根管治疗牙隐裂伴牙髓病变患者的临床疗效观察

目的探讨根管治疗牙隐裂伴牙髓病变患者临床治疗效果。方法取98例牙隐裂伴牙髓病变患者,分为两组,对照组采用分次法根管治疗,观察组采用一次法根管治疗,比较两组的临床治疗效果。1年后、2年后、3年后分别对两组患者进行随访,比较两组治疗的成功率。结果观察组患者的术后疼痛率为18.37%,对照组术后疼痛率为34.69%,差异不大。结论一次法根管在治疗牙隐裂伴牙髓病变患者方面具有显著的临床效果,术后患者疼痛少,有效解决了牙隐裂伴牙髓病变给患者带来的痛苦,提高了患者的生活品质,具有极强的临床推广价值。     

早期牙隐裂的综合治疗及疗效观察

目的探讨早期牙隐裂的综合治疗及疗效观察。方法收集2011-01—2014-01解放军烟台疗养院口腔科36例早期牙隐裂的患者作为研究对象,男性21人,女性15人;患者年龄37~49岁,平均年龄(40.1±4.8)岁。给予综合治疗并进行随访2年。结果 136例早期牙隐裂的患者中修复缺失牙者15例,裂纹区覆盖后充填26例,根管治疗8例,全冠修复11例,拔除1例。2患者随访6月、12月、24月时治疗疗效分别为97.2%、91.7%、80.6%,患牙保存率分别为100%、100%、97.2%。结论本次研究认为每个口腔医生要意识到早期牙隐裂的危害,当患者主诉牙痛或咬物不舒服时,要及时进行专业的检查,采取综合治疗,避免牙齿发生折裂。     

牙隐裂与(牙合)关系的临床分析

目的：探讨牙隐裂与胎的关系及早期治疗的有效方法。方法：将60颗隐裂牙随机分为A、B、C三组。A、B组均采用调磨加充填法治疗．B组每三个月对患牙进行检查调牙合，C组采用烤瓷全冠修复治疗，治疗后每半年复查1次，连续观察2年，对临床疗效进行比较。结果：A、B、C三组隐裂牙2年治疗成功率分别为50％、65％和80％，三者之间的差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：牙隐裂与[牙合]关系密切，良好的咬合关系能延缓隐裂的发展；烤瓷全冠早期修复治疗隐裂牙，可以减少牙髓炎和牙折裂的发生，是一种较好的牙隐裂早期治疗方法。     

牙隐裂伴尖周炎130颗治疗分析

目的分析牙隐裂病例的病因、治疗方法及预后。方法对牙隐裂伴尖周炎病例先行完善的根管治疗,再用结扎丝环扎牙颈部,调牙合,观察2周左右无反应后,行备牙、取模,最后全冠修复。结果 130颗牙隐裂尖周炎患牙,治疗成功118颗;8颗因根尖感染加重及4颗因根吸收而发上根折而拔除,成功率为90.77%。结论对牙隐裂伴尖周炎病例,经完善的根管治疗后行全冠修复是可靠有效的。     

全冠治疗对早期牙隐裂牙体牙髓预后的影响

目的：探讨早期牙隐裂采用全冠固位对保护牙髓及恢复咀嚼功能的可靠性与必要性。方法：３９例患牙以中线为界分成两组Ａ（左）１９例，Ｂ（右）２０例。Ａ组以全冠保护，Ｂ组予以调颌，磨除凶裂线间接盖髓术后复合树脂充填。结果：Ａ组１例牙髓坏死并发尖周炎，治俞率９４．７％，Ｂ组４例并发牙髓炎，２例牙体折裂，治愈率８７．５％，差异有极显著统计学意义。结论：在医疗条件允许的情况下，早期牙隐裂以全冠修复对保护牙髓防止隐     

根管治疗术在牙周牙髓联合病变治疗中的应用

选择我院2008年2月～2012年2月收治的牙周牙髓联合病变患者195例,共计患牙296颗,随机分为治疗组和对照组,治疗组患牙221颗,对照组患牙75颗。治疗组患者给予根管治疗和牙周系统联合治疗,对照组患者仅给予牙周系统治疗,随访观察1年,统计两组患者的实际临床疗效。结果两组患者治疗1年后的临床疗效相比较,治疗组明显优于对照组,差异性具有统计学意义(P<0.05)。根管治疗术治疗牙周牙髓联合病变临床疗效显著,值得推广应用。     

100例隐裂牙综合治疗临床分析

目的：探讨牙隐裂的临床综合治疗及疗效。牙隐裂是临床上常见的一种非龋性庆病，常被漏诊、误诊，临床应结合主诉、视诊、叩诊、冷热诊以及碘酊涂色综合诊断。隐裂牙一般好发于上颌第一磨牙，好发部位为近远中向窝沟正中裂。方法：根据牙隐裂的不同程度和不同临床表现，对100例隐裂牙进行调颌、充填、根管治疗后全冠修复，三个月、六个月、一年复查。以临床症状消除无接管、无松动、牙体完整，能行使正常咀嚼功能，X片示牙周及根周无明显病变为成功标准。结果：100颗隐裂牙治疗成功率达88％，其中调颌治疗成功率50％，充填治疗成功率62．5％，报管治疗后全冠修复成功率95％。结论：牙隐裂有多种诱发因素，与牙齿结构的薄弱环节、咀嚼力过大以及创伤颌作用密切相关。早期牙隐裂的细小裂纹与正常发育沟难以区别，漏诊、误诊率高，保留患牙防止折裂的关键是早期发现、综合治疗。     

全冠治疗对早期小儿牙隐裂牙体牙髓预后的作用初探

目的探讨全冠治疗对早期小儿牙隐裂牙体牙髓预后的作用。方法纳入2016年6月至2017年6月黑龙江省佳木斯市中心医院68例(82颗患牙)早期牙隐裂患儿,摸球法分为研究组(全冠治疗)与对照组(调颌充填治疗)。随访12个月,观察两组治疗效果及活髓保护成功率。结果治疗6个月研究组整体总有效率分别为(94.12%比70.59%,P=0.011),治疗12个月(97.06%比76.47%,P=0.032),差异均有统计学意义。治疗后6个月研究组活髓保护成功率高于对照组(95.24%比75.00%,P=0.007),治疗后12个月(97.62%比77.50%,P=0.014),差异均有统计学意义。结论早期小儿牙隐裂治疗中应用全冠治疗,能改善牙体牙髓预后,值得推广应用。     

牙隐裂与■关系的临床分析

目的:探讨牙隐裂与的关系及早期治疗的有效方法。方法:将60颗隐裂牙随机分为A、B、C三组。A、B组均采用调磨加充填法治疗,B组每三个月对患牙进行检查调,C组采用烤瓷全冠修复治疗,治疗后每半年复查1次,连续观察2年,对临床疗效进行比较。结果:A、B、C三组隐裂牙2年治疗成功率分别为50%、65%和80%,三者之间的差异有统计学意义(P<0.05)。结论:牙隐裂与关系密切,良好的咬合关系能延缓隐裂的发展;烤瓷全冠早期修复治疗隐裂牙,可以减少牙髓炎和牙折裂的发生,是一种较好的牙隐裂早期治疗方法。     

带环在牙隐裂治疗中的作用

目的 研究带环在牙隐裂治疗中防止牙折裂的方法。方法 选择72例伴牙髓炎或根尖周炎的隐裂牙79颗,先用带环粘接固定后再行根管治疗,观察1～2周,无临床症状后及时以全冠对患牙行永久性修复。结果 79颗隐裂牙无一例折裂。结论 应用带环对隐裂牙治疗前予以固定,是牙隐裂治疗中防止牙折裂的有效方法。     

调磨充填和全冠修复治疗后牙隐裂的疗效比较

目的比较调磨充填和全冠修复治疗后牙隐裂的临床疗效。方法选择2010年1月至2012年6月口腔科门诊就诊的后牙隐裂患者87例（87颗患牙）,随机分为两组,分别采用全冠修复（44颗患牙）和调磨充填法（43颗患牙）进行治疗,术后12个月随访评价两种方法在治疗后牙隐裂的疗效。结果经疗效评价,全冠修复组成功29颗,显效11颗,无效4颗,有效率为90．9％;调磨充填组成功10颗,显效15颗,无效18颗,有效率为58．1％。全冠修复组疗效明显优于调磨充填组,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论相对于调磨充填法,全冠修复法对后牙隐裂的治疗更为有效和彻底。     

全冠修复治疗牙隐裂88例分析

目的探讨全冠修复的方法在牙隐裂治疗中的应用效果。方法 131例牙隐裂患者143颗患牙根据治疗方法分为观察组(全冠修复组,88例91颗患牙)与对照组(非全冠修复组,43例52颗患牙),对比两组治疗效果。结果观察组治愈率为89.0%(81/91),显著高于对照组的57.7%(30/52)(P<0.01);观察组有效率为96.7%(88/91),显著高于对照组的67.3%(35/52)(P<0.01)。结论全冠修复在牙隐裂治疗中疗效肯定,能够有效降低牙折及治疗后牙髓炎等的发生率,是目前临床牙隐裂治疗的理想方法。     

全冠修复与嵌体治疗早期牙隐裂的效果比较

目的 比较全冠修复与嵌体治疗早期牙隐裂的效果.方法 选取郑州大学第一附属医院2015年2月至2020年1月收治的早期牙隐裂患者96例,并将患者按照随机数字表法分为全冠组和嵌体组,每组48例.全冠组采用全冠修复治疗,嵌体组采用嵌体治疗,比较两组牙体修复效果、治疗前后疼痛程度(VAS评分)、咀嚼功能及修复满意度.结果 嵌体...     

中国标准刊号（1）

目的 研究带环在牙隐裂治疗中防止牙折裂的方法。方法 选择72例伴牙髓炎或根尖周炎的隐裂牙79颗，先用带环粘接固定后再行根管治疗，观察1～2周，无临床症状后及时以全冠对患牙行永久性修复。结果 79颗隐裂牙无一例折裂。结论 应用带环对隐裂牙治疗前予以固定，是牙隐裂治疗中防止牙折裂的有效方法。     

牙隐裂的临床诊断及综合治疗

目的 探讨牙隐裂的临床诊断及综合治疗方法.方法 对无症状隐裂牙和有症状隐裂牙的临床诊断进行阐述,并针对16颗无症状早期隐裂牙中的13颗牙采取直接金属烤瓷冠(PFM)修复,58颗有症状隐裂牙采取完善根管治疗后.再行PFM修复.结果 在1～3年的疗效观察中,PFM修复的13颗无症状隐裂牙全部成功,成功率100%,58颗有症状隐裂牙总患牙保存率96.7%.结论 牙隐裂早期发现及早期PFM修复,可以减少牙髓炎和牙折裂的发生.     

68例后牙隐裂的原因及保存治疗

目的：研究牙隐裂的致病因素及保存治疗的分析。方法：对68例隐裂牙在塑料全冠保护下行根管治疗后，再行铸造或烤瓷全冠修复。结果：隐裂牙成功率为94．1％，疗效显著。结论：采取保存修复治疗的方法修复隐裂牙，有一定的临床应用价值。     

带环在隐裂牙治疗中的应用

隐裂牙是一种牙体损伤性疾病．早期因症状不明显而不易被发现．发现时多伴有牙髓炎或根尖周炎症状。在对患牙进行牙髓炎及根管治疗时,因牙体脆性大,诊治过程常导致隐裂加重．进而造成牙裂而拔除患牙,对于治疗前保护患牙,本次研究采用带环先固定,再行牙髓治疗,观察2周后,行全冠修复,取得良好临床效果。报道如下。     

全冠修复磨牙正中折裂229例临床分析

【目的】探讨磨牙正中折裂的影响因素，观察全冠修复对纵形折裂磨牙的疗效。【方法]229例患牙折裂后以钢丝结扎患牙，并进行根管充填术。患牙按常规取模，制作全冠。1年后评价效果，并对影响患牙愈合的因素进行相关性分析。【结果】全冠修复正中折裂磨牙1年后的总有效率达82．10％（188／229）。折裂后就诊时间与成功率相关（P〈0．001）。【结论】磨牙正中折裂经彻底的根管治疗和完善的裂隙处理并封闭裂隙后，再用全冠进行修复，大多数牙可以保存并行使咀嚼功能。     

牙隐裂治疗63例分析

对我院牙隐裂治疗63例分析如下。1临床资料1.1一般资料本组63例隐裂牙72颗,男40例48颗,女23例24颗,年龄23~65(平均44)岁。1.2诊断标准根据《牙体牙髓病学》的诊断标准[1]:记录患者的年龄、性别、临床症状、发生隐裂的牙位、隐裂发生的部位及有无咬硬物史。1.3治疗方法(1)调颌:包括降低咬牙合,消除陡峭的牙尖和斜面,削减较深的发育沟裂。(2)修复:对隐裂早期较浅还没有牙髓病变的,通过完全磨去裂纹然后用树脂修复,或行全冠修复。(3)根管治疗:当牙隐裂较深已经引起牙髓病变时行完善的根管治疗。治疗时应该注意以下几点:①必须彻底降低咬牙合;②…     

一次性根管治疗后全冠修复隐裂牙73例分析

目的：观察一次性根管治疗后全冠修复隐裂牙的临床效果。方法：选择在口腔门诊首次就诊的具有牙髓炎或慢性根尖周炎的隐裂牙82颗,一次性根管治疗后及时全冠修复。结果：经过1a的追踪观察临床效果良好,成功率93．9％。结论：一次性根管治疗后全冠修复隐裂牙就诊次数少,可减少治疗过程中引起的牙体折裂,保存患牙,保持牙列的完整性。