品管圈活动用于临床护理人性化服务的效果评价

目的 :观察品管圈活动在临床护理人性化服务中的效果。方法选取2014年1月至2016年医院诊治的患者80例,根据护理措施不同分为对照组(n=40)和观察组(n=40)。对照组采用常规方法护理,观察组采用品管圈活动护理,比较2组患者护理满意度及综合素质和人性化服务质量。结果观察组一级护理质量评分、患者护理质量、基础护理质量、护理文书,显著高于对照组(P0.05);观察组患者护理后健康教育知晓率、护理文书书写合格率、危重患者护理合格率及护理工作满意度,显著高于对照组(P0.05);观察组患者护理差错率、事故发生率,显著低于对照组(P0.05)。观察组患者挂号时间、等待时间,显著短于对照组(P0.05);观察组患者就诊时间,显著高于对照组(P0.05)。结论患者治疗过程中实施品管圈活动效果理想,能提高护理人员整体护理水平,能提高患者满意度,对门诊实施人性化服务具有重要的意义。     

人性化护理模式在产科护理中应用的效果评价探究

目的探讨人性化护理模式在产科护理中应用的效果。方法选择该院产科收治的100例产妇为研究对象,将产妇随机分为对照组(n=50)和观察组(n=50),对照组采取常规护理方式,观察组采取人性化护理模式,分析比较两组患者的护理效果及对护理的满意度。结果观察组患者焦虑程度显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组满意度为98.0%,明显高于对照组的88.0%(P<0.05)。结论在产科实施人性化护理,能改善患者心理状态,增加护理满意度,提高护理质量。     

人性化护理对临床普外科护理管理质量的影响

目的探究人性化护理措施对临床普外科护理管理质量的改善作用。方法随机选取我院2015年1月到2016年1月期间收治的普外科住院患者150例,将其随机分为观察组(n=80)和对照组(n=70),其中对照组患者采用常规护理干预,观察组患者采用人性化护理干预措施。对比分析两组患者的临床护理质量和护理满意度。结果观察组患者的护理满意度(95.00%)明显高于对照组(42.86%),且观察组患者护理管理质量明显高于对照组(P0.05),两组差异具有统计学意义。结论人性化护理在临床普外科住院患者中具有较高的应用价值,能够提高护理管理质量,改善护理满意度,具有积极的临床应用价值。     

烧伤清创手术护理效果分析

目的:分析烧伤患者经过清创术后予以护理后临床护理效果。方法选取我院2014年7月至2015年9月期间收治的烧伤患者75例进行分组研究,所有患者均行清创手术处理,将其按照抽取法分为对照组(n=33)和观察组(n=42),对照组采取常规的护理,观察组采取综合性护理,对比术后的护理效果。结果对照组患者的焦虑、抑郁评分明显高于观察组(P0.05),对照组的满意度明显低于观察组的满意度(P0.05)。结论烧伤患者经过清创术后予以综合性护理,可以缓解患者的焦虑、抑郁情绪,改善护患之间的关系,具有重要的应用价值。     

人性化优质护理在呼吸衰竭患者护理中的效果评价

目的探究人性化优质护理在呼吸衰竭患者护理中的效果评价。方法选取2016年1月至2017年12月来我院接受呼吸衰竭治疗患者94例,运用随机分组法分为观察组(n=51)和对照组(n=43),对照组均采用一般护理,观察组采用人性化优质护理,对比两组护理满意度以及住院天数。结果实施人性化优质护理以后,观察组护理满意度为96.08%,明显高于对照组81.40%,且观察组的平均住院天数短于对照组,说明观察组护理满意度较高,数据明显优于对照组,差异存在统计学意义(P0.05)。结论对呼吸衰竭患者采用人性化优质护理,患者对护理总体满意度评价较高,应用效果良好,值得推广。     

人性化服务在门诊护理中的应用效果观察

目的:观察人性化服务在门诊护理中的临床应用效果。方法:选取1 012例门诊患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组(n=512)与对照组(n=500)。对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上采用人性化服务护理。比较两组护理满意度、候诊时间、护理纠纷发生率及护理质量。结果:观察组护理满意度为98.05%(502/512),明显高于对照组的88.00%(440/500),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组候诊时间明显短于对照组,护理纠纷发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组医院就诊环境、护士行为举止、服务态度评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:将人性化服务应用在门诊护理中,能够明显缩短候诊时间,减少护理纠纷,显著改善护理质量,提高患者的护理满意度。     

探讨人性化约束在肝性脑病患者临床护理中的应用效果

目的分析人性化约束在肝性脑病患者临床护理中的应用效果。方法选取我院收治的肝性脑病患者86例,随机分为对照和观察组,各43例,对照组给予常规护理,行常规约束,观察组给予人性化约束,对比两组临床疗效及护理满意度。结果观察组护理满意度及治疗总有效率均显著优于对照组(P0.05),差异有统计学意义。结论在肝性脑病的临床护理中实施个性化约束可有效改善治疗效果,患者满意度高,值得推广。     

人性化服务在心血管护理中的应用

目的探讨心血管护理中人性化服务的应用效果。方法选取本院于2016年4月至2016年11月收治的心血管疾病患者71例进行统计分析,依据护理方式的差异,将患者分为对照组(n=35)和观察组(n=36),对照组予以常规护理干预,观察组在对照组基础上进行人性化服务,对两组患者的护理效果进行观察和对比。结果护理后观察组患者重度焦虑、抑郁人数比例明显少于对照组(χ2分别为8.966、8.214;P10.05,P20.05);两组患者护理满意度对比差异具有统计学意义(χ2=10.554,P0.05)。结论心血管护理中人性化服务的应用效果显著,值得推广。     

食管癌护理中人性化护理的临床效果分析

目的:分析食管癌护理中人性化护理的临床效果。方法:选取该院附属医院食管癌患者80例,分为对照组和观察组,对照组进行常规护理,观察组进行人性化护理,对比分析两组患者临床护理满意度。结果:观察组护理满意度为97.5%,对照组护理满意度为77.5%,两组对比有显著差异(P0.05)。结论:对食管癌患者进行人性化护理能够有效提高患者临床护理满意度,改善患者生存质量,临床中应予以大力推广。     

人性化护理管理在内科护理中的应用探究

目的分析人性化护理在内科护理中的应用效果。方法以我院在2016年3月至2017年2月收治的60例内科患者为研究对象,按照入院顺序将其分为对照组(n=30)和观察组(n=30),分别实施常规护理和人性化护理管理,对比分析两组患者的护理效果。结果对照组患者满意度为86.67%,护理总有效率为93.3%;观察组患者满意度为93.3%,护理总有效率为96.67%,护理结果数据显示差异性,且具有统计学意义(P0.05)。结论人性化护理在内科护理中的应用效果显著,在提升患者满意度和提升护理有效率上都有积极作用,体现了在临床护理上的应用价值。     

基层医院内科实施人性化护理管理的价值

目的:分析基层医院内科实施人性化护理管理的效果及应用价值.方法:选取内科2015年2月-2016年12月200例就诊患者,随机分组,对照组(n=58)给予常规护理方法,观察组(n=58)给予人性化护理管理,对比2组患者护理管理效果.结果:观察组服务态度、护理管理、就诊舒适度、就诊满意度等方面护理满意度评分高于对照组(P<0.05);观察组投诉率(1.0%)、不良风险事件(2%)均低于对照组(8.0%)、(10.0%),组间差异明显(P<0.05).结论:人性化护理管理模式临床效果显著,能够提高内科患者就诊满意度,强化护理干预质量.     

卵巢癌护理中综合护理的临床应用分析

目的分析卵巢癌护理中综合护理的临床应用效果。方法选取我院收治的62例卵巢癌患者作为此次的研究对象,病例研究范围为2015年11月至2017年11月,将所有患者随机分为观察组(n=31)和对照组(n=31)两组。对照组给予常规护理干预,观察组在常规护理干预的基础上给予综合护理干预,比较两组的焦虑、忧郁情绪改善情况以及护理满意度。结果两组患者护理干预后的焦虑(SAS)、抑郁(SDS)评分明显低于护理干预前评分,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者护理干预后的SAS、SDS评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组的护理满意度为96.77%,对照组为74.19%,观察组的护理满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论卵巢癌护理中采用综合护理干预,可有效改善患者的焦虑、焦虑抑郁等不良情绪,提高患者的满意度,临床应用效果显著,值得在临床进一步推广和应用。     

人性化护理在妇产科临床中的效果分析

目的:观察在妇产科临床中应用人性化护理的效果。方法:选取2014年2月~2015年2月期间我院收治的妇产科住院患者100例,将其随机均分为对照组与观察组。两组均给予常规护理,观察组同时给予人性化护理,采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评价两组干预前后的焦虑程度,调查护理满意度。结果:护理前两组患者的焦虑程度无显著差异,P0.05,护理后,观察组患者的评分值远小于对照组,P0.05,差异显著;对照组患者对护理服务的满意度为82.0%,小于观察组(98.0%),P0.05,差异显著。结论:将人性化护理应用于妇产科临床中,可以使患者的不良情绪得到有效缓解,减轻焦虑程度,提高护理满意度,改善护理效果,促进患者康复,值得在临床上进行推广。     

临床护理路径在手术室腰椎间盘突出症胶原酶溶解术患者中的应用效果观察

目的探讨临床护理路径在手术室腰椎间盘突出症胶原酶溶解术患者中的应用效果。方法选择2011年10月~2015年10月入住我院的86例腰椎间盘突出症患者,按照护理方法分为对照组(n=43)与观察组(n=43),分别采用常规护理与临床护理路径,比较两组护理效果。结果 (1)观察组临床有效率为88.38%(38/43),显著高于对照组(67.44%,29/43)(P0.05);(2)两组患者护理后VAS及ODI评分均显著小于护理前(P0.05~0.01),且观察组患者优于对照组(P0.05);(3)观察组患者护理满意度为100.00%(43/43),显著高于对照组(81.40%,35/43)(P0.05)。结论临床护理路径在手术室腰椎间盘突出症胶原酶溶解术患者中的应用效果显著,应加以推广。     

人性化护理在心内科优质护理服务中的应用

目的:心内科优质护理中的人性化护理的应用效果。方法:以我院心内科收治的84例心内科患者为对象,随机分成对照组(n=42)与实验组(n=42),对照组采用常规护理模式,实验组以此为基础实行人性化护理,对比两组患者护理效果与护理满意度。结果:实验组患者护理满意40例(95.24%)、护理有效41例(97.62%),对照组患者护理满意36例(85.71%)、护理有效37例(88.10%),两组对比差异显著具有统计学意义(P0.05)。结论:将人性化护理应用于心内科护理中,有助于提高生活质量与护理满意度,具有临床推广价值。     

一种医用多功能护理扣罩

目的探讨一种医用多功能护理扣罩在临床护理中的应用价值。方法选取和田地区人民医院急诊科于2018年1月至2019年1月收治100例行治疗的患者,依据是否应用医用多功能护理扣罩分为对照组(不应用,n=50)与观察组(应用,n=50),对比分析两组患者治疗前后的心理状态及护理满意度。结果观察组护理后的SDS、SAS评分显著低于对照组,且护理满意度高于对照组(P0.05)。结论针对治疗患者采用医用多功能护理扣罩效果尤为显著,可有效改善患者的负面心理状态,增强治疗依从性,进而确保治疗效果,在临床上具有应用价值。     

人性化管理在中医护理管理中的应用

目的探讨中医护理管理中应用人性化管理的临床效果。方法选取2016年9月至2017年9月在我院进行中医护理管理的104例患者进行随机分组,对照组进行常规管理,观察组进行人性化管理,分析两组的应用效果。结果观察组患者的护理满意度显著高于对照组,有差异性和统计学意义(P0.05)。结论人性化管理应用在中医护理管理中对患者症状的改善程度最为显著,可在临床中应用。     

糖尿病患者护理中人性化护理的应用效果探究

目的分析人性化护理在糖尿病患者临床护理中的效果。方法选2014年12月至2015年12月期间,我院收治的糖尿病患者50例,随机分为对照组与观察组,各25例,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予人性化护理,观察两组患者的临床护理效果与护理满意度。结果护理后,观察组患者临床护理的总有效率与并护理满意度均显著优于对照组(P0.05)。结论人性化护理在糖尿病患者的临床护理中效果显著,可有效改善患者的生活质量,值得在临床上推广和应用。     

人性化护理在妇产科手术护理中的效果分析

目的探究人性化护理在妇产科手术护理中的应用效果。方法将在本院行妇产科手术的100例患者为研究对象,随机为观察组和对照组,各50例。对照组接受常规护理,观察组接受人性化护理。对比两组患者的护理效果。结果观察组的各项护理指标均明显优于对照组,结果(P0.05)有统计学意义。观察组护理质量明显优于对照组,结果(P0.05)有统计学意义。观察组的满意度为98.0%,对照组的满意度为82.0%,对比结果(P0.05)为有统计学意义。结论人性化护理能有效提升妇产科手术的护理质量,提升患者的满意度,改善护患关系,值得在临床上应用。     

探讨人性化护理服务在骨科临床护理工作中的作用

目的探讨人性化护理服务在骨科临床护理工作中的应用效果。方法选取84例骨科病房患者并随机分为2组,分别接受常规护理服务(对照组42例)与人性化护理服务(观察组42例),对比两组患者护理效果差异。结果观察组患者出院前焦虑评分、抑郁评分与对照组患者相比均明显降低,对比存在统计学意义(P0.05)。观察组患者护理满意度(97.6%)与对照组患者(81.0%)相比明显升高,对比存在统计学意义(P0.05)。结论人性化护理服务在骨科临床护理工作中的应用能有效改善患者心理情绪,提升患者护理满意度,值得临床推广。