空腹血糖、糖化血清蛋白和糖化血红蛋白在2型糖尿病治疗监测中的应用分析

目的对空腹血糖、糖化血清蛋白联合糖化血红蛋白检测在2型糖尿病治疗监测中的应用价值进行探讨。方法考虑研究对照需求,纳入2型糖尿病患者120例参与此次研究,并将其设为实验组;同期纳入健康体检者120例设为对照组。两组对象均予以空腹血糖、糖化血清蛋白以及糖化血红蛋白检测,比较两组患者的指标检测情况以及指标变化分析。结果实验组的空腹血糖、糖化血红蛋白以及糖化血清蛋白均高于对照组(P0.05),差异具有统计学意义;实验组120例患者中有37例患者仅表现为空腹血糖上升,有4例患者仅表现为糖化血红蛋白上升,有25例患者表现为空腹血糖以及糖化血红蛋白上升,有1例患者表现为空腹血糖、糖化血清蛋白上升,有4例患者表现为糖化血红蛋白、糖化血清蛋白上升,有49例患者表现为空腹血糖、糖化血清蛋白以及糖化血红蛋白上升。结论联合空腹血糖、糖化血清蛋白以及糖化血红蛋白对2型糖尿病患者进行检测,有利于尽早对患者进行诊断以及治疗,预防并发症发生,具有较高的诊断价值。     

探究糖化血清蛋白及血糖、糖化血红蛋白联合检测对糖尿病早期诊断治疗的临床意义

目的探究糖化血清蛋白及血糖、糖化血红蛋白联合检测对糖尿病早期诊断治疗的临床意义。方法使用生化分析仪型号迈瑞BS-800检测糖化血清蛋白、空腹血糖的浓度,然后使用南京基蛋Getein 1600检测糖化血红蛋白的含量。结果糖尿病患者的糖化血清蛋白和血糖、糖化血红蛋白的水平都要比对照组的高,两组的阳性率差异有意义,同时糖化血清蛋白的异常检出率也比空腹血糖、糖化血红蛋白的高。结论糖化血清蛋白的检验稳定性良好,和血糖、糖化血红蛋白的联合检测对糖尿病早期诊断治疗具有重要临床意义,对糖尿病的预后判断有一定帮助。     

酶法测定糖化血清白蛋白相关临床试验分析

目的对糖化血清白蛋白采用酶法进行测定的临床检验进行分析。方法对该院收治的糖尿病患者临床采用酶法测定糖化血清白蛋白结果进行分析,并对患者的糖化血红蛋白、空腹血糖以及餐后2 h血糖进行检验,将糖化血清蛋白检验结果与患者其它血糖检测指标的相关性进行分析。结果在治疗后期GA指标明显减低,HbA1c指标明显降低,FPG指标明显低于入院时,2hPG指标明显低于入院时,P〈0.05;患者的糖化血清白蛋白与糖化血红蛋白之间的相关性良好（r=0.541）,糖化血清白蛋白与空腹血糖和餐后2 h血糖指标之间呈正相关。结论糖化血清白蛋白能够有效反映患者血糖控制水平的变化,采用酶法对糖化血清白蛋白进行检测,对于监测患者血糖控制情况具有重要价值。     

血清C肽与糖化血红蛋白检验用于糖尿病诊断的价值研究

目的分析血清C肽与糖化血红蛋白检验用于糖尿病诊断的价值。方法将2016年10月至2017年10月在于本院接受诊治的53例糖尿病患者作为研究组对象,将同期于本院实施健康体检的53例体检者作为参照组对象,为所有受检者实施血清C肽与糖化血红蛋白检验,比较两组患者的糖化血红蛋白、餐后2 h血糖值、空腹血糖值等相关指标。结果相较于参照组受检者,研究组患者的糖化血红蛋白、餐后2h血糖值以及空腹血糖值均相对较高,组间差异比较具有统计学意义(P0.05)。参照组受检者血清C肽值均数为(1.42±0.38)μg/L,研究组患者血清C肽值均数为(1.01±0.05)μg/L,数据比较存在明显区别(P0.05)。结论血清C肽与糖化血红蛋白检验在糖尿病诊断中应用的价值突出,可以作为糖尿病患者临床诊断的重要指标。     

糖化血红蛋白、血清C肽水平检验结果对糖尿病辅助诊断的价值分析

目的:分析糖化血红蛋白、血清C肽水平检验结果对糖尿病辅助诊断的价值.方法:选取本院收治的糖尿病患者150例,依据疾病严重程度分为重度组75例,轻中度组75例,同期体检健康人员75例为对照组;对比各组患者血糖、糖化血红蛋白、血清C肽水平变化.结果:轻中度组和重度组患者空腹血糖、餐后2h血糖水平、血清C肽、糖化血红蛋白均高...     

生化检验在糖尿病诊断中的应用价值

目的 探讨空腹血糖、糖化血红蛋白检验在糖尿病诊断中的应用价值.方法 收集初次诊断为糖尿病的人群作为研究对象,定义为研究组,共计100例;对照组为同期来本院进行健康体检的100例正常人群.对所有研究对象进行测定空腹血糖、糖化血红蛋白,比较研究组和对照组空腹血糖、糖化血红蛋白以及研究组空腹血糖、糖化血红蛋白阳性率.结果 研究组和对照组空腹血糖分别为(7.5±0.5)、(6.5±0.4)mmol/L,糖化血红蛋白分别为(5.2±0.6)、(4.3±0.8)mmol/L,2组空腹血糖、糖化血红蛋白比较差异均有统计学意义(P<0.05).研究组空腹血糖、糖化血红蛋白阳性率分别为90%、99%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 与空腹血糖相比,糖化血红蛋白诊断糖尿病方法 简单,干扰因素少,阳性率高.     

糖化血清白蛋白检测在糖调节受损及新诊断糖尿病人群中的临床意义

目的：探讨糖化血清白蛋白在糖调节受损及新诊断糖尿病人群中的临床意义。方法选取2013年1月—2014年9月于该院门诊进行口服葡萄糖耐量试验者120例分为3组,分别为正常血糖调节组28例,糖调节受损组35例,糖尿病组57例,空腹10h后与早晨行口服葡萄糖耐量试验,取空腹及糖负荷后0.5、2h3个时点取静脉血,测定血糖及空腹糖化血红蛋白、糖化血清白蛋白水平。结果糖化血清白蛋白高于水平分的检出率在糖调节受损组明显高于糖化血红蛋白高于水平分的检出率(P<0.01),其检出率在糖尿病组差异均无统计学意义(P>0.05),糖化血清白蛋白与糖化血红蛋白呈显著正相关(r=0.75,P<0.01),空腹血糖、2h血糖及BMI为糖化血清白蛋白的独立影响因素。结论糖化血清白蛋白测定对于糖尿病诊断、治疗效果和治疗方案的调整更有意义。     

糖化血清白蛋白检验诊断糖尿病的临床价值探析

目的：分析糖化血清白蛋白检验诊断糖尿病的临床价值。方法：将2012年4月－2014年11月期间,我院收治的糖尿病患者54例为观察组,同时选择54例健康体检人群为对照组。对两组人群进行糖化血清白蛋白检验以及空腹血糖检测,对比分析两组人群的糖化血红蛋白含量和空腹血糖值。结果：在经过测定后发现,观察组空腹血糖值为（9．97±0．71）mmol ／L,糖化血红蛋白含量为（9．34±1．22）mmol ／L;对照组空腹血糖值为（5．32±1．23）mmol ／L,糖化血红蛋白含量为（5．60±1．29）mmol ／L。两组间比较具有显著差异（P ＜0．05）,具备统计学意义。结论：将糖化血清白蛋白检验应用于糖尿病患者的检验中,能够对患者的病情进行准确的评估和诊断,及时为医生提供有效的治疗方案,因此在临床中值得推广使用。     

糖化血红蛋白对糖尿病治疗的临床应用研讨

目的:探讨分析糖化血红蛋白检测在糖尿病治疗中的应用价值.方法:选取2014年11月至2016年11月期间在该院接受治行的糖尿病患者40例作为研究组,选取同时期接受治疗的正常患者40例作为参照组,两组均抽取2 ml空腹静脉血采用专业的糖化血红蛋白检测仪器进行检验,检验结束后对比分析两组患者的空腹血糖值以及糖化血红蛋白水平.缩果:经过对比发现,研究组患者的空腹血糖值以及糖化血红蛋白水平与参照组比较有显著差异(P＜0.05).结论:对糖尿病患者进行糖化血红蛋白检测可充分的反映出患者的血糖水平以及控制情况,提高糖尿病诊断的准确率,有较高的应用价值,值得临床推广应用.     

糖化血红蛋白在糖尿病检测中的临床意义

目的探讨糖化血红蛋白在糖尿病检测中所具有的临床意义,为进行糖尿病的筛查及防治提供相关理论依据。方法选取2016年2月-2017年3月本院收治的糖尿病患者50例作为观察组,选取同期在本院接受体检的健康人员50例作为对照组,对两组研究对象的空腹血糖水平以及糖化血红蛋白水平进行对比分析,探讨糖化血红蛋白指标对于糖尿病检测的临床价值。结果观察组的空腹血糖水平以及糖化血红蛋白水平均明显高于对照组,两组比较差异具有显著的统计学意义(P0.05),研究发现,检测对象的糖化血红蛋白水平随着空腹血糖值的升高而升高,两者呈现出正相关。结论空腹血糖水平以及糖化血红蛋白均是检测糖尿病的重要指标,但是相比于空腹血糖而言,糖化血红蛋白更能稳定的反映出检测对象一定时间内的血糖实际水平,因此其对糖尿病的检测具有更大的临床价值,值得在糖尿病检测中进行广泛应用。     

糖尿病肾病患者糖化血清蛋白测定的意义

目的探讨糖尿病肾病患者空腹血糖、糖化血红蛋白及糖化血清蛋白(GSP)等指标的关系。方法选取某医院确诊为糖尿病肾病患者303例,同时选取基线资料相似的糖尿病未并发糖尿病肾病患者167例作为对照,测定两组患者的空腹血糖、糖化血红蛋白及GSP,分析糖尿病肾病组三者之间的相关性,并与非糖尿病肾病肾病患者组相比较。结果糖尿病肾病患者血清空腹血糖、糖化血红蛋白及GSP含量显著大于非糖尿病肾病肾病患者(P<0.01),GSP与空腹血糖及糖化血红蛋白均呈正相关,相关系数(r)分别为0.606及0.733。结论糖尿病肾病患者血清GSP含量大于非糖尿病肾病肾病患者,糖尿病肾病患者GSP与血清空腹血糖及糖化血红蛋白三者关系密切。GSP测定简单、实用、稳定,可以弥补瞬时血糖监测的波动及糖化血红蛋白不能反映近期血糖平均水平的缺点。     

糖化血红蛋白和血脂检测在2型糖尿病检测中的临床价值研究

目的探讨2型糖尿病检测中糖化血红蛋白和血脂检测的应用价值。方法选取本院2018年1月至2019年6月收治的180例2型糖尿病患者作为研究组,另选取同期于本院进行健康体检者60名作为对照组。比较两组总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白(HDL)、低密度脂蛋白(LDL)、空腹血糖水平、餐后2 h血糖水平及糖化血糖蛋白水平。结果研究组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇均高于对照组,高密度脂蛋白胆固醇低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖化血红蛋白和血脂检测在2型糖尿病检测中有重要作用,糖化血红蛋白与血脂检测可为2型糖尿病诊断提供可靠依据,可提高2型糖尿病患者诊断准确性,利于患者治疗与预后。     

糖化血清白蛋白在诊断妊娠期糖尿病患者中价值研究

目的:探究糖化血清白蛋白水平在诊断妊娠期糖尿病中的价值。方法:在我院妇产科于2014年10月-2016年12月间收治的妊娠期糖尿病患者中随机抽取出130例作为观察组,并选取同期来我院产检的健康孕妇130例作为对照组,检测两组孕妇的糖化血清白蛋白水平、空腹血糖水平和餐后2h血糖水平,进行对比。结果:观察组妊娠期糖尿病孕妇的空腹血糖值、GA值均高于对照组健康孕妇,P0.05;观察组妊娠期糖尿病孕妇的GA值与空腹血糖、餐后2h血糖以及全天平均血糖值呈正相关关系,P0.05。结论:糖化血清白蛋白水平在在妊娠期糖尿病的诊断中具有重要价值,有助于临床医师评估孕妇的病情情况,指导医师制定科学的干预治疗方案,保障母儿健康。     

糖化血红蛋白检验在糖尿病诊治中的临床价值分析

目的：分析糖化血红蛋白检验在糖尿病诊治中的临床价值。方法：选取我院2013年5月～2015年5月收治的60例糖尿病患者和60例门诊健康体检者作为研究对象,60例门诊健康体检者为对照组,60例糖尿病患者为研究组,两组分别采用葡萄糖氧化酶法检测空腹血糖,采用免疫透射比浊法对糖化血红蛋白进行检测,并对检测结果进行分析和对比。结果：研究组的空腹血糖、糖化血红蛋白水平均较对照组明显更高（P ＜0．05）,其中未发生肾病病变的患者的空腹血糖值及糖化血红蛋白值均明显低于发生肾病病变的患者（P ＜0．05）。结论：糖化血红蛋白检验为糖尿病诊治、预后判断、血糖控制等方面提供重要参考价值。     

应激性高血糖及糖尿病的糖化血清蛋白检测150例分析

目的:研究探讨糖化血清蛋白在应激性高血糖与糖尿病高血糖鉴别诊断中的应用价值。方法:选择75例糖尿病患者、75例血糖异常增高的危急重症患者以及75例正常体检健康者,分别设置为糖尿病组、应激性高血糖组、对照组,采集三组受检者的空腹静脉血液,检测和比较三组的空腹血糖、糖化血清蛋白、糖化血红蛋白水平。以临床确诊结果为参照,计算和比较糖化血清蛋白、糖化血红蛋白对应激性高血糖的鉴别诊断灵敏度、特异度、准确率。结果:糖尿病组与应激性高血糖组的空腹血糖比较,差异无统计学意义(P>0.05),而糖尿病组的糖化血清蛋白、糖化血红蛋白水平均高于应激性高血糖(P<0.05)。以临床确诊结果为参照,糖化血清蛋白、糖化血红蛋白对应激性高血糖的鉴别诊断灵敏度、特异度、准确率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:糖化血清蛋白与糖化血红蛋白可对糖尿病高血糖与应激性高血糖予以鉴别区分,检测糖化血清蛋白、糖化血红蛋白可作为应激性高血糖的鉴别诊断手段。     

糖化血红蛋白与糖化血清蛋白联合检测在糖尿病筛查中的应用

目的探讨联合检测糖化血红蛋白和糖化血清蛋白在糖尿病筛查中的应用价值。方法随机选取我院2010年3月-2013年7月期间收治的糖尿病高危人群90例,按照患者的空腹血糖水平(FPG)将其随机分为实验A组(FPG6.1 mmol/L)、实验B组(6.1FPG6.9 mmol/L)和实验C组(FPG6.9 mmol/L),另选取30例健康人作为对照组,对四组患者的糖化血清蛋白(GSP)和糖化血红蛋白(Hb A1c)水平进行检测。结果 GSP和Hb A1c联合检测阳性率明显高于GSP或Hb A1c单独检测阳性率,差异具有显著性(P0.05);GSP和Hb A1c水平同患者血糖水平呈正相关关系(r0)。结论采用糖化血清蛋白或糖化血红蛋白单独检测以对糖尿病进行筛查具有一定漏诊率,二者联合检测能够显著提高检出率,对于提高糖尿病筛查的准确率具有重要意义。     

胰岛素联合中药方治疗妊娠糖尿病的临床疗效探究

目的:探究胰岛素联合中药方治疗妊娠糖尿病的临床疗效。方法:选取在我院就诊的220例妊娠糖尿病患者,随机分为研究组和对照组,观察两组患者糖化血红蛋白、空腹血糖及餐后2h血糖水平变化。结果:两组患者治疗后糖化血红蛋白、空腹血糖及餐后2h血糖水平均显著下降,研究组下降更显著,研究组总有效率高于对照组,两组相比差异明显具有统计学意义(P0.05)。结论:胰岛素联合中药方治疗妊娠糖尿病临床疗效更好,值得在临床治疗的过程中积极推广。     

DR患者空腹血糖、糖化血红蛋白检测的临床意义

目的观察糖尿病性视网膜病变DR患者空腹血糖、糖化血红蛋白检测的临床意义。方法随机选取我院2016年11月至2017年11月接受的58例DR患者(即为研究组)以及34例2型糖尿病(DM2)未合并DR患者(即为对照组)为本次实验研究对象,两组患者均检测其空腹血糖、糖化血红蛋白,比较两组患者空腹血糖、糖化血红蛋白。结果研究组个体患者空腹血糖、糖化血红蛋白明显高于对照组,两组患者各项数据差异具有统计学意义(P0.O5)。结论对于DR患者空腹血糖、糖化血红蛋白含量明显高于DM2患者,医师结合个体患者眼底检查以及空腹血糖、糖化血红蛋白检测结果对判定DR病情具有重要的意义。     

老年糖尿病患者血糖检验价值分析

目的分析老年糖尿病患者血糖检验价值。方法研究对象选取本院2016年1月至2016年12月收治的88例糖尿病患者,随机分为研究组和对照组各44例。对照组患者按照患者自身的医院接受血糖检测,研究组患者每周定时接受血糖检测。两组患者采取相同的治疗手段干预,对治疗前后的血糖以及糖化血红蛋白指标结果进行观察对比。结果3个月的随访结果可见,研究组患者的血糖水平较对照组差异具有显著性(P0.05);研究组患者的治疗依从性明显优于对照组,对比差异同样显著(P0.05)。结论老年糖尿病患者接受规律的血糖检验有助于提高患者的治疗依从性、提高血糖控制水平,具有较高的应用价值。     

糖化血红蛋白与空腹血糖关系浅析

目的探讨糖尿病患者糖化血红蛋白与空腹血糖水平的相关性,探讨糖化血红蛋白的临床价值。方法选取我院糖尿病患者148例作为观察组,以同期进行健康体检的成人150例作为对照组。对研究对象进行糖化血红蛋白测定和血糖测定,分析检测结果。结果观察组空腹血糖和糖化血红蛋白含量[(8.46±1.53)%、(8.87±1.96)mmol/L]均显著高于对照组[(5.26±0.20)%、(5.51±0.23)mmol/L],差异具有统计学意义(P0.05)。糖化血红蛋白与空腹血糖的相关性呈正相关性(r=0.625,P0.05)。结论糖尿病患者糖化血红蛋白与空腹血糖水平呈正相关性,糖化血红蛋白的检测能够更好地指导糖尿病的诊断、治疗及预后。