瘢痕子宫二次剖宫产与非瘢痕子宫剖宫产并发症情况对照研究

目的比较瘢痕子宫二次剖宫产与非瘢痕子宫孕妇剖宫产的手术情况与并发症情况。方法选取该院2013年1月‐2015年8月收治的150例二次妊娠并行剖宫产术的孕产妇,按是否为瘢痕子宫分为两组,各75例,观察组为瘢痕子宫,对照组为非瘢痕子宫。观察、记录两组剖宫产手术情况和并发症发生情况。结果与对照组相比,观察组手术时间明显延长,术中出血量和产后出血量明显增多,差异有统计学意义(P0.01)。观察组子宫破裂、盆腹腔粘连、产后出血、感染、切口愈合不良的发生率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论瘢痕子宫孕产妇二次剖宫产并发症发生率较非瘢痕子宫剖宫产孕产妇明显更高,应严格把握剖宫产指征,根据产妇情况选择合适的分娩方式。     

手术干预控制60例瘢痕子宫再次剖宫产产后出血的疗效观察

目的 探讨手术方式预防瘢痕子宫再次剖宫产产后出血的疗效.方法 选取瘢痕子宫再次剖宫产产妇60例(观察组)进行手术干预预防产后出血,与非瘢痕子宫产妇108例(对照组)进行对比,比较两组并发症的发生率及产后出血发生率.结果 观察组并发症的发生率和术中出血量明显高于对照组(P＜0.05),通过术中手术方式干预处理后,两组产后出血发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 手术方式的干预能有效减少瘢痕子宫再次剖宫产产后出血,值得推广.     

瘢痕子宫再次剖宫产的并发症分析

目的:探讨瘢痕子宫再次进行剖宫产的并发症发生情况。方法:选取2013年3月至2016年3月来我院再次进行剖宫产的118例瘢痕子宫产妇作为研究对象,定为观察组,选择同期在我院剖宫产的118例初产妇进行对比,定为对照组,对比并分析两组产妇手术情况以及并发症发生情况。结果:观察组产妇手术的总时间、胎儿取出的时间以及术中出血量都明显高于对照组(P0.05),有统计学意义;观察组并发症发生率为16.95%,对照组并发症发生率为6.78%,两组对比差异明显(P0.05),有统计学意义;另外,剖宫产手术的方式对产妇是否出现并发症没有直接的影响,但是距离上次剖宫产的时间是产妇出现并发症的一个重要影响因素。结论:瘢痕子宫产妇再次进行剖宫产容易发生多种并发症,此类产妇如果需要再次妊娠最少需要间隔两年。另外,还需要降低初产妇剖宫产率,从而减少瘢痕子宫再次剖宫产率。     

瘢痕子宫与非瘢痕子宫患者剖宫产术后对比分析

目的 探究瘢痕子宫与非瘢痕子宫产妇剖宫产术后的安全性.方法 随机抽取100例2014年5月—2015年12月来该院接受剖宫产的产妇作为该次实验的目标对象,其中瘢痕子宫组(36例),非瘢痕子宫组(64例),研究对比两组产妇的手术时间﹑术中出血量﹑住院时间﹑并发症发生率及新生儿Apgar评分.结果 瘢痕子宫组产妇的手术时间﹑住院时间为(69.88±10.61)min﹑(6.85±2.11)d,显著长于非瘢痕子宫组产妇,且术中出血量显著多于非瘢痕子宫组产妇,差异有统计学意义(P<0.05);两组产妇的并发症发生率及新生儿Apgar评分比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 与非瘢痕子宫产妇相比,瘢痕子宫产妇再次接受剖宫产的手术时间以及住院时间更长,术中出血量更多,风险性更高.     

比较瘢痕子宫与非瘢痕子宫剖宫产临床差异

目的研讨瘢痕子宫产妇与非瘢痕子宫产妇经剖宫产分娩对妊娠结局的影响。方法以我院2016年5月至2018年5月收治的105例瘢痕子宫产妇作为本组课题的实验对象,并设为Ⅰ组,同期抽选105例非瘢痕子宫产妇作为Ⅱ组,两组均在我院行剖宫产分娩,对两组的妊娠结局差异进行分析与比较。结果Ⅰ组出现先兆子宫破裂、不完全子宫破裂的概率依次为17.14%与12.38%,显著高于Ⅱ组数据2.86%与0.95%,有统计学意义(P0.05);两组在完全子宫破裂发生率上依次为1.90%与0%,对比无统计学意义(P0.05)。经胎盘并发症统计,Ⅰ组发生胎盘植入、前置胎盘等并发症的概率较Ⅱ组明显提高,有统计学意义(P0.05)。结论相对于非瘢痕子宫产妇,瘢痕子宫产妇再次剖宫产发生子宫破裂、胎盘并发症的概率均明显提升,初产妇应尽量优先选择经阴道分娩,以降低再次剖宫产的手术风险,改善妊娠结局。     

瘢痕子宫再次妊娠二次剖宫产的临床效果

目的观察瘢痕子宫再次妊娠二次剖宫产的临床效果。方法选取2017年1—12月在遂平县人民医院接受剖宫产的114例产妇,依据是否伴有瘢痕子宫分为对照组和观察组,各57例。对照组为非瘢痕子宫产妇,观察组为瘢痕子宫产妇,两组产妇均接受剖宫产术,观察两组产妇出血量(术中、术后)、手术时间、产后并发症发生情况及新生儿结局。结果观察组术中、术后出血量多于对照组,手术时间长于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);观察组产后并发症发生率[70.18(40/57)]高于对照组[15.79(9/57)],Apgar评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论瘢痕子宫孕妇接受二次剖宫产,产后并发症发生率增加,可对新生儿结局造成不利影响,故临床医生需指导孕妇认知剖宫产利弊,并对首次剖宫产指征进行严格把握。     

瘢痕子宫再次妊娠剖宫产与非瘢痕子宫剖宫产的对照分析

目的分析对比瘢痕子宫再次妊娠行剖宫产与非瘢痕子宫剖宫产的原因与安全性。方法选择2016年1月‐2017年1月该院收治的32例瘢痕子宫再次妊娠剖宫产产妇作为研究组,选择同期收治的32例非瘢痕子宫妊娠剖宫产产妇作为对照组。两组患者均采取连续硬脊膜外阻滞麻醉,并行子宫下段横切口剖宫产。观察对比两组患者剖宫产的原因,以及手术时间、术中出血量、产后出血量及恶露持续时间。结果研究组因社会因素选择剖宫产的发生率高于对照组(P0.05);胎位异常、产程异常选择剖宫产的发生率高于对照组(P0.05);两组巨大儿、前置胎盘、子宫肌瘤、骨产道异常、妊娠高血压及胎儿窘迫选择剖宫产的发生率对比差异无统计学意义(P0.05)。研究组手术时间、术中出血量、产后出血量及恶露持续时间均高于对照组(P0.05)。结论瘢痕子宫再次妊娠行剖宫产患者受社会因素的影响较大,且手术时间、术中出血量、产后出血量及恶露持续时间均多于非瘢痕子宫剖宫产者,所以在有阴道分娩指征的情况下,可鼓励患者尝试阴道试产,以此保证分娩的安全与质量。     

瘢痕子宫再次剖宫产时并发症情况分析

目的：探讨瘢痕子宫再次剖宫产时并发症发生情况。方法选取我院收治的180例瘢痕子宫再次妊娠产妇为观察组,均接受剖宫产术,选择同期行剖宫产术的110例非瘢痕子宫产妇为对照组,对两组剖宫产选择原因及产后并发症情况进行比较。结果观察组产妇产后出血和盆、腹腔粘连发生率均高于对照组（ P ＜0．05或 P ＜0．01）。两组前置胎盘发生率差异无统计学意义（ P ＞0．05）;观察组发生子宫破裂1例（0．56％）、胎盘植入1例（0．56％）,对照组未出现子宫破裂和胎盘植入,两组比较差异无统计学意义（ P ＞0．05）。结论瘢痕子宫再次妊娠分娩危险系数大,增加剖宫产术难度,且相比非瘢痕子宫剖宫产术后并发症多。为此,需转变传统观念,降低以社会因素为手术指征的剖宫产,提高瘢痕子宫阴道分娩率。     

瘢痕子宫再次妊娠分娩方式及妊娠结局的探讨

目的 探究和讨论瘢痕子宫再次妊娠分娩方式及妊娠结局。方法 选取2014年1月至2015年12月瘢痕子宫再次妊娠产妇102例作为本次研究组,100例非瘢痕子宫产妇作为对照组。对两组产妇的分娩方式及妊娠结局等进行比较分析。结果 研究组产妇中剖宫产占80.4%。对照组中剖宫产占49%。两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。研究组产妇发生前置胎盘、胎盘粘连和胎盘早剥以及并发症的比率高于对照组(见表1),且两组差异具有统计学意义(P0.05)。两组产妇住院时间与新生儿1min Apgar评分之间差异具有统计学意义(P0.05)。结论 瘢痕子宫产妇再次妊娠分娩方式以剖宫产为主,其产后并发症的发生率高。     

瘢痕子宫行再次剖宫产时切口选择280例临床分析

目的究瘢痕子宫再次剖宫产时,手术切口位置的选择对分娩结局的影响。方法选取瘢痕子宫再次剖宫产患者280例作为研究对象,随机分为两个不同组别。其中观察组手术切口选择在膀胱腹膜反折上0.5cm处,对照组切口选择在原瘢痕处。观察两组产妇的手术指标。结果观察组产妇术中和术后出血量明显少于对照组;产妇子宫切口撕裂发生率(6.40%)低于对照组(13.99%)。P0.05,差异有统计学意义。结论对于瘢痕子宫而言,二次剖宫产时选择合适子宫切口,避开原瘢痕处,能够有效减少产科出血及术后并发症,值得推广应用。     

探析对瘢痕子宫孕产妇进行再次剖宫产手术的并发症发生情况

目的 :探讨分析对瘢痕子宫孕产妇进行再次剖宫产手术的并发症发生情况。方法 :选取2013年8月~2014年8月间我院收治的接受再次剖宫产手术的瘢痕子宫孕产妇1226例作为研究对象,并将其设为观察组,另选取我院同期收治的接受初次剖宫产手术的孕产妇(二次妊娠)1323例设为对照组,观察对比两组产妇术后并发症的发生情况,并将对比的结果及两组产妇的临床资料进行回顾性的分析。结果 :在观察组1226例产妇中,发生腹腔粘连的产妇共有432例,其中包括横切口粘连286例(占产妇总数的66.2%),纵切口粘连146例(占产妇总数的33.8%)。在对照组1323例产妇中无一例产妇发生腹腔粘连。两组产妇均无孕妇、胎儿死亡的情况发生。观察组产妇术后并发症的发生率明显高于对照组产妇,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。采取腹壁纵切口的方式进行首次剖宫产手术的观察组产妇,其手术时间、胎儿娩出时间及术中出血量等临床指标均明显优于采取腹壁横切口的方式进行首次剖宫产手术的观察组产妇,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :瘢痕子宫孕产妇接受再次剖宫产手术的术后并发症发生率较高,采取腹壁纵切口的方式进行首次剖宫产手术可显著提高二次剖宫产手术的临床效果。     

瘢痕子宫再次妊娠剖宫产与非瘢痕子宫剖宫产的临床探讨

目的:探讨瘢痕子宫再次妊娠剖宫产患者同非瘢痕子宫剖宫产患者在妊娠结局方面表现出的差异.方法:选择该院2015年05月至2016年06月收治的瘢痕子宫再次妊娠剖宫产患者270例作为研究观察组;同期选择非瘢痕子宫剖宫产患者270例作为研究对照组;对两组剖宫产患者的术中出血量、临床手术时间、子宫破裂情况以新生儿窒息情况进行对比.对两组剖宫产患者的术中出血量、临床手术时间、子宫破裂情况以新生儿窒息情况进行对比.结果:在术中出血量以及临床手术时间方面,观察组明显多于对照组(P＜0.05).子宫不完全破裂,观察组多于对照组(P＜0.05).新生儿窒息,观察组同对照组之间无显著差异(P＞0.05).结论:对于瘢痕子宫再次妊娠剖宫产患者,同非瘢痕患者进行比较,其手术后出现并发症的概率较高,临床存在剖宫产指征的患者需施剖宫产,对无剖宫产指征的患者禁止实施剖宫产手术治疗,降低剖宫产率,降低剖宫产并发症.     

瘢痕子宫产妇二次剖宫产与非瘢痕子宫剖宫产的临床对照研究

目的研究瘢痕子宫产妇二次剖宫产与非瘢痕子宫剖宫产的临床对照。方法随机选取我院于2017年1月至2019年3月收治的瘢痕子宫产妇60例作为实验组,同时选取同期收治的非瘢痕子宫产妇60例作为对照组,所有产妇在分娩时都选择剖宫产,对比两组产妇在分娩结束后的出血量、并发症发生情况以及手术时间等数据。结果实验组的手术时间明显长于对照组,而且实验组发生并发症的几率也高于对照组,数据差异显示有意义,P0.05。实验组在产后出血、盆腔黏连等上的发生率也要高于对照组,差异比较同样显示有意义,P0.05。但实验组跟对照组在胎盘植入上的发生率比较显示无意义,P0.05。结论对于瘢痕子宫产妇而言,进行二次剖宫产的话,发生盆腔黏连以及产后感染等几率更高,而且产后出血量也多,所以在产时要及时对上述高危因素采取预防措施,以便保障产妇与新生儿的生命安全。     

瘢痕子宫二次妊娠剖宫产术后并发症的探讨研究

目的:分析瘢痕子宫二次妊娠剖宫产术后并发症的发生情况.方法:选取2014年2月~2016年1月期间于我院妇产科接受剖宫产手术的150例二次妊娠产妇作为研究对象,将80例瘢痕子宫产妇和60例非瘢痕子宫产妇分别作为观察组和对照组,观察两组产妇的分娩结局及其术后并发症发生情况.结果:观察组产妇的住院时间[(4.13±0.51)d>(2.64±1.32)d]、术后出血量[(412.85±36.47)ml>(221.3±23.24)ml]明显高于对照组,对比差异显著(P<0.05).两组新生儿Apgar评分对照相仿[(8.75±0.33)分vs.(8.82±0.31)分]不具有统计学意义(P>0.05).观察组产妇的盆腹腔粘连、产后出血、切口妊娠、切口血肿以及子宫切除等并发症发生率明显高于对照组,对比具有统计学意义(P<0.05).结论:瘢痕子宫二次妊娠剖宫产术后并发症发生率高,需要采取有效的护理措施予以防范.     

瘢痕子宫再次剖宫产的临床观察与护理分析

目的:探讨瘢痕子宫再次剖宫产的临床特点和护理方法。方法:选择经剖宫产术后瘢痕子宫再次剖宫产的447例产妇作为观察组,再随机选择同期非瘢痕子宫剖宫产分娩的480例产妇为对照组,分析其剖宫产手术时间、术中出血量等手术情况。结果:观察组产妇的剖宫产手术时间明显长于对照组,术中出血量也明显多于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:瘢痕子宫再次剖宫产手术时间和术中出血均高于普通剖宫产产妇,具有一定的妊娠风险,进行良好的围术期护理可降低风险和并发症。     

瘢痕子宫孕妇再次妊娠阴道试产的效果观察

目的探讨瘢痕子宫孕妇再次妊娠阴道试产的临床效果。方法回顾性分析2013年7月至2016年7月伊川县妇幼保健院收治86例孕产妇的临床资料,其中符合阴道试产的43例剖宫产导致瘢痕子宫的孕产妇作为观察组,43例非瘢痕子宫孕产妇作为对照组。两组孕产妇均接受阴道试产,阴道试产不成功即改为剖宫产手术。观察并对比两组孕产妇分娩后的阴道试产情况、改行剖宫产手术的情况及并发症的发生情况。结果两组阴道试产成功率、产程时长及出血量比较,差异无统计学意义(P均>0.05);分娩后观察组孕产妇的并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);阴道试产失败后,观察组改行剖宫产手术的孕产妇的手术时间、术中出血量、术后出血率及切口愈合不良发生率均高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论瘢痕子宫孕妇再次妊娠可采用阴道试产,医务工作者应做好术前准备,并掌握其禁忌证和适应证,严密观察病情,以保证其阴道试产的安全性。     

瘢痕子宫产妇二次妊娠剖宫产的分析及研究

目的分析并研究瘢痕子宫产妇二次妊娠剖宫产的临床情况。方法选取我院产科2016年2月至2018年4月收治的二次妊娠剖宫产产妇132例,62例合并瘢痕子宫的产妇设为A组,70例未合并瘢痕子宫的产妇设为B组,调查两组产妇的剖宫产原因,并对术后并发症情况进行比较。结果 A组产妇剖宫产原因中社会因素的占比高于B组产妇(P0.05);A组并发症发生率为19.4%,B组并发症发生率为4.3%,组间差异存在统计学意义(P0.05)。结论二次妊娠合并瘢痕子宫的产妇施行剖宫产,术后并发症发生率较高,应引起临床高度重视。     

瘢痕子宫再次剖宫产患者的切口位置选择手术观察

目的探究瘢痕子宫再次剖宫产患者的切口位置选择手术影响。方法选择本院行剖宫术的瘢痕子宫产妇130例随机分为观察组和对照组,切口位置分别选择瘢痕上2cm切口、瘢痕组织下2cm切口,观察两组手术时间、出血量、产后出血发生率。结果观察组手术时间、术中出血量少于对照组,产后出血发生率低于对照组,对比差异均有统计学意义(P0.05)。结论瘢痕子宫产妇再次行剖宫产术时选择瘢痕组织上2cm处位置进行手术可有效减少术中出血量和手术时间,降低产后出血发生率。     

瘢痕子宫妊娠阴道分娩的手术治疗探讨

探讨瘢痕子宫妊娠阴道分娩的临床手术治疗效果。方法对2009年2月～2013年1月洛阳东方医院收治的瘢痕子宫妊娠产妇分娩手术治疗病例进行抽样,对100例瘢痕子宫妊娠产妇分娩临床手术治疗病例进行回顾性研究,根据其分娩方式分为对照组（n=52）与观察组（n=48）。对照组采用剖宫产手术分娩,观察组采用阴道分娩手术。结果对照组剖宫产生产后,住院费用、住院时间及产后出血量明显高于观察组阴道分娩产妇,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组阴道分娩产妇新生儿体质明显优于对照组剖宫产分娩产妇新生儿体质,差异有统计学意义（P＜0.05）;2组瘢痕子宫妊娠分娩产妇临床手术效果比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对于部分瘢痕子宫的再次妊娠产妇,采用阴道分娩方式的临床效果明显优于剖宫产手术分娩的临床效果,值得临床推广应用。     

二次妊娠合并瘢痕子宫产妇剖宫产并发症情况56例分析

目的研究分析二次妊娠合并瘢痕子宫产妇剖宫产的并发症情况。方法选取我院于2015年12月至2017年6月收治的二次妊娠合并瘢痕子宫产妇56例为实验组,以及二次妊娠初次剖宫产产妇56例为对照组,两组产妇均实施剖宫产分娩方式,记录并比较两组产妇的并发症发生率、手术时间等临床指标。结果实验组产妇有34例出现并发症,其中盆腔粘连发生率最高,其次为产后出血,总发生率为60.71%,对照组有3例出现并发症,其中产后出血发生率最高,总发生率5.35%,实验组的产后出血、盆腔粘连以及总发生率均显著高于对照组(P0.05);两组产妇均手术顺利,无脏器损伤且未发生产妇或胎儿死亡例,实验组中初次行横切口剖宫产产妇的分娩时间、手术时间显著长于初次行纵切口剖宫产产妇,术中失血量显著多于初次行纵切口者,且差异具有统计学意义(P0.05)。结论二次妊娠合并瘢痕子宫产妇剖宫产并发症发生率显著高于正常二次妊娠初次剖宫产,且初次妊娠的剖宫产方法对再次妊娠行剖宫产术后并发症的发生情况有影响。