阿米替林联合肝素钠治疗间质性膀胱炎的临床研究

目的：评价阿米替林联合肝素钠治疗间质性膀胱炎的临床疗效。方法对10例间质性膀胱炎患者行口服阿米替林联合膀胱内灌注肝素钠治疗,所有患者给予膀胱内灌注肝素钠,每周3次,并于灌注同时给予口服阿米替林。1个月后比较患者症状变化情况：每日平均排尿次数、最大排尿量、间质性膀胱炎症状指数及痛苦指数。结果所有患者平均每日排尿次数、最大排尿量、间质性膀胱炎症状指数及痛苦指数与治疗前相比均存在显著改善（P<0.05）。结论阿米替林联合肝素钠治疗间质性膀胱炎对患者的临床症状可起到缓解作用,从而使其生活质量得到改善。     

透明质酸联合肝素灌注治疗难治性间质性膀胱炎

目的 探讨透明质酸联合肝素灌注治疗难治性间质性膀胱炎的疗效.方法 对24例难治性女性间质性膀胱炎患者采用透明质酸40 mg、肝素4万U混合膀胱灌注,膀胱内保留60 min.每周1次,连续8周,之后改为每月1次,连续4月,随访6个月.观察治疗前后患者每日排尿次数、平均每次尿量、O'Leary-Sant间质性膀胱炎问卷评分(ICSI/ICPI)、盆腔疼痛评分(PUF)变化及钾离子试验和膀胱镜检.结果 23例患者完成治疗和随访,随访3月时,每日排尿次数明显减少、平均每次尿量明显增加,ICSI、ICPI、PUF评分明显降低,差异有统计学意义(P＜0.01).随访6月时,各项指标维持,与随访3月相比,差异无统计学意义(P＞0.05),与治疗前相比,差异有统计学意义(P＜0.01).钾离子试验阳性患者由治疗前的16例降为2例.19例患者黏膜下出血点消失或减轻.结论 透明质酸联合肝素灌注治疗难治性间质性膀胱炎疗效确切.     

阿米替林对大鼠间质性膀胱炎的治疗作用

目的探索小剂量环磷酰胺长期慢性腹腔注射建立大鼠间质性膀胱炎(interstitial cystitis,IC)模型的方法,并研究阿米替林对IC的治疗作用。方法 42只SD大鼠,采用随机数字表法分为7组:对照组,4、48 h模型组,10、30、45 d模型组和治疗组。模型组和治疗组腹腔注射环磷酰胺(cyclophosphamide,CYP)40 mg/kg,治疗组于第31天开始给予阿米替林10 mg/(kg·d)灌胃,持续15 d。观察膀胱组织大体、光镜及电镜形态学表现。通过ELISA检测对照组和30、45 d模型组以及治疗组血清中IL-6、IL-10、IL-17A水平的变化。结果模型组大鼠表现出IC的病理学变化。30、45 d模型组血清中IL-6、IL-10、IL-17A水平均较对照组升高(P<0.05);治疗组较45 d模型组降低,但高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论环磷酰胺小剂量慢性作用可构建大鼠IC模型,阿米替林可以改善IC大鼠的病理学表现。     

阿米替林及肝素膀胱灌注治疗间质性膀胱炎(23例报告)

目的 探讨阿米替林口服及肝素膀胱灌注治疗间质性膀胱炎(IC)的临床效果.方法 IC患者23例,病程15 ～65个月,平均(30.7±11.50)个月.单纯阿米替林治疗组12例患者,11例患者阿米替林治疗同时行肝素膀胱灌注治疗,疗程均3个月.观察用药前及用药3个月后患者每日排尿次数、最大膀胱容量、O'Leary-Sant间质性膀胱炎问卷表症状评分和问题评分情况.结果 两组患者经治疗3个月后O' Leary-SantIC 症状评分分别从治疗前的(14.5±2.5)、(14.8±2.7)减少到治疗后的(8.0±3.1)、(7.5±2.8);O' Leary-SantIC问题评分分别从用药前的( 11.0±3.5)、(11.5±3.1)减少到治疗后的(5.8±2.4)、(5.1±2.3);最大膀胱容量明显增加,分别从治疗前的(105.8±62.0)mL、(110.3±63.0 )mL增加到(171.3±54.0)mL、(173.5±56.0)mL;每日排尿次数明显减少,分别从治疗前的(28.5±8.4)、(29.5±8.3)次减少到(15.6±3.3)次、(14.5±3.5)次;生活质量评分分别从用药前的(5.5±0.5)、(5.6±0.7)减少到(2.5±0.6)、(2.4±0.5),治疗前后对比差异均有显著性(P＜0.05).结论 阿米替林口服及合并应用肝素膀胱灌注治疗均能有效缓解IC患者的临床症状,阿米替林口服合并肝素膀胱灌注治疗患者改善症状方面优于单纯阿米替林口服.     

多潘立酮联合阿米替林治疗消化不良的临床疗效分析

目的：分析讨论多潘立酮联合阿米替林治疗消化不良的临床疗效。方法选取2012年2月—2014年2月我院消化内科收治的符合入选标准的患者68例作为研究对象，将其按照随机分配原则分为对照组和试验组，对照组患者使用口服多潘立酮治疗，试验组患者使用口服多潘立酮联合阿米替林治疗。对2组患者的临床治疗结果进行对比分析。结果试验组患者治疗总有效率为94.74%，对照组患者治疗总有效率为70.00%，2组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对于功能性消化不良患者，多潘立酮联合阿米替林的临床治疗效果比单纯应用多潘立酮更佳。     

膀胱水扩张联合透明质酸钠灌注综合治疗间质性膀胱炎的临床研究

目的:观察膀胱水扩张联合透明质酸钠灌注综合治疗间质性膀胱炎的临床疗效。方法:选取间质性膀胱炎患者76例,随机分为对照和和试验组。对照组患者采用常规膀胱水扩张治疗,试验组患者在对照组治疗基础上给予透明质酸钠灌注治疗,治疗结束后,评价两组疗效、不良反应例数以及试验组患者治疗前后尿频评分(PUF)、膀胱容量测定、症状评分(ICSI)、问题评分(ICPI)、生活质量(QOL)评分。结果:在治疗后,两组治疗总有效率分别为71.0%、89.5%,存在显著差异;试验组患者的尿频评分(PUF)、膀胱容量测定、症状评分(ICSI)、问题评分(ICPI)、生活质量(QOL)评分在治疗前后存在显著性差异。试验组的不良反应数也显著少于对照组。结论:膀胱水扩张联合透明质酸钠灌注综合治疗间质性膀胱炎患者疗效较好,值得临床推广应用。     

膀胱水扩张联合灌注透明质酸钠治疗间质性膀胱炎的效果分析

目的探究膀胱水扩张联合灌注透明质酸钠治疗间质性膀胱炎的临床效果。方法选取沈丘县人民医院收治的100例间质性膀胱炎患者,随机分为观察组和对照组,各50例。观察组采用膀胱水扩张联合灌注透明质酸钠治疗,对照组单纯采用膀胱水扩张治疗,对比两组患者治疗前后ICSI评分及临床疗效。结果两组患者治疗前ICSI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后均较治疗前好转,且观察组显著优于对照组;观察组患者治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论膀胱水扩张联合灌注透明质酸钠是治疗间质性膀胱炎的有效方法,可以明显缓解临床症状和提高生活质量。     

透明质酸钠膀胱灌注联合生物反馈治疗男性间质性膀胱炎的效果观察

目的观察透明质酸钠膀胱灌注联合生物反馈治疗男性间质性膀胱炎的临床效果。方法选取我院2011年1月~2015年4月收治的23例男性间质性膀胱炎患者,均接受透明质酸钠膀胱灌注联合生物反馈治疗。观察治疗前及治疗后3个月排尿次数、最大排尿量、O’Leary-Sant间质性膀胱炎问卷表评分(ICSI/ICPI)、疼痛评分(VAS)、焦虑自评量表评分(SAS)及尿动力学检查变化。结果所有患者治疗后3个月排尿次数明显减少,最大排尿量明显增加,ICSI、ICPI、VAS、SAS评分较治疗前显著降低,尿动力学检查指标均有明显改善,治疗前后比较差异有统计学意义(P0.01)。结论透明质酸钠膀胱灌注联合生物反馈治疗男性间质性膀胱炎可显著改善临床症状,提高膀胱潴尿功能,缓解焦虑情绪。     

钾离子敏感试验对透明质酸钠灌注治疗间质性膀胱炎疗效预测分析

目的:探讨钾离子敏感试验(PST)对透明质酸钠膀胱灌注治疗间质性膀胱炎(IC)疗效的预测作用。方法:将34例IC患者,根据钾离子敏感试验分为两组,其中22例患者行钾离子实验阳性设为观察组。同时将12例钾离子实验阴性设为对照组。全部患者均用0.2%透明质酸钠40ml膀胱灌注治疗,每周1次连续10周,随访3~15个月,平均6个月。灌注后观察患者尿动力学监测指标:O’Leary IC症状指数、IC问题指数、视觉疼痛模拟量表及排尿日记。结果:观察组治疗后各指标与治疗前及对照组治疗后比较差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组治疗前后各项指标比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者透明质酸钠膀胱灌注治疗可有效缓解相关症状。结论:结合PST结果,利用透明质酸钠膀胱局部灌注,可较好地治疗IC,保证膀胱黏膜保护剂的疗效。     

评价多潘立酮联合阿米替林治疗功能性消化不良的临床效果

目的对多潘立酮、阿米替林联合治疗功能性消化不良的临床效果进行评价。方法将符合研究纳入标准的功能性消化不良患者设为研究参与对象,共150例,均于2013年1月份到2015年12月份在笔者医院进行治疗。以随机的方式分成对照组(n=75)和实验组(n=75)。对照组接受多潘立酮治疗,实验组联合多潘立酮、阿米替林进行治疗。观察患者的治疗情况。结果相应的治疗后,实验组的总有效例数为72例,占96%;对照组的总有效例数为55例,占73.3%;数据的比较经X~2检验有统计学意义,P0.05;患者症状积分均有所改善,以实验组改善最佳,与对照组的数据比较经t检验有统计学意义,P0.05;部分患者出现不良反应,组间数据的比较经X~2检验无统计学意义,P0.05。结论联合多潘立酮、阿米替林对功能性消化不良进行治疗,能够有效改善患者的症状,且安全性佳,值得推荐。     

多潘立酮联合阿米替林治疗功能性消化不良的临床疗效观察

目的：探讨多潘立酮联合阿米替林治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：49例功能性消化不良患者（对照组）给予多潘立酮治疗,49例患者（观察组）给予多潘立酮联合阿米替林治疗,治疗4周结束后观察患者症状改善情况,3个月后随访调查患者复发情况。所有患者于晨起空腹描记胃电图。结果：观察组显效26例（53.1%）,明显高于对照组（26.5%）,两组差异有高度统计学意义（P〈0.01）;观察组总有效率为91.8%,对照组为75.5%,比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组出现嗜睡、口干、便秘不良反应,不影响治疗。治疗后胃电图观察组患者正常率达81.6%,对照组正常率为61.2%（P〈0.05）。结论：多潘立酮联合阿米替林治疗功能性消化不良有效率高、安全,疗效优于单用多潘立酮,值得在临床上推广。     

阿米替林联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效分析

目的探讨阿米替林联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效。方法对照组给予单纯多潘立酮治疗,研究组给予阿米替林联合多潘立酮治疗,对比分析两组患者的治疗效果。结果对照组、研究组总有效率分别为69.44%、94.59%,两组差异存在统计学意义(P<0.05);研究组治疗后临床症状改善更明显,与对照组相比,差异存在统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生率无统计学意义(P>0.05)。结论阿米替林联合多潘立酮治疗功能性消化不良,可取得理想的治疗效果,提高临床疗效,改善各种症状。     

碱化利多卡因联合肝素膀胱灌注治疗间质性膀胱炎疗效分析

间质性膀胱炎（IC）是一种以尿频、尿急、夜尿增多,膀胱充盈后耻骨上区或盆腔疼痛、排尿后症状减轻为主要表现的临床综合征。该病病因复杂,发病机制不明,临床表现缺乏特异性,诊断困难,治疗效果欠佳,已成为一种困扰患者和泌尿外科医师的常见病。近年来,我院对收治的43例IC患者采用碱化利多卡因联合肝素膀胱灌注治疗,效果满意,现报道如下。     

肝素联合碱性利多卡因膀胱灌注治疗间质性膀胱炎疗效观察

目的 评估肝素联合碱性利多卡因膀胱灌注治疗间质性膀胱炎的临床疗效.方法 对83例间质性膀胱炎患者采用肝素10万U+0.9%氯化钠溶液10 ml+2%利多卡因10 ml+5%碳酸氢钠10 ml联合膀胱灌注,3次/周,12周为1个疗程,治疗前、治疗12周后、治疗6个月后进行间质性膀胱炎症状指数(ICSI)评分和问题指数(ICPI)评分,综合评估疗效.结果 83例患者均获得有效随访,疗效显著63例,有效17例,无效3例,总有效率为96.4%.治疗前ICSI评分(13.8±3.1)分,ICPI评分(10.0±3.2)分;治疗12周后ICSI评分(8.6±2.6)分,ICPI评分(4.5±2.5)分;治疗6个月后ICSI评分(9.2±2.1)分,ICPI评分(5.8±2.5)分,治疗12周后及治疗6个月后ICSI和ICPI评分较治疗前均明显降低,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 肝素联合碱性利多卡因膀胱灌注治疗间质性膀胱炎操作简单、创伤小、临床疗效显著,有临床推广价值.     

探讨阿米替林联合丙戊酸钠治疗紧张性头痛的临床分析

目的研讨紧张性头痛患者使用阿米替林与丙戊酸钠共同治疗的临床价值。方法此次实验选择2016年7月至2018年7月在我院诊治的68例紧张性头痛患者资料,按随机抽签法将患者分配入组,Ⅰ组(n=34)接受阿米替林单药治疗,Ⅱ组(n=34)在Ⅰ组用药基础配合丙戊酸钠治疗,分析评估两组治疗对患者头痛指数、临床药效与情绪状况的影响。结果Ⅱ组在临床总药效上提高至94.1%,对比Ⅰ组的总药效(76.5%)显著占优势,有统计学意义(P0.05)。治疗前,Ⅰ组与Ⅱ组的头痛指数、HAMA与HAMD量表评分对比,无统计学意义(P0.05);治疗后,Ⅱ组的头痛指数、HAMA与HAMD量表评分较Ⅰ组均显著降低,比较有统计学意义(P0.05)。结论对紧张性头痛患者使用阿米替林与丙戊酸钠共同治疗有显著的药效,能够明显缓解头痛症状,并改善患者的焦虑、抑郁情绪,值得推荐。     

阿米替林联合尼莫地平治疗偏头痛的临床观察

<正>我院自2000年1月至2004年6月采用阿米替林联合尼莫地平治疗392例,并以单用尼莫地平治疗375例作为对照,取得满意的疗效。1对象与方法1.1 病例选择:根据:1988年国际头痛委员会制定的头痛分类标准。符合下列任何一种情况:常规治疗难以控制症状者:连续大剂量控制症状者;每月发作频率超过2次者;发作程度严重影响工作及生活者;每月发作1次,但持续3-4天,且发作时不能工作者。科研组:典型偏头痛102例,普遍偏头痛290例;对照组:典型偏头痛113例,普通偏头痛262例。1.2一般资料:随机分配:预先电脑抽取,装入信封,入选病     

多潘立酮联合阿米替林治疗消化不良的临床分析

目的：探讨多潘立酮联合阿米替林治疗消化不良的临床效果。方法选取2010年1月-2012年1月南昌大学上饶医院收治的200例消化不良患者进行研究,按照随机分组原则划分为观察组和对照组,各100例。观察组患者采用多潘立酮联合阿米替林进行治疗,饭前30 min口服多潘立酮10 mg,3次/d,口服阿米替林治疗25 mg,2次/d,对照组单纯行多潘立酮治疗,用药方法及剂量与观察组相同,对两组的治疗效果进行观察和对比分析。结果观察组100例患者总有效率为94%;对照组总有效率80%,观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组出现1例女性患者泌乳反应,对照组出现2例腹泻,未出现其他反应。结论多潘立酮联合阿米替林治疗消化不良,较单纯采用多潘立酮进行治疗的临床效果更佳,且安全性好。