优质护理服务对抑郁症患者服药依从性和护理满意度的影响

目的 探讨优质护理服务对抑郁症患者服药依从性和护理满意度的影响.方法 随机选择在我院接受治疗的110例抑郁症患者,根据护理方法的不同分成观察组和对照组,每组55例.观察组患者采用优质护理服务,对照组采用常规护理,分析比较2组患者在护理干预后的服药依从性和护理满意度.结果 观察组患者的服药依从性和满意度分别为94.55%,96.36%,明显高于对照组的81.82%,74.55%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 优质护理服务不仅能显著提高抑郁症患者的服药依从性,还能提高护理满意度,值得临床推广.     

研究优质护理服务干预对抑郁症患者服药依从性和护理满意度的影响

目的分析研讨优质护理服务干预对抑郁症患者服药依从性和护理满意度的影响。方法随机从我院2016年6月至2018年12月收治的抑郁症患者中抽取80例进行讨论,用随机数字法分组,其中40例接受常规护理(对照组),另40例接受优质护理服务干预(研究组),观察比较护理效果,如服药依从性、护理满意度等。结果研究组护理满意度95%高于对照组60%,数据差异较大(P0.05)。比较治疗依从性评分,护理前,数据差异较小(P 0.05),护理后,研究组评分高于对照组,数据差异较大(P0.05)。结论抑郁症患者接受优质护理服务干预,可显著提升护理满意度和服药依从性。     

探讨优质护理服务干预对抑郁症患者服药依从性及护理满意度的影响

目的:研究优质护理服务干预对抑郁症患者服药依从性及护理满意度的影响。方法:选取54例抑郁症患者随机分为两组(各27例),一组为优质护理组,一组为常规护理组。结果:优质护理组患者服药依从率显著高于常规护理组(96.30%和66.67%),差异有显著性(P0.05)优质护理组患者对护理质量总满意度显著高于常规护理组患者(100.00%和70.37%),差异有显著性(P0.05)。结论:在对抑郁症患者护理时优质护理措施效果较佳。     

优质护理服务干预对抑郁症患者服药依从性和护理满意度的影响分析

目的：分析对抑郁症患者应用优质护理服务的临床价值。方法选取90例抑郁症患者，依据护理方法的不同将其列入观察组与对照组，各45例。2组均行常规护理，在此基础上，观察组应用优质护理服务干预。观察比较2组患者的治疗依从性和护理满意度。结果观察组患者依从率为93.3%，护理满意度为95.6%，对照组患者依从率为73.3%，护理满意度为80.0%，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论对抑郁症患者应用优质护理服务有助于提高其服药依从性和满意度，效果显著。     

研究优质护理服务对抑郁症患者治疗依从性的影响

目的研究优质护理服务对抑郁症患者治疗依从性的影响。方法抽选我院精神病专科2017年12月至2018年12月接收的抑郁症患者40例,据随机数字法分为两组,对照组行常规护理,研究组行优质护理,对比两组依从性及满意度情况。结果研究组临床依从性相比对照组更高(P0.05),且满意度明显高于对照组(P0.05)。结论优质护理可为患者提供更加优质、全面的服务,可有效提高临床依从性及满意度,值得推广。     

优质护理服务干预对抑郁症患者服药依从性和护理满意度的影响分析

目的：探讨对抑郁症患者实施优质护理服务干预效果。方法：以曾在该院接受治疗的抑郁症患者116例为研究对象，分别以观察组与对照组对其进行表示，对照组中患者治疗过程中实施常规护理，观察组中患者治疗过程中行优质护理服务干预。结果：在护理结束之后，观察两组患者服药依从性，观察组患者依从率为93．1％，对照组中患者依从率为72．4％；观察两组患者护理满意率，对照组中满意率为77．6％，观察组中患者满意率为96．6％。结论：在抑郁症患者治疗过程中实施优质护理服务干预效果较理想，可使患者服药依从性得到提高，并且能够提高患者护理满意率。     

针对性护理干预在复治涂阳肺结核患者中的应用价值

目的探讨针对性护理干预在复治涂阳肺结核患者中的应用价值。方法选取2017年1月至2018年1月郑州市第六人民医院收治的98例复治涂阳肺结核患者,按照入院顺序分为对照组和观察组,各49例。给予对照组常规护理,观察组在常规护理基础上接受针对性护理。观察两组服药依从性、治疗总有效率和护理满意度。结果观察组服药依从率(93.88%)高于对照组(67.35%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率(95.92%)高于对照组(69.39%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度(91.84%)高于对照组(71.43%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对性护理干预可提高复治涂阳肺结核患者服药依从性、治疗总有效率和护理满意度。     

在核磁共振增强扫描检查中实施优质护理服务的效果观察

目的观察在核磁共振增强扫描检查中实施优质护理服务的效果。方法选择2014年1月~2015年1月在我院进行磁共振增强扫描检查患者200例为研究对象,入选患者根据护理方法不同随机分为干预组和对照组,每组各100例,干预组采取优质护理服务,对照组采取常规护理,比较两组检查前后的焦虑心理评分、护理满意度及配合依从性情况。结果干预组90.0%检查者顺利完成MRI检查,1例中断检查;对照组76.0%患者顺利完成MRI检查,干预组检查者的配合依从性显著高于对照组(P0.05)。检查前两组检查者均存在焦虑心理,两组检查者的SAS评分比较,差异不显著,检查后干预组检查者的SAS评分显著低于对照组(P0.05)。干预组的护理满意度评分显著高于对照组(P0.05)。结论在核磁共振增强扫描检查中实施优质护理服务可以缓解患者的焦虑心理,使患者积极配合检查,从而提高检查成功率及护理满意度。     

优质护理服务对高血压患者治疗效果的影响

目的:研究优质护理服务对高血压患者治疗效果的影响。方法:将110例患者随机分成对照组和试验组,每组55例,对照组采用高血压患者的常规护理方法,试验组在对照组基础上开展优质护理服务,比较两组患者护理干预前后的血压变化情况及两组患者对护理人员的满意度。结果:试验组患者对护理人员的满意度高于对照组(96.36%与70.91%),两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者干预后血压低于干预前,差异有统计学意义(P<0.05),试验组干预后血压低于对照组干预后,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对高血压患者实施优质护理服务,提高了患者对护理人员的满意度及临床疗效,利于患者康复。     

护理干预对抑郁症患者生活质量的影响因素分析

目的讨论护理干预对抑郁症患者生活质量的影响.方法我院收治的抑郁症患者72例,随机分为对照组与干预组,两组均给予氟西汀治疗,对照组给予常规护理,干预组常规护理的基础上给予护理干预.采用生活质量量表进行评分,并评定干预后两组患者的服药依从性.结果干预组生活质量高于对照组,干预组服药依从性优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论护理干预不仅能缓解抑郁症患者的症状而且能提高患者服药依从性及减低复发率,值得临床推广.     

基于弗洛伊德人格理论的心理护理干预对产褥期抑郁症患者遵医行为及生活质量的影响

目的:探讨基于弗洛伊德人格理论的心理护理干预对产褥期抑郁症患者遵医行为及生活质量的影响。方法:选取89例产褥期抑郁症患者,按照随机数字表法分组,对照组44例实施常规护理干预,观察组45例于常规护理基础上实施基于弗洛伊德人格理论的心理护理干预,比较两组治疗依从性、生活质量(QOL)评分及护理满意度。结果:观察组总依从率(95.56%)显著高于对照组总依从率(68.18%);干预后观察组QOL评分显著高于对照组(P<0.05);护理满意度(97.78%)显著高于对照组护理满意度(75.00%)(P<0.05)。结论:基于弗洛伊德人格理论的心理护理干预可改善产褥期抑郁症患者遵医行为,提高其生活质量及护理满意度。     

心理护理对脑卒中后遗症患者负性情绪的影响研究

目的探讨脑卒中后遗症患者采取心理护理干预对负面情绪的影响。方法抽取我院2016年1月～2017年12月期间收入脑卒中后遗症患者80例,按照护理模式不同分为两组,对照组40例予以常规护理,观察组40例在对照组基础上联合心理护理,并对两组干预前后焦虑、抑郁情绪、依从性、护理满意度进行比较。结果两组护理前SAS、SDS评分差异无意义(P0.05),护理后观察组SAS、SDS评分低于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05),两组护理前后SAS、SDS评分差异有统计学意义(P0.05),观察组护理后服药依从性、康复锻炼依从性、定期复诊依从性评分高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05),观察组护理总满意度97.5%,高于对照组85.0%,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论脑卒中后遗症患者予以心理护理措施干预,能改善患者负面情绪,提高治疗依从性及其护理满意度,值得临床推广应用。     

三伏贴+延伸护理服务对支气管哮喘缓解期患者生活质量及护理工作满意度的影响

目的:观察三伏贴+延伸护理服务对支气管哮喘缓解期患者生活质量及护理工作满意度的影响.方法:选取郑州颐和医院2017年3月—2018年3月100例支气管哮喘缓解期患者,依照建档时间不同对照组和观察组,每组各50例.对照组接受常规护理干预,观察组在对照组基础上接受三伏贴+延伸护理服务干预,比较两组干预前后服药依从性、生活质量、院后发作次数、护理工作满意度.结果:干预后,观察组Morisky服药依从性量表(MMAS-8)评分较对照组高(P<0.05);干预后,观察组Spitzer生活质量指数(SQOL)评分较对照组高(P<0.05);两组院后发作次数对比,观察组较对照组少(P<0.05);观察组纽卡斯尔护理服务满意度量表(NSNS)评分高于对照组(P<0.05).结论:支气管哮喘缓解期患者应用三伏贴+延伸护理服务干预,能提高服药依从性,减少院后发作次数,提高生活质量,且护理满意度高,值得临床推广.     

脑出血后继发癫痫患者采取优质护理干预的应用效果

〔目的〕分析脑出血后继发癫痫患者实施优质护理干预的临床应用效果。〔方法〕将30例脑出血后继发癫痫患者随机分为试验组和对照组;试验组在常规护理的基础上进行优质护理干预,对照组采取常规护理;对比两组患者预后及满意度。〔结果〕试验组患者预后及满意度明显高于对照组(P<0.05);试验组总满意率为98.5%,对照组总满意率为66.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。〔结论〕对脑出血后继发癫痫患者进行优质护理干预,减少了并发症的发生,可以切实改善预后效果,有利于原发病的恢复,提高患者的满意度。     

优质护理对高血压患者的依从性及满意度影响

目的:探究优质护理对高血压患者服药依从性以及满意度情况的影响。方法:选择2013年10月至2014年11月于我院治疗的60例高血压患者,将其随机分成观察组和对照组,每组45例,对照组患者给于常规护理,观察组患者给予优质护理。比较两组患者的用药依从性、满意度以及血压控制情况。结果:(1)依从性:观察组患者的服药依从行为评分(4.93±0.47)分明显高于对照组(4.12±0.41)分,差异具有统计学意义(p0.05);(2)观察组收缩压、舒张压与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05);(3)护理满意度,观察组(93.3%)高于对照组(82.2%)。结论:优质护理有助于提高高血压患者的服药依从性、改善血压控制情况、提高护理满意度,具有积极的临床应用价值。     

全程优质护理模式在新生儿护理中的应用分析

目的:对全程优质护理模式在新生儿护理中的应用效果进行探讨和分析。方法:选择2013年1月至2013年9月于我科出生的新生儿50例做为研究对象,随机分为对照组和试验组各25例,对照组接受常规护理,试验组接受全程优质护理,对两组新生儿干预后家属对护理服务的满意度进行比较。结果:两组新生儿干预后家属对护理服务的满意度的比较有显著性差异,(P﹤0.05),试验组新生儿干预后家属对护理服务的满意度显著高于对照组新生儿家属。结论:对新生儿实施全程优质护理服务,能得到新生儿家属的普遍认可,提高新生儿家属对护理服务的满意度,值得临床推广。     

持续护理干预对青壮年高尿酸血症患者健康影响的研究

目的探讨持续护理干预下对青壮年高尿酸血症患者的影响。方法选择2016年1月至2017年7月在我院体检中发现的青壮年高尿酸血症患者90例作为研究对象,并随机等分为试验组和对照组,对照组给予一般的护理干预和用药指导;试验组在此基础上给予持续护理干预。观察两组患者依从性、满意度及干预前后血尿酸值变化。结果观察组的依从性评分均高于对照组(P0.05),观察组患者的血尿酸数值下降明显优于对照组患者。结论持续护理干预能提高青壮年高尿酸血症患者的治疗依从性,降低血尿酸值,转归效果良好,同时提高患者的护理满意度。     

心理护理干预对抑郁症患者的影响

目的:研究心理护理干预对抑郁症患者的影响。方法:选取本院2011年7月-2013年4月收治的抑郁症患者64例,随机分为两组,每组各32例,对照组使用常规护理、抗抑郁药治疗,观察组在抗抑郁药治疗的基础上给予心理护理干预。结果:对照组患者依从性为56.25%,观察组患者依从性为87.50%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);对照组患者治疗总有效率为75.00%,观察组患者治疗总有效率高达96.88%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:心理护理干预对治疗抑郁症患者有重要影响,可提高患者的依从性,提高治疗效果,值得临床推广及应用。     

全程优质护理模式在新生儿护理中的应用分析

目的：对全程优质护理模式在新生儿护理中的应用效果进行探讨和分析。方法：选择2013年1月至2013年9月于我科出生的新生儿50例做为研究对象,随机分为对照组和试验组各25例,对照组接受常规护理,试验组接受全程优质护理,对两组新生儿干预后家属对护理服务的满意度进行比较。结果：两组新生儿干预后家属对护理服务的满意度的比较有显著性差异,（P ！0．05）,试验组新生儿干预后家属对护理服务的满意度显著高于对照组新生儿家属。结论：对新生儿实施全程优质护理服务,能得到新生儿家属的普遍认可,提高新生儿家属对护理服务的满意度,值得临床推广。     

利培酮联合综合护理干预对精神分裂症患者服药依从性及生活质量的影响

目的探讨利培酮联合综合护理干预对精神分裂症患者服药依从性及生活质量的影响。方法选取我院2015年1月~2016年1月期间收治的86例精神分裂症患者为观察对象,根据治疗方法不同分为两组,即对照组(n=43)、干预组(n=43)。两组患者均予利培酮进行治疗,对照组予以对症护理,干预组实施综合性护理干预,比较两组患者的服药依从性、生活质量评分及治疗效果。结果干预组患者的临床总有效率为93.0%,明显高于对照组患者的69.8%,两组临床治疗效果组间比较差异存在显著性(P0.05)。干预组患者服药依从率为97.6%,明显高于对照组的服药依从率76.7%,组间对比差异存在显著性(P0.05)。干预前,两组患者的物质生活、躯体健康、心理健康、社会功能评分对比,差异无统计学意义(P0.05);干预后,与对照组患者相比,干预组患者的物质生活、躯体健康、心理健康、社会功能评分分别显著高于对照组,组间差异存在显著性(P0.05)。结论利培酮联合综合护理干预有利于提高精神分裂症患者的临床治疗效果及服药依从性,可改善患者的生活质量,从而促进疾病的康复。