思密达保留灌肠治疗小儿腹泻的疗效分析

目的：对思密达保留灌肠治疗小儿腹泻的临床效果进行分析。方法：将168例腹泻患儿随机分为观察组（84例）与对照组（84例）,两组患儿均予抗腹泻的微生态制剂、补液、纠正酸碱平衡紊乱、退热等基础治疗,观察组在此基础治疗上给予思密达保留灌肠治疗,对照组在此基础上口服思密达。观察两组患儿的治疗效果。结果：在治疗时间上观察组明显短于对照组,在治疗总有效率上观察组明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：思密达保留灌肠治疗小儿腹泻疗效显著。     

蒙脱石散剂保留灌肠治疗小儿腹泻74例观察

目的观察蒙脱石散剂保留灌肠治疗小儿腹泻的临床疗效.方法选取74例腹泻患儿随机分为设治疗组和对照组,各37例,对照组给予抗感染、补液、口服肠道微生态制剂及支持对症治疗,治疗组在对照组治疗的基础上采用蒙脱石散剂保留灌肠,观察对比两组治疗效果和不良反应.结果:治疗组总有效率为94.6%,对照组总有效率为75.7%,差异有统计学意义(P<0.05).结论:蒙脱石散剂保留灌肠治疗小儿腹泻疗效高,使用安全,无明显不良反应.     

思密达在新生儿抗生素相关性腹泻中的应用

目的探讨思密达在新生儿抗生素相关性腹泻中的临床应用价值。方法选择2008年4月至2011年5月间于我院儿科住院治疗的AAD患儿180例,根据随机原则分为观察组和对照组,对照组患者仅行常规治疗,包括调整饮食结构、口服补液盐、静脉补液及稳定内环境。观察组患儿在常规治疗的基础上使用0.9%NaCl20ml、654-2（山莨菪碱）0.1～0.2mg/kg及思密达1包保留灌肠,比较两组患者的治疗效果。结果观察组患儿治疗总有效率为94.4%,明显高于对照组的85.6%,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患儿腹痛、腹胀及腹泻症状消失的平均时间均明显短于对照组患儿（P〈0.05）。结论思密达等药物保留灌肠对新生儿抗生素相关性腹泻疗效可靠,安全性高,是一种较好的治疗方法。     

思密达保留灌肠治疗小儿腹泻临床分析

目的 探讨思密达保留灌肠治疗小儿腹泻的临床效果.方法 回顾收治的腹泻患儿120例,均符合小儿腹泻诊断标准,将所有患儿随机分为对照组和观察组,对照组42例,采取补液、纠正电解质紊乱以及抗菌、抗病毒治疗,观察组78例,在对照组基础上应用思密达保留灌肠治疗,两组患儿在性别、年龄、病情等方面比较差异无统计学意义,具有可比性.比较两组治疗结果.结果 对照组显效22例(52.38%),有效11例(26.19%),总有效率为78.57%,观察组显效67例(85.90%),有效10例(12.82%),总有效率为98.72%,两组治疗效果比较,差异具有统计学意义(P<0.05);两组治愈时间比较,观察组明显短于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 思密达保留灌肠治疗小儿腹泻治疗效果明显,并且操作简单,患儿痛苦小,治愈时间短.     

药物保留灌肠配合经皮导药治疗小儿腹泻的疗效观察

目的探讨药物保留灌肠配合经皮导药治疗小儿腹泻的疗效。方法103例腹泻患儿随机设药物保留灌肠配合经皮导药治疗组及口服药常规治疗对照组,观察治疗后两组患儿痊愈、好转、未愈的例数。结果药物保留灌肠配合经皮导药治疗组疗效明显优于对照组。结论药物保留灌肠配合经上导药治疗小儿腹泻无副作用,症状控制快,作用持久,值得推广使用。     

蒙脱石散保留灌肠治疗小儿腹泻效果评价

目的：探讨蒙脱石散保留灌肠治疗小儿腹泻的效果。方法：选取我院2012年9月～2013年6月诊断为小儿腹泻的患儿80例，将其随机的平均分为2组，观察组与对照组，所有患儿均给予抗感染，补液，口服蒙脱石散，使用微生态调节剂，纠正酸碱平衡离子紊乱以及其他的对症处理，观察组在此基础上给予蒙脱石散保留灌肠，观察2组患儿的临床疗效。结果：治疗3天后观察组的总有效率为97.5%，对照组的总有效率为85.0%，2组总有效率比较差异显著（P〈0.05），有统计学意义。结论：蒙脱石散保留灌肠治疗小儿腹泻能够明显改善患儿症状，临床效果好，值得借鉴。     

思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻的临床研究

目的评价思密保留灌肠、口服锌剂治疗小儿腹泻疗效。方法前瞻性研究,从2015年2月开始筛选。以儿科门诊或住院部收治的患儿90作为研究对象,采用随机数字表达法分组,对照组入选45例,观察组入选45例,对照组口服补液以及思密达治疗,观察组在此基础上思密达保留灌肠联合口服锌制剂。结果观察组腹泻好转时间、腹泻消失时间、口服补液次数、并发症发生率低于对照组,观察组72内观察组痊愈率88.89%(40/45)高于对照组66.67%(30/45),差异有统计学意义(P0.05)。结论思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻疗效肯定。     

思密达保留灌肠治疗小儿急性腹泻病疗效分析

目的探讨应用思密达保留灌肠治疗小儿急性腹泻病的疗效。方法选择79例急性腹泻病患儿随机分成2组,均给予相同的常规治疗,治疗组给予思密达保留灌肠,对照组给予思密达口服。结果治疗组与对照组显效率和总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05),排便次数及大便性状恢复正常时间与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用思密达保留灌肠治疗小儿急性腹泻可缩短疗程,疗效明显优于对照组。     

观察思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻病的临床疗效

目的总结探讨思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻病的临床疗效。方法选择2016年6月至2017年6月我院收治的78例腹泻患儿为研究对象,随机分为观察组和对照组各39例,其中对照组应用锌制剂治疗,观察组应用思密达保留灌肠与锌制剂口服联合治疗,观察比较两组患儿的治疗效果。结果观察组患儿止泻时间(45.5±3.5)h明显短于对照组患儿止泻时间(66.5±6.8)h,且差异具有统计学意义(P0.05);观察组临床总疗效94.87%明显高于对照组总疗效79.49%,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论思密达联合锌制剂治疗小儿腹泻病的临床效果肯定,能快速止泻。     

双地口服补液盐颗粒治疗小儿腹泻的临床疗效观察

目的观察双地口腹补液盐颗粒治疗小儿腹泻的临床疗效。方法对153例急性腹泻患儿分别口服双地口服补液盐颗粒(观察组,83例)与口服补液盐Ⅰ(ORS)(对照组,70例)进行治疗,观察两组止泻与纠正脱水的效果。结果观察组有效率为95.18%,对照组有效率为75.71%,两组疗效有显著性差异(<0.01)。结论双地口服补液盐颗粒治疗小儿急性腹泻,疗效明显,无任何不良反应,值得临床推广应用。     

治疗婴幼儿腹泻的2种灌肠法效果观察

目的 清洁灌肠后保留灌肠法对耍幼儿腹泻治疗的效果.方法 将100例腹泻患儿随机分为观察组(50例)和对照组(50例),观察组采用清洁灌肠后思密达灌肠液保留灌肠,对照组采用思密达灌肠液保留灌肠,观察两组灌肠后大便首次排出时间及临床疗效.结论 清洁灌肠后保留灌肠有助于延长灌肠液在婴幼儿肠道内停留时间,促进药物吸收对治疗婴幼儿腹泻疗效明显.     

α-1b干扰素灌肠治疗小儿腹泻病的疗效观察

目的:观察α1b干扰素灌肠治疗小儿腹泻病的疗效,探讨小儿腹泻病治疗的新措施。方法:将50例小儿腹泻病患儿随机分为两组,对照组23例常规给予一般治疗(口服思密达、整肠生、口服补液盐或静脉补液、利巴韦林静脉滴注等处理),治疗组27例,在一般治疗的基础上,加用生理盐水清洁灌肠,然后用α1b干扰素2.5万单位～5万单位加30ml生理水保留灌肠,每日1次或每日2次,连用3d,观察两组的病情变化。结果:治疗组总有效率96.3%,显著优于对照组73.9%(P<0.05)。结论:α1b干扰素灌肠治疗小儿腹泻病的疗效显著,且副作用少,值得临床推广应用。     

思密达联合山莨菪碱灌肠治疗小儿急性腹泻病疗效观察

目的 观察思密达联合山莨菪碱灌肠治疗小儿急性腹泻病的有效性与安全性.方法 选择148例急性腹泻病患儿随机分成2组,在给予相同的常规治疗基础上,观察组给予思密达加山莨菪碱保留灌肠,对照组给予思密达口服.结果 与对照组比较,观察组的疗程明显缩短,总有效率提高,两组疗效有显著性差异(p<0.05).结论 思密达联合山莨菪碱保留灌肠治疗小儿急性腹泻较思密达单用更有效,无副作用,疗效明显优于对照组.     

蒙脱石散剂、阿莫西林保留灌肠治疗小儿腹泻的疗效

目的 观察蒙脱石散剂、阿莫西林保留灌肠治疗小儿腹泻的效果.方法 对110例小儿腹泻随机分为两组,治疗组(70例)用蒙脱石散剂、阿莫西林保留灌肠,对照组(40例)口服蒙脱石散剂、阿莫西林,观察两组治疗效果(包括止泻、脱水纠正、退热时间).结果 治疗组的止泻、脱水纠正时间均短于对照组,有非常显著性差异.结论 蒙脱石散剂、阿莫西林保留灌肠治疗小儿腹泻效果好,值得临床应用.     

蒙脱石散保留灌肠治疗小儿腹泻的临床观察

目的:探讨采用蒙脱石散保留灌肠治疗小儿腹泻的临床效果。方法:随机分为治疗组与对照组各30例,两组患儿均给予按脱水程度静脉补液及口服活菌制剂、培菲康胶囊,伴有发热症状予以降低体温治疗,治疗组给予蒙脱石散保留灌肠,对照组口服蒙脱石散止泻。结果:治疗组总有效率96.7%,对照组总有效率83.3%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:保留灌肠安全、有效,具有不用口服的特点,家长患儿易接受,疗效迅速、安全、无不良反应等特点。     

思密达、黄连素保留灌肠治疗小儿腹泻的疗效

目的:观察思密达、黄连素保留灌肠治疗小儿腹泻的效果。方法:对110例小儿腹泻随机分为两组,治疗组(70例)用思密达、黄连素粉针剂保留灌肠,对照组(40例)口服黄连素、思密达,观察两组治疗效果(包括止泻、脱水纠正、退热时间)。结果:治疗组的止泻、脱水纠正时间均短于对照组,有非常显著性差异,退热时间短于对照组,有显著性差异。结论:思密达、黄连素保留灌肠治疗小儿腹泻效果好,值得临床应用。     

思密达＋金双歧保留灌肠治疗小儿秋季腹泻疗效观察

目的探讨思密达联合金双歧保留灌肠治疗小儿秋季腹泻的临床疗效。方法 100例秋季腹泻患儿随机分为两组,各50例。两组均给予补液、纠正酸中毒等对症支持治疗。观察组加用思密达联合金双歧保留灌肠;对照组加用思密达联合金双歧口服给药。结果观察组50例患儿中有效48例（96.0%）,对照组50例患儿中有效42例（84.0%）。观察组总有效率高于对照组（P〈0.05）。结论思密达联合金双歧保留灌肠治疗小儿秋季腹泻疗效较口服给药好。     

思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻的临床研究

目的:对思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻的效果进行探讨。方法:选择2016年1月至2016年12月收治腹泻患儿270例,随机划分为对照组和观察组,对照组136例、观察组134例。对照组接受常规治疗,观察组接受思密达联合灌肠和口服锌制剂质量,进行两组治疗效果的对比。结果:相对于对照组,观察组治疗有效率更高(P0.05)。相对于对照组,观察组平均止泻时间更短(P0.05)。结论:应用思密达保留灌肠联合口服锌制剂能够收获显著效果,并能够使患儿更快止泻,值得进行推广。     

思密达保留灌肠治疗小儿腹泻的疗效分析

目的：探讨胃肠道腹泻患者应用思密达保留灌肠的临床疗效。方法选取小儿轮状病毒患儿感染者125例为研究对象,随机分为观察组63例及对照组62例。对照组给予肠泰合剂治疗,观察组给予思密达保留灌肠治疗,对比分析两组患者治疗时间、呕吐消退时间、腹泻改善时间以及临床有效率的差异。结果观察组患者临床总有效率为92.06%,对照组临床总有效率为75.80%,差异有统计学意义（P＜0.05）。与对照组相比,观察组发热时间、呕吐消退时间、腹泻改善时间、临床治疗总时间显著缩短,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对小儿轮状病毒感染患儿应用思密达保留灌肠治疗能有效改善患儿临床症状,提高患儿临床治疗效果,安全有效,值得临床应用推广。     

思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻的临床研究

目的探讨思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻的临床效果。方法选取我院2011年4月—2013年9月收治的82例小儿腹泻患者,随机分为对照组与观察组各41例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上给予思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗。对比2组治疗效果、止泻时间及不良反应。结果观察组治疗总有效率显著高于对照组,患儿止泻时间显著短于对照组,2组患儿治疗期间均未出现严重不良反应。结论在小儿腹泻治疗中思密达保留灌肠联合口服锌制剂可发挥显著疗效,可快速止泻,值得在临床中推广。