双歧杆菌四联活菌片联合三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性慢性胃炎患者的疗效观察

目的观察在幽门螺杆菌阳性慢性胃炎患者中应用双歧杆菌四联活菌片、三联疗法所产生的效果。方法将64例确诊为幽门螺杆菌阳性慢性胃炎的患者作为观察对象,根据所采用的治疗方案,将患者划分在不同的组别,其中将仅采用三联疗法的32例患者划分在对照组,将联合应用双歧杆菌四联活菌片、三联疗法的32例患者划分在研究组,对比不同组别患者的临床疗效、Hp根除情况以及不良反应发生情况。结果研究组治疗总有效率比对照组高,Hp根除率也比对照组高,且不良反应发生率低于对照组,两组之间有统计学差异(P0.05)。结论在幽门螺杆菌阳性慢性胃炎患者中应用双歧杆菌四联活菌片、三联疗法所产生的效果优于单一应用三联疗法所取得的效果,更利于Hp根除率的提高,且应用具有安全性,值得应用和推广。     

三联疗法联合双歧杆菌四联活菌片对幽门螺杆菌感染消化性溃疡的疗效观察

目的 分析幽门螺杆菌感染消化性溃疡患者采用双歧杆菌四联活菌片联合三联疗法治疗的效果。方法 选择泉州市洛江区妇幼保健院收治的80例幽门螺杆菌感染消化性溃疡患者为研究群体,研究时间为2020年7月—2021年11月。通过随机摸红蓝球方式将所有患者划分成常规组以及试验组,其中摸红球为常规组（40例）,摸蓝球为试验组（40例）,予以常规组患者三联疗法干预,予以试验组患者双歧杆菌四联活菌片联合三联疗法干预。对比2组患者治疗总有效率、症状缓解率、溃疡愈合率以及幽门螺杆菌根除率、用药前后血清生长抑素以及胃动素水平、不良反应发生率。结果 试验组与常规组患者治疗总有效率分别是95.00%、77.50%(P<0.05)。试验组与常规组患者症状缓解率依次是92.50%、72.50%,幽门螺杆菌根除率依次是87.50%、62.50%,差异均有统计学意义（P<0.05）。用药后试验组患者血清生长抑素水平低于常规组,胃动素水平高于常规组（P<0.05）,并且同组组内患者用药后血清生长抑素水平均低于用药前,胃动素水平相较于用药前高（P<0.05）。在不良反应方面,发生率试验组患者为20.00...     

双歧杆菌三联活菌片治疗幽门螺杆菌感染消化性溃疡的辅助作用分析

目的探讨双歧杆菌三联活菌片治疗幽门螺杆菌感染消化性溃疡的辅助作用。方法选择我院100例2016年1月-2017年12月幽门螺杆菌感染消化性溃疡患者。随机分组,对照组采取常规药物治疗,观察组则采取常规药物+双歧杆菌三联活菌片治疗。比较结果。结果观察组疾病疗效、幽门螺杆菌转阴的时间、胃镜检查溃疡缩小一半时间、症状消失时间、溃疡症状积分、炎性因子和免疫指标相比较对照组更好,P0.05。结论常规药物+双歧杆菌三联活菌片治疗幽门螺杆菌感染消化性溃疡效果好。     

双歧杆菌四联活菌治疗幽门螺杆菌感染胃病的效果观察

目的:观察双歧杆菌四联活菌治疗幽门螺杆菌感染胃病的效果。方法:选取76例幽门螺杆菌感染的胃病患者作为研究对象,利用随机数字表法将其分成研究组和对照组各38例。对照组采取质子泵抑制剂(PPI)三联疗法,研究组在对照组的基础上联合双歧杆菌四联活菌治疗。比较两组幽门螺杆菌清除情况、血清白细胞介素-6水平及临床疗效。结果:研究组幽门螺杆菌的根除率及治疗有效率明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后研究组血清白细胞介素-6水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与单用PPI三联疗法相比,双歧杆菌四联活菌联合三联疗法治疗幽门螺杆菌感染胃病的效果更显著,可明显提升幽门螺杆菌根除率,降低血清白细胞介素-6水平。     

四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡效果观察

目的观察四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡的效果。方法研究组幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡患者行四联疗法治疗;对照组幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡患者行三联疗法治疗。结果研究组患者幽门螺杆菌根除率和溃疡愈合率均优于对照组,两组比较,P>0.05;研究组不良反应发生率5.88%,明显低于对照组的29.41%,两组比较,P<0.05。结论四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡疗效确切,能提高幽门螺杆菌根除率和溃疡愈合率,并发症较少。     

四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的优势分析

目的：观察四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的优势。方法：幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者64例根据随机数字表法分为观察组与对照组各32例,对照组采用常规三联疗法治疗,观察组采用四联疗法治疗。结果：观察组与对照组的有效率分别为96.9%和78.1%,2组有效率对比差异有统计学意义（P〈0.05）。2组不良反应主要为呕吐、腹泻、头痛,对症处理后好转,2组不良反应对比差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡能取得比较好的效果与安全性,值得推广应用。     

双歧杆菌乳杆菌三联活菌联合埃索美拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者的临床疗效

目的:探究给予幽门螺杆菌(Hp)阳性胃溃疡患者双歧杆菌乳杆菌三联活菌与埃索美拉唑四联疗法联合治疗的效果.方法:选取本院122例Hp阳性胃溃疡患者2016年2月～2018年3月,以治疗方案不同分为对照组(n=61)、观察组(n=61),对照组给予埃索美拉唑+胶体果胶铋+阿莫西林+克拉霉素四联疗法治疗,对照组治疗基础上给予...     

雷贝拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床效果观察

目的:探讨雷贝拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床效果。方法:选择本院门诊收治的幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者76例进行研究,随机分组各38例,对照组为三联疗法,观察组为雷贝拉唑四联疗法,评价两组疗效。结果:观察组治疗有效率97.37%、幽门螺杆菌根除率97.37%均显著高于对照组81.58%、84.21%,P0.05。结论:在幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疾病治疗中选择雷贝拉唑四联疗法治疗可进一步提高治疗效果,提高转阴率,临床治疗价值较高。     

标准三联疗法与益生菌联合三联疗法根除幽门螺杆菌的效果比较

目的：比较标准三联疗法与双歧杆菌四联活菌胶囊联合三联疗法根除幽门螺杆菌感染的临床效果,探索益生菌合适的用药时机及用药疗程。方法将234例幽门螺杆菌感染患者分为4组：A组58例给予三联疗法：雷贝拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素,疗程10 d;B组59例给予三联疗法＋双歧杆菌四联活菌胶囊,疗程10 d;C组59例给予三联疗法＋双歧杆菌四联活菌胶囊,其中双歧杆菌四联活菌胶囊疗程20 d;D组58例先给予双歧杆菌四联活菌胶囊预处理治疗10 d,后续给予三联疗法＋双歧杆菌四联活菌胶囊,疗程10 d。治疗后评估各组的幽门螺杆菌根除情况并观察各组的不良反应。结果 A、B、C、D组幽门螺杆菌根除率分别为55．2％、81．4％、79．7％、84．5％,其中B、C、D组均明显高于A组,且差异有统计学意义（ P＜0．05）, D组高于B、C组,但差异无统计学意义（P＞0．05）, B组略高于C组,差异亦无统计学意义（P＞0．05）;治疗后复查各组患者14C－UBT检测值,其中A组高于B、C、D组,差异有统计学意义（ P＜0．05）, B、C、D组间比较差异无统计学意义（ P＞0．05）;不良反应发生率 B组（8．5％）、C 组（11．9％）、D 组（6．9％）均低于A组（27．6％）,且差异有统计学意义（ P ＜0．05）。结论与标准三联疗法比较,益生菌联合三联疗法能明显提高幽门螺杆菌根除率,减轻幽门螺杆菌感染严重程度及药物不良反应。益生菌预处理是抗菌药物联合益生菌治疗幽门螺杆菌感染更为适当的用药时机。     

应用四联疗法治疗hp阳性十二指肠溃疡的临床研究

目的观察四联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性十二指肠溃疡的临床效果。方法选取80例Hp阳性的十二指肠溃疡患者,随机分为治疗组和对照组,每组40例,对照组给予三联疗法治疗,治疗组给予四联疗法治疗。比较两组感染控制情况、不良反应及溃疡治疗情况。结果对照组幽门螺杆菌根除率及治疗总有效率均优于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论四联疗法治疗Hp阳性的十二指肠溃疡可提高幽门螺杆菌根除率和溃疡愈合率,临床治疗效果明显。     

金双歧联合三联疗法根除幽门螺杆菌的疗效观察

目的:探讨金双歧(内蒙古双奇药业股份有限公司出品,批准文号:国药准字S19980004,全名为双歧杆菌乳杆菌三联活菌片,金双歧为其商品名)联合三联疗法在幽门螺杆菌根除治疗中的疗效。方法:选取50例幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者,随机分为两组。观察组使用金双歧联合三联疗法进行治疗,对照组仅给予三联疗法进行治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:观察组患者症状缓解率为92.0%,溃疡愈合率为96.0%,与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者的幽门螺杆菌根除率为88.0%,明显高于对照组患者的根除率(P<0.05),且患者耐受性佳,未出现严重的不良反应。结论:采用金双歧联合三联疗法对幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者进行治疗,能够明显提高幽门螺杆菌的根除率,并减少不良反应。     

四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效分析

目的：探究四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效。方法：将该院在2014年6月至2015年6月收治的50例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者作为观察组,采用四联疗法进行治疗;再选取同时期我院收治的50例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者作为对照组,采用三联疗法进行治疗。对比两组患者的治疗效果,并对患者不良反应的发生情况进行观察比较。结果：与对照组的治疗有效率（70.0％）相比,观察组患者的治疗有效率（96.0％）明显更高,两组的差异显著（χ2＝11.9773,P＜0.05）;同时,观察组中,一共有3例患者出现了不良反应,占6.0％,对照组中,出现了不良反应的患者有12例,占24.0％,两组比较的差异具有统计学意义（χ2＝6.3529,P＜0.05）。结论：对幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者来说,采用四联疗法的效果更佳,患者的治疗有效率更高且出现不良反应的情况较少,帮助患者更快更好的痊愈,值得临床推广。     

美诺维亮菌口服溶液联合四联疗法治疗慢性胃炎合并幽门螺杆菌阳性患者的临床疗效观察

目的探究美诺维亮菌口服溶液联合四联疗法治疗慢性胃炎合并幽门螺杆菌阳性患者的临床疗效。方法选取2018年3月至2019年3月本院收治的92例慢性胃炎合并幽门螺杆菌阳性患者,按照随机分组法分为对照组和研究组,各46例。对照组应用常规四联疗法治疗,研究组应用美诺维亮菌口服溶液联合四联疗法治疗。观察两组患者临床治疗效果。结果治疗前,两组患者的胃炎相关症状评分比较差异无统计学意义;治疗后,研究组评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组临床总有效率、幽门螺杆菌转阴率显著高于对照组(P<0.05)。两组患者未出现明显不良反应。结论慢性胃炎合并幽门螺杆菌阳性患者在常规四联疗法治疗的基础上,增加美诺维亮菌口服溶液,能够提升治疗效果,快速缓解患者的胃炎症状,促进胃黏膜的修复,降低幽门螺杆菌的检测值,具有较高的临床治疗价值。     

四联疗法与三联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡临床疗效比较

目的比较四联疗法与三联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡临床治疗效果。方法选取2014年10月至2015年9月我院消化内科幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡患者104例,分为A组和B组,各52例,A组患者采用果胶铋、甲硝唑加克拉霉素三联疗法,B组患者在这三联基础上再加雷贝拉唑进行四联疗法,疗程结束后对两组患者治疗效果进行比较。结果 B组患者治疗有效率96.15%明显高于A组的80.77%,B组患者幽门螺旋杆菌清除率明显高于A组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论使用果胶铋、甲硝唑、克拉霉素加雷贝拉唑四联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡,可显著提高幽门螺杆菌根除率,治疗效果显著,临床上值得推广使用。     

双歧杆菌三联活菌胶囊联合三联疗法治疗消化性溃疡的疗效

目的探讨消化性溃疡患者应用双歧杆菌三联活菌胶囊联合三联疗法治疗的疗效。方法随机选择住院治疗的各类消化性溃疡患者共100例,随机分为应用三联疗法治疗(对照组)和应用双歧杆菌三联活菌胶囊联合三联疗法治疗(观察组)两组,各组50例。对比两组的治疗效果。结果两组治疗后总有效率均为100%,对照组中,显效34例,显效率68.00%,有效16例,有效率32.00%;观察组中,显效40例,显效率80.00%,有效10例,有效率20.00%。两组比较,虽然总有效率相比未见明显差异,但是其显效率观察组明显优于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论双歧杆菌三联活菌胶囊联合三联疗法治疗消化性溃疡效果良好。     

四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效观察

目的观察分析四联疗法及三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效。方法将2005年-2007年本院门诊收治的45例诊断为幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的患者随机分为2组,分别给予四联疗法及三联疗法1周,治疗期间门诊随诊,记录临床症状的变化。治疗结束后1个月复查胃镜,观察溃疡愈合情况,检测幽门螺杆菌。结果用药1周后,四联疗法组溃疡愈合率为90.9%,幽门螺杆菌根除率为90.9%。三联疗法组溃疡愈合率为86.96%,幽门螺杆菌根除率为82.6%。结论四联疗法的溃疡愈合率及幽门螺杆菌根除率明显优于三联疗法。     

新序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效观察

目的:观察新序贯疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡的效果。方法:选择86例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者,按随机数字法随机分为治疗组和对照组,对照组43例给予传统三联疗法进行治疗,治疗组给予新序贯疗法进行治疗。结果:治疗组患者的幽门螺杆菌根除率为95.65%,对照组幽门螺杆菌根除率为76.09%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:新序贯疗法可显著提高Hp阳性消化性溃疡患者Hp的清除率,有效溃疡复发率,提高溃疡愈合质量。     

双歧杆菌三联活菌胶囊联合三联疗法治疗Hp相关性胃炎的疗效及安全性

目的:观察双歧杆菌三联活菌胶囊联合三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)相关性胃炎的疗效与安全性。方法:选取122例Hp相关性胃炎患者,并将患者按照随机数字表法分成对照组与研究组。对照组(61例)采用三联疗法治疗;研究组(61例)在对照组基础上联合双歧杆菌三联活菌胶囊进行治疗。比较两组疗效、症状积分、Hp根除情况和不良反应发生率。结果:研究组患者总有效率为91.80%,对照组患者为80.33%,研究组患者总有效率显著高于对照组(P<0.05);治疗后研究组患者在各症状积分上显著低于对照组,且Hp根除率显著高于对照组(P<0.05);研究组患者不良反应发生率显著低于对照组患者(P<0.05)。结论:双歧杆菌三联活菌胶囊联合三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)相关性胃炎的疗效与安全性优于单纯三联疗法治疗疗效与安全性。     

四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效观察

目的观察四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效。方法选择2011年1月～2012年1月本院收治幽门螺杆菌阳性消化性溃疡60例,应用四联疗法治疗,设为观察组;另选择同期应用三联疗法治疗的60例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者,设为对照组,比较两组治疗4周后的疗效及幽门螺杆菌的根除率。结果治疗4周后,观察组总有效率93.3%,高于对照组总有效率70.00%,观察组的幽门螺杆菌根除率达90.0%,高于对照组幽门螺杆菌根除率78.00%（P〈0.05）。结论以PPI为主的四联疗法治疗消化性溃疡Hp根除率高、疗效确切,不良反应小、患者耐受性好,值得推广和应用。     

三联疗法+双歧杆菌三联活菌胶囊治疗幽门螺杆菌性消化溃疡疗效观察

目的：探讨三联疗法+双歧杆菌三联活菌胶囊治疗幽门螺杆菌（Hp）性消化溃疡的临床疗效。方法将77例患者分为观察组（39例,给予双歧杆菌三联活菌胶囊+三联疗法）和对照组（38例,给予三联疗法）,观察2组疗效。结果观察组 Hp 根治率87.2%,明显高于对照组的63.2%（P<0.05）。观察组治愈率66.7%,明显高于对照组的39.4%（P<0.05）。2组均随访半年,观察组复发率5.9%,低于对照组的16.7%。结论双歧杆菌三联活菌胶囊联合三联疗法治疗 Hp 感染性消化溃疡,Hp 根治率高,疗效好,复发率低,值得临床应用推广。