人性化护理在妇产科患者护理中的应用效果评价

目的:探讨人性化护理在妇产科患者护理工作中的应用效果。方法:将妇产科收治的180例患者随机分为两组,一组给予常规护理,另一组实施人性化护理,并对两组患者的焦虑、抑郁情绪和患者对我院护理工作的满意度进行比较。结果:观察组患者的焦虑和抑郁状态明显减轻,对护士的服务态度、健康教育、治疗性操作、心理护理的满意度比对照组显著提高。结论:将人性化护理应用于妇产科患者的护理中可取得较好的效果,能够改善患者的心理状态,有助于提高患者对护理工作的满意度。同时也能体现护理工作的全面性、科学性、人性化。     

人性化护理在糖尿病患者中的应用效果评价

目的 探究采用人性化护理对糖尿病患者的应用效果.方法 选取86例糖尿病患者,将其随机分为2组,实验组43例,采用人性化的护理,对照组43例,采用常规护理,观察2组护理满意度.结果 本次研究中,对照组患者的护理满意度为79.1%,观察组患者的护理满意度为93.0%,2组患者的护理满意度比较差异有统计学意义.护理干预后2组血糖水平均有改善,且观察组(6.6±2.3)mmol/L显著优于对照组的(9.7±1.2)mmol/L(P<0.05).结论 对糖尿病患者采用人性化护理,能够很好的控制患者的血糖,提升患者的生活质量,因此非常值得推广使用.     

人性化护理在内科长期卧床患者中的应用

我院内科在开展优质护理服务示范工程活动中,各病区结合专科护理特点,切实加强基础护理质量,对生活不能自理、长期卧床的患者实施人性化的护理,在满足了患者身心需求、保障患者的安全与舒适方面取得了成效,使患者满意率明显提高,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料2010年5月—2012年4月,内科     

人性化服务在心血管内科护理中的应用效果研究

目的：探讨人性化服务在心血管内科护理中的应用效果。方法选取2013年6月—2014年5月我院收治的心血管病患者90例,随机分为观察组和对照组各45例。观察组给予人性化服务,对照组患者采用常规护理,比较2组患者对护理的满意程度。结果观察组护理总满意度为95.56%,明显高于对照组的71.11%,2组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论人性化服务应用于心血管内科护理中,能够有效提升患者对护理的满意程度,对改善患者病情有极大的帮助,值得推广应用。     

人性化护理在内科中的实施及其效果

目的 探讨人性化护理在内科中的实施效果.方法 纳入2014年1月-12月期间我院内科病房患者共200例,按照数字随机法对患者进行划分,2组各100例.其中对照组患者行常规护理,观察组患者行人性化护理,对2组患者的护理效果进行对比分析.结果 观察组患者的护理效果优于对照组,2组患者护理满意率及SCL-90评分比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 对内科患者实施人性化护理可提高护理质量,改善患者不良情绪,促进患者康复.     

人性化护理服务在内科住院患者护理中的应用体会

目的分析人性化护理服务在内科住院患者护理中的效果,并提出最佳的人性化护理方式。方法调查选取了2013年12月20日至2015至09月30日期间于本院内科就诊的130名患者作为实验样本,对该130名患者实施人性化护理服务,对照历史内科护理效果,对人性化护理服务手段作出评价。结果与传统的内科护理方式相比,人性化护理服务队患者的就医环境进行了优化,并以有效的心理干预保持患者情绪的愉悦放松,更加有利于患者的恢复。结论人性化护理服务能够为内科患者提供较为全面的住院护理,提升了患者的就医条件,其护理理念也发生了重大的改变,这对于内科护理手段的革新和患者的健康具有重要的意义。     

人性化护理在心血管内科中的应用

目的 人性化服务在心血管内科护理中的应用.方法 通过在心血管内科实行优化住院环境,有效的护理沟通,以护理程序为基础,对患者实行全方位护理服务.结果 护理全程体现人性化,可以提高护理人员的整体形象和素质,使患者关系更加融洽.结论 通过开展人性化服务,提高心血管内科患者对医院和科室的满意度,让医院赢得较好的社会效益和经济效益.     

人性化护理在妇产科护理中的应用效果评价

目的探讨人性化护理在妇产科护理中的应用效果及临床意义。方法选择2015年1月~2016年1月我院住院治疗的妇产科患者100例,将入选患者采用随机数字表法随机分为干预组与对照组,每组50例,对照组予常规对症护理,观察组在此基础上实施人性化护理干预措施,包括住院环境、心理护理、健康教育等方面内容,比较两组患者治疗前后的SAS焦虑心理评分及护理满意度。结果干预组实施人性化护理干预措施后,其治疗后的SAS评分较治疗前明显降低,降低为(31.23±6.34)分,差异具有统计学意义(P0.05)。而对照组实施常规对症护理后,其治疗后的SAS评分(42.86±5.21)分,差异具有统计学意义(P0.05)。两组治疗后的SAS评分比较,差异具有统计学意义(P0.05)。干预组实施人性化护理干预措施后,仅1例不满意,其中很满意率达44.00%,而对照组实施常规对症护理后,其中很满意率达38.00%,两组护理满意度分别为98.00%、78.00%,两组护理满意度效果评价显示,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对妇产科患者实施人性化护理干预措施,有利于缓解患者的焦虑心理,提高护理满意度,对于提高临床治疗效果具有重要的临床意义。     

人性化护理在手术室护理中的应用效果评价

目的:分析探讨人性化护理在手术室护理中应用效果,评价其应用价值.方法:收集2009年6月～2011年1月因择期手术住院患者100例,随机分为对照组和实验组各50例,对照组进行手术常规护理,实验组在对照组的基础上加以人性化护理,护理后分别对两组患者的相关指标进行比较分析.结果:两组在手术室护理中的护理质量及患者满意度比较,结果显示,实验组的护理质量评分较对照组,显著提高,P＜0.05,差异具有统计学意义;两组患者的满意度比较,实验组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:在手术室护理中进行人性化护理,改善了手术室护理的质量,提高了患者满意度,体现了"以病人为中心"的护理宗旨.     

人性化护理在胸外科手术患者护理中的应用及效果评价

目的在胸外科患者中实施人性化护理,探究该护理模式的应用效果。方法选取2015年1月至2017年12月本院收治的胸外科患者120例作为研究对象,将120例患者随机分为对照组和观察组,两组各60例患者,对照组进行常规的临床胸外科护理,观察组在常规临床胸外科护理的基础上给予人性化护理方式。观察对比两组患者的住院时间、并发症发生情况及对护理的满意情况。结果观察组的护理总满意率为91.67%,高于对照组,住院时间及并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于胸外科手术患者应用人性化护理非常有效,能够提高患者对护理的满意度,让患者尽快出院,且大大降低了并发症的发生率,值得在临床上推广。     

内科患者人性化护理

目的对内科患者的人性化护理进行探讨。方法选择2006年5月至2009年5月在我院3年间收治的内科患者125例,进行人性化护理。结果 25例脑梗死患者,经过人性化护理,显效119例（95.2%）,有效113例（90.4%）,无效12例（9.6%）,总有效率为90.4%。结论内科患者的人性化护理效果良好。     

人性化优质护理在呼吸衰竭患者护理中的效果评价

目的探究人性化优质护理在呼吸衰竭患者护理中的效果评价。方法选取2016年1月至2017年12月来我院接受呼吸衰竭治疗患者94例,运用随机分组法分为观察组(n=51)和对照组(n=43),对照组均采用一般护理,观察组采用人性化优质护理,对比两组护理满意度以及住院天数。结果实施人性化优质护理以后,观察组护理满意度为96.08%,明显高于对照组81.40%,且观察组的平均住院天数短于对照组,说明观察组护理满意度较高,数据明显优于对照组,差异存在统计学意义(P0.05)。结论对呼吸衰竭患者采用人性化优质护理,患者对护理总体满意度评价较高,应用效果良好,值得推广。     

人性化护理在妇科急腹症手术患者中的应用效果评价

目的:对人性化护理干预在妇科急腹症手术患者中的干预效果进行评价、调查。方法:抽选66例妇科急腹症患者,患者入院后随机分为观察组和对照组,观察组予以人性化护理干预,对照组患者予以常规护理干预,对两组患者手术并发症发生率进行调查,同时对两组患者的护理满意度进行调查。结果:对照组有4例呕吐,2例休克病例,发生率为18.1%,观察组有1例呕吐病例,发生率为3.0%,比较存在明显差异,P0.05。观察组患者对护理满意的31例,满意度为93.9%;对照组患者对护理满意的19例,满意度为57.6%,比较存在明显差异,P0.05。结论:人性化护理干预能够降低患者并发症发生率,提升患者护理满意度。     

人性化护理在胃癌手术患者中的效果评价

目的：评价人性化护理在胃癌手术患者中的效果。方法选取88例胃癌手术患者作为本次评价的对象,并将其随机分为2组,各44例。2组胃癌手术患者经过手术后,对照组运用常规护理方式进行护理,实验组则在对照组患者的护理基础上添加人性化护理。比较2组手术患者护理满意度。结果2组手术患者经过护理后发现,实验组患者的护理满意度为95.5%（42/44）,对照组患者为70.5%（31/44）,实验组患者的护理满意度明显优于对照组患者,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论胃癌手术患者实施人性化护理,能够有效的提高患者的护理满意度,并且较常规护理方式更佳,是一种有效的护理方式。     

人性化服务在急诊患者护理中的效果评价

目的:人性化护理干预运用在急诊患者护理中的效果分析.方法: 选取我院从2016年3月-2017年3月接受和治疗急诊患者120例作为本次研究的对象,并将患者分为实验组和常规组,每组60例患者,其中常规组运用的是常规护理方法,而实验组患者则运用人性化的护理措施,比较两组患者的护理满意度和住院时间.结果:实验组患者护理满意度是96.67%,而常规组患者的满意度是85.00%,实验组高于常规组,差异显著(P<0.05),有统计学意义;此外,实验组患者住院时间是(5.2±2.1)d,常规组患者住院时间是(6.3±2.3)d,实验组患者的时间短于常规组,差异显著(P<0.05),有统计学意义.结论:急诊患者护理中运用人性化的护理方式,可以有效提升患者的护理满意度,同时也缩短患者的住院时间,值得运用和推广.     

人性化护理在精神分裂症患者护理中的应用效果

目的探讨人性化护理在精神分裂症患者护理中的应用效果。方法选择我院精神科住院部60例精神分裂症患者(2017年1月至2018年12月)开展前瞻性研究,分组方法为随机数字表法,随机划分为30例/组,对照组、观察组分别施行常规护理、人性化护理,比较两组的阳性与阴性症状评分、负性情绪评分、社会功能评分。结果护理后,观察组的PANSS评分、HAMA评分、HAMD评分均较对照组降低(P0.05),其PSP评分较对照组更高(P0.05)。结论人性化护理可有效减轻精神分裂症患者的精神障碍、负性情绪,有利于改善其社会功能。     

人性化护理在急诊患者护理中的应用效果

目的:对应用人性化护理模式对急诊患者实施护理的临床效果进行研究。方法:抽取84例急诊患者,将其分为对照组和试验组,平均每组42例。采用常规急诊护理服务模式对对照组患者实施护理;采用人性化护理服务模式对试验组患者实施护理。结果:试验组患者急诊治疗期间出现不良反应的人数明显少于对照组;对护理服务满意度明显高于对照组;急诊治疗时间明显短于对照组。结论:应用人性化护理模式对急诊患者实施护理的临床效果非常明显。     

人性化护理在口腔种植患者中的效果评价

目的探讨人性化护理用于口腔种植患者的效果。方法将口腔种植患者122例随机分为传统护理组和人性化护理组,分别采用传统护理方式和人性化护理方式,比较两组患者种植体成功率和满意度。结果传统护理组与人性化护理组种植体成功率分别为98.3%和98.4%,差异无统计学意义(P>0.05),传统护理组满意度(84.7%)低于人性化护理组(98.4%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理应在口腔种植等其他口腔护理流程中得到广泛推广和实施。