腹膜透析治疗肾病综合征伴急性肾损伤患者中应用延续护理的价值探讨

目的分析探讨延续护理在腹膜透析治疗肾病综合征伴急性肾损伤患者中的临床价值。方法选取我院于2015年1月至2016年2月收治的178名需要进行腹膜透析来治疗肾病综合征并且伴随急性肾损伤的患者作为研究对象,将其按照随机表法随机分为两组,分别为研究组和对照组,各有89名患者。对照组和研究组均采取腹膜透析法对肾病综合征伴急性肾损伤进行治疗,在护理时,研究组患者采用延续护理,对照组患者采用普通二级护理。结果经过半年的治疗,对照组患者的依从性明显比研究组低,而并发症发生率研究组显著低于对照组,差异具有统计学意义。结论在腹膜透析治疗肾病综合征伴急性肾损伤患者的护理过程中,采用延续护理对于患者心态有较好的改善效果,从而显著提高了患者的生活质量,具有较高的临床推广应用价值。     

延续护理在腹膜透析治疗肾病综合征伴急性肾损伤患者中的应用护理措施

目的:研究对腹膜透析治疗肾病综合症合并急性肾损伤病患采取延续护理的意义。方法:随机选取32例在我院进行治疗的肾病综合症合并急性肾损伤病患,将其随机平均分为两组,对照组与观察组每组16例,给予对照组患者常规护理方案,给予观察组患者延续护理方案,比较其临床效果。结果:对两组患者自我评分管理、护理质量及感染发生率进行比较,观察组均明显好于对照组,差异具有显著性(P0.05)。结论:对腹膜透析治疗肾病综合症合并急性肾损伤病患采取延续护理效果显著,意义重大。     

延续护理在腹膜透析治疗肾病综合征伴急性肾损伤患者中的应用

目的探讨延续护理在腹膜透析治疗肾病综合征伴急性肾损伤患者中的效果。方法选取该院肾病综合征伴急性肾损伤患者41例,腹膜透析时给予延续护理,比较患者出院前1d与出院3个月时临床指标、临床疗效、自护能力。结果患者出院3个月时总蛋白、白蛋白、尿量、血红蛋白均明显高于出院前1d,而尿素氮、血肌酐均明显低于出院前1d,自护技能、自护责任感、自护概念、健康知识、总分均明显大于出院前1d,差异有统计学意义（P〈0.05）。患者出院3个月时总有效率高于出院前1d,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论延续护理在腹膜透析治疗肾病综合征伴急性肾损伤患者时,可明显提高自护能力,改善临床病症及临床指标。     

雷公藤多苷片对于糖尿病肾病患者腹膜透析伴大量蛋白尿的临床疗效观察

目的:观察雷公藤多苷片对糖尿病肾病患者腹膜透析的临床疗效。方法:选择2009年6月-2011年6月在本院进行治疗的76例糖尿病肾病患者,随机分为对照组和治疗组,对照组进行腹膜透析治疗,观察组在对照组基础上给予采用雷公藤多苷片进行治疗,比较两组的治疗有效率及生化指标的变化。结果:观察组有效率为86.84%,对照组有效率为52.63%,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组24h尿蛋白含量降低,血清白蛋白含量增高,尿量增加,与治疗前相比,差异有统计学意义(P0.05);对照组患者治疗前后没有明显变化(P0.05)。结论:雷公藤多苷片对于糖尿病肾病患者腹膜透析伴大量蛋白尿治疗效果较好,有效率较高,能够降低患者的尿蛋白含量,具有很好的临床应用价值。     

人文关怀在居家腹膜透析患者延续护理中的应用

目的探讨人文关怀在居家腹膜透析患者延续护理中的应用效果。方法选取2014年7月至2015年7月在河南省人民医院收治的107例腹膜透析患者随机分为两组,对照组52例实施延续护理,观察组55例在延续护理的基础上加强人文关怀,比较并分析两组护理效果的差异。结果护理前,两组各项评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组HAMA评分、HAMD评分均明显低于对照组,且KDTA评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论居家腹膜透析患者延续护理中应用人文关怀可促进患者保持良好的心理状态,有效提高生活质量。     

精细化延续护理在腹膜透析患者中的临床应用体会

目的:评价精细化延续护理干预对腹膜透析患者的影响价值。方法:选择我院尿毒症行腹膜透析的64例患者,以1:1比例分为接受常规护理的对照组、加行精细化延续护理的观察组,各32例。对比两组腹膜透析患者护理前、护理2周、护理4周抑郁情绪评分以及生活能力评分、并发症发生率。结果:护理前,组间抑郁情绪、生活能力评分对比,P0.05。护理2周、4周组间抑郁情绪、生活能力评分对比,观察组明显优于对照组P0.05。组间并发症情况对比,观察组总发生率低于对照组P0.05。结论:精细化延续护理干预利于腹膜透析患者负性心理、生活能力的改善,降低了并发症问题,具有实施价值。     

老年糖尿病肾病患者腹膜透析的护理措施

目的研究老年糖尿病肾病患者腹膜透析的护理措施。方法抽取我院2014年3月至2015年3月收治100例老年糖尿病肾病患者,采用自由分组将其分为观察组和对照组,两组各50例。两组患者均给予腹膜透析和一般护理,观察组患者在此基础上再给予饮食护理、切口出和导管出口处护理、开始透析护理、重视胰岛素加入腹透液中的注意要点等。观察两组患者的护理后的并发症情况。结果观察组的腹膜炎发生率明显低于对照组,差异明显(P0.05),有统计学意义;而其他并发症的发生率比较无差异。结论老年糖尿病肾病患者腹膜透析时,给予整体护理干预有效地预防并发症的发生。     

综合护理干预配合腹膜透析对糖尿病肾病患者血糖及血压的影响

目的探讨综合护理干预配合腹膜透析对糖尿病肾病患者血糖及血压的影响。方法选取予以腹膜透析的糖尿病肾病患者76例,随机分为对照组和观察组,对照组采用腹膜透析治疗,观察组在腹膜透析基础上加用综合护理干预。观察两组患者血糖、血压的变化及临床疗效。结果观察组患者血糖及血压良好率分别为71.05%和68.42%,对照组的分别为42.11%和44.74%(P<0.05);观察组和对照组总有效率分别为86.84%和71.05%(P<0.05)。结论综合护理干预配合腹膜透析治疗糖尿病肾病,可以有效控制患者血糖及血压水平,临床疗效满意。     

终末期肾病患者腹膜透析的护理研究

目的:对终末期肾病患者腹膜透析的护理措施以及护理效果进行研究。方法:选取于2014年1月-2015年1月期间在我院接受腹膜透析治疗的50例终末期肾病患者,根据护理方式的不同随机分为两组对常规护理和综合护理的护理效果进行对照研究。结果:观察组患者的生活质量明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:对终末期肾病腹膜透析患者采取综合护理的护理方法,对提高患者的生活质量有着极其重要的作用,值得在临床实践中广泛应用。     

延续性护理在腹膜透析病人护理中的应用

目的探究延续性护理措施对腹膜透析患者的临床应用效果。方法将2015年1月至2017年1月在我院进行腹膜透析治疗的100例患者选为本次实验研究的主要观察对象,并结合临床随机分配原则将患者分成观察组和对照组,每组50例。针对对照组患者采用常规护理措施,针对观察组患者采用延续性护理措施。持续一段时间的延续护理后,对比与分析患者依从性评价指标、感染及并发症发生率。结果观察组患者的依从性评价指标明显高于对照组,对比结果差异符合统计学判定标准(P0.05);观察组患者的感染及并发症发生率明显低于对照组,分析结果差异符合统计学判定标准(P0.05)。结论利用延续性护理措施对腹膜透析患者实施延续性的护理服务,患者依从性有了大大提升,并且能够保持积极的态度配合康复性诊疗工作的开展,进一步优化了慢性疾病治疗效果,降低了感染及并发症发生频率,进而真正意义上体现出医院基础护理工作的重要作用。     

居家腹膜透析患者实施护理干预措施的效果评价

目的观察居家腹膜透析患者实施相关护理干预措施的有效性。方法对照组为2004年以前未实施规范化管理行居家腹膜透析治疗的35例患者,干预组为2004年实施规范化管理行居家腹膜透析治疗的59例患者。对照分析两组居家腹膜透析患者实施护理干预措施后的相关资料。结果实施护理干预措施后,与对照组比较,干预组并发症发生率、腹膜炎发生率、住院率和退出率明显下降(P<0.05);干预前后水负荷过重导致死亡的患者比例明显下降,退出患者持续腹膜透析治疗时间明显延长(P<0.05)。结论腹膜透析患者通过持续的健康教育等护理干预措施,依从性得到了很大提高,并发症明显减少,生活质量明显提高。     

改进延续护理模式对外地持续性腹膜透析患者护理质量的影响

目的探讨改进延续护理模式对外地持续性腹膜透析患者护理质量的影响。方法选取2014年6月5日~2016年6月5日期间我院收治的120例外地持续性腹膜透析患者,将其随机分组,两组各60例,观察组和对照组分别采用改进延续护理模式和常规护理,比较两组患者的生活质量、总并发症发生率、治疗失败率。结果观察组患者的心理功能评分(98.36±0.21)分、躯体功能评分(97.63±1.28)分、物质生活评分(97.55±1.42)分、社会功能评分(96.35±2.15)分、总并发症发生率(3.33%)、总治疗失败率(1.67%)均优于对照组(P0.05)。结论改进延续护理模式在持续性腹膜透析患者中效果显著。     

协同护理模式对老年糖尿病肾病腹膜透析病人容量负荷和自护行为的影响

目的探讨协同护理模式对老年糖尿病肾病腹膜透析患者容量负荷和自护行为的影响。方法采用随机数字表法,将2016年1月至2016年12月就诊于我院的86例行腹膜透析治疗的老年糖尿病肾病患者分为行常规护理干预的对照组与行协同护理干预的观察组,每组各43例患者。运用统计学分析两组患的干预效果。结果观察组患者的容量负荷及自护行为均显著优于对照组(P0.05)。结论对老年糖尿病肾病腹膜透析患者进行协同护理干预,能够有效改善其容量负荷,提高自护水平,值得广泛开展于临床中。     

延续护理方案应用于肾病综合征患者中的临床价值

目的:研究延续护理方案应用于肾病综合征患儿中的临床价值。方法:将我院2015年2月—2016年12月肾病综合征患儿96例进行随机分组,每组48例,对照组实施常规护理干预;延续组在对照组基础上给予延续护理方案。就两组患儿家长对肾病综合征疾病知识的认知度、出院后遵医用药行为、遵医康复锻炼依从性和家长护理满意度、干预前后ESCA自我护理能力评分进行比较。结果:延续组家长护理满意度明显高于对照组,P0.05。干预前两组患儿ESCA自我护理能力评分对比无显著差异,P0.05。延续组患儿护理后ESCA自我护理能力评分明显高于对照组,P0.05。延续组患儿家长对肾病综合征疾病知识的认知度、出院后遵医用药行为、遵医康复锻炼依从性均明显优于对照组,P0.05。结论:延续护理方案应用于肾病综合征患儿中的临床价值高,可有效提高患儿自我护理能力,提高家长对肾病综合征疾病知识的认知度,提高患儿遵医行为、康复锻炼行为,促进患儿预后的改善和家长满意度的提高,值得推广应用。     

终末期肾病腹膜透析护理观察

目的:探究终末期肾病患者采用腹膜透析治疗的护理措施和效果。方法:选取2012年12月-2014年3月收治采用腹膜透析治疗的45例终末期肾病患者进行护理,随机分组,实验组29例患者采取综合护理,对照组16例患者采取常规护理,观察护理效果。结果:实验组护理总有效率为93.10%,对照组护理总有效率为75.0%。护理效果差异显著,有统计学意义(P0.05)。结论:终末期肾病患者在腹膜透析治疗中采取综合护理,可减少并发症,缓解身体不适,提高生活质量。     

综合护理干预用于糖尿病肾病血液透析患者的价值研究

目的研究综合护理干预用于糖尿病肾病血液透析患者的应用效果价值。方法选取2014年3月至2016年1月我院收治的108例血液透析患者,随机分为对照组和观察组。两组患者均实施血液透析。观察组患者采用综合性护理干预措施,对照组患者采用常规护理干预。观察两组患者透析过程中并发症情况并做好记录。结果观察组患者的低血压、低血糖、感染发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的出血、高血压、失衡综合征发生率和对照组比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论综合性护理干预在糖尿病肾病血液透析患者中的应用价值效果显著,能够有效降低透析过程中的并发症率,改善其生活质量,值得临床推广应用。     

基于5E模式的综合护理对腹膜透析患者血压控制、自护能力及社会功能的影响

目的:探讨基于5E模式的综合护理对腹膜透析患者血压控制、自护能力及社会功能的影响。方法:选取2016年2月-2018年2月于本院接受诊治的腹膜透析患者140例,依据实施护理方案的不同进行分组,对照组70例患者实施常规护理,观察组70例患者实施基于5E模式的综合护理,记录两组血压控制情况、心血管并发症发生情况及住院次数,评定两组自护能力,采用KDQOL-SF36量表测评两组生活质量情况,观察社会功能变化情况。结果:护理后两组舒张压、收缩压均明显下降(P0.05),血压达标率明显升高(P0.05),且组间比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组心血管并发症发生情况与住院次数均明显优于对照组(P0.05);观察组自护能力各维度指标评分均明显高于对照组(P0.05);观察组SF-36量表各维度评分均明显优于对照组(P0.05)。结论:腹膜透析患者实施基于5E模式的综合护理,在血压控制、降低心血管并发症发生、减少住院次数等方面成效显著,在增强患者自护能力、改善生活质量、强化社会功能等方面亦可起到积极推进作用。     

终末期肾病患者血液透析和腹膜透析服务满意度对比

目的对比终末期肾病患者血液透析和腹膜透析服务满意度。方法选取本院2011年1月至2013年1月收治的82例终末期肾病患者,采用双色球法将其随机分为两组各41例,对照组采用血液透析治疗,观察组采用腹膜透析治疗,随访5年,比较两组的1年生存率、5年生存率,测定治疗期间患者的生化指标水平,对比服务满意度。结果观察组1年、5年生存率(80.49%、56.10%)高于对照组的(58.54%、34.15%),差异有统计学意义(P0.05);治疗期间观察组患者的血红蛋白(Hb)和血尿酸(UA)与对照组比较,差异无统计学意义(P 0.05),观察组患者的血白蛋白(ALB)高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组服务满意度为(97.56%),高于对照组的(80.49%),差异有统计学义(P0.05)。结论血液透析和腹膜透析治疗终末期肾病,后者能够有效延长患者生存时间,改善患者生活指标水平,为患者提供更加满意的医疗服务,值得推广。     

腹膜透析与血液透析治疗糖尿病肾病的效果比较

目的对腹膜透析与血液透析在糖尿病肾病治疗中的疗效进行分析和比较。方法选取2014年1月至2016年1月开封市第二人民医院收治的86例糖尿病肾病患者,使用随机数表法将患者分为观察组和对照组,各43例。观察组接受腹膜透析治疗,对照组接受血液透析治疗,连续治疗3个月,比较两组治疗效果。结果两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者血流动力学等各项临床指标值显著优于对照组患者(P<0.05)。结论相较于血液透析,腹膜透析在糖尿病肾病治疗中应用效果更突出,能有效改善患者各项临床指标、保护肾功能。     

临床护理路径在腹膜透析相关性腹膜炎中的应用效果

目的探讨临床护理路径在腹膜透析相关性腹膜炎中的应用效果。方法采用回顾性方法 ,选取2016年2月~2017年2月以来我院收治的56例慢性肾衰竭患者的临床资料,按照护理方法的不同随机分为对照组和观察组,各28例,对照组给予常规腹膜透析后的相关抗炎和饮食指导常规护理,观察组在对照组护理的基础上,给予临床护理路径法进行护理,观察两组患者的相关护理疗效及其相关性腹膜炎的发生率。结果观察组患者临床护理应用总有效率为89.29%(25/28)明显高于对照组的67.86%(19/28),差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗前肾功能指标情况上血肌酐(Cr)、尿素氮(BUN)、血清尿素(SU)、血尿酸和尿尿酸(UA)等肾功能情况与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05),治疗后组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论临床护理路径在腹膜透析相关性腹膜炎中的应用效果确切,具有较高的安全性,且能够延长患者的生存时间,值得临床推广应用。