沐舒坦与沙丁胺醇联合雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作50例

目的:观察沐舒坦与沙丁胺醇联合雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作的效果。方法:随机将100例慢性支气管炎急性发作患者分为治疗组与对照组,治疗组采用沐舒坦与沙丁胺醇联合雾化吸入治疗,对照组则采用注射用糜蛋白酶针、地塞米松注射液、丁胺卡那注射液雾化吸入治疗,用药1个疗程后观察治疗效果。结果:治疗组显效率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.01);治疗组总有效率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:沐舒坦与沙丁胺醇联合雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作疗效满意,值得临床推广应用。     

沐舒坦联合沙丁胺醇雾化吸入在慢性支气管炎急性发作治疗中的临床疗效分析

目的:探讨沐舒坦联合沙丁胺醇雾化吸入在慢性支气管炎急性发作治疗中的临床疗效。方法:选择近期于我院治疗的122例慢性支气管炎急性发作病人。采用随机数字法分为对照组与观察组,每组各61例。观察组在常规治疗基础上应用沐舒坦联合沙丁胺醇雾化吸入治疗,比较治疗后两组临床效果。结果:观察组显效率和总有效率分别为73.8%(45/61)和98.4%(60/61),均明显高于对照组的41.0%(25/61)和93.4%(57/61)(P<0.05)。结论:沐舒坦联合沙丁胺醇雾化吸入治疗CBC急性发作的配伍方案具有一定的临床应用价值。     

干扰素γ联合沐舒坦雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作的效果观察

目的观察干扰素γ联合沐舒坦雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作的临床疗效。方法选取60例慢性支气管炎急性发作患者,依据抽签法均分成对照组和研究组,各30例。对照组采用沐舒坦雾化液进行治疗,研究组采用干扰素γ与沐舒坦雾化液联合治疗。观察并对比两组患者治疗依从性及临床疗效。结果研究组总有效率为93.33%,对照组为80.0%;研究组患者总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者治疗依从性较对照组好,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用干扰素γ与沐舒坦雾化液联合治疗慢性支气管炎急性发作有利于提高临床疗效,明显加快症状的消退,增强患者治疗依从性,临床价值显著,值得推广。     

联合干扰素γ和沐舒坦雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作的临床疗效观察

目的 探讨联合运用干扰素γ和沐舒坦雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作的临床疗效.方法 慢支急性加重期病人96 例,随机分为实验组(A)和对照组(B)两组.用氧启动雾化吸入治疗,A组联合运用干扰素γ和沐舒坦雾化液,B组运用沐舒坦雾化液.结果 A组、B组的有效率为92.59%和69.05%,两组疗效差异有显著意义(P＜0.01).结论 采用氧启动雾化联合运用干扰素γ和沐舒坦可以较好地改善慢支急性加重期症状.     

联合干扰素γ和沐舒坦雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作的临床疗效观察

目的 探讨联合运用干扰素γ和沐舒坦雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作的临床疗效.方法 慢支急性加重期病人96 例,随机分为实验组(A)和对照组(B)两组.用氧启动雾化吸入治疗,A组联合运用干扰素γ和沐舒坦雾化液,B组运用沐舒坦雾化液.结果 A组、B组的有效率为92.59%和69.05%,两组疗效差异有显著意义(P＜0.01).结论 采用氧启动雾化联合运用干扰素γ和沐舒坦可以较好地改善慢支急性加重期症状.     

沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作疗效观察

目的：对沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作的临床效果进行探讨。方法将我所2010年3月-2013年6月间收治的124例老年慢性支气管炎急性发作患者作为研究对象，随机分为沐舒坦组和对照组。其中，对照组予以常规对症治疗；沐舒坦组则在对照组治疗基础上予以沐舒坦雾化吸入。并对2组临床治疗总有效率以及相关临床症状缓解时间等进行对比研究。结果沐舒坦组临床治疗总有率明显好于对照组（P〈0.05）；沐舒坦组临床症状缓解时间明显短于对照组（P〈0.05）。结论采用沐舒坦雾化吸入法治疗老年慢性支气管炎急性发作，可有效缓其临床症状，明显缩短病程。     

沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作临床观察

目的:观察沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作临床效果。方法:2015年8月至2016年12月,选择此时间段收治的86例老年慢性支气管炎急性发作患者作为研究对象,采用随机信封法将其分为对照组和观察组均43例患者,对照组采用常规治疗措施,观察组在常规治疗的基础上添加沐舒坦雾化吸入治疗,对比两组患者临床指标、并发症发生率。结果:观察组临床指标、并发症发生率明显低于对照组,P0.05。结论:在老年慢性支气管炎急性发作患者临床治疗中,沐舒坦雾化吸入治疗,既能改善患者临床症状,又可降低并发症发生率,值得临床推广应用。     

沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作临床效果探讨

目的：探讨沐舒坦雾化吸入治疗应用于老年慢性支气管炎急性发作治疗的临床效果。方法选取该院2012年12月—2014年12月收治的120例年龄≥60岁的慢性支气管炎急性发作的患者,随机分成研究组和对照组,每组60例。对照组患者行常规治疗,研究组患者在此基础上加用沐舒坦雾化吸入治疗,比较两组患者治疗后的临床效果。结果研究组和对照组患者的治疗总有效率分别为93.3%和78.3%,研究组显著高于对照组,且研究组患者的呼吸困难、湿罗音和咳痰咳嗽等疾病症状的消退时间也显著少于对照组,数据间相比差异具有统计学院意义(P＜0.05)。结论沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作能有效提高临床疗效,促进症状消失,缩短病程,值得在临床上推广使用。     

沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作临床疗效分析

目的对沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作的效果进行分析与探讨。方法将我院2012年1月—2013年2月间收治的160例老年慢性支气管炎急性发作患者随机分为雾化组80例和常规组80例,常规组行常规对症治疗;雾化组则在常规组治疗基础之上施以沐舒坦雾化吸入治疗。对2组治疗结果进行比较。结果雾化组临床改善总有率明显高于常规组(P<0.05),且临床症状缓解时间也明显高于常规组(P<0.01)。结论沐舒坦雾化吸入对老年慢性支气管炎急性发作具有较好的临床治疗效果,可有效缓解患者临床症状,明显缩短病程。     

不同雾化吸入方式吸入沐舒坦治疗慢性支气管炎急性发作期患者的疗效观察

目的:探讨不同雾化吸入方式吸入沐舒坦治疗慢性支气管炎急性发作的临床效果及安全性.方法:将我院2016年5月-2017年5月收治的患有慢性支气管炎急性发作的80例患者作为研究对象,按照入院次序分为两组,两组患者均给予常规治疗,对照组采取超声雾化吸入沐舒坦,观察组采取氧气雾化吸入沐舒坦治疗,比较两种治疗方式的疗效和安全性.结果:相比于对照组来说,观察组患者的治疗总有效率显著较高,差异明显(P<0.05),有统计学意义;两组患者的咳嗽缓解时间之间有差异和统计学意义(P<0.05).结论:对于慢性支气管炎急性发作期的患者,采取沐舒坦氧气雾化吸入治疗能有效的改善患者急性症状,而超声雾化吸入沐舒坦则效果较差,所以氧气雾化吸入沐舒坦适合应用于临床上治疗慢性支气管炎急性发作期的患者的治疗当中.     

联合干扰素γ和沐舒坦雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作的价值研究

目的 :对联合干扰素γ和沐舒坦雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作的临床疗效进行研究与分析,证实其临床价值。方法 :选取我院在2011年12月-2013年12月期间治疗的118例慢性支气管加重期患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组59例,研究用氧启动雾化吸入进行治疗。对照组治疗运用沐舒坦雾化液,观察组联合用干扰素γ和沐舒坦雾化液予以治疗。对两组治疗后的疗效、依从性、症状、体征及消退时间等数据进行比较。结果 :对照组研究对象显效28例,有效19例,无效12例,总有效率为79.7%;观察组研究对象显效34例,有效22例,无效3例,总有效率为94.9%,明显高于对照组的79.7%,且差异显著;在症状和体征消退时间及治疗依从性比较中,观察组也明显优于对照组,差异具有统计学意义。结论 :运用氧启动雾化吸入联合干扰素γ和沐舒坦治疗慢性支气管炎急性发作具有良好的疗效,能够缩短症状消退时间,提高患者治疗依从性,适合临床推广应用。     

分析慢性支气管炎急性发作在氧驱动雾化吸入沐舒坦治疗下的疗效

目的分析慢性支气管炎急性发作在氧驱动雾化吸入沐舒坦治疗下的临床治疗效果。方法选取2012年10月-2014年10月在我院住院治疗的慢性支气管炎急性发作患者245例,根据沐舒坦不同的给药方式分成3组:甲组应用氧驱动雾化吸入(n=82),乙组应用空气压缩泵驱动雾化吸入(n=82),丙组应用超声雾化吸入(n=81)。连续治疗7 d后分析对比3组的治疗效果与不良反应。结果甲组患者的总有效率为93.90%,明显高于乙组(84.15%)和丙组(75.31%),差异有显著统计学意义(P0.01);甲组的不良反应发生率与乙、丙组对比差异有统计学意义(P0.05)。结论沐舒坦应用氧驱动雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作的疗效明显优于应用空气压缩泵驱动雾化吸入或超声雾化吸入,可快速有效缓解患者临床症状和体征,且不良反应少,安全性指数高,临床应用价值大,值得推广应用。     

沐舒坦雾化吸入用于老年慢性支气管炎急性发作治疗临床效果

目的研究分析沐舒坦雾化吸入用于老年慢性支气管炎急性发作治疗临床效果。方法选取2014年5月至2015年5月我院收治的老年慢性知其管炎急性发作住院患者96例,随机将患者分为观察组与对照组,每组48例。对照组采用常规的治疗方式进行治疗,观察组患者在常规治疗的基础上加入沐舒坦雾化吸入对患者进行治疗。观察并比较两组患者临床治疗效果。结果观察组患者临床治疗效果显著优于对照组,(P0.05)差异具有统计学意义。结论采对老年慢性支气管炎急性发作的治疗可以在常规治疗的基础上加入沐舒坦雾化吸入治疗,从而提高对患者的临床治疗效果。     

沐舒坦雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作的临床疗效

目的探讨沐舒坦雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作的临床疗效。方法选取笔者所在医院2010年9月～2011年9月收治的慢性支气管炎急性发作期患者96例,随机分为研究组和对照组,每组48例,均给予常规基础治疗,研究组在此基础上加用沐舒坦雾化吸入治疗,对照组在此基础上加用沐舒坦注射治疗,并对两组患者的临床治疗情况进行比较和分析。结果研究组显效36例(占75.00%),有效10例(占20.83%),无效2例(占4.17%),总有效率95.83%。对照组显效24例(占50.00%),有效14例(占29.17%),无效10例(占20.83%),总有效率79.17%。研究组与对照组相比,显效率和总有效率差异均有统计学意义(P0.05)。结论采用沐舒坦雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作,疗效确切,效果显著,值得临床推广应用。     

沐舒坦联合硫酸沙丁胺醇雾化治疗老年性哮喘急性发作患者的护理

目的探讨沐舒坦联合硫酸沙丁胺醇气雾剂雾化吸入药物方法治疗老年性哮喘急性发作患者的疗效。方法将60例患者分为联合治疗组和沐舒坦组各30例,沐舒坦组用沐舒坦超声雾化吸入,联合治疗组在沐舒坦组的基础上另加用支气管扩张剂硫酸沙丁胺醇气雾剂。结果联合治疗组在咳嗽症状和哮鸣音、痰鸣音消失天数均较沐舒坦纽缩短,两组咳嗽、喘鸣、哮鸣音、痰鸣音消失的天数比较,差异均有显著性。结论沐舒坦联合应用硫酸沙丁胺醇气雾剂能较快解除老年性哮喘患者的呼吸道阻塞,明显提高疗效,迅速改善症状。     

沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作临床观察

目的探讨沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作临床观察。方法选取我院2016年1月至2017年1月收治的38例老年慢性支气管炎患者,随机分为对照组和观察组,每组各19例,对照组患者给予常规治疗,观察组患者在常规治疗的基础上进行沐舒坦雾化吸入治疗,观察两组患者的治疗效果。结果所有患者在治疗结束后,观察组患者显效8例,有效10例,无效1例,总有效率为94.74%;对照组患者显效5例,有效7例,无效7例,总有效率为63.16%。观察组患者的治疗效果明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作临床效果理想,具有重要的临床价值。     

沭舒坦联合硫酸沙丁胺醇雾化治疗老年性哮喘急性发作患者的护理

目的探讨沐舒坦联合硫酸沙丁胺醇气雾剂雾化吸入药物方法治疗老年性哮喘急性发作患者的疗效。方法将60例患者分为联合治疗组和沐舒坦组各30例,沐舒坦组用沐舒坦超声雾化吸入,联合治疗组在沐舒坦组的基础上另加用支气管扩张剂硫酸沙丁胺醇气雾剂。结果联合治疗组在咳嗽症状和哮鸣音、痰鸣音消失天数均较沐舒坦纽缩短,两组咳嗽、喘鸣、哮鸣音、痰鸣音消失的天数比较,差异均有显著性。结论沐舒坦联合应用硫酸沙丁胺醇气雾剂能较快解除老年性哮喘患者的呼吸道阻塞,明显提高疗效,迅速改善症状。     

沐舒坦雾化吸入治疗慢性喘息性支气管炎急性发作52例临床疗效观察

目的:探讨沐舒坦雾化吸入治疗慢性喘息性支气管炎急性发作的临床治疗效果。方法:慢性喘息性支气管炎急性发作患者102例,分为观察组和对照组。其中观察组52例,对照组50例。两组患者均给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予沐舒坦20 mg加入生理盐水10 ml行超声雾化吸入,2次/d,连续应用7 d。对照组在常规治疗基础上庆大霉素8万U、地塞米松5 mg联合α糜蛋白酶4 000 U加入10 ml生理盐水中超声雾化吸入,2次/d,连续应用7 d。结果:观察组总有效率为96.1%,对照组总有效率为72.0%,两组患者总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:沐舒坦雾化吸入治疗慢性喘息性支气管炎急性发作疗效显著,值得借鉴。     

沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作的临床效果观察

目的 观察沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作的临床效果.方法 选择本院2014年7月~2015年7月收治的58例老年慢性支气管炎急性发作患者实行观察分析,各为29例的研究组和对照组分别采用沐舒坦雾化吸入治疗和常规对症治疗,并对比两组的临床效果.结果 研究组的治疗总有效率为93.10%,与对照组的68.97%相比治疗效果更佳(P<0.05);在治疗时间和临床症状缓解时间的对比上,研究组均少于对照组(P<0.05).结论 沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作可获得理想的临床效果,不仅能够促进患者早日康复,且可以在短时间内缓解患者各项临床症状,值得推广.     

沐舒坦雾化吸入用于治疗老年慢性支气管炎急性发作的临床效果

目的:评价分析沐舒坦雾化吸入在治疗老年慢性支气管炎急性发作中的临床效果。方法:选取200例2010年3月-2013年3月期间在我院的老年慢性支气管炎急性发作患者,根据治疗方法的不同分为试验组(100例)和对照组(100例);给予对照组患者抗生素等常规治疗;在对照组的基础上,给予试验组患者沐舒坦雾化吸入治疗。比较两组不同治疗方法后的临床疗效。结果:试验组的总有效率(95%)显著高于对照组(83%),两组比较后差异显著,有统计学意义(P<0.05);试验组患者的咳嗽、咳痰缓解时间、喘息缓解时间及住院时间均显著优于对照组,两组比较后差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎的急性发作能够显著缓解患者的临床症状,临床有效率高、病程短,值得临床的推广与应用。