右美托咪啶用于全身麻醉临床观察

目的探讨右美托咪啶运用在手术需全身麻醉患者中的临床效果。方法选取2014年5月‐2015年5月来该院治疗的80例手术需全身麻醉的患者作为研究对象,利用计算机软件将80例患者随机分成两组,观察组和对照组,每组分别40例患者。给予观察组患者右美托咪啶麻醉,对照组患者丙泊酚麻醉,比较观察两组临床麻醉效果。结果观察组患者插管时、拔管时的血液动力学明显稳定于对照组,差异有显著性(P0.05),观察组患者不良反应率为7.5%,对照组为25%,差异有显著性(P0.05)。结论将右美托咪啶运用在手术全身麻醉患者中可有效改善患者心率以及血压症状,减少并发症发生,有临床推广意义。     

盐酸右美托咪定在小儿内镜检查中应用的研究

目的 研究盐酸右美托咪定应用于小儿内镜检查的麻醉效果与安全性.方法 将80例需要进行内镜检查的患儿随机分为盐酸右美托咪定组(应用盐酸右美托咪定麻醉)和对照组(胃镜检查常规应用利多卡因表面麻醉),每组40例;观察比较2组的麻醉效果和不良反应情况.结果 盐酸右美托咪定组镇痛效果明显高于对照组,差异有显著性,其不良反应发生率为12.5％.结论 盐酸右美托咪定应用于小儿内镜检查的麻醉,镇痛效果优越,安全性高,值得临床推广应用.     

美托咪啶用于全身麻醉临床观察

目的分析探讨右美托咪定用于全身麻醉的麻醉效果以及临床表现。方法针对2016年1月至2016年12月期间在我院手术室接受择期手术的患者100例进行分组研究,两组各50例患者。其中对照组患者采取常规方法进行麻醉,观察组患者采取右美托咪定进行麻醉,分析对比两组患者的麻醉效果以及相关表现。结果麻醉效果时间对比,组间无显著性差异,无统计学意义,P0.05。但是停药后的苏醒时间、住院时间、并发症发生率(高血压、低血压、心动过速、心动过缓、呼吸抑制),经过对比可知,观察组的患者情况,均优于对照组,组间对比差异大,有统计学意义,P0.05。结论在药理作用方面,右美托咪定具有良好的麻醉、镇痛功能,同时其对麻醉患者的血流动力学影响较小,患者用药后所起到的应激反应较少,所以在临床应用中,右美托咪定能够降低全身麻醉时的麻醉剂用量,防止不良反应的发生,适合在临床上推广和应用。     

老年下肢骨折患者应用右美托咪定辅助全身麻醉的意义研究

目的:分析老年下肢骨折病人应用右美托咪定辅助全身麻醉的临床意义。方法:选取2016年12月-2018年5月我院收治的120例老年下肢骨折患者作为研究对象,随机分成对照组与观察组。对照组常规行全身麻醉,观察组在对照组基础上应用右美托咪定辅助全身麻醉,对比2组患者血流动力学指标变化情况及麻醉效果。结果:观察组SBP、DBP、HR指标波动范围明显小于对照组,P<0.05,观察组麻醉理想率明显高于对照组,P<0.05。结论:老年下肢骨折病人应用右美托咪定辅助全身麻醉可更好的维持血流动力学稳定、减轻手术应激反应、提升麻醉效果,对于保障老年患者手术安全有着重要意义,值得在临床中推广应用。     

美托咪定用于全身麻醉中的临床效果观察

目的观察美托咪定在全身麻醉中的临床应用效果。方法选取2013年12月至2015年12月期间我院收治的接受全身麻醉的患者94例为实验研究的对象,按照入院顺序的不同分为接受美托咪定全身麻醉的观察组47例和接受常规全身麻醉的对照组47例,对两组患者的麻醉效果进行观察。结果观察组患者手术中平均动脉压、心率、镇静程度评分以及各种术后不良反应的发生情况均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在对全身麻醉患者实施治疗的过程中,美托咪定的运用可以改善患者的动脉压花和心率,改善镇静的效果,降低不良反应的发生,具有较为理想的临床应用价值。     

右美托咪啶用于全身麻醉临床分析

目的:研究分析右美托咪啶用于全身麻醉的临床效果。方法:选择临床手术时需要进行全身麻醉患者93例,分为观察组与对照组。观察组51例,对其采用右美托咪定进行辅助全身麻醉。对照组42例,采用与观察组相同剂量的生理盐水辅助全身麻醉。在全身麻醉的过程中注意观察并记录患者的血压、心跳、拔管和清醒时间、异丙酚、芬太尼的用量以及不良反应发生率。结果:在对患者进行全身麻醉给药后5¹0 min内,观察组患者的镇静效果明显优于对照组的镇静效果;观察组使用异丙酚、芬太尼的用量少于对照组的用量,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。但是两组患者在麻醉期拔管及清醒时间、不良反应发生率对比效果不明显,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:右美托咪定在用于临床辅助全身麻醉醉的效果显著,且疗效安全,具有较强的镇静作用,适合临床辅助全身麻醉,值得广泛推广。     

右美托咪定用于全身麻醉临床观察

目的对右美托咪定用于全身麻醉的临床疗效进行分析研究。方法将本院在2017年3月至2018年3月收治的需要实施手术治疗并在手术中实施全身麻醉的患者共计112例作为研究资料,将全部患者随机分组,分为对照组与观察组两组,每组纳入病例56例。给予对照组患者应用丙泊酚实施麻醉,给予观察组应用右美托咪定进行麻醉,然后比较两组患者的麻醉效果情况。结果比较两组患者在插管与拔管时的血液动力学情况,观察组患者稳定性好于对照组患者。比较两组患者的不良反应发生率情况,观察组显著低于对照组患者,两组比较,有显著的统计学差异(P0.05)。结论在手术治疗过程中,需要对患者实施全身麻醉的时候,应用右美托咪定进行麻醉,能够取得很好的麻醉效果,并且对患者的心率和血压症状能够起到有效的改善作用,安全性高,值得在临床中推广应用。     

右美托咪定和丙泊酚用于硬膜外麻醉下妇科手术患者镇静的比较

目的:比较分析右美托咪定和丙泊酚用于硬膜外麻醉下妇科手术患者镇静的临床效果。方法:用于该次临床研究的100例妇科手术患者是由该院自2013年6月至2015年6月收治的,将其随机分成右美托咪定组50例和丙泊酚组50例,对右美托咪定组的患者采用右美托咪定行硬膜外麻醉,对丙泊酚组的患者采用丙泊酚行硬膜外麻醉,观察比较两组患者手术前、手术后15min、手术后30min、手术结束时的平均动脉压、无创心率、Ramsay镇静评分及不良反应发生情况。结果:两组患者手术前的各项数据比较差异均不具统计学意义(P0.05);右美托咪定组患者在手术后15min、手术后30 min、手术结束时的各项数据均明显优于丙泊酚组患者,两组患者的临床数据比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在妇科手术中采用右美托咪定和丙泊酚行硬膜外麻醉均具有良好的镇静效果,但相较而言右美托咪定的效果更好、更加安全可靠,值得临床应用推广。     

右美托咪定辅助全身麻醉患者的镇静疗效观察

目的观察右美托咪定辅助全身麻醉患者的镇静疗效观察。方法选取我院2016年4月至2017年4月进行全身麻醉的68例患者为本次实验研究对象,按照是否给予全身麻醉辅助给药不同将所有患者均分为实验组与对照组,对照组34例患者给予丙泊酚全身麻醉,实验组34例患者对照组基础上给予右美托咪定辅助全身麻醉,观察比较两组患者镇静效果。结果实验组患者给药45 min后麻醉镇静评分明显高于对照组,实验组治疗过程中丙泊酚给药量以及芬太尼给药量明显低于对照组,两组患者各项数据差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论对于进行全身麻醉的个体患者给予右美托咪定辅助全身麻醉可有效减少丙泊酚以及芬太尼给药量,提高麻醉镇静效果。     

右美托咪定和丙泊酚用于硬膜外麻醉下妇科手术患者镇静的比较

目的:比较分析右美托咪定和丙泊酚用于硬膜外麻醉下妇科手术患者镇静的临床效果.方法:用于该次临床研究的100例妇科手术患者是由该院自2013年6月至2015年6月收治的,将其随机分成右美托咪定组50例和丙泊酚组50例,对右美托咪定组的患者采用右美托咪定行硬膜外麻醉,对丙泊酚组的患者采用丙泊酚行硬膜外麻醉,观察比较两组患者手术前、手术后15min、手术后30min、手术结束时的平均动脉压、无创心率、Ramsay镇静评分及不良反应发生情况.结果:两组患者手术前的各项数据比较差异均不具统计学意义(P＞0.05);右美托咪定组患者在手术后15min、手术后30 min、手术结束时的各项数据均明显优于丙泊酚组患者,两组患者的临床数据比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:在妇科手术中采用右美托咪定和丙泊酚行硬膜外麻醉均具有良好的镇静效果,但相较而言右美托咪定的效果更好、更加安全可靠,值得临床应用推广.     

右美托咪定辅助全身麻醉效果及安全性评价

目的：分析、总结右美托咪定辅助全身麻醉的临床特点,探讨麻醉效果,对安全性评价。方法：研究我院108例手术中需要进行全身麻醉患者的临床治疗资料,A组56例患者采用的右美托咪定辅助全身麻醉治疗法,B组52例采用注射生理盐水辅助麻醉治疗法。记录2组患者麻醉时间、手术时间、清醒时间、震惊评分、血压、心率、呼吸频率等指标参数,通过对比观察2组差异,对安全性做出评价。结果：2组患者给药后评分差异显著（P＜0．05）,A组患者镇静评分高于B组,差异具统计学意义（P＜0．05）。结论：右美托咪定辅助全身麻醉效果显著,安全性较高,采用右美托咪定辅助全身麻醉疗法A组比B组治疗疗效更高。     

右美托咪定在预防硬膜外麻醉中寒战的临床效果

目的:对右美托咪定在预防硬膜外麻醉中寒战的临床效果进行分析。方法:选取2013年5月~10月间的子宫全切术患者70例,均采取硬膜外麻醉,随机分为两组。对照组患者于硬膜外麻醉后给予生理盐水静脉泵入,而观察组患者给予右美托咪定药物静脉泵入,后对两组患者出现寒战情况比较。结果:观察组中患者寒战发生率11.43%,明显小于对照组48.57%,p0.05。结论:临床采用右美托咪定预防硬膜外麻醉中寒战,有较好的临床意义。     

右美托咪定在小儿头面部外伤手术麻醉中的应用

目的:研究盐酸右美托咪定应用于小儿头面部外伤手术麻醉的临床效果和安全性的观察。方法:将90例进行头面部外伤手术的患儿随机分为盐酸右美托咪定组(应用盐酸右美托咪定进行麻醉)、七氟醚组(应用七氟醚麻醉)和对照组(利多卡因表面麻醉),每组32例。观察比较3组术中麻醉效果和不良反应情况。结果:盐酸右美托咪定组镇静效果与七氟醚组相当,但不良反应发生率低于七氟醚,且镇痛效果优于七氟醚。差异有统计学意义(P0.05);而盐酸右美托咪定组镇痛效果也明显高于对照组,差异显著(P0.05)。结论:盐酸右美托咪定应用于小儿头面部外伤手术的麻醉,镇静镇痛效果优越,安全性高,不良反应发生率低,且操作简单,值得临床推广应用。     

小剂量氯胺酮合并右美托咪定用于无抽搐电休克治疗精神病的临床效果研究

目的探讨小剂量氯胺酮合并右美托咪定用于无抽搐电休克治疗精神病的临床效果。方法本文研究共入选研究对象50例,均为2012年2月至2015年8月本院收治的行无抽搐电休克治疗的精神病患者,随机将所有患者分为2组,对照组采用右美托咪定麻醉,观察组采用小剂量氯胺酮合并右美托咪定麻醉。结果观察组患者的抽搐持续时间、定向力恢复时间及意识恢复时间与对照组比较无明显差异(P0.05),而观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组(P0.05)。结论小剂量氯胺酮合并右美托咪定用于无抽搐电休克治疗精神病中具有显著的临床效果,可有效降低不良反应发生率,值得推广及采纳。     

观察预注右旋美托咪啶用于喉显微手术麻醉的临床研究

目的研究分析预注右旋美托咪啶用于喉显微手术麻醉的临床应用效果情况。方法选取2015年1月至2015年12月我院收治的行支撑喉镜下声带手术患者88例,随机将患者分为观察组与对照组,每组44例。对照组采用常规诱导麻醉方式,观察组采用预注右旋美托咪定的麻醉诱导方式。观察并比较两组患者的麻醉效果与安全性情况。结果观察组患者心率、平均动脉压、肾上腺素以及去甲肾上腺素等相关指标均显著优于对照组患者,观察组患者相关不良反应发生率也显著低于对照组,(P0.05)差异具有统计学意义。结论在喉显微手术麻醉中应用预注右美托咪定方式有助于改善患者的血流动力学指标情况,从而能有效减少患者的不良反应,更加值得在临床上广泛推广应用。     

右美托咪啶应用于全身麻醉患者复苏拔管的临床观察

目的:研究右美托咪啶是否能减轻全身麻醉患者复苏拔管的不良反应,探讨其作用机理。方法:将50例择期需气管插管全身麻醉手术患者随机分成右美托咪啶组(A组)和安慰剂组(B组),比较两组患者拔管时间和拔管时患者镇静躁动情况。结果:A组患者在拔管时镇静合作程度优于B组患者。结论:围拔管期应用右美托咪定,可以减轻拔管的不良反应。     

右美托咪定辅助全身麻醉患者镇静及对全身麻醉药物的节俭作用

目的研究右美托咪定辅助全身麻醉患者镇静及对全身麻醉药物的节俭作用。方法选取该院2013年3月‐2014年3月收治的100例全身麻醉患者,采用随机列表法将其分为观察组和对照组,每组患者各50例。观察组患者采用静脉注射右美托咪定治疗,对照组患者采用静脉注射氯化钠治疗,两组患者均采用丙泊酚进行全身麻醉诱导。比较两组患者镇静效果、心率等。结果观察组患者用药后10 min Ramsay评分优于对照组患者(P0.05);观察组患者丙泊酚、芬太尼用量均小于对照组患者(P0.05);全身麻醉前两组患者心率、舒张压和收缩压比较差异均无统计学意义(P0.05);手术过程中观察组患者心率、舒张压和收缩压均明显优于对照组患者(P0.05)。结论右美托咪定辅助全麻患者的镇静显著,具有显著的节俭作用,可降低丙泊酚和芬太尼用量,值得临床推广。     

右美托咪定复合依托咪酯脂肪乳用于脑卒中患者介入治疗麻醉中的临床效果及安全性评价

目的：探究右美托咪定复合依托咪酯脂肪乳用于脑卒中患者介入治疗麻醉中的临床疗效。方法：选取该院收治的90例脑卒中患者（2013年12月至2015年7月）作为研究对象,通过随机分组的方法将其分为对照组与观察组,对照组患者（45例）采用依托咪酯脂肪乳进行麻醉,观察组患者（45例）采用右美托咪定复合依托咪酯脂肪乳进行麻醉,探究两组患者经不同麻醉后的效果。结果：观察组患者的麻醉情况、并发症发生率与对照组患者的麻醉情况、并发症发生率相比较,存在较大的差异（P ＜0．05）,差异具有统计学意义。结论：采用右美托咪定复合依托咪酯脂肪乳用于脑卒中患者介入治疗麻醉中具有显著的临床效果,其降低了并发症的发生率,对患者的呼吸、循环影响较小,安全有效,值得临床进一步应用以及推广。     

右美托咪定在骨科手术麻醉期的临床应用

目的探究右美托咪定在骨科手术麻醉期的临床应用。方法选择在我院接受骨科手术的48例患者做为研究对象,并随机把他们分为观察组和对照组各两组,在全身麻醉中对观察组患者使用右美托咪定,对于对照组使用丙泊酚麻醉镇静,同时在不同的时间段对患者的血压,心率,心律等血流动力学指标以及使用Ramsay对患者反应进行测评。结果通过各项对比显示在麻醉后15分钟及手术结束前15分钟患者的各项心理指标,以及采用Ramsay测评的患者镇静数据观察组患者均优于对照组。(P0.05)结论具有统计学意义。结论通过数据的分析得出右美托咪定镇静效果良好,值得进行临床应用和推广。     

探讨应用右美托咪定在腰硬联合麻醉下的手术患者寒战的预防效果

目的对应用右美托咪定预防腰硬联合麻醉下手术患者寒战的临床疗效进行分析。方法将本院在2014-2015年收治的在腰硬联合麻醉下行手术的患者共计90例作为临床研究资料,将患者随机分为三组:右美托咪定组、哌替啶组、对照组,每组患者为30例。右美托咪定组在常规处理的基础上应用右美托咪定,负荷剂量为1ug/kg。哌替啶组为患者静脉注射哌替啶,剂量为1mg/kg。对照组患者静脉注射生理盐水。对三组患者的寒战分级与不良反应率进行比较分析。结果右美托咪定组的寒战发生率为6.7%,哌替啶组的寒战发生率为16.7%,对照组的寒战发生率为40%。经对比,有显著的统计学意义(P0.05)。在不良反应发生率方面,哌替啶组的不良反应率要显著比右美托咪定组和对照组要高,经比较,有显著的统计学意义(P0.01)。哌替啶组患者用药后HR显著的上升了,比用药前与右美托咪定组、对照组比较,有显著的统计学意义。右美托咪定组患者用药后HP有所降低,和用药前与对照组比较,有显著的统计学意义(P0.05)。结论右美托咪定可有效用于腰硬联合麻醉下患者寒战的预防,效果满意,值得在临床上推广应用。