共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
目的 观察手术室护理干预对患者术后肺部感染率的影响.方法 回顾性分析选取行手术治疗的104例患者临床资料,设计护理方案时将予以常规护理的设为对照组(48例),将予以手术室护理干预的设为研究组(56例),对比两组护理前后心理评分变化、肺部感染及护理满意度情况.结果 研究组肺部总感染率10.71%显著低于对照组27.08%(P<0.05);两组护理后HAMD、HAMA评分较护理前均显著降低,且研究组降低幅度比对照组大(P<0.05);研究组护理满意度91.07%比对照组72.92%高(P<0.05).结论 于手术室予以有效的护理干预可有效缓解患者不良情绪,并可积极控制其术后肺部感染率,从而提高护理满意度,具有实际推广与应用价值. 相似文献
3.
目的:分析在手术室实施护理干预对术后患者腹部感染的影响。方法:选取2014~2015年在该院接受手术治疗的108例患者作为本次研究对象,依据是否在手术室实施护理干预将本组患者分为手术室实施护理干预的观察组与手术室采取常规护理的对照组,将两组患者术后肺部感染率与护理满意度进行比较分析。结果:观察组患者术后肺部感染率明显低于对照组,护理满意度高于对照组(P <0.05)。结论:对手术患者实施护理干预不仅能显著提高护理满意度而且能降低患者术后肺部感染率,值得临床广泛推广与应用。 相似文献
4.
目的:探讨强化手术室护理干预对避免术后肺部感染率的作用.方法:选取2015年我院收治的62例手术患者作为对照组观察对象,2016年我院强化手术室护理干预后收治的76例手术患者为观察组观察对象;对比两组患者发生术后肺部感染几率和健康知识知晓率.结果:经不同护理干预,对照组患者术后肺部被感染率为19.35%,观察组患者术后肺部被感染率为3.95%(P<0.05);观察组患者预防肺部感染的知识及措施知晓率为92.11%,对照组知晓率为83.87%(P<0.05).结论:强化手术室护理干预对避免术后肺部感染有着明显的影响作用,在减少患者痛苦同时,提高了患者对预防肺部被感染知识及措施的知晓率以及生活质量. 相似文献
5.
目的:探究手术室护理干预对术后肺部感染率的影响。方法以该院2014年1月一2015年1月需要接受手术治疗的640例患者作为研究对象,将其按照不同护理干预措施分为对照组和观察组。对照组患者采用常规的护理方法,观察组患者采取手术室护理干预措施。对比分析两组患者术后肺部感染率以及患者对护理质量的满意度。结果观察组患者术后肺部感染率为6.56%,明显低于对照组的22.81%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者对护理质量的满意度为90.94%,显著高于对照组的85.94%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在手术室采取有效的护理干预措施能够显著的降低肺部感染率,提高患者对护理质量的满意度,值得在临床上推广使用。 相似文献
6.
目的分析手术室护理干预对术后肺部感染率的影响。方法选取本院2016年12月至2017年12月期间收治的110例进行手术患者,随机分为实验组和对照组各55例,对照组采用常规护理方法,实验组采用全方位护理干预,对比两组的护理效果。结果实验组的肺部感染发生率(3.63%)明显低于对照组(23.63%),对比差异显著(P0.05);实验组的护理满意度(96.36%)明显高于对照组(81.82%),对比差异显著(P0.05)。结论实施全方位护理干预的效果显著,能够明显降低手术室患者术后肺部感染率,护理满意度高,值得广泛推广应用。 相似文献
7.
目的:探讨手术室护理干预在预防术后肺部感染中的应用效果。方法:将120例实施手术治疗的患者随机分为干预组和对照组各60例,对照组实施常规手术室护理,干预组实施全面、系统的手术室护理干预,对比2组患者的护理效果。结果:干预组肺部感染率显著低于对照组(P〈0.01);干预组的护理满意度为98.3%,显著高于对照组的83.3%(P〈0.01);干预组患者的术后下床时间和住院时间均显著短于对照组(P〈0.01)。结论:对于实施手术治疗的患者,采取全面、系统的手术室护理干预,能有效降低术后肺部感染率,缩短住院时间,提高患者满意度。 相似文献
8.
目的:观察手术室护理干预在术后肺部感染患者的应用效果,探究手术室护理对其感染率的影响。方法:选取2013年3月-2014年5月期间门诊收入的120例行手术治疗的患者为研究对象,根据手术室护理干预方式的不同分为研究组与对照组,每组各60例。对照组给予常规护理,研究组给予护理干预。观察两组患者术后感染率及护理满意度等。结果:两组在肺部感染发生、住院时间及护理总满意度比较上,具有统计学差异(P<0.05)。结论:手术室护理干预可减少术后肺部感染的发生,具有临床价值。 相似文献
9.
10.
《世界核心医学期刊文摘》2017,(A2)
目的针对手术室护理干预对患者术后肺部感染率的影响进行研究探讨,将进行手术室护理干预治疗的患者的临床症状变化情况、术后恢复以及家属满意度记录下来,与普通常规治疗患者进行比较分析,得出一套具有理论依据和数据支持的手术室护理干预治疗方案。方法在我院随机抽取于2015-2016年期间进行治疗的患者108例,分为观察组54例和对照组54例,记为A、B两组。对A组给予手术室护理干预治疗,B组实施普通常规治疗,观察记录A、B两组术后肺部感染率和患者及其家属满意度。结果 A组与B组术后肺部感染率分别为3.7%和13%,患者及其家属满意度分别为97.1%和63.8%,B组的临床症状改变程度明显低于A组,术后恢复也不及A组,经过临床检测与分析不难发现经过手术室护理干预治疗的A组患者肺部感染率比B组低很多,患者及其家属满意度B组与A组也相差甚远。结论给予患者手术室护理干预治疗可以显著降低患者术后肺部感染率,并且明显提高患者及其家属满意度,优化护患关系,对于临床治疗有积极意义。 相似文献
11.
目的探讨手术室护理干预对患者术后肺部感染率的影响。方法选择2011年1~11月需要接受手术的122例患者作为对照组,2012年1~11月需要接受手术的164例患者作为实验组。对照组患者采取常规的护理措施,实验组患者采取手术室护理干预,比较两组患者术后肺部感染率的发生及对护理质量的满意程度。结果实验组患者的肺部感染发生率为7.4%,患者的满意度为93.9%;对照组患者肺部感染的发生率为29.3%,患者的满意度为69.7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术室护理干预对于降低患者术后肺部感染的发生率及提高患者的满意度有着积极的临床意义。 相似文献
12.
《世界核心医学期刊文摘》2016,(38)
目的分析手术室护理干预对术后肺部感染率的影响。方法选取实施手术治疗的80例患者作为研究对象,根据护理方法的不同,分为干预组和对照组,对照组患者接受手术治疗和常规护理,干预组患者在对照组的基础上还接受了有针对性的手术室护理,对两组效果进行有效评价和对比。结果干预组患者在术后肺部感染发生率和对护理服务满意率上均优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论在常规护理的基础上对行手术治疗的患者实施手术室护理干预对于降低术后发生率具有良好的作用,手术室护理干预的临床价值值得肯定。 相似文献
13.
《世界核心医学期刊文摘》2016,(3)
目的观察分析手术室护理干预对患者术后肺部感染率的影响。方法选取我院2012年7月至2014年11月收治的62例需要采用手术治疗的患者为研究对象,随机分为对照组与观察组,各31例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上应用手术室护理干预,比较两组患者的术后肺部感染发生情况及护理满意度。结果所有患者经护理后,观察组患者的术后肺部感染发生率及护理满意度均显著优于对照组,(P0.05)差异具有统计学意义。结论应用手术室护理干预可有效降低患术后肺部感染率,值得临床广泛应用及推广。 相似文献
14.
《世界核心医学期刊文摘》2017,(50)
目的研究分析采用手术室干预措施对手术患者术后肺部感染情况的具体影响。方法选取我院2014年1月至2015年12月收治的84例需接受手术治疗患者为研究对象,按不同的干预方法区分成A组和B组,A组实施手术室干预,而B组实施常规护理干预,比较两种干预方式对肺部感染率的影响效果。结果 A组患者术后的肺部感染率显著低于B组患者(P0.05);且A组患者的护理满意度显著高于B组(P0.05)。结论针对手术患者进行手术室护理干预能降低患者肺部感染的几率,从而提高患者护理满意度。 相似文献
15.
对于手术患者来说,在术后可能存在一些并发症,其中肺部感染是术后较为常见的并发症。由于术后患者的免疫力相对较差,使其肺部容易发生肺部感染问题。正因为如此,有效降低术后肺部感染率,需要进行有效的护理干预。本文对术前、术中、术后的护理进行探讨,以此来探求有效的避免患者术后发生肺部感染的护理方式。 相似文献
16.
张学娟 《湖南中医药大学学报》2014,(2):40+60-40,60
目的研究探讨手术室护理干预对术后肺部感染率的影响。方法选取2011年8月-2013年3月于本院进行手术治疗的102例患者为研究对象,将其随机分为对照组(常规护理干预组)51例和观察组(手术室强化护理干预组)51例,然后将两组患者中不同疾病种类的总肺部感染发生率及干预前后患者的感染防控知识掌握情况进行比较。结果观察组中不同疾病种类的总肺部感染发生率低于对照组,干预后的感染防控知识掌握优于对照组,P均〈0.05,均有显著性差异。结论手术室护理干预对控制术后肺部感染率发挥着积极的作用,且患者对于感染防控知识的掌握也更好。 相似文献
17.
《中国医学创新》2017,(10)
目的:探讨手术室综合护理干预对术后肺部感染率的影响。方法:选取2014年5月-2015年10月本院就诊的200例手术患者为研究对象,按照随机数字表法分为干预组和对照组,每组100例。对照组采用传统常规护理,干预组采用手术室综合干预护理,比较两组患者术后肺部感染发生率、住院时间、住院费用以及对护理工作的满意度。结果:干预组患者的肺部感染率为5.0%,明显低于对照组的16.0%(P0.05);干预组住院时间及费用与对照组比较均明显降低(P0.05);干预组对护理工作的满意度为81.0%,明显高于对照组的65.0%(P0.05)。结论:手术室综合护理干预可有效降低老年患者术后肺部感染率,减少住院时间和住院费用,增加患者的满意度,值得临床推广应用。 相似文献
18.
19.
20.