卵巢囊肿采用腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗的临床疗效观察

目的观察卵巢囊肿采用腹腔镜下卵巢囊肿剥除术的临床治疗效果。方法选取我院100例卵巢囊肿患者,按住院接受治疗时间平均分为A、B两组,给予A组患者开腹卵巢囊肿剥除术,给予B组患者腹腔镜下卵巢囊肿剥除术。对比两组患者临床治疗效果。结果对两组患者手术相关指标对比,B组患者手术时间、出血量、住院时间等均优于A组患者,差异显著具有统计学意义（P〈0.05）。A组患者不良反应发生率为6%;B组患者不良反应发生率为2%,B组明显优于A组,差异显著具有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜下卵巢囊肿剥除术对卵巢囊肿具有确切的临床治疗效果,安全性更高,值得临床推广与应用。     

腹腔镜与开腹卵巢囊肿剥除术临床应用对比分析

目的:探讨分析腹腔镜与开腹卵巢囊肿剥除术临床应用疗效,指导临床选择最佳的卵巢囊肿剥除术。方法:随机选取我院自2011年5月至2013年5月之间接收诊治的98例卵巢囊肿患者进行临床手术治疗疗效对比,将所有患者平均分成两组,腹腔镜下行卵巢囊肿剥除术患者组成研究组,开腹卵巢囊肿剥除术患者组成对照组,对比两组患者手术时间、术中出血量、术后肠功能恢复时间、住院时间,术后评价患者卵巢功能,分析不良反应,P0.05两组手术疗效对比有显著性差异,研究有统计学意义。结果:研究组患者手术时间、术中出血量、术后肠功能恢复时间、住院时间显著低于对照组患者(P0.05),术后研究组患者卵巢功能显著优于对照组患者(P0.05),研究组患者总体治疗效果优于对照组。讨论:腹腔镜卵巢囊肿剥除术较开腹手术具有创伤小、不良反应率低的特点,患者术后恢复较快,卵巢功能恢复较优,妊娠率较开腹手术患者较高,临床建议广泛推广腹腔镜下行卵巢囊肿剥除手术。     

对比观察腹腔镜与开腹卵巢囊肿剥除术的临床疗效

目的对比分析对卵巢囊肿患者行腹腔镜、开腹卵巢囊肿剥除术进行治疗的临床效果。方法选择2017年12月至2018年12月到我院接受治疗的30例卵巢囊肿患者,按患者意愿法分为A组(15例)与B组(15例),A组接受开腹卵巢囊肿剥除术进行治疗,B组接受腹腔镜卵巢囊肿剥除术进行治疗,观察统计治疗前后卵巢功能以及手术时间、术中出血量、并发症发生情况,并予以对比评价。结果治疗前,组间对比E2、LH、FSH指标水平(P0.05),治疗后,B组上述指标水平均较A组理想(P0.05)。A组与B组并发症发生率分别为20.01%、6.67%,组间对比结果显示B组更低(P0.05)。结论对于卵巢囊肿患者,应用腹腔镜卵巢囊肿剥除术进行治疗,其疗效显著优于开腹卵巢囊肿剥除术治疗方式,能够有效改善卵巢功能,且并发症发生率低,有利于康复,值得推广。     

关于腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果分析

目的探讨腹腔镜下卵巢囊肿剥除术对卵巢囊肿的治疗效果。方法选取本院于2015年1月至2015年12月期间收治的进行卵巢囊肿剥除术的患者60例,随机分为观察组和对照组,每组30例。给予对照组患者实施开腹卵巢囊肿剥除术治疗,给予观察组患者实施腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗,对两组患者的术中出血量、手术时间、卵巢功能恢复情况和住院时间等进行观察,对比分析两组患者的治疗效果。结果观察组患者的术中出血量、手术时间及住院时间等均明显少于对照组,窦性卵泡数量多于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论与传统开腹手术相比,腹腔镜下卵巢囊肿剥除术能取得更为明显的疗效,其可靠性高、创伤小、无严重不良反应,更有利于患者的康复,值得在临床广泛应用。     

观察腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果

目的 :研究腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果.方法 :回顾性分析2015年6月到2016年6月期间在本院接受治疗的72例卵巢囊肿患者资料,按照患者选择的治疗方式,分为腔镜组与参照组(n=36).腔镜组采用腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗,参照组采用开腹卵巢囊肿剥除术治疗,对比两组患者的术中出血量、手术时间、住院时间以及妊娠率.结果 :参照组患者术中出血量、手术时以及住院时间均高于腔镜组患者,数据对比差异显著(P<0.05).参照组患者术后妊娠率为80.56%(29/36),腔镜组术后妊娠率为61.11%(22/36),差异对比具有统计学意义(P<0.05).结论 :腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床疗效突出,相较于开腹手术治疗的方式,手术中对患者机体伤害较小,缩短手术治疗时间,减少患者术中出血量,且有助于患者术后妊娠率的提升.     

腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果

目的探讨在卵巢囊肿治疗中腹腔镜下卵巢囊肿剥除术的应用效果。方法抽取本院2013年10月至2015年10月期间接受治疗的70例卵巢囊肿患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为两组,即观察组(n=35)和对照组(n=35)。对照组患者接受的术式是传统开腹卵巢囊肿剥除术,观察组患者接受的术式是腹腔镜下卵巢囊肿剥除术,对比两组患者的手术疗效和术后卵巢功能指标。结果不管是在手术疗效上,还是在术后卵巢功能上,观察组均优于对照组,组间存在的差异具有显著性(P0.05)。结论在卵巢囊肿的临床治疗中,腹腔镜下卵巢囊肿剥除术比传统开腹卵巢囊肿剥除术更具优势,临床应用价值更高。     

腹腔镜及开腹手术对良性卵巢囊肿剥除术治疗的效果观察

目的评价临床对良性卵巢囊肿剥除术应用腹腔镜及开腹手术的疗效差异性。方法随机抽选于2017年1月至2018年5月我院收治的62例良性卵巢囊肿患者,据就诊顺序分为两组。治疗组(n=31)应用腹腔镜良性卵巢囊肿剥除术治疗,对照组(n=31)应用传统开腹手术治疗。评价及对比两组的手术指标参数变化情况、术后安全性。结果同对照组对比,治疗组的操作时间、术中出血量、排气时间、住院时间均得到明显减少(P0.05);治疗组的术后安全性高于对照组(P0.05)。结论临床对良性卵巢囊肿剥除术应用腹腔镜技术,具有手术创伤小、出血少、住院时间短的特点,相比于开腹术,其治疗优势更明显,且安全性较高,是一种理想的治疗手段。     

腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果

目的:对卵巢囊肿的患者实施腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗,观察其临床效果。方法:将65例卵巢囊肿的患者随机分为两组实施不同的治疗,分别给予腹腔镜下卵巢囊肿剥除术(治疗组)和开腹卵巢囊肿剥除术(对照组),分析治疗后的手术时间、住院时间、出血量和窦性卵泡数量。结果:经治疗发现,治疗组患者的手术时间、住院时间、出血量均低于对照组,组间数据统计差异显著P0.05;窦性卵泡数量治疗组高于对照组,组间数据对比有明显差异P0.05。结论:卵巢囊肿是女性最常见的肿瘤,采用腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗可以有效提高患者的治疗效果,且用时短、患者恢复快,安全性高,值得临床推广。     

腹腔镜下卵巢囊肿剥除术的效果与安全性研究

目的腹腔镜下卵巢囊肿剥除术的效果与安全性分析。方法将在我院就诊的卵巢囊肿患者88例随机分为两组,对照组44例,以开腹手术治疗,观察组44例,以腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗,对比两组的治疗效果。结果①手术治疗比较,观察组均短于对照组(P0.05);②术后卵巢功能比较,两组各指标均无明显差异性(P 0.05);③观察组术后妊娠率显著高于对照组,并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。结论腹腔镜下卵巢囊肿剥除术对疗卵巢囊肿有良好的治疗效果,且安全性高,可推广。     

腹腔镜下卵巢囊肿剥除术疗效分析

目的:探讨腹腔镜下对良性卵巢囊肿剥除的效果。方法:选取采用腹腔镜手术治疗的16例良性卵巢囊肿患者的临床资料,并与同期采用开腹手术治疗的20例同等患者进行对比,比较两组治疗效果。结果:腹腔镜组手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间及并发症等均优于开腹组(P<0.05)。结论:良性卵巢囊肿在腹腔镜下进行剥除效果、安全性确切,值得临床推广使用。     

腹腔镜治疗卵巢囊肿的效果分析

目的探讨腹腔镜治疗卵巢囊肿的效果。方法本次临床研究主要选取了于我院接受治疗的110例卵巢囊肿患者,选取年限在2012年3月至2015年6月期间,随机分为对照组55例和观察组55例,分别进行传统开腹卵巢囊肿剥除术及腹腔镜下卵巢囊肿剥除手术进行治疗。结果与对照组卵巢囊肿患者的手术时间、术中出血量、下床活动时间及住院时间相比,观察组更具有优势(P0.05)。结论腹腔镜治疗卵巢囊肿具有较为显著的临床效果,值得推广及借鉴。     

卵巢囊肿患者行腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗的临床效果

目的：探讨卵巢囊肿患者行腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗的临床效果。方法：选取在我院收治的卵巢囊肿患者90例（2015.9月～2016.1月期间）。将其简单随机分组,观察组45例,对照组45例。对照组患者使用开腹卵巢囊肿剥除术进行治疗,观察组患者使用腹腔镜下卵巢囊肿剥除术进行治疗。对比2组卵巢囊肿患者治疗后的手术时间、出血量、住院时间和肛门排气时间。结果：观察组患者在治疗后手术时间、住院时间和肛门排气时间均短于对照组,手术中的出血量少于对照组,P ＜0.05。结论：卵巢囊肿患者行腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗的临床效果可观。     

腹腔镜和开腹手术治疗卵巢囊肿疗效对比分析

目的:比较腹腔镜和开腹手术在治疗卵巢囊肿中的临床疗效。方法:56例卵巢囊肿患者作为研究对象,根据随机数字表分为两组,每组28例。开腹手术组采用传统的开腹卵巢囊肿剥除术治疗,腹腔镜组给予腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗。观察两组手术操作时间、术中出血量、术中切口大小、肛门排气时间及住院时间;观察两组治疗后临床疗效及1年随访的复发率;观察两组患者术前及术后6个月时月经中期静脉血中促卵泡素(FSH)、促卵泡生成素(LH)和雌二醇(E_2)水平。结果:腹腔镜组手术操作时间、肛门排气时间均短于开腹手术组(P0.05),术中出血量少于开腹手术组,术中切口大小小于开腹手术组(P0.05)。腹腔镜组术后月经恢复时间、抗生素使用时间及住院时间均短于开腹手术组(P0.05)。术后6个月时,两组病例LH、E_2和FSH水平均较本组治疗前明显升高(P0.05),但手术后两组间比较差异无统计学意义。两组治疗后总有效率比较差异有统计学意义(P0.05)。开腹手术组1年随访复发率高于腹腔镜组(P0.05)。结论:卵巢囊肿在腹腔镜下施行手术剥除囊肿的疗效确切,不仅能够缩短手术时间,减少术中出血量,且不影响卵巢储备功能,还具有安全性高、预后好等特点,可以于临床推广应用。     

腹腔镜卵巢囊肿剥除术与常规开腹手术治疗卵巢囊肿的应用效果评价

目的:分析腹腔镜卵巢囊肿剥除术与常规开腹手术治疗卵巢囊肿的应用效果。方法:选取2017年2月-2019年3月本院收治卵巢囊肿患者180例,根据年龄、是否恶性、囊肿的部位、体积、大小、生长速度、是否保留生育功能以及患者的主观愿望等差异将其分为对照组和观察组,每组各90例。对照组采用常规开腹手术治疗,观察组采用腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗。对比观察两组术后胃肠恢复时间、手术时间、术中出血量、术后住院时间、术后切口疼痛级别、切口愈合情况。结果:观察组疼痛级别显著低于对照组(P0.05);对照组手术时间、术后住院时间、术中出血量、术后胃肠功能恢复时间均明显多于观察组(P0.05);观察组切口愈合情况优于对照组(P0.05)。结论:腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿,能显著缩短术后住院时间和手术时间,减少术中出血量,提高术后切口愈合情况及术后胃肠功能恢复情况,减轻术后切口疼痛,提高治疗效果显著,腹腔镜下卵巢囊肿剥除术是一种新型可行的手术方式。     

腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿可行性研究

目的：比较腹腔镜卵巢囊肿剥除术与传统开腹卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果。方法选取68例卵巢囊肿患者为研究对象,结合病情和患者意愿分为两组,每组各34例。对照组患者采用传统开腹卵巢囊肿剥除术治疗,观察组患者采用腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗。比较两组患者手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间及并发症发生率的差异。结果观察组术中出血量少于对照组（ P ＜0．01）;观察组手术时间、术后肛门排气时间和住院时间均短于对照组（ P ＜0．01）。观察组并发症发生率低于对照组（ P ＜0．05）。结论腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿疗效确切,操作简单,并发症发生率低,优于传统开腹卵巢囊肿剥除术治疗。     

腹腔镜治疗卵巢囊肿42例的疗效观察

目的：探讨腹腔镜手术治疗卵巢囊肿的临床效果。方法：从2013年4月～2014年12月本院收治的卵巢囊肿患者中抽取42例,将其随机分为两组,各21例。对照组手术方式为传统开腹术;观察组手术方式为腹腔镜卵巢囊肿剥除术。结果：观察组术中出血量明显少于对照组,术后肛门首次排气时间与术后首次下床活动时间、住院时间也均少于对照组（P 均＜0.05）;对比手术时间,两组差异不明显（P ＞0.05）。另外,观察组术后卵巢功能未受到明显影响,对照组术后半年内卵巢功能出现明显异常,但12个月内均恢复正常。结论：腹腔镜卵巢囊肿剥除术效果确切,优于传统开腹术,具有安全可靠、创伤小的优点。     

腹腔镜和开腹行卵巢囊肿剥除术患者的临床对照观察

目的:对比腹腔镜和开腹行卵巢囊肿剥除术患者的临床效果。方法:选取100例卵巢良性囊肿患者,随机分成对照组和观察组,每组各50例。对照组患者采取开腹卵巢囊肿剥除术,观察组患者采取腹腔镜下卵巢囊肿剥除术。对两组患者的手术时间、出血量以及手术效果等要素进行对比和分析。结果:两组患者的手术均获得了比较理想的治疗效果,但是在手术时间、出血量以及手术效果等方面比较,观察组患者都要明显优于对照组(P<0.05)。结论:腹腔镜下卵巢囊肿剥除术比开腹手术对患者造成的创伤面和不良反应更小,恢复时间也明显占优。     

腹腔镜及开腹手术对良性卵巢囊肿的治疗效果分析

目的对比分析腹腔镜及开腹手术对良性卵巢囊肿的治疗效果。方法选取2012年12月至2014年11月原阳县人民医院进行良性卵巢囊肿剥除手术治疗的70例患者,根据入院顺序将入选患者分为治疗组(n=35)和对照组(n=35)。对照组患者采用开腹手术治疗,治疗组采用腹腔镜手术治疗,对比两组患者的治疗效果。结果治疗组患者手术时间及术后住院时间均较对照组短,术后出血量较对照组小,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜剥除术是治疗良性卵巢囊肿的有效术式,能够在保证治疗效果的同时缩短术后恢复时间,优于传统开腹手术,值得广泛推广和应用。     

腹腔镜手术治疗中期妊娠合并卵巢囊肿的效果观察

目的比较腹腔镜手术与传统手术治疗中期妊娠合并卵巢囊肿的效果,探讨腹腔镜手术的优势。方法选取2010年2月至2012年2月榆林市第一医院收治的中期妊娠合并卵巢囊肿患者75例进行腹腔镜辅助下卵巢囊肿剥除术,作为腹腔镜剥除术组;另外选取2008年1月至2010年1月榆林市第一医院收治的单胎中期妊娠合并卵巢囊肿患者75例给予传统开腹手术治疗,作为传统剖腹手术组。比较两组患者的手术成功率、术中出血量、手术时间、住院时间、并发症发生情况及妊娠结局。结果 1腹腔镜剥除术组患者的手术成功率(98.7%)显著高于传统剖腹手术组(84.0%)(χ2=10.1909,P<0.05);2腹腔镜剥除术组患者术中出血量、手术时间及住院时间均显著地少于传统剖腹手术组(t=168.67,98.600,63.722,P<0.05);3腹腔镜剥除术组术后并发症发生率显著地低于传统剖腹手术组(χ2=5.7920,P<0.05);4两组患者分娩结局比较差异无统计学意义(χ2=0.150,P=0.699)。结论腹腔镜手术治疗中期妊娠合并卵巢囊肿的效果优于开腹手术,其手术成功率高,出血量少、手术时间及住院时间短且并发症少,值得临床推广。     

腹腔镜与开腹卵巢囊肿剥除术的临床应用效果对比

目的观察和比较腹腔镜与开腹卵巢囊肿剥除术的临床治疗效果。方法选取该院2013年4月‐2014年4月收治的82例卵巢囊肿患者,通过抛硬币随机分组法分为对照组(n=41)及观察组(n=41),对照组患者采用传统开腹卵巢囊肿剥除术治疗,观察组患者采用腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗,对两组患者临床治疗效果进行比较和分析。结果观察组患者手术时间、排气时间、住院时间、术中出血量相比于对照组更低(P0.05);观察组患者妊娠率较对照组更高,首次妊娠距离手术时间短于对照组,差异显著(P0.05)。结论针对卵巢囊肿患者,腹腔镜卵巢囊肿剥除术具有创伤小、并发症少及术后恢复快等优势,可明显提高妊娠率,减轻患者身心痛苦,治疗效果明显优于开腹手术,值得临床推广应用。