护理干预在减少骨折患者术后疼痛及提高护理满意度中的应用

目的探讨护理干预在减轻骨折患者术后疼痛及提高护理满意度中的作用。方法选择2015年9月至2016年9月期间我院收治的80例骨折患者作为研究对象,并随机分为观察组和对照组,对照组患者给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予护理干预。结果观察组的护理满意率为97.5%,对照组的护理满意率为87.5%,组间比较具有统计学意义(P0.05);观察组患者的疼痛缓解情况明显优于对照组。结论有效的护理干预能有效减轻骨折患者的术后疼痛,提高患者的护理满意度,值得在临床上推广。     

护理干预在减少骨折患者术后疼痛及提高护理满意度中的应用

目的探究护理干预在减少骨折患者术后疼痛及提高护理满意度中的应用效果。方法选取2013年9月至2015年9月我院收治的82例股骨颈骨折患者,随机分为41对照组和41观察组。对照组患者采用常规护理模式,观察组患者采用舒适护理模式,采用VAS法进行测定,比较两组患者的治疗前后的疼痛评分值。结果护理干预后,观察组的疼痛评分为(4.1±1.1)分,对照组的疼痛评分为(6.2±0.7分);观察组满意率97.5%,对照组满意率75.6%;组间差异明显,具有统计学意义P0.05。结论对骨科患者实施舒适护理模式,临床治疗效果明显,患者满意度高,改善了患者的不良情绪,降低了患者的疼痛,减少并发症的发生,提高了生活质量,具有临床推广意义。     

护理干预在减少56例骨折患者术后疼痛及提高护理满意度中的应用效果观察

目的:观察骨折患者在术后采用护理干预减小疼痛及提高护理满意度的应用效果。方法:收集我院2013年2月-2015年2月骨折手术患者56例作为观察对象,按照数字随机法分为观察组和对照组,每组各28例患者,对照组采用常规护理方式,观察组采用护理干预方式,观察两组患者的术后疼痛情况及对护理工作的满意度。结果:观察组患者的疼痛程度明显低于对照组患者,且护理工作满意度96.42%明显高于对照组患者85.71%,差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:骨折患者在手术后实施护理干预措施,能够减少术后的疼痛程度,提高护理质量及患者对护理工作的满意度,值得在工作中推广。     

护理干预在减轻骨折患者术后疼痛及提高护理满意度中的意义

目的探讨护理干预在减轻骨折患者术后疼痛情况以及提高护理满意度工作中的价值。方法在2014年8月至2015年4月期间选取80例在我院进行护理的骨折手术患者,根据护理方法的不同将其分为观察组与对照组各40例,比较两组患者术后疼痛情况以及对我院护理工作的满意度。结果观察组患者在术后1h、6h、24h以及48h时间段中的疼痛程度均比对照组患者轻,P0.05。观察组患者对护理工作满意度为97.5%,明显高于对照组患者的80%,P0.05。结论采用护理干预的方式对骨折患者进行护理,能够有效缓解疼痛,提高护理满意度,有很高的临床护理价值。     

护理干预在减轻骨折患者术后疼痛及提高护理满意度中的临床疗效

目的探究护理干预在减轻骨折患者术后疼痛及提高护理满意度中的效果。方法随机抽取河南科技大学第一附属医院骨折术后患者110例,分为实验组和对照组,每组55例。对照组采用传统的护理方法,实验组采用护理干预进行护理。对比两组患者护理前后的疼痛评分和护理满意度。结果护理前两组患者的疼痛评分差异不显著,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,实验组的疼痛评分明显低于对照组的,护理满意度明显高于对照组的,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于骨折术后的患者进行护理干预,有效地缓解了患者的疼痛,提高了护理满意度,值得进一步推广和使用。     

骨折患者术后护理对减少患者疼痛及提高护理满意度影响评价

目的探讨骨折患者术后护理对减少疼痛和提高患者护理满意度的影响。方法选择我院在2017年3月至2017年8月住院部收治的70例骨折术后患者,按照硬币投掷分为对照组35例和观察组35例。对照组骨折术后患者给予常规骨科护理,观察组骨折术后患者增加护理干预措施。比较两组患者术后疼痛情况以及患者的护理满意度分数。结果观察组骨折术后患者的疼痛评分显著低于对照组患者,P0.05;观察组骨折术后患者的护理满意度评分高于对照组患者,P0.05。结论骨折术后患者给予相应的护理干预措施有效缓解疼痛,改善术后不良情绪,提高护理效果。     

护理干预对骨折患者术后疼痛及满意度影响

目的探析护理干预的采取对骨折患者术后疼痛和满意度的影响。方法于2018年1月至2018年12月选择因骨折入院接受择期手术治疗患者100例作为本次实验研究对象,所有患者按照其入院编号末尾数字奇偶方法进行分两组,对照组、实验组各有50例,分别辅以一般护理和护理干预的方法。对比护理方法差异下患者疼痛及满意度的差异。结果实验组患者术后疼痛评分较之于对照组有明显降低(P0.05),实验组患者对护理服务满意度92.0%明显高于对照组的74.0%(P0.05)。实验组的护理质量评分为(97.72±2.20)分、显著高于的照组(81.57±3.74)分。结论向骨折术后患者实施护理干预的方法,对降低其疼痛程度、提高护理满意度有着积极影响。     

护理干预在骨折术后疼痛患者中的应用效果

目的探讨护理干预在骨折术后疼痛患者中的应用效果。方法选取郑州市骨科医院2017年6月至2019年7月收治的72例骨折患者为研究对象,按照护理方式分为对照组和干预组,各36例。两组患者均接受手术治疗,对照组辅以常规护理,干预组在常规护理基础上实施综合护理干预。对比分析两组患者的术后疼痛情况、生活质量、并发症发生情况及护理满意度。结果干预后,干预组患者术后第1、7天及出院当日VAS评分均低于对照组,生活质量各项评分、护理满意度均高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论予以骨折手术患者护理干预效果显著,可有效缓解患者术后疼痛,提高生活质量及护理满意度,减少并发症。     

优质护理干预在降低骨折患者术后疼痛及提高护理满意度的效果观察

目的观察优质护理干预在降低骨折患者术后疼痛及提高护理满意度的效果。方法本次研究病例均选取自我院2017年5月至2018年5月接收并行手术治疗的骨折患者中,共90例;根据不同护理方法分为对照组(施行常规护理)和观察组(施行优质护理干预),每组各45例,比对2组护理后对患者疼痛症状、护理满意度的影响。结果观察组VAS评分、护理总满意度高于对照组,对比结果显示(P0.05)。结论优质护理干预有利于降低骨折患者术后疼痛、提高护理满意度,可推广。     

护理干预对骨折患者术后疼痛及满意度的影响

目的:分析研究护理干预对骨折患者术后疼痛以及护理满意情况。方法:分析研究142例接受骨科手术治疗患者,均分为两组,对比分析采用常规护理以及护理干预实施效果,对比两组患者实施护理后疼痛以及护理满意情况。结果:观察组患者的术后疼痛治疗有效率以及护理满意情况与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给予骨折术后疼痛患者实施必要的护理干预,可有效改善患者的疼痛,提高患者护理满意度,有利于患者身体健康的早日恢复,效果显著。     

护理干预对骨折患者术后疼痛及满意度的影响

目的: 观察护理干预对骨折患者术后疼痛情况和满意度的影响.方法: 将56例骨折患者分为2组,对照组患者进行常规护理,观察组患者在常规护理基础上,进行多项护理干预.比较2组患者接受护理48 h后的术后疼痛情况,并进行满意度的问卷调查.结果: 观察组患者的术后疼痛感低于对照组,满意度高于对照组(P<0.05).结论: 护理干预能缓解骨折患者的术后疼痛,提高患者对医疗护理的满意度.     

护理干预对减轻骨折患者术后疼痛及提高护理满意度的临床效果

目的 探讨护理干预对减轻骨折患者术后疼痛及提高护理满意度的临床效果.方法 选取我院2013年7月—2014年8月收治的行手术治疗的骨折患者61例,随机分为2组,对照组30例采用常规护理,观察组31例在常规护理的基础上实施护理干预,对比2组患者术后疼痛的减轻程度和护理满意度.结果 观察组患者的疼痛减轻程度和满意度均明显优于对照组(P<0.05).结论 对骨折患者术后实施护理干预,可以有效减轻患者的疼痛程度,并提高护理满意度.     

护理干预对骨折患者术后疼痛及护理满意度的影响观察

目的:观察护理干预对骨折术后患者疼痛以及护理满意度的影响.方法:选择我院2013年7月-2015年6月收治的骨折患者124例,随机分为干预组和对照组,每组62例,对照组实施常规术后护理措施,干预组加用护理干预措施,比较两组患者术后疼痛情况、术后镇痛药物使用率以及护理满意度.结果:干预组术后24h、48h以及72h的VAS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预组术后镇痛药物使用率明显低于对照组,护理满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:护理干预措施应用于骨折术后患者,可以减轻术后疼痛感以及疼痛药物的使用率,提高护理满意度,值得进行推广.     

针对性护理干预对骨折患者术后疼痛及满意度的影响

目的：分析护理干预对骨折患者术后疼痛及满意度的影响。方法：选取2014年4月至2015年4月该院收治的80例手术后骨折留院治疗患者作为研究对象,随机数字表法分配对照组与观察组各40例,对照组行常规护理,观察组在常规护理的基础上增加针对性护理干预措施,以问卷调查方式统计两组患者的疼痛度与满意度,并进行分析比较。结果：观察组患者疼痛缓解有效率（95.0％）显著高于对照组疼痛缓解有效率（77.5％,P＜0.05）。对照组术后护理质量满意度（87.5％）显著低于观察组（97.5％,P ＜0.05）。结论：实行针对性护理干预可以有效减轻骨折患者术后痛苦,减少术后并发症,加速患者康复进程,临床效果显著,可以广泛推广应用。     

针对性护理干预对骨折患者术后疼痛及满意度的影响

目的:分析护理干预对骨折患者术后疼痛及满意度的影响。方法:选取2014年4月至2015年4月该院收治的80例手术后骨折留院治疗患者作为研究对象,随机数字表法分配对照组与观察组各40例,对照组行常规护理,观察组在常规护理的基础上增加针对性护理干预措施,以问卷调查方式统计两组患者的疼痛度与满意度,并进行分析比较。结果:观察组患者疼痛缓解有效率(95.0%)显著高于对照组疼痛缓解有效率(77.5%,P0.05)。对照组术后护理质量满意度(87.5%)显著低于观察组(97.5%,P0.05)。结论:实行针对性护理干预可以有效减轻骨折患者术后痛苦,减少术后并发症,加速患者康复进程,临床效果显著,可以广泛推广应用。     

整体护理干预对骨折患者术后疼痛及满意度的影响

骨折通常采取手术治疗,术后疼痛较为常见,易导致护患、医患纠纷的产生.为减轻患者疼痛、促进康复,提高护理满意度,需手术治疗的同时辅助实施护理干预[1].本文分析我院整体护理干预对骨折患者术后疼痛及满意度的影响,报告如下. 1 资料与方法 1.1 临床资料 选择我院骨科2019年1～8月收治的86例骨折患者,均经MRI、C...     

针对性护理干预对骨折患者术后疼痛程度及护理满意度的影响

目的研究针对性护理干预对骨折患者术后疼痛程度及护理满意度的影响。方法选取2015年4月至2017年7月鹤壁市中医院收治的120例骨折患者,按照随机数表法将其分为对照组和观察组,各60例。所有患者均接受手术治疗,术后对照组接受常规护理干预,观察组接受针对性护理干预。比较两组患者术后疼痛程度[视觉模拟评分量表(VAS)评分]和护理满意度。结果护理后,两组VAS评分均较护理前降低,且观察组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组护理满意度为96.67%(58/60),高于对照组的78.33%(47/60),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对骨折患者术后进行针对性护理可有效减轻其疼痛程度,提高护理满意度。     

骨折患者实施护理干预对术后满意度及疼痛产生的影响

目的:评价护理干预在骨折患者优质服务中的临床应用效果。方法:选取骨折患者100例,随机将其分为对照组和干预组,每组各50例。对照组患者采用常规护理,干预组患者施行护理干预。比较两组患者疼痛评分、焦虑抑郁自评量表及满意度。结果:干预组患者的疼痛评分及焦虑抑郁自评得分明显低于对照组,总满意率干预组为98.0%,对照组为86.0%,组间比较,P<0.05。结论:疼痛控制护理能有效减轻骨折患者疼痛程度,有较高的有效率和满意度,值得临床进一步推广。