饮食护理干预对食管癌患者放疗期间营养状况的影响

目的探讨分析饮食护理干预对食管癌患者放疗期间营养状况的影响。方法选取我院2015年1月-2017年2月100例食管癌患者作为研究对象。对照组的患者接受常规的健康宣教和营养护理,护理人员应当告知患者注意日常饮食,但不改变患者原来的饮食习惯。观察组的患者接受饮食护理干预。结果放疗损伤程度观察组放疗损伤程度低于对照组,观察组营养状况优于对照组。结论针对患者放疗过程中出现的营养不良问题,护理人员应该采取积极的饮食护理措施,增加患者身体素质,加快患者康复进程,为患者提供有利的治疗条件,值得在临床医学上广泛推广。     

高压氧联合放疗和单纯放疗对脑瘤术后治疗的临床效果比较

目的：探讨采用高压氧联合放疗与单纯放疗治疗脑瘤术后患者的临床效果差异,为临床治疗实践提供指导依据。方法选取112例脑瘤术后分别采用高压氧联合放疗（观察组56例）与单纯放疗（对照组56例）治疗患者的临床治疗资料进行回顾性分析,对两种治疗方法的临床效果进行比较。结果两组患者实施不同治疗方法后,观察组的56例患者中,总有效50例,总有效率为89.29%;对照组的56例患者中,总有效32例,总有效率为57.14%。总有效率组间比较,观察组患者的治疗效果显著高于对照组患者,且P〈0.05,差异具有统计学意义。结论在治疗脑瘤术后患者的过程中,与传统单纯放疗的治疗方法相比,采用高压氧联合放疗的临床效果更显著,值得临床推广和应用。     

急诊急救护理对门诊输液患者突发病情变化的影响

目的探讨急诊急救护理对门诊输液患者突发病情变化的影响。方法随机选取2016年5月至2017年5月在我院门诊接受治疗的患者100名,按患者来到医院就诊的先后顺序,将其分为对照组及观察组,两组患者分别采取不同护理干预方式,对于对照组的患者,护理人员实施普通的护理模式,而观察组的患者,护理人员采取不同的护理模式,为其实施急诊急救护理,分别观察两组患者在采取不同护理模式后的患者对护理人员的满意度及临床护理有效率。结果观察组接受输液治疗患者的临床治疗有效率(98%)明显高于常规护理对照组接受输液治疗患者的临床治疗有效率(76%),而护理满意度评分(96.92±2.21)高于对照组接受输液治疗的患者的护理满意度评分(82.42±2.37),两组数据经统计分析后(P0.05),两组护理实验数据均具有统计学意义。结论对于门诊接受输液治疗的患者,在患者突发病情变化时,给予患者急诊急救护理干预,能有效的控制患者突发病情变化,控制患者的疾病变化,提升患者对护理人员的满意度。     

鼻咽癌放疗患者实施早期综合护理干预对副作用的减轻效果

目的鼻咽癌放疗患者实施早期综合护理干预对副作用的减轻效果。方法从2016年的2月到2018年的2月中取材并开展本次研究,所选取鼻咽癌患者总计80例,患者在入院后均接受放疗治疗,抽取其中40例使用传统方法护理,使用传统方法护理将其划分为对照组,剩余的40例给予综合护理,将其划分为观察组。结果观察组在治疗过程中出现不良症状的患者数量与对照组进行比较明显较少,不良症状的副作用程度与对照组进行比较也明显较轻。结论鼻咽癌患者放疗治疗的过程中使用综合护理,出现不良症状的患者数量明显较少,患者的身体恢复速度更快,生活质量以及生存质量均显著提升,临床应用价值显著,值得广泛使用。     

脑瘤患者放疗期间的护理安全管理

目的对脑瘤患者放疗期间的护理安全管理进行分析探讨。方法将本院在2014-2015年收治的行放疗的脑瘤患者共计60例作为研究作象,将患者随机分为两组:实验组与对照组,每组患者有30例,对照组实施常规的护理,实验组除了常规护理之外对患者在这期间潜在的不安全因素进行分析,并实施相应的安全管理方法。结果护士、患者、家属对安全问题都非常重视,实验组的护理措施实施较好,护理效果也是很理想的。结论预见性护理干预与针对性的健康宣教能够较好地预防护理隐患的发生,使患者的痛苦与经济负担均减少了,提升了患者的生活质量,值得在临床上应用。     

分级护理管理对ICU重症患者护理效果分析

目的:研究分析分级护理管理对ICU重症患者护理的效果。方法:选取2012年8月-2013年8月在我院接受治疗的80例ICU重症患者,应用随机数字表法将其分成对照组和观察组,每组40例。对照组ICU重症患者采用传统模式进行护理,观察组ICU重症患者则对其实行护士分层管理模式。应用护理质量监控进行管理,并对两组的护理管理质量进行评价,对两组患者与家属对护士工作的满意度、护士对护理工作的满意度进行问卷调查,最后比较两组效果。结果:观察组护理管理质量、护理技术考核、患者以及家属的满意度均明显高于对照组,根据统计学分析,统计结果均具有明显性差异(P<0.05)。结论:在对ICU重症患者进行护理时,相比于传统模式下的护理,护士分级管理模式有利于合理的利用护理的人力资源,提高护理人员的工作能力,充分挖掘护理人员的工作潜能,让ICU重症患者更快恢复,提高了患者对护理人员以及医院治疗的满意度,有利于构建医患和谐关系,值得临床推广使用。     

心理护理对肿瘤放疗患者焦虑抑郁状态的影响

目的:探究心理护理对肿瘤放疗患者抑郁状况和焦虑状况的作用效果。方法:将2015年12月至2017年4月在我院治疗的肿瘤放疗患者32例作为研究对象,依据治疗时间前后将其分为数目相同的两组。对照组接受常规护理方法,观察组在此基础上接受心理护理。利用SDS与SAS评价患者的抑郁状况与焦虑状况。结果:观察组SDS与SAS评分低于对照组,两组数据差异明显,具备统计学意义。结论:心理护理能够明显改善肿瘤放疗患者的抑郁状况与焦虑状况。     

脑瘤患者放疗期间的护理分析

目的:探讨脑瘤患者放射治疗期间的观察、调养及护理。方法:选取2015年1月至2016年6月收治的脑瘤患者30例放射治疗,对患者的饮食、观察并发症及心理护理方法进行分析。结果:对脑瘤患者合理放疗及护理,预防了并发症的发生。30例中完成照射治疗27例(占90.00%);中断3例(占10.00%);症状缓解26例(占86.66%);恶化1例。结论:做好脑瘤患者放疗期间的护理工作,脑瘤患者放疗期间,注意观察有无颅内压增高症状出现,应立即通知医生给予处置。对提高疗效、减少放疗并发症,提高生存质量具有积极的作用。     

全局式护理在冠心病介入治疗患者中的应用及临床效果分析

目的探讨全局式护理在冠心病介入治疗患者中的应用及临床效果分析。方法选取我院收治患者,均为2016年2月至2018年2月来院就诊的冠心病患者,按照随机的方法将符合入组要求的200例患者分为对照组(n=100)与观察组(n=100),对照组患者接受护理人员给予的常规护理,观察组患者则接受护理人员给予全局式护理,对比两组患者的护理效果,观察患者的住院时长、护理满意度评分以及心功能分级。结果观察组患者的住院时长与对照组患者相比,平均住院时长均低于对照组;观察组患者的整体心功能分级均高于对照组患者,且护理满意度评分优于对照组患者,患者的实验数据均具有统计学意义(P0.05)。结论护理人员通过运用全局式护理方式,可以让接受介入治疗的冠心病患者获得最佳的护理效果,可以改善患者的心功能分级,降低患者在院接受治疗的时间,从而提升临床治疗效果,具有临床护理意义与应用价值。     

手术室典型无缝隙护理对脑瘤患者的应用效果

目的研究手术室典型无缝隙护理对脑瘤患者的应用效果。方法将2018年9月至2019年9月于南阳市中心医院住院治疗的76例脑瘤患者按照护理方式分为对照组和观察组,每组38例。对照组患者接受常规围手术期护理,观察组患者在常规围手术期护理的基础上接受手术室典型无缝隙护理。比较两组应激反应[手术前和手术完成时的心率(HR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)]、护理满意度及压力性损伤发生情况。结果手术结束时,两组HR、SBP、DBP均高于术前,观察组HR、SBP、DBP均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组压力性损伤发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论典型无缝隙护理可有效降低脑瘤患者手术中的应激反应严重程度,有助于改善护患关系。     

护理妇产科术后疼痛患者的体会

目的:探讨妇产科患者接受手术治疗之后的疼痛护理方式。方法:根据2011年至2012年我院接收的224例妇产科患者来进行研究分析,将患者分组为观察组和对照组,观察组患者采取的是疼痛护理,对照组则是使用常规护理,对两组患者的护理效果以及满意度来进行对比分析。结果:两组患者接受护理之后,观察组患者的疼痛情况比较轻,获得了比较好的恢复效果,而且对于护理人员服务的满意度比较高,对照组则相对要差一些。结论:妇产科患者在完成手术治疗之后配合优质的疼痛护理,对患者的情绪进行疏导,采取心理护理,可以改善其术后的疼痛感,帮助患者获得比较好的恢复效果。     

56例白内障患者手术后优质护理与常规护理效果对比分析

目的探讨优质护理对于提高白内障手术患者术后恢复的影响。方法选取本院自2014年1月-2014年6月收治的56例实施白内障手术的患者,将患者平均分配为对照组和实验组,对照组实行常规护理服务,观察组实施优质护理服务,建立完善的护理人员工作机制,提高护理人员素质;加强对患者的健康教育和心理护理,及时给患者进行检查。统计两组患者的治疗效果,分析优质护理服务的效果。结果在术后接受优质护理服务的实验组患者的恢复效果好于对照组患者,术后的不良事件发生率较对照组低,患者的疼痛程度低,二组数据差异具有统计学意义。结论给白内障术后的患者以优质护理服务能提高护理质量,缩短患者恢复时间,提高患者恢复效果。     

延续护理干预对冠心病介入术后患者康复治疗的认知效果观察

目的探讨延续护理干预对冠心病介入术后患者康复治疗的认知效果观察。方法选取我院2016年2月至2018年2月来院就诊的冠心病患者,按照随机的方法将符合入组要求的100例患者分为对照组(n=50)与观察组(n=50),对照组患者接受护理人员给予的常规护理,观察组患者则接受护理人员给予延续护理,对比两组患者的护理效果,观察患者的生活质量评分、对疾病的知晓度评分、并发症的发生率。结果观察组患者的生活质量评分与对疾病的知晓度评分均优于对照组,且该组患者并发症的发生率低于对照组,(P0.05)数据具有统计学意义。结论在冠心病患者接受介入手术治疗后,在康复治疗的过程中加强对患者的延续性护理干预,能有效改善患者对于疾病的认知程度,提升患者生活质量,降低患者发生并发症的概率,具有临床护理意义与应用价值。     

分析并发症护理干预在放化疗治疗肺癌中的应用效果

目的探讨临床上对接受放疗化疗治疗的肺癌患者实施针对并发症的护理干预措施的临床效果。方法采取随机实验法,以我院收治的100例肺癌患者为研究对象进行分析讨论,对全部患者实施放疗化疗治疗,将患者随机均分为实验组和对照组,对对照组实施常规护理干预措施,对实验组患者实施针对并发症的护理干预措施,观察一段时间后两组患者的临床恢复情况。结果经过一段时间的治疗和护理干预后,实验组患者对护理工作的满意度和生活质量的改善情况明显优于对照组,并发症发病率明显低于对照组,结果差异明显,在临床上具有统计学意义。结论在临床上对接受放疗化疗治疗的肺癌患者实施针对并发症的护理干预措施可以提高患者对护理工作的满意度,改善了患者的生活质量,降低了患者的并发症发病率,在临床上具有广泛的推广意义。     

宫颈癌并糖尿病患者同步放疗化疗的护理

目的 为了深入研究同步放疗化疗宫颈癌合并糖尿病患者的护理方法 与护理效果,以便减少不良症状的发生,从而提高患者的生存质量.方法 方便选取2014年9月—2015年9月在该院接受同步放疗与化疗治疗的宫颈癌伴糖尿病患者120例,将其随机分成两组,实验组与对照组,每组60例,为对照组中的患者采取常规护理,为实验组中的患者实施心理护理、健康教育、控制血糖、皮肤护理、不良反应护理等护理策略,统计学对比分析两组患者的血糖控制良好率.两组患者均采用腔内照射与体外照射相结合的化疗方法 ,选用顺铂加紫杉醇的化疗方法 ,对糖尿病患者使用胰岛素与口服降糖药物进行治疗.结果 实验组中患者的血糖控制良好率为93.3%,对照组中患者的血糖控制良好率为66.7%,实验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在同步放疗化疗宫颈癌并糖尿病患者时,科学并有效的护理策略能有效提高护理效果,控制患者血糖变化,让患者更好地接受治疗,从而减少不良反应的发生,应推广使用范围.     

恶性肿瘤患者手术中放疗的护理配合体会

目的:探讨总结恶性肿瘤患者手术中放疗的最佳护理方案。方法:将36例接受手术中放疗治疗的患者作为观察对象,随机将分为对照组和观察组,每组各18例。对照组患者在术中放疗治疗的围术期接受常规护理,观察组患者在术中放疗治疗的围术期接受综合护理。对比两组患者临床化疗效果及治疗相关并发症发生率。结果:对照组患者接受治疗后临床有效率及疾病控制率分别为72.22%及88.00%,而观察组患者接受治疗后临床治疗有效率及疾病控制率分别为88.88%及94.44%,两组患者间治疗有效率及疾病控制率比较未见统计学差异(P>0.05);两组患者虽各项治疗并发症发生率比较未见统计学差异,但观察组患者接受治疗后的并发症总发生率为33.33%,明显低于观察组的66.67%(P<0.05)。结论:综合护理可在不降低患者的临床治疗总有效率的同时,有效的降低患者并发症的发生率。     

恶性肿瘤放疗患者焦虑情绪的护理干预

目的分析对恶性肿瘤放疗患者的焦虑情绪实施护理干预的临床效果。方法选择2015年3月至2016年1月在本院接受放疗的恶性肿瘤患者138例,随机分为干预组70例和对照组68例,干预组在治疗期间给予常规护理的同时,增加心理疏导和心理护理干预。对照组则只用常规护理。比较两组患者的焦虑情绪(用焦虑自评量表SAS评分)。结果两组患者在入院时SAS评分差异不大,P0.05;首次放疗后、出院时SAS评分组间比较,差异显著,P0.05;两组出院时SAS评分和入院时、首次放疗后组内比较,P0.05。结论对于进行放疗的恶性肿瘤患者给予针对性的心理护理干预,能明显减轻患者的焦虑情绪,使患者生活质量明显提高。     

ICU机械通气患者应用镇静治疗的安全护理

目的:对ICU机械通气患者接受镇静治疗时的安全护理方法及效果展开观察与分析。方法:选取我院收治的78例应用镇静治疗的ICU机械通气患者为研究对象,随机分为对照组与观察组,给予对照组常规护理,观察组则在此基础上接受综合安全护理。统计并比较两组患者的护理效果。结果:经护理,观察组患者的护理满意度显著高于对照组,不良反应发生率则显著低于对照组,数据差异具有统计学意义(P0.05)。结论:通过对接受镇静治疗的ICU机械通气患者展开综合安全护理干预,可确保治疗操作的顺利进行,在降低不良反应发生率的基础上,全面促进患者的恢复。     

穆泽尔模型在食管癌放疗患者摄食相关症状群护理中的应用

目的：探讨穆泽尔模型在食管癌放疗患者摄食相关症状群护理中的应用效果,包括患者摄食相关症状缓解及护患双满意度的改善情况等。方法：将100例首次进行食管癌放疗患者按随机数字表法分为干预组和对照组,每组50例。对照组按食管癌放疗一般护理进行常规护理,干预组把穆泽尔模型作为护理框架,将多种护理理论有机融合实施护理,分析各种症状之间的关联性,找出引起食欲不振的主要问题,将食欲不振作为关键性问题,其他为由食欲不振引起的次要问题,并注重解决主要问题及关键性问题。观察两组放疗前后大生化血常规主要营养指标,放疗5周时的摄食症状群缓解率;放疗结束时两组患者对护理人员的满意度;护理人员对工作的满意度。结果：放疗前两组主要营养指标比较差异无统计学意义(P>0.05);放疗后两组主要营养指标比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者放疗5周时的摄食症状群缓解率比较,差异有统计学意义(P<0.05),干预组高于对照组;两组患者对护理的满意度及护理人员对工作的满意度比较差异有统计学意义(P<0.05),干预组高于对照组。结论：以穆泽尔模型作为护理框架,能有效减轻食管癌放疗患者摄食相关症状群的严重影响,提高双满意度。     

浅谈围术期护理对预防术后伤口感染的影响

目的探讨浅谈围术期护理对预防术后伤口感染的影响。方法研究中的200名患者,均选自2017年1月至2018年1月同期接受治疗的患者,按照随机双盲法将患者分为对照组(n=40)与观察组(n=40),两组患者的分别接受不同的护理模式,对照组患者仅接受传统的护理,观察组患者接受围术期护理,观察对比两组患者在不同护理模式下术后伤口的感染率以及患者的护理满意度评分。结果在不同护理干预方式下,对比两组患者的数据,观察组患者对于护理人员的的护理满意度评分高于对照组,而术后伤口发生感染的概率大大降低了。结论针对我院接受手术治疗的患者,为其实施围术期护理干预,不仅能有效的降低患者术后感染的发生率,改善患者对于护理人员的满意度评分,具有临床护理意义与应用价值。