米索前列醇用于无痛人工流产43例临床分析

目的 观察在无痛人工流产时给予米索前列醇的临床效果.方法 86例无痛人工流产产妇随机分为对照组和观察组,两组患者均给予异丙酚麻醉后行负压吸宫术.观察组在手术前给予米索前列醇,对照组手术前不服用米索前列醇.比较两组患者宫颈松弛情况,手术时间、术中出血量及术后并发症发生情况.结果 观察组手术时间、术中出血量显著少于对照组(P<0.05).观察组宫颈扩张总有效率达93%,显著高于对照组的20.9%.观察组并发症发生率显著低于对照组(P<0.05).结论 在无痛人流手术前给予米索前列醇,可促进宫颈扩张,缩短手术时间,减少术中出血量,降低术后并发症发生率,值得临床推广应用.     

超导可视无痛人工流产术80例临床效果分析

目的:对超导可视无痛人工流产术的临床效果进行分析。方法 :随机选取需进行人工流产手术的早孕妇女160例,并且随机分为对照组和观察组,对照组产妇进行传统无痛人工流产手术治疗,观察组产妇进行超导可视无痛人工流产手术治疗;对两组产妇的手术时间、出血量以及相关并发症情况等进行记录,并且进行比较分析。结果:相对于对照组,观察组产妇的手术时间较短,出血量较少,并发症发生情况较少(P<0.05)。结论:在进行人工流产手术治疗时,采取超导可视无痛人工流产术,能够有效地减少出血量,缩短手术时间,改善预后情况,降低并发症的发生率,对于产妇的生命健康有一定的积极意义。     

米索前列醇用于高危宫腔全程超导可视无痛人工流产的临床疗效

目的探讨米索前列醇用于高危宫腔全程超导可视无痛人工流产的临床疗效。方法将200例高危官腔妊娠并要求无痛终止妊娠的患者分为两组，分别采取全程超导可视下无痛人工流产术（观察组）和传统无痛人工流产术（对照组）。两组均在术前1h口服米索前列醇片0．6mg，观察术中、术后情况。结果两组术中出血量差异有统计学意义（P〈O．05），手术时间差异无统计学意义（P〉O．053，绒毛完整率差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组无漏吸、不全流产及子宫穿孔发生。观察组术后30d月经恢复85例，对照组67例，差异有统计学意义（P〈O．01）。结论高危宫腔因素下米索前列醇用于全程超导可视无痛人工流产能大大减轻手术者痛苦，并发症少、安全可靠，值得临床推广应用。     

宫腔直视无痛人流在临床应用探究

目的：分析宫腔直视无痛人流和常规无痛人流的临床效果及安全性。将我院2015年12月－2016年6月需要行人工流产的高危孕妇随机分为对照组及观察组,两组均有妊娠高危因素。对照组70例采用常规无痛人流术,观察组采用宫腔观察吸引手术系统结合静脉麻醉在直视下行无痛人流术。观察两组患者的手术时间、出血量、月经恢复时间、子宫穿孔、人流不全、宫颈粘连及闭经等并发症作为评判指标。结果：观察组手术时间、出血量、月经恢复时间、子宫穿孔、人流不全、宫颈粘连及闭经等手术并发症与对照组相比较,具有显著差异（P＜0．05）。结论：宫腔直视下无痛人流术可提高手术效率、减少子宫穿孔、流产不全等人流手术并发症,操作安全简便,能够缩短手术时间,减少出血量、降低人流手术并发症,值得广泛推广。     

180例可视人流的临床效果观察

目的研究超导无痛可视人流手术的安全性和临床效果。方法选取在该院进行人工流产的180例孕妇,随机分为两组,每组90例,对照组进行常规人工流产术,观察组则采用超导无痛可视人流术,比较两组的镇痛效果、术中出血量、月经恢复时间、并发症发生率、手术时间等情况。结果观察组镇痛效果100.00%明显高于对照组17.78%,术后并发症1.11%低于对照组7.78%,另外,手术时间、术中出血量、月经恢复时间、吸宫周数也明显优于对照组(P<0.05)。结论超导无痛可视人流术是一种成功率高、并发症少、有效、安全的人工流产手术,值得临床推广和应用。     

米索前列醇用于无痛人工流产的临床意义探究

目的:研究无痛人工流产术应用米索前列醇的临床意义。方法:对我院2015至2016年间进行终止妊娠手术的早期妊娠患者500例随机分组,对照组进行无痛人工流产术,观察组在对照组基础上术前使用米索前列醇片,观察两组术中效果及出血时间、出血量、不良反应情况。结果:观察组术中出血量少于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05);对照组并发症率35.5%明显低于观察组并发症4.5%,组间比较差异显著(P0.05);观察组总有效率91.1%高于对照组总有效率62.2%,组间比较差异显著(P0.05)。结论:施行人工流产术前应用米索前列醇可增加人工流产手术的临床效果,减少术中出血量,缩短手术治疗时间,值得推广。     

经腹B超引导下无痛人工流产术对瘢痕子宫早期妊娠者术中出血量及术后并发症的影响

目的探讨经腹B超引导下无痛人工流产术对瘢痕子宫早期妊娠者术中出血量及术后并发症的影响。方法选取2015年8月至2016年4月确山县人民医院收治的瘢痕子宫早期妊娠患者104例,采用随机数表法分组,各52例。对照组接受常规无痛人工流产术,观察组经腹B超引导下行无痛人工流产术。比较两组手术时间、术中出血量以及术后并发症发生情况。结果观察组术中出血量明显少于对照组、手术时间明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率5.77%(3/52)低于对照组19.23%(10/52),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对瘢痕子宫早期妊娠者实施经腹B超引导下行无痛人工流产术,可减少出血量,缩短手术时间,降低并发症发生率。     

无痛超声可视人流300例临床分析

目的观察无痛超导可视人工流产与常规普通人工流产的临床效果差异。方法将600例来该院门诊要求人工流产的患者,依自愿随机分为2组,观察组300例（行无痛超声可视人流）,对照组300例（行常规人工流产）。分别观察两组的手术时间、术中出血量、并发症发生率和月经恢复时间。结果研究组的手术时间、术中出血量、手术并发症及月经恢复情况与对照组相比较,均具有显著性差异（P〈0.01）。结论 B超引导下人工流产可提高手术成功率和减少并发症,是一种简单、安全、有效的方法,值得推广。     

B超引导下早孕无痛人工流产术72例临床分析

目的:对行B超引导下早孕无痛人工流产术患者的临床资料进行分析。方法:72例行B超引导下早孕无痛人工流产术患者作为观察组,50例同期行常规无痛人工流产术患者作为对照组;观察组采用B超引导下无痛人工流产术治疗,对照组采用常规无痛人工流产术治疗;比较两组患者手术时间、手术并发症发生情况等。结果:观察组患者手术时间、术中出血量及阴道出血时间值依次为(3.1±1.1)min、(15.2±2.8)ml、(2.8±1.1)d,与对照组比较差异均有统计学意义(P﹤0.05);两组手术并发症发生率分别为4.2%,20.0%,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论:B超引导下早孕无痛人工流产术临床效果较佳,可有效缩短手术时间,减少手术并发症的发生。     

无痛可视人工流产术1520例临床分析

目的比较超导可视手术仪辅助下的无痛人工流产和传统人工流产在临床中的差异。方法观察组1520例在阴道超声引导下行无痛人工流产术，对照组992例行传统人工流产术。分别观察两组的疼痛程度，宫颈松弛度，手术时间，出血量，术中术后并发症。结果观察组完全无痛，两组比较在宫颈松弛度、手术时间、出血量及并发症上有显著差异（P〈0．01）。结论无痛可视人工流产在病员完全无痛情况下经阴道B超引导直接吸出孕囊，操作简单，手术并发症少，成功率高，值得临床推广。     

全程超导可视无痛人工流产术的临床分析

目的 探讨实施全程超导可视下无痛人工流产术的有效性、安全性和降低并发症的临床效果.方法 将1 000例停经36～70 d确诊妊娠,要求终止妊娠的服务对象分为两组,分别采取全程超导可视下人工流产术(观察组)和传统人工流产术(对照组),观察术中、术后情况.结果 观察组的手术时间、术中出血量、手术并发症及月经恢复情况均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).结论 采用全程超导可视下无痛人工流产术能极大地减轻受术者的痛苦,防止医源性交叉感染;而且具有微创性,并发症少,安全可靠,值得临床推广应用.     

阴道超声引导下无痛人工流产术的临床效果观察

目的:观察利用阴道超声引导行无痛人工流产术的临床效果。方法:选择170例患者(经过在阴道超声波引导下进行的无痛人工流产术)为观察组,另选170例普通患者(采用的传统无痛人工流产术)为对照组,分别观察比较手术时间、出血量、人工流产并发症发生率。结果:观察组较对照组手术时间短,出血量少,人工流产并发症减少。结论:阴道超声引导下无痛人工流产术操作安全、高效、准确,宫腔重复操作次数少,手术直观、简单,减少手术并发症出现,效果良好。     

超导可视下无痛人工流产术的临床疗效及安全性探讨

目的:观察超导可视下无痛人工流产(人流)的临床效果,探讨其有效性及安全性。方法:选择行无痛人流手术1000例,将所有患者随机分为A组(对照组)和B组(观察组),每组各500例。A组采取传统人工流产术,B组采取全程超导可视下行无痛人工流产术,观察对比两组患者手术情况,并随访术后并发症的发生情况。结果:A组患者的人流综合征发生率和手术时间显著高于B组,差异具有统计学意义(P<0.05);A组患者人流不全、穿孔、漏吸等并发症发生率明显高于B组,且差异有统计学意义(P<0.05)。结论:超导可视无痛人流与传统人流手术相比,能够缩短手术时间,显著降低手术并发症的发生率,提高安全性,值得临床推广应用。     

超导可视联合米索前列醇在早孕妇女人工流产术中的应用分析

目的:探讨超导可视联合米索前列醇在早孕妇女人工流产术中的临床效果。方法:选取236例早孕妇女人工流产术患者为研究对象,随机分为两组,观察组使用超导可视联合米索前列醇进行人工流产术,对照组进行常规人工流产术,对两组患者的临床效果进行比较。结果:手术中观察组宫颈扩张情况明显好于对照组,手术时间及出血量均比对照组缩短及减少,且并发症发生率显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:超导可视联合米索前列醇用于早孕人工流产术,能达到良好的手术效果,且并发症少,是一种较理想的终止早孕的方法,值得临床推广应用。     

超导可视无痛人流术的临床应用

目的:探讨超导可视无痛人流术的应用及优点。方法:该院2014年7月至2015年7月门诊自愿要求人工流产术的患者622例,按自愿原则分为超导可视无痛人流组(观察组)311例与常规盲视无痛人流术组(对照组)311例。观察两组患者的手术时间、出血量、宫腔内组织残留情况、子宫穿孔的差异。结果:观察组的手术时间、出血量、宫腔内组织残留、子宫穿孔显著少于对照组(P0.05)。结论:超导可视无痛人流术操作简单,并发症少,成功率高,值得临床推广应用。     

超导可视无痛人流术的临床应用

目的:探讨超导可视无痛人流术的应用及优点.方法:该院2014年7月至2015年7月门诊自愿要求人工流产术的患者622例,按自愿原则分为超导可视无痛人流组(观察组)311例与常规盲视无痛人流术组(对照组)311例.观察两组患者的手术时间、出血量、宫腔内组织残留情况、子宫穿孔的差异.结果:观察组的手术时间、出血量、宫腔内组织残留、子宫穿孔显著少于对照组(P<0.05).结论:超导可视无痛人流术操作简单,并发症少,成功率高,值得临床推广应用.     

超声引导可视无痛人工流产术的应用

目的：探讨在B超引导下（超导）可视操作行人工流产术的临床效果。方法：300例行超导可视无痛人工流产术的早孕患者作为观察组,与150例同期行常规人工流产术患者（对照组）进行比较,观察两组手术时间、术中出血、疼痛、术后随访结果等。结果：观察组与对照组相比,镇痛有效率高、手术时间短、出血量少（P均〈0．05）,术中结合刮宫可以明显减少并发症,无明显后遗症（P〈0．05）。结论：超导可视无痛人工流产术安全可靠,镇痛效果满意,值得推广和应用。     

B超监护妇产科手术仪在瘢痕子宫妊娠早期无痛人工流产术中的应用

目的观察B超监护妇产科手术仪在瘢痕子宫早孕无痛人工流产术中的临床应用价值。方法按自愿的原则,将瘢痕子宫妊娠早期（孕周6～10周）患者400例分成2组,观察组（200例）术前含服米索前列醇后,B超监护妇产科手术仪无痛人工流产术;对照组（200例）术前含服米索前列醇后,行传统的无痛人工流产术。观察两组手术时间、术后出血及术后并发症的发生率。结果观察组的手术时间短于对照组,观察组的出血量少于对照组,差异均有统计学意义（均P〈0.05）。两组并发症发生率差异有统计学意义（P〈0.05）。结论应用B超监护妇产科手术仪性无痛人工流产术具有直观性,能引导手术器械操作,缩短手术时间,从而减少手术出血、子宫穿孔、宫内残留及宫腔粘连等并发症的发生率。     

无痛人流与常规人流终止早孕的临床效果对比分析

目的观察无痛人工流产与常规人工流产终止早孕的临床效果,并进行对比性分析。方法将我院2018年1月至2019年1月收治的178例早孕者经本人同意后纳入本次研究,分别实施无痛人流手术与常规人流手术终止早孕。将其中89例患者设为观察组,实施无痛人流术;另外89例设为常规组,实施常规人工流产术。观察和统计两组患者的手术情况和流产效果,并进行对比。结果研究结果显示,观察两组患者在手术过程中的疼痛情况、手术时间、术中出血量、术后持续出血时间以及术后并发症总发生率等各项指标均明显明显要优于进行常规人工流产的常规组,且差异明显(P0.05)。结论对于想要有效并安全终止妊娠的早孕者来说,无痛人流术比常规人工流产术更具明显优越性。利用无痛人工流产终止早孕者的妊娠,有效缩短了手术时间并减少了手术中患者的痛苦,患者术后恢复快,安全有效,具有显著的临床价值。     

米非司酮口服结合B超引导下用于预防人工流产并发症的效果分析

目的观察口服米非司酮并在B超检测下行无痛人工流产的并发症预防情况。方法将终止妊娠早孕妇女160例随机分为两组,观察组80例术前口服米非司酮并采用B超检测,对照组80例行常规无痛人流。观察观察组患者和对照组患者分别行无痛人流术的手术时间、手术后并发症、人工流产不全及人工流产综合征发生率等。结果观察组米非司酮口服并在B超检测下行人工流产的手术时间(5.1±2.1)min、手术出血量(91.8±25.3)m L、人工流产不全及人工流产综合征发生率3.75%等情况均低于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论米非司酮口服并在B超检测下行人工流产术中更好地观察患者宫腔内动态,降低术后并发症发生率。