探析乳腺癌手术护理应用人性化管理的临床效果

目的探析乳腺癌手术护理应用人性化管理的临床效果。方法选取2014年1月至2015年7月于我院接受治疗的70例乳腺癌手术患者,分成观察组与对照组各35例,对照组常规护理,观察组人性化管理方式护理,评价两组护理质量及生存质量。结果观察组心理护理干预、合并症护理、全程健康教育各方面护理质量优良率[(100.00%)、(97.14%)、(100.00%)]均明显优于对照组[(85.71%)、(88.57%)、(82.86%)](P0.05)。护理前,两组患者生存质量评分未见明显统计学差异(P0.05);护理后,观察组生存质量评分明显优于对照组(P0.05)。结论应用人性化管理方式护理乳腺癌术后患者临床效果较为显著,值得临床推广。     

人性化护理管理在临床护理工作中的应用与效果研究

目的 探究在临床护理过程中予以人性化护理干预的应用价值以及临床效果.方法 择取本院于2015年3月~2015年7月收治的患者180例,将其以随机抽样的方法 分为实验组与对照组,各90例.同时择取本院护理人员31名作为考察对象,对照组接受常规护理干预,实验组患者接受人性化护理干预,观察并对比两组患者和护理人员的满意情况,以及护理人员的整体护理质量.结果 实验组患者接受护理后的护理质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).实验组护理人员和患者的总体满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在临床护理过程中予以人性化护理干预管理具有较为显著的临床效果和价值,显著提升临床护理的整体质量,进一步改善医患关系,可广泛用于临床护理的过程中.     

人性化护理在手术室护理中的应用效果评价

目的:分析探讨人性化护理在手术室护理中应用效果,评价其应用价值.方法:收集2009年6月～2011年1月因择期手术住院患者100例,随机分为对照组和实验组各50例,对照组进行手术常规护理,实验组在对照组的基础上加以人性化护理,护理后分别对两组患者的相关指标进行比较分析.结果:两组在手术室护理中的护理质量及患者满意度比较,结果显示,实验组的护理质量评分较对照组,显著提高,P＜0.05,差异具有统计学意义;两组患者的满意度比较,实验组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:在手术室护理中进行人性化护理,改善了手术室护理的质量,提高了患者满意度,体现了"以病人为中心"的护理宗旨.     

人性化护理对手术室护理质量与患者满意度的影响

目的:探讨分析人性化护理对手术室护理质量与患者满意度的影响。方法:选择于2012年3月-2013年8月在我院接受手术治疗的患者130例,随机分成对照组和观察组各65例,对照组实施常规护理,观察组实施人性化的护理干预,比较两组患者对护理质量的满意度,同时观察患者出院后的生存质量情况。结果:观察组患者对护理质量的满意度显著高于对照组,分别为95.4%和80.0%,两组比较差异显著(P0.05),具有统计学意义;与术前比较,术后患者出院后生存质量各领域的评分显著得到提高,但是观察组的提高幅度更大,两组比较差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论:手术室展开人性化护理干预能够显著提高患者的满意度,提高患者的生存质量,值得作为临床护理的参考和借鉴。     

综合护理干预对乳腺癌患者康复的影响

目的探讨综合护理干预对乳腺癌患者康复的影响。方法选取2014年12月~2015年12月本院收治的乳腺癌患者60例,按照随机数字原则,分为对照组和实验组,各30例,对照组采取常规护理,实验组则在常规护理的基础上进行综合护理干预,然后比较两组患者的疲乏状况、焦虑抑郁情况及睡眠情况。结果实验组患者的疲乏程度显著低于对照组(P0.05),实施护理之后两组患者的焦虑和抑郁状况都有所缓解,实验组患者显著低于对照组(P0.05)。乳腺癌患者常见的症状是失眠,干预前,实验组和对照组睡眠质量比较无统计学差异(P0.05),干预后,两组患者的睡眠质量均有提高,实验组患者的睡眠质量明显优于对照组(P0.05)。结论对乳腺癌患者采用综合护理干预措施,可以显著提高患者的生活质量,加快患者的康复,在临床上值得推广应用。     

个案化护理管理联合延续性护理对乳腺癌癌性疲乏及生存质量的影响效果分析

目的分析个案化护理管理联合延续性护理对乳腺癌癌性疲乏及生存质量的影响效果。方法选取2016年1月至2019年1月在我院治疗的乳腺癌患者80例作为研究对象,按照随机对照的方式分为实验组40例患者和对照组40例患者,对照组采用出院后延续性护理,实验组进行个案化护理管理结合延续性护理干预,观察两组患者的癌性疲乏量及生存质量。结果干预后实验组PFS评分、PSQI评分、KPS评分都优于对照组,差异均具有统计学意义P0.05。结论针对乳腺癌癌性疲乏及生存质量实施个案化护理管理联合延续性护理有着较好的效果,明显改善患者的睡眠及生存质量,降低癌性疲乏量表评分。     

评价人性化护理管理在手术室护理管理中的价值

目的探讨人性化护理管理在手术室护理管理中的应用价值。方法随机选择在我院接受治疗的100例进行手术治疗的患者,并随机平均分成对照组和实验组,分别应用常规和人性化护理管理措施,观察两组患者护理后的护理质量和患者满意度等各项临床疗效。结果实验组患者的各项临床效果均明显优于对照组患者,经对比差异显著,具统计学意义(P0.05)。结论对进行手术治疗的患者应用人性化护理管理措施后,可以明显提升患者生活质量和护理质量,提高患者满意度,改善医患关系,值得予以临床推广。     

人性化护理干预对腹腔镜胃癌根治术后行中药小肠内滴注患者负性心理及生活质量的影响

目的探讨人性化护理干预对腹腔镜胃癌根治术后行中药小肠内滴注患者的负性心理及生活质量影响的研究。方法选择我院2014年10月~2015年10月腹腔镜胃癌根治术后行中药小肠内滴注患者80例作为研究对象,根据随机数字表法将其分成对照组和实验组,各40例。对照组采取传统的护理方式,即入院后将其送至病房,然后向其介绍主治医师、病房环境以及各项制度;对患者生命体征进行监测,做好相应记录;手术后定时定点进行巡视,并对其进行疼痛护理以及并发症等常规手术后的护理。实验组则在对照组基础上进行人性化护理。结果两组患者在干预前均显示中度疲劳,差异无统计学意义(t=0.52,P0.05),而干预后差异均有统计学意义(t=7.11、8.45,P0.05),实验组患者的疲劳程度明显得到缓解;两组SAS、HAMD评分在护理干预前比较差异无统计学意义(P0.05);干预后两组SAS、HAMD评分显著低于干预前,差异有统计学意义(P0.05);且实验组干预后评分明显低于对照组,差异有统计学意义(t=5.787,P0.05)。干预前后两组患者的生活质量(躯体功能、认知功能以及社会功能)评分均比干预前显著提高,且实验组显著高于对照组,差异有统计学意义(t=3.564、3.784、6.459,P0.05)。结论人性化护理能够切实缓解腹腔镜胃癌根治术后行中药小肠内滴注患者的疲劳感,极大地改善患者的负性心理,并且能提高患者的生活质量,促使患者能够积极配合恢复。     

人性化护理干预对糖尿病患者生存质量的影响研究

目的分析研究人性化护理干预对糖尿病患者生存质量的影响。方法随机将该院收治的112例糖尿病患者分为对照组和观察组,临床对对照组患者主要采用常规护理,对观察组患者主要采用人性化护理干预,并观察两组患者护理效果。结果观察组患者生理功能、生理职能等各指标结果均明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）,观察组患者总满意率98.21%明显高于对照组82.14%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论人性化护理干预在糖尿病患者护理中应用,不仅能够提高患者满意度,而且对提高患者生存质量也具有重要的作用,值得临床推广使用。     

探讨个性化护理对冠心病患者护理效果

目的探究个性化护理对冠心病患者护理效果。方法选取我院2014年3月~2015年7月收治的冠心病患者92例作为研究对象,对选取的患者使用随机双盲法则分为对照组与实验组各为46例。其中对对照组患者使用的是常规护理,实验组则在常规护理基础上添加个性化护理干预。对两组患者临床护理效果以及护理满意情况进行记录与分析。结果实验组患者临床护理效果明显优于对照组,组间对比存在差异具有统计学意义(P0.05);实验组患者满意度明显高于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论对冠心病患者实行人性化护理干预可以缩短住院时间,减少并发症发生率,患者对个性化护理较满意,极大提升临床护理质量,值得临床推广使用。     

人性化护理措施在妇科手术患者护理中的应用效果研究

目的观察并探讨人性化护理措施在妇科手术患者护理中的应用效果。方法选取我院2016年8月至2017年8月收治的116例妇产科患者,将其随机分为对照组与实验组,每组各58例,对照组患者及实验组患者分别给予常规护理及人性化护理,对两组患者护理前后的抑郁情况及护理满意度进行观察与对比。结果对照组与实验组护理后的HAMD评分均显著优于护理前,实验组患者护理后的HAMD评分显著优于对照组,结果比较差异具有统计学意义(P0.05)。实验组患者护理满意度显著高于对照组,两组结果比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论在妇科手术患者护理中应用人性化护理具有显著的临床疗效,能够在提升护理质量的同时实现了患者满意度的提高,有效优化了患者治疗过程中的心理状态,改善了护患关系,值得临床应用。     

人性化管理在提升乳腺癌手术护理质量中的应用效果评价

目的:探讨人性化管理在提升乳腺癌手术护理质量中的应用效果。方法:将2011年8月至2015年8月入住我院的75例经病理学确诊为乳腺癌的患者按照护理方法分为对照组(n=37)与观察组(n=38),分别采用常规护理与人性化管理。比较两组护理质量及护理前后患者生活质量评分。结果:(1)观察组患者护理过程中护理质量(包括健康教育、基础生活护理以及治疗相关的护理质量)优良率均显著高于对照组(P0.05);(2)观察组患者护理后SF-36生活量表中PF、BP、GH、SF、RE及MH评分均显著高于护理前(P0.05),但对照组患者护理前后SF-36生活量表各维度评分差异均无统计学意义(P0.05)。结论:人性化管理在提升乳腺癌手术护理质量中的应用效果显著,可有效改善患者生活质量,应加以推广。     

人性化护理干预在剖宫产手术中的应用效果评价

目的评价人性化护理干预在剖宫产手术中的应用效果。方法选取2016年1月~2017年1月在我院行剖宫产手术的200例产妇作为研究对象,采用随机数字表法随机分为两组。对照组予常规护理,干预组予围术期实施人性化护理,对两组产妇的焦虑心理、疼痛程度及护理满意度进行评价。结果经配对t检验显示,干预前两组患者的SAS、VAS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后,两组患者的SAS、VAS评分均明显降低,且干预组显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。经χ2检验显示,干预组的护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论于剖宫产手术围术期实施人性化护理,具有患者痛苦少、护理满意度高等优点,显著减轻了患者的焦虑心理,提高了护理质量及改善了医患关系。     

人性化护理模式在腹腔镜手术室中的临床应用效果观察

目的:探讨人性化护理模式在腹腔镜手术室中的临床应用效果观察。方法:抽取行腹腔镜手术的80例患者进行分析,随机分组,对照组实施常规护理干预,观察组实施人性化护理干预,对比两组的临床效果。结果:通过对比,观察组明显优于对照组,差异显著,(P0.05),具有统计学意义。结论:针对行腹腔镜手术患者实施人性化护理干预,能够提高临床效果,提高护理质量,加强患者满意度。适合临床的推广与运用。     

人性化护理对胸外科护理质量影响的研究

目的：研究人性化护理对胸外科手术患者临床护理质量的影响。方法：随机抽取我院胸外科自2014年1月至2015年1月收治的62例住院患者为研究对象,按照患者入院的先后顺序随机分为实验组和对照组,均实施胸外科常规护理,实验组患者在此基础上实施人性化护理干预,比较两组患者治疗效果及护理满意度情况。结果：实验组患者在下床活动时间、住院时间及并发症发生率方面均优于对照组,且两组比较差异显著,有统计学意义（P＜0．05）,实验组患者对护理工作满意度为96．77％,对照组患者对护理满意度为83．37％,两组患者比较差异显著,有统计学意义（P＜0．05）。结论：人性化护理,不仅可以可以提高护理质量,还可以提高患者的满意度,值得临床进一步推广应用。     

人性化护理模式在乳腺癌患者围手术期护理中的临床应用

目的:探讨人性化护理在乳腺癌患者围手术期护理中的临床效果。方法:本次医学观察选取2011年1月11日~2013年1月11日之间在我院就诊的68例乳腺癌患者为观察对象,随机将其分为对照组和实验组,对照组患者接受常规护理,实验组患者接受人性化护理,对比分析两组患者的临床护理效果。结果:实验组患者焦虑程度评分和疼痛护理效果均显著优于对照组,两组患者临床护理效果对比统计学差异明显(P0.05)。结论:由本次临床研究结果可知,乳腺癌患者接受围手术期的人性化护理,有助于改善其焦虑抑郁症状,缓解围手术期疼痛程度,因而临床应用价值较高。     

探讨乳腺癌患者的手术室心理护理干预

目的探讨乳腺癌患者的手术室心理护理干预效果。方法选取我院收治的乳腺癌手术患者74例依据随机平均原则划分为对照组与研究组。对照组37例患者实施常规心理干预,研究组37例患者实施手术室心理护理干预。对两组患者焦虑、抑郁情绪改善情况及护理满意度进行分析与比较。结果研究组干预后SAS评分、SDS评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对乳腺癌手术治疗患者行手术室护理干预能取得显著效果,可有效改善患者的焦虑、抑郁症状,提升护理质量,值得临床推广。     

共情式护理干预对乳腺癌患者创伤后成长的影响

目的观察实施共情式护理干预对乳腺癌患者创伤后成长的影响。方法选择我院自2013年12月1日-2014年3月1日入住的100名乳腺癌患者,随机分为实验组和对照组,每组50例。对照组采用常规护理,实验组在常规护理基础上加以共情式护理干预措施,在干预前、后,采用创伤后成长量表（PTG）对两组患者进行评价,采用杰弗逊共情量表对护士护理效果进行评价。结果干预前、后,实验组患者创伤后成长除人际关系因子外,其余各因子得分差异均有统计学意义（P〈0.05）;对照组患者创伤后成长总分出现增长（P〈0.05）,除精神改变因子外,其余各因子得分差异无统计学意义（P〉0.05）。两组患者干预后创伤后成长除人际关系因子外其余各因子差异均有统计学意义（P〈0.05）。实验组患者的共情能力得分显著高于对照组患者,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对乳腺癌患者创伤后成长实施共情式护理干预,对患者状况的改善有一定的扩大和促进作用,这种护理干预模式可作为心理护理干预的一种新思路,值得在临床上推广应用。     

基于快速康复外科理念的多模式护理干预在乳腺癌手术患者中的应用

目的探讨接受手术治疗的乳腺癌患者应用基于快速康复外科理念多模式护理干预的效果。方法选取2016年4月至2019年10月接受治疗的乳腺癌患者将118例,分为对照组(n=59)与试验组(n=59),两组患者均接受手术治疗,对照组应用传统护理干预模式,试验组应用基于快速康复外科理念的多模式护理模式,比较两组手术相关指标、术后6个月患肢肩关节功能恢复效果以及住院期间并发症情况。结果试验组总引流量少于对照组,引流管留置时间及住院时间均短于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。试验组患肢功能优良率高于对照组,两组患肢功能恢复效果比较,差异有统计学意义(P0.05)。试验组术后胸大肌萎缩、皮下积液等并发症发生率低于对照组,两组并发症发生率比较,差异有统计学意义(P0.05)。入院时两组生存质量比较,差异无统计学意义(P0.05);试验组出院时、出院后3个月及出院后6个月生存质量均高于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用手术治疗的乳腺癌患者围术期应用基于快速康复外科理念的多模式护理干预可提高护理质量,促进患者术后恢复。     

老年白内障患者应用人性化护理模式的临床影响分析

目的分析老年白内障患者应用人性化护理模式的临床影响。方法本次研究对象选取我院的老年白内障患者100例,按照接受护理方式的不同随机分为对照组和实验组两组,两组患者各为50例。对照组患者接受常规护理,实验组患者在接受常规护理的基础上接受人性化护理。在护理干预后,将两组患者的生活质量、生理状态以及患者满意度等情况进行对比。结果在两组患者接受护理干预后,实验组老年白内障患者的生活质量以及生理状态的改善程度和对照组老年白内障患者相比显著优于,差异具有统计学意义(P0.05);实验组白内障患者的满意度以及住院时间和对照组老年白内障患者相比要显著优于,差异具有统计学意义(P0.05)。结论老年白内障患者在接受人性化护理干预后,其生活质量以及心理状态得到了显著的改善,并且满意度显著提高,值得广泛地应用于临床推广。