共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的分析沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘的临床疗效和安全性。方法回顾性分析2010年2月至2011年2月在我院治疗的92例支气管哮喘患者的临床资料。将92例患者随机分为治疗组和对照组各46例,治疗组给予沙美特罗替卡松粉吸入治疗,对照组给予布地奈德粉吸入剂治疗。观察两组患者治疗前后临床症状及用力呼气肺活量(FVC),第1秒用力呼气容积率(FEVl%)和用力呼气峰流速(PEF)的变化。结果与治疗前比较,两组患者治疗后临床症状、肺功能各项指标均得到明显改善(P<0.05);治疗后治疗组临床疗效、肺功能FVC、FEVl%和PEF均明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗哮喘,不但治疗效果好,而且使用安全,值得临床上推广应用。 相似文献
2.
目的:观察沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘的临床疗效和安全性。方法:将100例支气管哮喘患者随机分成治疗组和对照组,每组50例,治疗组给予沙美特罗联合氟替卡松治疗,对照组吸入丙酸氟替卡松,观察两组症状改善及药物不良反应。结果:治疗组患者呼吸困难消失时间、喘息消失时间、啰音消失时间和咳嗽消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组和对照组不良反应发生率分别为20%和14%,经χ2检验,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘疗效肯定。 相似文献
3.
沙美特罗替卡松粉剂治疗支气管哮喘的疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
骆志鹏 《牡丹江医学院学报》2009,30(1):21-23
目的:观察沙美特罗替卡松粉剂吸入后对支气管哮喘的治疗效果、安全性。方法:46例支气管哮喘患者随机分为两组,沙美特罗替卡松粉剂吸入治疗组及对照组,两组基础用药相同,对两组肺功能变化进行比较。结果:沙美特罗替卡松粉剂明显改善哮喘病状。结论:沙美特罗替卡松粉剂是一种支气管哮喘完全控制和良好控制的有效药物。 相似文献
4.
沙美特罗/氟替卡松治疗支气管哮喘疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的观察沙美特罗/氟替卡松治疗支气管哮喘的疗效。方法对87例确诊的支气管哮喘患者,分为吸入型糖皮质激素加长效β2受体激动剂(沙美特罗/氟替卡松)治疗组37例,吸入β2受体激动剂组26例,吸入糖皮质激素组24例。治疗后对肺功能、临床症状、药物不良反应等方面进行评价。结果沙美特罗/氟替卡松治疗组用药后肺功能改善及临床症状消失及好转皆明显优于其他组,且不良反应相对较少。结论吸入沙美特罗/氟替卡松治疗哮喘临床疗效良好,能改善肺通气功能,降低气道高反应性,改善生命质量。 相似文献
5.
目的:观察沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘的临床疗效。方法:将84例诊断为支气管哮喘的患者随机分为观察组42例和对照组42例。观察组采用沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗,剂量为沙美特罗/丙酸氟替卡松50ug/250μg,2次/d。对照组患者采用丙酸氟替卡松雾化吸入治疗,剂量为250μg,2次/d。观察治疗前后哮喘患者肺功能的变化及药物不良反应。结果:观察组治疗后有效率(观察组有效率为88.1%,对照组的有效率为69.4%)和肺功能指标(FVC;FEVl;PEF)均优于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05),无明显不良反应。结论:沙美特罗替卡松粉吸人剂治疗支气管哮喘疗效明确,不良反应小。 相似文献
6.
目的对支气管患者应用沙美特罗丙酸氛替卡松粉吸入剂治疗后的临床效果进行分析。方法将26例确诊为支气管哮喘患者给予糖皮质激素和长效β2受体激动剂的复方制剂舒利迭(沙美特罗/氟替卡松)吸入治疗。每次1吸,每天2次,连用12周,治疗后对临床疗效.肺功能指标进行比较。结果26例患者哮喘明显改善,第一秒用力呼气量占预计值百分比,用力呼气峰流速,都得到了明显的改善。患者无不良反应。结论沙美特罗丙酸氟替卡松钠可以明显改善支气管哮喘症状。 相似文献
7.
沙美特罗/氟替卡松治疗成人支气管哮喘临床观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的沙关特罗/氟替卡松吸入治疗成人支气管哮喘疗效观察。方法选择支气管哮喘56例,随机分为A、B两组。A组为舒利迭(沙美特罗/氟替卡松)治疗组,共35例;B组为丙酸氟替卡松治疗组,共21例。对两组疗效观察对比。结果两组治疗后症状均有显著改善(P〈0.01);肺功能检测结果两组治疗前后FEV1.0、FVC和PEFR均值有改善,A组改善明显(P〈0.01);B组显著改善,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论同时吸入沙关特罗、氟替卡松两药有附加或协同作用,较单纯吸入丙酸氟替松可更好达到完全控制,还可帮助患者更早达到完全控制,并且只需较少剂量就可达到同等控制水平。 相似文献
8.
9.
目的观察沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的疗效。方法将32例确诊为支气管哮喘的患者给予沙美特罗替卡松治疗,每日2次,经准纳气吸入,连续使用8周,自身对照观察用药前后肺功能:用力呼气峰流速、用力呼气肺活量、第一秒用力呼气容积及临床症状变化。结果用沙美特罗替卡松治疗后肺功能及支气管哮喘症状计分都有明显的改善(P〈0.01)。结论沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘疗效显著,不良反应小。 相似文献
10.
目的观察沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘的临床疗效和安全性。方法将60例患者随机分成治疗组和对照组,每组30例,治疗组给予沙美特罗联合氟替卡松50μg/250μg,2次/d;对照组吸入丙酸氟替卡松,每次250μg,2次/d。2组均治疗12周。观察吸入前后临床症状变化、肺功能及药物不良反应。结果治疗后6、12周,A组PEF%与B组比较有明显上升(P〈0.01),A组PEFR与B组比较有显著下降(P〈0.01)。2组患者治疗前后日夜间症状评分治疗组较对照组明显下降(P〈0.01)。治疗期间不良反应病例11例,不良反应发生率为18.3%。结论沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘疗效肯定。 相似文献
11.
支气管哮喘是当今世界上最常见的慢性疾病之一。目前的治疗方法主要是采用激素加长效β2受体激动剂联合治疗。对于慢性持续期哮喘患者以吸入糖皮质激素为主的疗法。作者用沙美特罗替卡松(商品名舒利迭)吸入治疗支气管哮喘48例,取得了满意的效果,报道如下。 相似文献
12.
目的 比较沙美特罗替卡松干粉剂(SM/FP)与单独吸入丙酸氟替卡松(FP)治疗中度持续哮喘的疗效.方法 42例中度持续哮喘患者分为两组:治疗组(23例)吸入SM/FP 50/250μg,每日早晚各1次;对照组(21例)吸人FP 125μg每日早晚各1次.两组均治疗12周.观察晨间最大呼气峰流速值(PEFam)、晚间最大呼气峰流速值(PEFpm)、昼夜间哮喘症状、吸入沙丁胺醇气雾剂次数及FEV1变化.结果 治疗前昼夜间哮喘症状、吸人沙丁胺醇气雾剂次数、PEFam、PEFpm及FEV1差异无显著性,吸入SFC治疗后第2周上述观察指标有明显改善,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),在随后的第4,8,12周,上述指标持续好转(P<0.05).两组患者耐受性均较好,不良反应发生率低,症状轻微,差异无统计学意义(P>0.05).结论 对于改善中度持续支气管哮喘患者症状和肺功能,联合吸人糖皮质激素和长效β 2受体激动剂较单一吸入β2受体激动剂效果更佳. 相似文献
13.
目的:探讨沙美特罗替卡松联合孟鲁司特治疗支气管哮喘的临床疗效。方法:将我院收治的80例支气管哮喘患者随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组给予沙美特罗替卡松联合孟鲁司特治疗,对照组仅给予沙美特罗替卡松治疗,比较2组患者的临床疗效。结果:治疗组的总有效率为100%,对照组的总有效率为75%,治疗组的总有效率显著优于对照组,2组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:沙美特罗替卡松联合孟鲁司特治疗支气管哮喘的临床效果显著,能有效改善患者的临床症状和呼吸功能,其用药安全可靠,无明显不良反应,值得临床推广应用。 相似文献
14.
刘玉文 《世界核心医学期刊文摘》2019,(83)
目的观察孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的临床疗效。方法选择我院于2017年1月至2018年1月收治的支气管哮喘患者20例,根据随机选择法分为观察组和治疗组,各10例。其中观察组使用沙美特罗替卡松进行治疗,治疗组则使用孟鲁司特联合沙美特罗替卡松进行治疗。研究结束后,对两组患者的治疗有效率和ACT评分进行对比分析。结果治疗组和观察组在采取两种不同的治疗方式后,均取得了一定的疗效,但治疗组的治疗有效率为100%,观察组的治疗有效率为60%,治疗组显著高于观察组,具有统计学意义(P0.05)。治疗组ACT评分显著优于观察组,两者差异较大,具有统计学意义(P0.05)。结论孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘患者可显著提高患者临床治愈率,缩短患者的住院时间,具有较高的利用价值,值得推广。 相似文献
15.
孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的临床观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 观察口服孟鲁司特联合吸入沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的疗效及安全性.方法 33例支气管哮喘患者随机分为实验组17例和对照组16例.实验组口服孟鲁司特10mg,1次/d,吸入沙美特罗替卡松50μg/250μg,1次/d,对照组吸入沙美特罗替卡松50μg/250μg,2次/d.观察患者哮喘控制测试得分情况(ACT),... 相似文献
16.
目的:探讨孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的临床疗效。方法:选取近期来我院进行治疗的支气管哮喘患者100例,采取国际通用随机字母表法将入组患者分为两组,观察组和对照组均包含50例。对照组患者给予沙美特罗替卡松(舒利迭)吸入进行治疗,观察组患者给予孟鲁司特(顺尔宁)联合沙美特罗替卡松进行治疗。结果:观察组和对照组患者的临床治疗总有效率分别为92.0%和90.0%,组间比较差异不具有统计学意义(P0.05)。观察组和对照组患者治疗后ACT和PEF均得到了显著改善,且改善程度相当,组间比较差异不具有统计学意义(P0.05)。两组患者在临床治疗期间均未出现较为严重的不良反应。结论:小剂量吸入沙美特罗替卡松联合口服孟鲁司特治疗支气管哮喘能够取得与单纯大剂量吸入沙美特罗替卡松相当的临床效果,并且对患者的哮喘症状和肺功能均有显著的改善作用,且临床治疗安全性较好。 相似文献
17.
目的 观察孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的疗效.方法 76例支气管哮喘患者分为观察组和对照组各38例.两组均予抗炎、抗感染、祛痰、解痉、吸氧、纠正水和电解质紊乱等常规对症治疗.观察组在常规治疗基础上加用舒利迭雾化吸入治疗,含丙酸氟替卡松250μg和沙美特罗50μg,每天早晚各吸入一次.孟鲁司特10 mg,睡前口服,1次/d.疗程2个月.结果 治疗2个月后,两组患者的FEV1、FVC、PEF均较治疗前显著升高,且观察组患者治疗后的FEV1、FVC、PEF明显高于对照组(P<0.05).观察组患者的临床总有效率94.74%,明显高于对照组(P<0.05).结论 孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘可以提高临床疗效,改善支气管哮喘患者的肺功能,值得推广和应用. 相似文献
18.
《世界核心医学期刊文摘》2017,(48)
目的探讨孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的疗效。方法选取我院2014年11月至2016年4月期间收治的102例支气管哮喘患者作为研究对象,将其随机分为观察组(孟鲁司特+沙美特罗替卡松)和对照组(沙美特罗替卡松)各51例,观察两组患者的临床治疗效果。结果与治疗前相比,两组患者的的一秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、以及呼气峰值流速(PEF)等肺功能指标均明显得以改善(P0.05)。治疗后与对照组相比,观察组患者的FEV1[(2.45±0.71)L(2.01±0.53)L]、FEV1/FVC[(85.14±11.25)%(75.82±9.43)%]以及PEF[(82.52±14.16)L/min(74.81±15.62)L/min]相对更高,其治疗有效率(92.16%78.43%)相对更高,对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘具有显著的疗效。 相似文献
19.
目的:观察孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的临床效果。方法:以2015年6月至2016年10月为研究时段,选择此时间段内的106例支气管哮喘的患者做为研究对象,随机分为对照组和观察组各53例,对照组给予孟鲁司特进行治疗,观察组在此基础上采用沙美特罗替卡松进行吸入治疗,而后比较两组患者治疗前后的各项肺功能指标。结果:治疗前两组患者 PVC、PEV1、PEF 等肺功能指标无明显差异,无统计学意义P>0.05。治疗后观察组患者 PVC、PEV1、PEF 等肺功能指标均明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义P<0.05。结论:对于支气管哮喘的患者采用孟鲁司特联合沙美特罗替卡松进行治疗可显著的改善患者的肺功能,疗效显著,利于患者疾病的恢复,具有临床推广价值。 相似文献
20.
《世界核心医学期刊文摘》2016,(2)
目的分析探讨孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的临床疗效。方法选取2014年1月到2015年7月期间来我院接受治疗的支气管哮喘患者68例,按照抛硬币法随机分成两组,对照组34例,采用沙美特洛替卡松对患者进行治疗,观察组34例,采用孟鲁司特联合沙美特罗替卡松对患者进行治疗,对比两组患者治疗前后哮喘控制情况、肺功能改善情况以及不良反应发生情况。结果经治疗,两组患者的哮喘控制测试得分(ACT)和呼气峰值流速(PEF)均得到了明显改善,对比均有显著性差异(P0.05),但治疗后两组患者的哮喘控制测试得分(ACT)和呼气峰值流速(PEF)相近,无显著性差异(P0.05)。两组患者均未出现严重不良反应。结论在支气管哮喘临床治疗上,孟鲁司特和小剂量沙美特罗替卡松的联合应用可有效改善患者的哮喘症状和肺功能,与沙美特罗替卡松常规剂量治疗效果相近,且均安全有效,具有良好的临床应用价值。 相似文献