过渡期护理对ICU重症颅脑损伤患者预后的影响

目的:探讨过渡期护理对ICU重症颅脑损伤患者预后的影响.方法:按照随机数表法将2017年3月—2019年12月于郑州市第七人民医院接受治疗的86例ICU重症颅脑损伤患者分为对照组和观察组,每组各43例.给予对照组患者常规护理干预,观察组则实施过渡期护理干预.对比两组患者不良事件发生率、负性情绪及护理满意度.结果:护理后,相比对照组(25.58％),观察组不良事件总发生率(6.98％)较低,差异有统计学意义(P<0.05);护理前,两组SDS、SAS评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,相比对照组,观察组SDS及SAS评分均较低,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,相比对照组(81.40％),观察组护理总满意率(97.67％)较高,差异有统计学意义(P<0.05).结论:对ICU重症颅脑损伤患者实施过渡期护理有利于降低不良事件发生率,改善预后,调节不良心理状态,提高患者护理满意度.     

综合护理干预在重型颅脑损伤术后气管切开患者中的应用效果

目的分析综合护理干预在重型颅脑损伤术后气管切开患者中的应用效果。方法选取2016年2月至2018年2月商丘市第一人民医院收治的58例重型颅脑损伤术后气管切开患者,按照入院顺序分为对照组和观察组,各29例。对照组接受气管切开常规护理干预,观察组在对照组基础上加用综合护理干预,对比两组ICU住院天数、拔管时间、总住院天数、护理满意度、并发症发生率。结果观察组ICU住院天数、拔管时间、总住院天数均短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组护理满意度(93.10%)高于对照组(72.41%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率(6.90%)低于对照组(37.93%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预可促进重型颅脑损伤术后气管切开患者恢复,提高护理满意度,减少并发症的发生。     

过渡期护理模式在重度颅脑损伤患者重症监护过渡护理中的分析

目的探究过渡期护理模式在重度颅脑损伤患者重症监护过渡护理中的应用效果。方法资料显示我院在2017年1月至2018年1月期间共接收诊治80例重度颅脑损伤,经患者及患者家属同意后,将患者随机分成对照组和观察组,每组患者40例。对照组患者给予常规护理方法,观察组患者在对照组患者的基础上给予过渡期护理。护理结束后,医护人员将两组患者的不良事件发生情况及患者护理满意度进行详细记录并对比。结果观察患者护理满意度(97.5%)明显高于对照组患者护理满意度(70%),P0.05,数据差异具有统计学意义;观察组患者不良反应事件发生率(7.5%)明显低于对照组患者不良反应事件发生率(17.5%),P0.05,数据差异具有统计学意义。结论过渡期护理模式能够有效缓解重度颅脑损伤患者的焦虑抑郁的情绪,降低患者不良事件的发生率,方法安全可靠,值得在重度颅脑损伤患者的护理中被推广使用。     

过渡期护理模式在IC U转科后患者的应用

Wendy 等［1］研究显示，约30％的患者从 ICU转入普通病区后存在护理安全问题。过渡期护理模式主要侧重于护理服务范围的外延和服务体系的完善［2］，强调转运与过渡过程中护理工作的连续有效性，预防和避免并发症，由医生、护士、患者及家属或其他非专业照护者共同完成［3］。实施过渡期护理模式能够降低不良事件发生率，保障患者护理安全，减少患者重返IC U 比率，提高患者及家属满意度，有着良好的社会效益。本文就IC U 转科患者实施过渡期护理的研究进行论述。     

集束化护理干预策略对重型颅脑损伤患者呼吸机相关性肺炎的影响

目的探讨集束化护理干预策略在重型颅脑损伤患者预防呼吸机相关性肺炎中的实施效果。方法选取2012年1—12月蚌埠医学院第一附属医院ICU收住的重型颅脑损伤机械通气患者30例作为集束化护理干预组,另选取2011年1—12月蚌埠医学院第一附属医院ICU收住的重型颅脑损伤机械通气患者30例作为对照组。比较2组呼吸机相关性肺炎（VAP）发生率,机械通气时间和ICU住院天数。对照组实施常规护理：半卧位;口腔护理每日2次;每日唤醒和每天评估拔管脱机的可能;预防应激性溃疡。集束化护理干预组在常规护理的基础上增加了持续声门下吸引;预防深静脉血栓和增加口腔护理的频次为每日6次;重视？肖毒隔离。结果集束化护理干预组VAP发生率比对照组低,机械通气时间和ICU住院时间也较对照组缩短,2组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论集束化护理干预措施能有效降低重型颅脑损伤患者呼吸机相关性肺炎发生率,缩短患者机械通气时间和ICU住院时间。     

集束化护理干预对ICU重型颅脑损伤患者感染的影响

目的 探讨集束化护理干预对重症监护病房(ICU)重型颅脑损伤患者感染及预后的影响.方法 2012年6月-2014年6月选取该院ICU收治的92例重型颅脑损伤患者为研究对象,根据随机数字表将患者分为观察组及对照组各46例,对照组实施常规性护理,观察组实施集束化护理,对比分析二组患者感染发生率及预后情况.结果 观察组肺部感染、泌尿感染、颅内感染、静脉导管感染发生率显著低于对照组(P＜0.05).观察组机械通气时间、入住ICU时间、住院时间短于对照组(P＜0.05),而医疗费用少于对照组(P＜0.05),患者满意度评分高于对照组(P＜0.05).结论 集束化护理干预能有效降低ICU重型颅脑损伤患者感染发生率,缩短住院时间,减少医疗费用,提高患者满意率.     

临床护理路径对ICU重型颅脑损伤患者发生应激性溃疡的影响

目的:观察临床护理路径对ICU重型颅脑损伤患者发生应激性溃疡的影响。方法:选取2013年1月-2015年10月本院ICU收治的重型颅脑损伤患者80例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组39例和对照组40例,其中观察组有1例于试验过程中脱落。对照组给予一般护理,主要包括日常生活饮食、病情观察、急救准备及配合、执行医嘱情况,观察组按照临床护理路径表格内容进行护理,比较两组患者住院时间、抢救时间、抢救费用、应激性溃疡发生率、患者及家属满意度。结果:观察组住院时间、抢救时间、抢救费用、应激性溃疡发生率均低于对照组,患者满意度高于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:临床护理路径可以明显降低患者的抢救时间、抢救费用及应激性溃疡的发生率,缩短住院天数,提高患者及家属的满意度,值得在颅脑损伤患者中广泛应用和推广。     

临床护理路径对ICU重型颅脑损伤患者发生应激性溃疡的影响

目的:观察临床护理路径对ICU重型颅脑损伤患者发生应激性溃疡的影响。方法:选取2013年1月-2015年10月本院ICU收治的重型颅脑损伤患者80例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组39例和对照组40例,其中观察组有1例于试验过程中脱落。对照组给予一般护理,主要包括日常生活饮食、病情观察、急救准备及配合、执行医嘱情况,观察组按照临床护理路径表格内容进行护理,比较两组患者住院时间、抢救时间、抢救费用、应激性溃疡发生率、患者及家属满意度。结果:观察组住院时间、抢救时间、抢救费用、应激性溃疡发生率均低于对照组,患者满意度高于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:临床护理路径可以明显降低患者的抢救时间、抢救费用及应激性溃疡的发生率,缩短住院天数,提高患者及家属的满意度,值得在颅脑损伤患者中广泛应用和推广。     

过渡期护理模式对“ICU后综合征”发生的干预研究

目的:观察分析过渡期护理模式对ICU转出患者及家属"ICU后综合征"发生率的研究。方法:选取收治的400例ICU转出患者和400例患者家属作为研究对象,根据随机数表法将所有患者分为对照组和观察组,每组200例。对照组患者给予常规护理模式,观察组患者给予过渡期护理模式。观察两组ICU转出患者及家属"ICU后综合征"发生情况。结果:观察组患者及家属焦虑发生率、抑郁发生率、焦虑评分及抑郁评分均显著低于对照组患者及家属,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对ICU转出患者实施过渡期护理模式,可显著改善患者及家属心理状态,降低患者及家属焦虑和抑郁发生率。     

ICU病房重型颅脑损伤行气管切开术后患者的护理体会

目的探讨对ICU重型颅脑损伤患者实施气管切开术后的护理方法及效果。方法随机选取本院2014年1月~2016年12月收治的重型颅脑损伤实施气管切开术的患者40例,分为对照组和观察组,对照组实施常规护理,观察组行针对性护理,对两组患者护理效果作对比分析。结果观察组并发症发生率为10.00%,对照组为25.00%,观察组并发症发生率明显较对照组低(P0.05);观察组患者拔管时间及ICU住院时间、总住院时间明显较对照组短,差异存在统计学意义(P0.05)。结论对重型颅脑损伤患者行气管切开术后,必须实施针对性护理方案,能有效降低并发症发生率,促进患者恢复,提前拔管、出院,值得临床进一步推广。     

临床护理路径在小儿腹股沟疝中的应用

目的:探讨临床护理路径在小儿腹股沟疝中的应用。方法:将普外科收治的189例患儿分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组采用临床护理路径模式护理,比较两组患儿住院天数、住院费用、护理不良事件,以及患儿和家属满意度。结果:临床护理路径组住院天数及住院费用显著少于对照组,患儿及家属满意度显著高于对照组(P<0.01),护理不良事件发生率减少。结论:临床护理路径能提高护理质量、患儿及家属满意度,有助于减少住院天数、降低医疗费用。     

临床护理路径在老年全髋关节置换术围手术期中的应用

目的 探讨临床护理路径在老年全髋关节置换术围手术期中应用效果.方法 将94例老年人工全髋关节置换术患者随机分为实验组47例和对照组47例,对照组采取传统整体护理模式对患者实施护理,实验组实施临床护理路径实进行护理.比较两组护理效果.结果 实验组住院时间、住院费用和并发症均较对照组少,实验组患者及家属的满意度显著高于对照组.结论 实施临床护理路径能降低并发症发生率,减少患者住院天数,改善髋关节功能,提高患者及家属的满意度.     

重型颅脑损伤患者家庭参与护理模式应用探讨

目的 探讨在重型颅脑损伤患者治疗护理中实施家庭参与护理模式的可行性.方法将84例重型颅脑损伤患者随机分为观察组和对照组,观察组46例,对照组38例,对照组患者采用医院传统护理方法全部由医护人员对患者进行治疗护理,观察组除了由医护人员对患者进行治疗护理外,同时实施了家庭参与护理模式对患者进行治疗护理,分别对两组患者的疗效、患者及家属的满意度、医护人员的劳动强度进行观察对比.结果观察组与对照组比较有统计学差异(P<0.05).结论家庭参与护理模式在重型颅脑损伤患者治疗护理中提高了疗效,增进了患者家属对护理工作的理解,提高了患者及家属对护理工作的满意度,同时减少了医护人员的劳动强度,提高了护理质量.     

危机管理联合一体化急救在颅脑损伤中的应用

目的 探讨危机管理模式联合一体化急救模式在重型颅脑损伤患者护理中的应用.方法 选取2016年10月—2018年10月收治的86例重型颅脑损伤患者作为研究对象,应用随机数字表法随机分为对照组和观察组,各43例.其中采用传统急救模式干预患者设定为对照组,采用危机管理模式联合一体化急救模式干预患者设定为观察组.比较分析两组急救护理质量和不良事件.结果 观察组院前急救反应时间、急诊科救治时间、辅助检查时间、受伤到手术时间显著短于对照组(P<0.05).观察组不良事件发生率低于对照组,比较差异明显(P<0.05).结论 在重型颅脑损伤患者护理中应用危机管理模式联合一体化急救模式能够显著提高急救护理质量,降低不良事件发生率.     

循证护理在重型颅脑损伤患者中的应用及效果观察

目的探讨循证护理在重型颅脑损伤患者中的临床应用及效果。方法将我院收治的60例重型颅脑损伤患者分为对照组和循证护理组各30例,对照组按照常规程序进行护理,循证护理组按照循证护理模式进行护理,分析两组并发症的发生率和死亡率、主动配合治疗与患者及家属满意率有无差异。结果循证护理组并发症的发生率与死亡率明显低于对照组,患者主动配合治疗及患者与家属满意度循证护理组明显高于对照组。结论颅脑损伤患者早期运用循证护理可有效减少并发症的发生,降低死亡率,取得患者的主动配合治疗及患者与家属的满意。     

危机管理联合一体化急救在颅脑损伤中的应用

目的 探讨危机管理模式联合一体化急救模式在重型颅脑损伤患者护理中的应用.方法 选取2016年10月—2018年10月收治的86例重型颅脑损伤患者作为研究对象,应用随机数字表法随机分为对照组和观察组,各43例.其中采用传统急救模式干预患者设定为对照组,采用危机管理模式联合一体化急救模式干预患者设定为观察组.比较分析两组急救护理质量和不良事件.结果 观察组院前急救反应时间、急诊科救治时间、辅助检查时间、受伤到手术时间显著短于对照组(P<0.05).观察组不良事件发生率低于对照组,比较差异明显(P<0.05).结论 在重型颅脑损伤患者护理中应用危机管理模式联合一体化急救模式能够显著提高急救护理质量,降低不良事件发生率.     

危机管理联合一体化急救在颅脑损伤中的应用

目的 探讨危机管理模式联合一体化急救模式在重型颅脑损伤患者护理中的应用.方法 选取2016年10月—2018年10月收治的86例重型颅脑损伤患者作为研究对象,应用随机数字表法随机分为对照组和观察组,各43例.其中采用传统急救模式干预患者设定为对照组,采用危机管理模式联合一体化急救模式干预患者设定为观察组.比较分析两组急救护理质量和不良事件.结果 观察组院前急救反应时间、急诊科救治时间、辅助检查时间、受伤到手术时间显著短于对照组(P<0.05).观察组不良事件发生率低于对照组,比较差异明显(P<0.05).结论 在重型颅脑损伤患者护理中应用危机管理模式联合一体化急救模式能够显著提高急救护理质量,降低不良事件发生率.     

护理质量持续改进对重型颅脑损伤患者下肢深静脉血栓形成及其家属满意度的的影响

目的研究护理质量持续改进对重型颅脑损伤患者发生下肢深静脉血栓形成及患者家属对护理工作满意程度的影响。方法将我科近2年共80例重型颅脑损伤住院患者随机分为对照组(40组)和实验组(40例),对照组予以常规护理,实验组采取护理质量持续改进方法进行护理,比较两组患者下肢深静脉血栓形成和患者家属满意度的差异。结果实验组患者无1例发生下肢深静脉血栓形成,护理满意度达100%,与对照组(并发5例,满意度87.5.0%)相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论护理质量持续改进有利于不断提高护理质量,减少下肢深静脉血栓形成,提高患者及其家属对护理工作的满意度。     

研究综合护理对于ICU重型颅脑外伤患者并发症发生率的影响

目的本次对ICU重型颅脑外伤患者实施综合护理,并对其护理的效果与并发症的发生情况进行分析,为临床的护理提供相关参考依据。方法选取我院2014年2月-2015年8月收治的ICU重型颅脑外伤患者共60例,根据所有患者入院的编号进行平均分组,其中单号为对照组,双号为实验组,两组各为30例,对照组给予常规护理的方式,实验组在对照组患者护理的基础上给予综合护理,对两组患者并发症发生的情况以及患者的满意度进行对比分析。结果实验组患者并发症的发生率为16.6%,对照组患者并发症的发生率为53.3%,实验组护理效果明显优于对照组,P0.05,两组数据的差异有统计学的意义。结论综合护理在ICU重型颅脑外伤患者中的运用不仅能提高患者患者对护理的满意度,还能减少患者并发症的发生率,促进患者早日康复,值得在临床上被推广。     

ICU褥疮护理质量持续改进护理在预防重型颅脑伤患者褥疮发生中的应用

目的:观察重症监护室(ICU)褥疮护理质量持续改进护理在预防重型颅脑伤患者褥疮发生中的应用效果。方法:选取ICU收治的重型颅脑伤患者80例,根据入院时间将其分为观察组和对照组各40例。对照组给予常规褥疮预防护理;观察组在对照组基础上给予褥疮护理质量持续改进护理。比较两组护理不良事件和褥疮发生情况。结果:观察组护理不良事件发生率为7.50%(3/40),明显低于对照组的27.50%(11/40),差异有统计学意义(P<0.05);观察组褥疮发生率为2.50%(1/40),明显低于对照组的20.00%(8/40),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规褥疮预防护理基础上采用ICU褥疮护理质量持续改进护理,可降低重型颅脑伤患者护理不良事件发生率和褥疮发生率,效果优于单纯常规褥疮预防护理。