基于人性化服务的产科护理研究

目的 研究运用产科护理新模式进行孕产妇人性化服务对降低剖宫产率的影响.方法 对200例经过运用产科护理新模式的产妇临床资料进行回顾性分析.结果 两组在剖宫产率方面差异有统计学意义(P<0.05).结论 运用产科护理新模式,对孕产妇实施人性化服务,能有效降低剖宫产率.     

产科护理自然分娩对降低剖宫产率的影响观察

目的本文对产科护理自然分娩对降低剖宫产率的影响进行观察。方法此次实验将我院近一年产妇作为研究对象,将产妇分为对照组与观察组。对照组产妇给予常规基础产科护理,观察组产妇给予全面产科护理干预,对比两组产妇剖宫产率。结果剖宫产率明显低于对照组产妇;观察组产妇护理总满意度程度(98.0%)显著高于对照组产妇(68.2%)。结论在开展产科护理工作中,对产妇实施全面的护理干预,有针对性的对产妇进行相关护理,可以在很大程度上降低产妇剖宫产率。     

产科服务新模式促进自然分娩的护理效果观察

目的探讨产科服务新模式对产妇自然分娩的影响。方法从我院收治的产妇当中抽选130例作为研究对象。随机分组:对照组65例,采用传统的产科护理模式;观察组65例,采用新型的产科护理模式。比较两组产妇的护理效果。结果观察组产妇的自然分娩率明显高于对照组,剖宫产率明显低于对照组,产程时间明显短于对照组,羊水粪染率、滞产率、新生儿窒息率明显低于对照组,结果对比差异显著(P0.05)。结论新型产科服务模式在产妇分娩护理中的应用能够有效提高自然分娩率,降低剖宫产率,提高分娩质量,值得推广使用。     

分娩全程护理模式在产科护理中的应用价值

目的探讨产科护理中实施分娩全程护理模式的应用效果。方法选择该院2011年12月-2012年2月期间产科收治的分娩产妇1244例分为观察组（n=622）与对照组（n=622）,观察组采用分娩全程护理模式进行护理,对照组采用常规护理模式进行护理。观察比较两组产妇的剖宫产率、产妇护理满意率及新生儿出生1minApgar评分。结果观察组剖宫产率、护理满意率明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,观察组新生儿出生1minApgar评分明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论产妇护理过程中应用分娩全程护理模式可有效降低剖宫产率,提高产妇的护理满意度,新生儿Apgar评分较高,有利于提高产科护理质量．值得临床推广。     

产科护理新模式对降低剖宫产率的影响

目的:探讨创新妇产科护理模式对降低剖宫产率的影响。方法:选取2010年12月至2013年12月期间在临颍县中医院进行治疗的孕妇400例,随机分为对照组和实验组,每组200例,对照组予以产科产前常规护理,实验组予以产科护理新模式,对两组产妇产前选择剖宫产率和分娩时的剖宫产率进行比较分析。结果:产前对照组选择剖宫产率为58.5%,实验组为14.0%,两组差异有统计学意义(P<0.05);分娩时对照组的剖宫产率为72.5%,实验组的剖宫产率为28.0%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:产科实施护理新模式可降低孕妇剖宫产率,值得推广应用。     

产科护理新模式对降低剖宫产率的影响

目的:分析探讨产科护理新模式对剖宫产率降低的影响,为提高产妇的分娩效果提供理论依据。方法:选取我院产科2011年3月至2012年3月间收治的360例产妇作为研究对象,将所有产妇随机分为观察组和对照组,每组各180例,对照组采用常规护理模式,观察组在对照组的基础之上采用产科护理新模式。结果:对照组选择自然分娩的为45.0%,观察组为88.3%,观察组明显高于对照组(P0.05);最终对照组选择自然分娩的为56.7%,观察组为73.3%,观察组明显高于对照组(P0.05)。结论:产科护理新模式在妇产科临床护理中行之有效,可以显著降级产妇的剖宫产率,有利于增进产妇的自然分泌的信心和决心,具有临床推广价值。     

产科护理新模式对降低剖宫产率的影响

目的对产科护理新模式降低剖宫产率的影响进行探讨。方法对2012年12月到2014年12月期间在我院进行生产的113例产妇进行临床研究,按照随机的原则分为2组,对对照组53例产妇进行传统的产科护理模式,对研究组60例产妇进行产科护理新模式,分析两组产妇的剖宫产、阴道分娩、产程时间的情况。结果研究组产妇进行剖宫产的比例(25.00%)明显低于对照组产妇(45.28%),而研究组产妇进行阴道分娩的比例(75.00%)明显高于对照组产妇(54.72%),组间差异明显(P<0.05);研究组产程时间为6~12 h的产妇(51.67%)明显多于对照组产妇(37.74%),而研究组产程时间为12~24h的产妇(48.33%)明显少于对照组产妇(62.26%),差异明显(P<0.05)。结论对产妇实施产科护理新模式可以明显降低剖宫产率,提高阴道分娩的情况。     

产科护理新模式对促进自然分娩的影响

目的:探讨产科护理新模式对促进产妇自然分娩的影响和作用。方法:选择分娩的1 200例健康产妇,分为观察组与对照组两组,每组600例,对照组产妇实施常规护理,观察组产妇实施新模式的产科护理,比较两组产妇分娩的选择方式与最终分娩方式。结果:两组产妇在分娩的选择方式以及最终的分娩方式上差异有统计学意义(P<0.05),观察组选择自然分娩的产妇显著多于对照组,观察组的自然分娩率显著高于对照组。结论:通过产科护理新模式的运用,能够有效降低产妇的剖宫产率,促进产妇选择自然分娩,关键在于从各方面缓解了产妇的紧张与焦虑,同时让产妇深入地了解自然分娩与剖宫产的利与弊,该护理模式低成本高效益,值得临床推广使用。     

产科护理新模式对促进自然分娩,降低剖宫产率的影响

目的:研究产科护理新模式对促进自然分娩,降低剖宫产率的影响。方法:对本院204例孕产妇中的102例实施产科护理新模式的临床资料进行回顾性分析。结果:经过对孕产妇实施产科护理新模式,有96.08%的产妇和家属选择自然分娩,并且有84.3%的产妇顺利经过阴道分娩。结论:对孕产妇实施产科护理新模式,能促进自然分娩,降低剖宫产率。     

优质护理模式对妇产科剖宫产率和分娩结局的影响探析

目的:观察优质护理模式(High quality nursing,HQN)对产妇剖宫产率和分娩结局的影响,对其在妇产科应用效果进行分析。方法:随机将沈阳市某医院2017年1—12月收治的72例产妇分为两组,每组36例,对照组实施常规产科护理,观察组运用HQN模式进行护理干预,比较两组产妇的剖宫产率、分娩结局及护理满意度。结果:观察组产妇剖宫产率和护理满意度优于对照组(P <0. 05);观察组产妇产后2h出血量和新生儿1min阿氏评分均优于对照组(P <0. 05)。结论:妇产科应用优质护理模式进行护理干预,能够降低剖宫产率、改善分娩结局、提升护理满意度,值得临床推广及应用。     

心理干预对分娩方式的影响

目的探讨实施孕产妇心理干预对分娩方式的影响。方法随机选取50例产妇作为观察组,50例产妇作为对照组,观察组孕妇入院即进行心理干预,直至分娩结束。对照组按产科护理常规进行护理。结果观察组剖宫产率小于对照组,差异有显著性（P〈0．05）。结论对孕产妇进行心理干预可降低剖宫产率,促进自然分娩,提高产科质量。     

护理新模式在产科的运用对降低产妇剖宫产率的效果观察

目的观察护理新模式在产科的运用对降低产妇剖宫产率的效果。方法对我科2008年1月～2010年6月入院的100名产妇采取护理新模式进行精心护理（观察组）并对家属进行健康教育,并与之前的100名自由选择产式的产妇（对照组）比较,比较两组患者的自然产率及剖宫产率以及产妇家属对产式选择的态度。比较两组的巨大儿数量、顺利分娩人数。结果观察组比对照组剖宫产率显著降低,观察组家属选择剖宫产的人数也比对照组低（P〈0．05）。观察组的巨大儿数量、顺利分娩人数与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论产科护理新模式可以有效降低产妇的剖宫产率和改变家属态度,并能减少巨大儿的数量及提高顺产的安全性,值得临床推广。     

产时服务模式的转变对分娩结局的影响

目的:探讨产时服务模式的转变对分娩结局的影响,促进自然分娩,降低剖宫产率、产后出血、新生儿窒息等并发症。方法:选择住院分娩的孕妇500例,随机分为观察组250例与对照组250例。对照组实施传统服务模式,即分段管理;观察组实施产时服务新模式,包括:产前宣教、家庭化产房、一对一全程陪伴责任制助产、分娩镇痛。比较两组产妇分娩感受、产后出血量、分娩方式、新生儿窒息。结果:观察组与对照组比较,自然分娩率显著提高,剖宫产率、新生儿窒息、产后出血量显著下降,产妇认为分娩轻松和可以忍受的比率大大提高。结论:产时服务新模式以产妇及胎婴儿为主体,尊重她们的要求,减少不必要的干预,提供高质量的服务,对产妇的生理、心理起到正性作用,提高了自然分娩率,降低了产科并发症的发生。     

研究产科护理新模式的实施在提高自然分娩率上的作用

目的研究产科护理新模式的实施在提高自然分娩率上的作用。方法选择120例产妇作为研究对象,基于产妇的入院时间,把产妇分为研究组(n=60,常规护理基础上应用产科护理新模式)和对照组(n=60,应用产科常规传统护理模式),比较两组产妇的不同指标。结果研究组自然分娩率高于对照组,剖宫产率低于对照组,称心率高于对照,具有明显的差异,P0.05,有统计学意义。结论产科护理新模式的应用,既可以促进自然分娩,还可以满足产妇的护理需求,使其称心度得到提高,适合被应用在产科护理当中。     

产科护理新模式在降低剖宫产率中的价值分析

目的 探讨产科护理新模式在降低剖宫产率中的价值.方法 选取2015年4月—2016年5月在我院分娩的100例产妇,将其随机分为常规护理组和产科护理新模式组.比较2组的剖宫产率的差异.结果 相对于常规护理方式,产科护理新模式下的自然生产率更高,差异具有统计学意义(P<0.05);且相较于常规护理,产科护理新模式治疗满意度更佳,2组之间差异明显(P<0.05).结论 在产科实行护理新模式能够有效降低剖宫产率,且可提高产妇满意度.     

人性化护理模式促进自然分娩的护理研究

目的探讨应用人性化护理服务模式对促进自然分娩率的作用。方法选择我院在2013年1月至2014年11月期间收治的产妇100例,随机分成对照组和观察组,每组各50例,对照组接受常规护理模式分娩,观察组在对照组护理基础上实施人性化护理干预模式贯穿分娩全过程,对比两组产妇的产程时间、产后出血量、自然分娩率和剖宫产率的护理情况。结果接受人性化护理干预前两组产妇各方面评分比较无明显差异(P0.05);接受人性化护理干预后观察组产妇的产程缩短,自然分娩率提高,剖宫产率和产后出血量都明显减少,和对照组比较差异明显均具有统计学意义(P0.05)。结论实施人性化的全程陪伴分娩的护理方式能够提高产妇自然生产率,同时可以降低产妇剖宫产率,保证了母婴安全生产率,充分体现了医护人员高尚职业道德。     

心理干预对分娩方式的影响

目的：探讨心理干预对分娩方式的影响,寻求降低剖宫产率有效的、切实可行的护理措施,以促进自然分娩,提高产科质量。方法：2008年3月1日2009年2月28日将宫内孕足月产妇400例随机分成观察组和对照组各200例。观察组产妇入院即进行心理干预直至分娩结束,对照组则进行产科产前常规观察护理。结果：通过对产妇实施心理护理及分娩教育,可以减轻产妇焦虑、抑郁情绪,增强其对自然分娩的自信心。结论：心理干预促进产妇身心健康,有效降低剖宫产率,促进自然分娩率,提高产科质量。     

用产科新型护理模式对产妇进行护理的效果观察

目的：探讨用产科新型护理模式对产妇进行护理的临床效果。方法：对2012年6月～2013年6月期间在我院生产的200例产妇的临床资料进行回顾性研究。我们将这200例产妇随机分为观察组和对照组，每组各有100例产妇。在这两组产妇的围产期内，我院使用常规护理模式对对照组产妇进行护理，并在使用常规护理模式的基础上使用产科新型护理模式对观察组产妇进行护理。护理结束后，比较两组产妇的剖宫产率。结果：观察组产妇中有4例产妇进行了剖宫产，剖宫产率为4%。对照组产妇中有25例产妇进行了剖宫产，剖宫产率为75%。观察组产妇的剖宫产率明显低于对照组产妇，二者相比差异具有显著性(P＜0.05)。结论：用产科新型护理模式对产妇进行护理可有效地降低其剖宫产率。此护理方法值得在临床上推广使用。     

舒适护理在妊高症产妇围产期的临床应用

目的探讨舒适护理对妊高症产妇分娩的临床影响。方法选择60例妊高症产妇随机分为对照组和观察组,每组30例,对照组采用产科常规护理,观察组采用舒适护理模式。观察两组妊高症产妇护理后分娩方式、新生儿Apgar评分和护理服务满意度情况。结果观察组剖宫产率明显比对照组减少,P〈0.05;观察组新生儿Apgar评分、护理服务满意度显著高于对照组,P〈0.05。结论舒适护理有效降低妊高症产妇剖宫产率,提高新生儿Apgar评分和产妇对护理服务的满意度。     

产科护理新模式对促进自然分娩的影响

目的探讨用产科护理新模式对促进产妇自然分娩的临床价值。方法对2013年3月至2014年3月期间在我院待产的200例初产妇的临床资料进行回顾性研究。将这200例产妇分为对照组和观察组,分组随机,每组各有100例产妇。对对照组产妇进行常规产科护理,为观察组产妇使用产科护理新模式进行护理。然后,比较两组产妇自然分娩率。结果对照组产妇选择自然分娩的比率为66%,自然分娩的成功率为52%。观察组产妇选择自然分娩的比率为95%,自然分娩的成功率为84%。对照组产妇选择自然分娩的比率和自然分娩的成功率明显低于观察组产妇,二者相比差异具有显著性(P0.05)。结论使用产科新护理模式对孕妇进行护理的过程中,可使孕产妇更好地了解和接受自然分娩,降低其剖宫产率。此护理模式值得在临床上推广使用。