腹腔镜手术与剖腹手术治疗异位妊娠的临床效果

目的：探讨腹腔镜手术与剖腹手术治疗异位妊娠的临床效果。方法：选择2010年5月-2013年5月在本院妇产科确诊为异位妊娠的住院患者50例,按照手术种类分为腹腔镜组27例,剖腹手术组23例,观察两组手术时间、术中出血量、肛门排气时间、下床活动时间,留置导管时间和住院时间。结果：腹腔镜组术中出血量较开腹组少,两组比较差异有显著统计学意义（P〈0.01）,腹腔镜组手术时间与开腹组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。腹腔镜组术后下床活动时间、肛门排气时间、住院时间,导管留置时间与开腹组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：治疗异位妊娠可选择腹腔镜手术,易于保留输卵管,其损伤小,减少盆腔粘连,减少输卵管阻塞,更适合有生育要求的患者。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠与剖腹手术比较临床分析

目的：探讨腹腔镜下异位妊娠手术的疗效。方法：41例异位妊娠病人随机分为2组,腹腔镜组18例,剖腹组23例,将两组术中及术后诸情况进行比较。结果：两组病人在年龄,体重,孕产次及异位妊娠的类型及位置等方面无显著差异,在术中失血量,术后恢复,术后止痛药应用及1个月后输卵管复通及半年,1年内的妊娠情况等方面有差异并有统计学意义。结论：腹腔镜下行异位妊娠手术是一种安全有效的手术方法,具有损伤小,恢复快,无后遗症等优点。     

腹腔镜手术与剖腹手术治疗异位妊娠的比较

目的:比较腹腔镜手术与剖腹手术治疗异位妊娠的差别,为选择不同手术方式提供相关依据。方法:选择1999年3月～2001年3月经腹腔镜手术治疗异位妊娠与同期经剖腹手术治疗异位妊娠的病人进行对照分析。结果:①手术时间及手术并发症两组无显著性差异;腹腔镜组病人术后胃肠道反应及使用镇痛剂明显少于剖腹组病人。②腹腔镜组病人术后第一次下床活动时间明显早于剖腹组病人;腹腔镜组病人术后肛门排气时间及出院时间比剖腹组病人早。结论:腹腔镜是手术治疗异位妊娠的首选术式。     

腹腔镜手术与剖腹手术治疗异位妊娠疗效比较

目的　探讨电视腹腔镜手术与剖腹手术治疗异位妊娠的临床效果。方法　对 2 0 0 2年 2月至 2 0 0 3年 12月在我院采用腹腔镜手术治疗剖开腹手术治疗异位妊娠患者各 3 0例的临床资料进行分析。结果　两组病人的手术时间、术中出血量、术后胃肠道恢复情况、住院时间比较差异具有统计学意义 (P <0 0 5 )。结论　腹腔镜手术治疗异位妊娠较剖腹手术具有较大的优越性。腹腔镜手术治疗异位妊娠可以完全代替剖腹手术。     

腹腔镜与剖腹手术治疗异位妊娠210例临床分析

目的:探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的优越性.方法:回顾分析我院2006年元月至2007年6月共收治的异位妊娠210例,随机分为腹腔镜组120列和开腹组90例,对比分析两组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后发热、术后住院天数及手术并发症.结果:腹腔镜组比剖愎组手术时间短、术中出血少、术后肛门排气时间短、术后发热率低、术后住院时间短(P<0.05及P<0.01),两组均无伤口愈合不良及腹腔脏器损伤,腹腔镜组无1例中转开腹.结论:腹腔镜手术治疗异位妊娠具有创伤小、手术时间短、术中出血少、术后发热率低、住院时间短等优点,是异位妊娠的首选治疗方式.     

腹腔镜治疗异位妊娠与剖腹手术比较

近年来异位妊娠的发病率有上升的趋势。国外异位妊娠与正常妊娠之比由 1970年的 1:2 2 2上升至1980年的 1:71;国内由 1:16 7上升至 1:56～ 93。其中以输卵管妊娠最多见。随着腹腔镜手术在妇科领域广泛应用 ,约 90 %以上的异位妊娠可以作腹腔镜诊断及治疗[1] 。我院自 1998年 12月至 2 0 0 0年 11月共行腹腔镜诊治异位妊娠 50例 ,并同时随机选 50例行开腹手术进行比较 ,现分析报道如下。1　资料与方法1.1　研究对象　育龄妇女 10 0例 ,年龄 2 1～ 4 5(平均33岁 )。手术指征 :血 β ＨＣＧ >10 0ｍＩＵ/ｍｌ,平均为2 0 0 0ｍＩＵ/ｍｌ,估计内…     

腹腔镜与剖腹手术治疗异位妊娠临床对比观察

目的：探讨电视腹腔镜与剖腹手术治疗异位妊娠的临床效果。方法：采用腹腔镜手术治疗与剖腹手术治疗异位妊娠患者各50例并进行临床对比分析。结果：两组病人的手术时间、术中出血量、术后胃肠道恢复情况、住院时间比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：腹腔镜手术治疗异位妊娠较剖腹手术具有较大的优越性。腹腔镜手术治疗异位妊娠可以完全代替剖腹手术。     

腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠患者的临床效果分析

目的探讨并对比腹腔镜与开腹手术在异位妊娠患者治疗中的效果分析。方法收集医院妇产科接收的103例异位妊娠患者的病历记录开展回顾性调查和分析,其中采用腹腔镜手术治疗者共有62例,记为腹腔镜组;实施开腹手术治疗者共有41例,记为开腹组。对比相关指标及术后并发症。结果腹腔镜组切口大小、手术时间、住院时间以及术中出血量数据均明显少于开腹组(P0.05);腹腔镜组并发症发生率为0.0%,远低于开腹组的12.2%(P0.05)。结论在异位妊娠患者手术治疗中腹腔镜手术较开腹手术具有明显的优势,不仅可以减轻手术创伤,还可减少并发症。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床效果

目的探讨异位妊娠采取腹腔镜手术治疗效果分析。方法选择我院2011年2月-2012年2月收治的126例异位妊娠患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各63例,对照组实施开放性手术治疗,观察组实施腹腔镜手术终止妊娠,对两组患者手术情况作详细分析。结果观察组手术时间与住院时间均较对照组短,出血量较对照组低,伤口较小,差异有统计学意义(P0.05);观察组2年内妊娠32例,占50.79%,对照组22例,占34.92%,观察组宫内妊娠率为90.63%,对照组为68.18%,两组差异有显著统计学意义(P0.05)。结论对异位妊娠采取腹腔镜治疗,具有创口小,术后恢复快等优势,患者术后2年内妊娠率高,可以降低异位妊娠再次发生率,值得临床推广。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床效果

目的探讨腹腔镜用于异位妊娠中的临床效果。方法以安阳市妇幼保健院2010年1月-2011年1月所收治的80例异位妊娠患者为实验对象,将患者随机分为实验组和对照组两组。实验组患者行腹腔镜手术治疗,对照组患者行开腹手术治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果。结果治疗后,实验组出血量(30.50±8.46)mL,对照组出血量(51.85±3.92)mL,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的住院时间、术后发热、术后排气时间、拔管后下床活动时间和术后疼痛的指标均明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠具有术后恢复快、不影响美观、切口瘢痕小和手术创伤小等优势,具有较高的临床应用价值。     

腹腔镜手术与传统剖腹手术治疗卵巢妊娠的临床效果对比

目的:观察腹腔镜和传统剖腹手术在卵巢妊娠中的治疗效果。方法:从卵巢妊娠患者中选取46例作为研究对象,用随机方式将其平均分为两组。其中一组为传统剖腹组,一组为腹腔镜手术组,对两组患者的手术各项指标以及术后恢复情况进行观察比较。结果:腹腔镜组的手术时间、术中出血量少于传统组,差异有统计学意义(P<0.05);在术后抗生素使用时间、肛门排气时间、住院时间和术后发热率、镇痛用药率方面上,腹腔镜组优于传统组,且P<0.05。结论:与传统剖腹手术相比,腹腔镜手术在卵巢妊娠患者中的效果良好,具有微创、恢复快的优点。     

电视腹腔镜手术与剖腹手术治疗输卵管妊娠的临床分析

目的 :探讨电视腹腔镜手术与剖腹手术在治疗输卵管妊娠的效果。方法 :经临床诊断为输卵管妊娠的 10 4例 ,随机分为电视腹腔镜手术组 5 2例及剖腹手术组 5 2例 ,记录术前病史、阳性体征、术中发现及住院时间 ,观察术后恢复情况 ,术后 1月门诊复查。结果 :腹腔镜手术组术中出血明显少于剖腹手术组 (P <0 .0 0 1) ,肛门排气时间、静脉用抗生素时间及住院时间明显短于剖腹手术组 (均P <0 .0 0 1)。结论 :电视腹腔镜手术治疗输卵管妊娠具有术中出血少、术后肠功能恢复迅速、住院时间短等优点 ,值得推广。     

腹腔镜手术与剖腹手术治疗卵巢妊娠的临床对照分析

目的：探讨腹腔镜手术与剖腹手术治疗卵巢妊娠的临床效果。方法：对我院2001年1月～2006年12月,腹腔镜手术治疗卵巢妊娠32例,剖腹手术治疗卵巢妊娠30例的临床资料进行比较分析。结果：腹腔镜手术组手术时间,术中出血量、术后镇痛用药率、术后发热率、术后抗生素使用时间明显低于剖腹手术组（P〈0.01）,术后肛门排气时间、住院时间明显短于剖腹手术组（P〈0.01）,住院费用明显高于剖腹手术组（P〈0.01）。月经恢复时间无显著差异（P〉0.05）。结论：腹腔镜治疗较剖腹手术治疗卵巢妊娠更具优越性。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠效果分析

为比较异位妊娠腹腔镜与开腹手术的临床疗效,选取腹腔镜治疗异位妊娠手术34例,开腹手术治疗异位妊娠42例,对两种手术术中、术后情况进行比较.结果 腹腔镜手术组在术后镇痛药使用率、应用抗生素天数、术后病率、术后排气时间、住院时间等方面与传统开腹手术差异有统计学意义(P<0.05).腹腔镜手术治疗异位妊娠安全、可行.     

腹腔镜手术治疗异位妊娠临床分析

目的为了对腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床疗效进行有效性研究与分析。方法本组所研究的60例异位妊娠患者是从医院收治的病例中选取出来的,她们的年龄在20~45岁之间。采取腹腔镜手术的方式对这60例异位妊娠患者进行治疗。结果经过一段时间的治疗与护理,60例异位妊娠患者的病情得到了有效的缓解,手术过程中患者所承受的生理与心理方面的痛苦程度降低,并发症较少,有效保留患者生育的功能。结论在新时期加强对腹腔镜手术治疗异位妊娠,不仅具有创伤口小、术后恢复速度快的优点,而且有效降低了患者在手术过程中与术后的生理痛苦,逐步提升了患者的生存质量与生活质量。     

腹腔镜手术临床治疗异位妊娠效果探析

目的:分析治疗异位妊娠中使用腹腔镜手术的临床效果。方法:选取异位妊娠患者共43例,对其进行腹腔镜手术实施治疗,并与行传统开腹手术40例患者的临床效果进行对比分析。结果:对异位妊娠患者使用腹腔镜手术进行治疗,患者肛门排气时间早,在术中出血量也相对较少,在住院时间上也有所减少(P0.05)。结论:与传统开腹手术相比,腹腔镜手术出血更少,且安全性较高,患者术后恢复较快,治疗异位妊娠准确性较高,在临床上可以广泛使用。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠急腹症的临床效果分析

目的探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠急腹症的临床效果。方法选取2013年2月至2014年6月邓州市文渠卫生院收治的60例异位妊娠急腹症患者,随机分为观察组和对照组,对照组采用传统开腹手术治疗,观察组采用腹腔镜治疗,比较两组患者手术时间、术中出血量、住院时间及输卵管畅通率。结果观察组患者手术时间、术中出血量及住院时间均较对照组少,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者输卵管疏通率为96.67%,明显高于对照组的76.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠急腹症可减少患者术中出血量,缩短患者手术时间、住院时间,提高输卵管疏通率,值得在临床中推广应用。