一次性采血针斜刺股静脉采血法在新生儿中的应用

目的:总结新生儿应用一次性采血针股静脉斜刺法采血的应用体会。方法:将122例新生儿采用一次性采血针斜刺股静脉采血法进行静脉血采集。结果:应用一次性采血针斜刺法股静脉采血穿刺成功率高,方法简单,标本量充足,溶血现象少。结论:采用一次性采血针斜刺股静脉采血方法简单易行,损伤小,穿刺成功率高,能保证标本质量,且患儿痛苦小,家属易于接受。     

两种注射器静脉采血效果的对比研究

目的 对两种注射器静脉采血的效果进行比较.方法 分别对真空管组(实验组)和一次性注射器组(对照组)各394例精子库供精员用两种注射器进行静脉采血,并对采血效果进行对比.结果 实验组血标本的凝血率和溶血率均低于对照组(均P＜0.01),有统计学意义.结论 使用真空多管采集双向针采血可以减少血标本的凝血和溶血的发生,值得在临床上推广使用.     

两种注射器静脉采血效果的对比研究

目的 对两种注射器静脉采血的效果进行比较.方法 分别对真空管组(实验组)和一次性注射器组(对照组)各394例精子库供精员用两种注射器进行静脉采血,并对采血效果进行对比.结果 实验组血标本的凝血率和溶血率均低于对照组(均P＜0.01),有统计学意义.结论 使用真空多管采集双向针采血可以减少血标本的凝血和溶血的发生,值得在临床上推广使用.     

静脉留置针联合真空采血针在急诊患者抢救中的应用

目的:探讨通过静脉留置针联合真空采血针在急诊患者抢救中进行采血的优越性和可行性。方法:将120例急诊抢救患者随机分为观察组和对照组各60例,对照组采用静脉留置针连接头皮针及一次性注射器采血法,观察组采用静脉留置针连接真空采血针采血法。比较两组在采血中的溶血凝血例数、血源性污染、采血量准确性及平均采血完成时间。结果:观察组溶血凝血发生率、血源性污染、采血量不准确性均低于对照组,平均采血完成时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在急诊患者抢救中采用留置针连接真空采血针采血,可降低溶血凝血发生率,避免了血源性污染和采血量不准确的问题,同时缩短了操作时间,值得临床推广。     

对照观察新生儿动脉留置针采血与一次性采血针的采血效果

目的:对比观察新生儿动脉留置针采血与一次性采血针的采血效果。方法:选取我院收治的新生儿10例为研究对象,将其随机分为观察组与对照组各5例,观察组采用留置针处采血针采血法,对照组采用一次性采血针采血(选用四肢浅表静脉或头皮直接采血法),比较两组采血方法的采血效果。结果:两组采血方法首次穿刺成功率比较(P0.05),无统计学意义;两组血标本质量(溶血、凝血)及并发症发生率比较,有统计学意义(P0.05)。结论:新生儿留置针处采血针采血法的采血效果较好,不仅可以保证血标本质量,也降低并发症发生率,值得推广。     

对照观察新生儿动脉留置针采血与一次性采血针的采血效果

目的：对比观察新生儿动脉留置针采血与一次性采血针的采血效果。方法：选取我院收治的新生儿10例为研究对象,将其随机分为观察组与对照组各5例,观察组采用留置针处采血针采血法,对照组采用一次性采血针采血（选用四肢浅表静脉或头皮直接采血法）,比较两组采血方法的采血效果。结果：两组采血方法首次穿刺成功率比较（P＞0．05）,无统计学意义;两组血标本质量（溶血、凝血）及并发症发生率比较,有统计学意义（P＜0．05）。结论：新生儿留置针处采血针采血法的采血效果较好,不仅可以保证血标本质量,也降低并发症发生率,值得推广。     

新生儿两种静脉采血方法探讨

目的:探讨新生儿两种静脉采血方法的效果。方法:抽取需静脉采血的新生儿100例,随机分成两组,观察组50例采用一次性静脉留置针头皮静脉采血;对照组50例采用一次性头皮针股静脉穿刺采血。结果:观察组一次成功率为92%,而且出血、溶血率低;对照组一次成功率为78%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用一次性静脉留置针头皮静脉采集血标本成功率高,出血、溶血率低,既减少了患儿痛苦,提高了护士工作效率,又确保了血液标本的质量。     

新生儿婴幼儿血液标本采集方法的探讨

目的 为了探索新生儿和婴幼儿血液标本采集新途径,提高穿刺成功率和血液标本质量,确保血液检验结果和正确的诊断.方法 对600例新生儿和婴幼儿采血方法进行了调查,比较了传统的注射器股静脉采血法与一次性采血针外周静脉采血法,在"穿刺成功率、有无凝血、溶血现象、有无局部出血、血肿及拔针后压迫止血时间长短"五大指标上的差异.结果 在比较的基础上,总结出新生儿婴幼儿血样标本的最佳采集方法.结论 对新生儿和婴幼儿采用一次性采血针外周静脉采血方法简单,容易掌握和便于临床推广应用.     

新生儿两种股静脉斜刺采血方法的比较

目的:比较两种新生儿股静脉斜刺采血方法,探讨最佳采血方式.方法:选取102例新生儿随机分为对照组和试验组,每组51例.试验组采用一次性7号采血针与皮肤成30°～45°角斜刺进针,穿刺成功后连接真空负压管留置血标本;对照组采用传统5ml注射器斜刺进针抽取血标本.记录两组穿刺成功率、血标本质量、操作各阶段所需时间,并进行比较.结果:两组在穿刺成功率、准备阶段及用物整理阶段所需时间无统计学意义(P＞0.05);在血标本质量、穿刺取血阶段所需时间、总耗时的差异性方面均有统计学意义(P＜0.05).结论:选用一次性采血针进行新生儿股静脉穿刺采血质量高,用时短,提高了工作效率.     

腋静脉留置针采集血标本的可行性研究

目的:探讨新生儿腋静脉留置针采血方法的可行性。方法:观察组60例采用腋静脉留置针采血,对照组60例常规静脉采血,比较两种方法首次穿刺采血成功率、血标本质量及皮下出血的发生率。结果:观察组首次穿刺采血成功率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05),但观察组血标本溶血、凝血和皮下血肿发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:新生儿腋静脉留置针采血法成功率高,并发症少,又能确保血标本质量,可反复采血,减轻患儿痛苦,是安全可靠、切实可行的采血方法。     

静脉留置针联合真空采血针在急诊患者抢救中的应用分析

目的：探讨与研究静脉留置针联合真空采血针在急诊患者抢救中的临床疗效和价值。方法：将我院收治的急诊入院的危重患者共198例纳入研究并随机分为观察组和对照各99例。观察组采用静脉留置针连接真空采血针方式,对照组采用静脉留置针连接一次性静脉注射器方式作为对照。观察并比较两组患者护理人员平均采血时间、溶血凝血发生情况、血源性污染、采血量准确性、对采血输液方式满意度。结果：观察组平均采血时间短于对照组,差别有统计学意义（P＜0．01）;观察组溶血凝血发生情况、血源性污染发生情况低于对照组,采血量准确性高于对照组,差别均具有统计学意义（P＜0．01）;观察组对采血输液方式满意度高于对照组,差异有统计学意义（P＜0．01）。结论：静脉留置针联合真空采血针在急诊患者抢救中具有良好的临床效果,值得临床推广。     

新生儿肘静脉采血的效果观察

目的 探讨新生儿肘静脉采血的临床效果. 方法将110例新生儿随机分为观察组和对照组.观察组55例,采用肘静脉采血;对照组55例,采用股静脉采血,分别记录一次性穿刺成功率、标本合格率(无溶血或凝血)、采血时间、穿刺部位血肿发生率. 结果一次性穿刺成功率:观察组96.4%,对照组83.6%;标本合格率:观察组98.2%;对照组 87.3%;采血时间:观察组(4.0±1.05)min;对照组(6.2±1.38)min;穿刺部位血肿发生率:观察组3.6%,对照组18.2%; 两组比较其差异有显著意义.结论 新生儿肘静脉采血比股静脉采血一次性成功率高,操作省时、标本合格率高(无溶血及凝血)、穿刺损伤小,是一种较为实用的新生儿采血方法,家长易接受.     

真空采血管在院前采血中的探讨

目的 探讨一次性采血针头接真空采血管在院前采血中的应用.方法 将400例院前采血患者随机分为两组,其中试验组200例,使用一次性采血针头接真空采血管采血;对照组200例,采用一次性注射器采血后注入普通干燥试管,观察两组采血方法出现的不良现象(血液溶血、倒翻、污染).结果 试验组采血方法出现的不良现象较对照组的少,P<0.01,有显著的意义.结论 采用一次性采血针头接真空采血管采集血标本,安全可靠,保证血标本的质量.     

新型安全型留置采血针的应用

静脉采血是临床诊疗工作中常见的护理操作［1］,与静脉采血相关的职业暴露时有发生［2］。随着近年来医疗器械水平的不断发展,静脉采血工具也不断更新,在以往临床护理工作中,采用一次性注射器采血时,应用的是5 mL一次性注射器,采集血标本后,卸下注射器针头,将血液顺管壁慢慢注入采血管。使用这种方法时,血标本时有溶血、凝血情况发生［3］。护理人员也容易发生职业暴露。双向采血针装置有直针式和头皮针式。应用采血针装置成功采集血标本,拔出针头后,护理人员回套针帽时直针式容易发生针刺伤,头皮针式易发生针刺伤和被患者血液污染。为有效降低护理人员发生针刺伤和感染性职业暴露的危险,王梅于2014年设计了新型安全型留置采血针（专利号：ZL 201420425146．6）,应用于临床并取得了很好效果,现介绍如下。     

两种采血法在婴幼儿静脉采血中的应用效果

目的:探讨一次性真空采血器在婴幼儿静脉采血中的应用效果,防止凝血,提高标本合格率。方法:随机将200例患儿分为观察组和对照组各100例,观察组采用一次性真空采血器采集血标本,对照组采用注射器采血标本,比较两组标本合格率。结果:两组标本合格率比较,差异有统计学意义(P<0.05),观察组效果优于对照组。结论:用一次性真空采血器直接连试管采血标本,能提高护理质量,值得临床推广。     

静脉留置针在急危重症患者静脉采血中的应用及效果比较

目的:探讨直接使用静脉留置针采集静脉血标本及经生理盐水封管后使用留置针采集静脉血标本对血样标本检验结果的影响。方法:随机选取我科住院监护治疗患者240例,将240例患者分为A组、B组,每组120例,再按照住院号尾数随机分组,取单号为研究组,取双号为对照组,每组各分60例。A组采用直接使用静脉留置针穿刺为患者留取血样标本的方法,B组采用生理盐水封管后经静脉留置针取血留取血样标本的方法。两组均采用负压采血管在A、B两组患者对侧肢体采集血标本,通过自身对照法比较经外周穿刺采血与直接使用留置针静脉采集血标本和经生理盐水封管后使用留置针采集血标本的方法,进行检验结果比对有无差异。结果:直接使用静脉留置针穿刺为患者留取血样标本和封管后经静脉留置针取血留取血样标本与其自身对照组检测结果差异均无显著意义(P0.05)。结论:掌握正确的采血方法,在使用静脉留置针直接进行血样标本采集和经生理盐水封管后使用静脉留置针采集血标本检验患者的血常规、凝血常规及血生化,不影响检验的结果。     

肘静脉采血法在新生儿中的应用

目的探讨新生儿肘静脉采血的临床效果。方法将100例新生儿随机分为观察组和对照组。观察组50例,采用肘静脉采血;对照组50例,采用股静脉采血,分别记录一次性穿刺成功率、标本合格率（无溶血或凝血）、采血时间、穿刺部位血肿发生率。结果一次性穿刺成功率：观察组96.0%,对照组84.0%;标本合格率：观察组98%;对照组86%;采血时间：观察组4.0±0.98min;对照组6.0±1.42min;穿刺部位血肿发生率：观察组3.2%,对照组18.6%;两组比较其差异有显著意义。结论新生儿肘静脉采血比股静脉采血成功率高,操作用时少、标本合格率高（无溶血及凝血）、穿刺部位损伤小,是一种较实用的新生儿采血方法。     

静脉采血针如何采集干管血

在临床中,护士每天都要采集血标本并送检。现在,我院所采用的是一次性采血针头及负压采血管。但是,有一些特殊病人采集血标本化验时不仅用负压采血管,还要用干管采集血标本。这时,如果用一次性采血针头则干管无法使用。如果用注射器,采集的血标本过多。用大的注射器采集需换小针头,那样采集过程比较吃力,如果采集两次会为患者带来痛苦。如果在采集血标本时仍用一次性采血针头,先将负压干管的血标本采集完毕,这时不要拔针,取一根注射器,将注射器的针头弃去,将注射器的一端与一次性采血针头的一端连接。这时,往回抽吸,抽吸到所需血量即可,最后…     

真空静脉采血法和输液头皮针接注射器采血的效果比较

目的观察两种不同的采血方法的效果。方法 100例患者被随机分为真空静脉采血组和头皮针接注射器组,观察一次采血成功率、采血时间、护理人员手及被服污染率以及溶血率等因素。结果两组一次采血成功率、采血时间、护理人员手及被服污染率以及溶血率差异均有统计学意义。结论应用真空静脉采血针采静脉血可提高采血成功率、缩短采血时间、对护理人员安全性及检测结果准确性高等优点,故临床工作中应用静脉采血针采集血标本,避免用头皮针接注射器采血。     

一次性采血针应用于婴幼儿股静脉采血中对标本凝血的影响

目的分析探讨一次性采血针应用于婴幼儿股静脉采血中对标本凝血及婴幼儿疼痛的影响。方法选取2016年6月至2017年5月在我院门诊就诊的婴幼儿192例,随机分成对照组和研究组,各96例,对照组使用传统注射器进行股静脉采血,研究组采用一次性采血针采血,分析比较2组的采血情况、血液标本、婴幼儿疼痛及满意度。结果研究组的一次穿刺采血成功率(92.71%)显著高于对照组(81.25%)(P0.05),研究组中仅出现4例溶血,1例凝血及2例局部肿胀的婴幼儿,效果明显优于对照组,对照组婴幼儿的压迫止血时间也长于研究组(P0.05);婴幼儿采血时疼痛持续时间、啼哭持续时间方面,研究组婴幼儿的时间均显著短于对照组(P0.05),研究组的家长满意度高于对照组(P0.05)。结论对婴幼儿股静脉采血选用一次性采血针比传统注射器效果更佳,有效防止凝血,明显减少婴幼儿疼痛。