亚低温疗法辅助颅内血肿微创清除术治疗高血压脑出血的疗效及对血清炎性因子的影响

目的探讨亚低温疗法辅助颅内血肿微创清除术对高血压脑出血的疗效。方法采用纯随机抽样法将86例高血压脑出血患者分为观察组和对照组,各43例。两组患者均行颅内血肿微创清除术,对照组在此基础上行对症治疗,观察组在对照组基础上给予亚低温疗法治疗。比较两组临床疗效和血清炎性因子改善情况。结果观察组有效率高于对照组(P<0.05);治疗后,两组血清炎性因子均较治疗前低(均P<0.05);且观察组血清炎性因子水平低于对照组(P<0.05)。结论亚低温疗法辅助颅内血肿微创清除术对高血压脑出血有较好的效果,且可以明显降低患者的血清炎性因子水平,有利于患者术后恢复。     

探讨微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的临床疗效与对血清炎性因子水平的影响

目的 探讨微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的临床疗效与对血清炎性因子水平的影响.方法 选取2018年12月至2019年12月于本院接受治疗的76例高血压脑出血患者作为研究对象,按照手术方式的不同分为两组,各38例.对照组给予开颅血肿清除术治疗,观察组给予微创颅内血肿清除术治疗.比较两组临床疗效及血清炎性因子水平变化.结果 观察组GCS评分与ADL评分均高于对照组,NIHSS评分低于对照组(P<0.05);观察组IL-6、hs-CRP、TNF-α等血清炎性因子水平指标均低于对照组(P<0.05);术后,观察组并发症发生率为2.63％,低于对照组的15.79％(P<0.05).结论 采取微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血患者可有效减轻颅内炎性反应,促进其神经功能的恢复,改善其意识状态,减少术后并发症,从而提升患者生活自理能力.     

微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血

目的观察微创血肿清除术对高血压性脑出血的疗效及手术时机的选择。方法108例高血压性脑出血患者随机分为微创血肿清除组（54例）与保守治疗组（54例），观察两组手术的治疗效果并进行对照分析。结果微创组病死率明显低于保守组，近期及远期疗效均优于保守组（均为P〈0．01）。超早期手术（6h以内）病死率高，可能与出血未止及再出血有关。结论对于高血压性脑出血患者采用微创血肿清除术疗效优于内科保守治疗，微创手术时机以发病6～24h内为佳。     

微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血

我科运用微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血52例。血肿位于基底节区31例，丘脑13例，皮层下6例，小脑2例，血肿量20～50ml17例，50～100ml29例，100ml以上6例，其中4例破入侧脑室，2例脑室铸型，血肿均由液态、半固态及凝血块3部分组成，清除血肿量〉80％36例（占69％），60％～80％16例（占31％），死亡4例，死亡率7．7％，43例术后随访2～24个月，恢复良好23例（占53．5％），轻残12例（占27．9％），重残7例（占16.3％），植物生存1例（占3．3％）。     

微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血

血肿穿刺引流术治疗脑出血,由于操作简便,手术创伤小,疗效肯定,已被广泛应用。我科自2000-2004年．采用YL-1型一次性颅内血肿粉碎穿刺针微创清除血肿抢救高血压脑出血,取得满意的效果。现报道如下。     

微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血疗效观察

0引言 颅内血肿微创清除技术是治疗颅内血肿的一种有效的方法,使用颅内血肿粉碎穿刺针,直接钻颅进入血肿,快速建立起清除血肿的硬通道,并应用针形血肿粉碎器及生化酶技术将固态血肿液化成悬液,经针腔排出颅外,代替开颅手术达到清除血肿的目的,减缓或中断脑出血后脑水肿形成,从而可以降低致残率、死亡率．我科自2006—12／2008-01采用颅内血肿微创清除术治疗98例高血压脑出血,取得满意效果．     

颅内血肿微创清除术治疗高血压脑出血疗效观察

目的探讨颅内血肿微创清除术治疗高血压脑出血的疗效。方法回顾性分析我院收治的87例高血压脑出血患者的临床资料,依据手术治疗方法不同分为观察组和对照组。结果观察组手术时间、血肿清除率均明显优于对照组,观察组临床疗效和ADL分级均明显高于对照组,P〈0.05,差异均有统计学意义。结论颅内血肿微创清除术操作简便,手术创伤小,安全且疗效可靠,是一种有效治疗颅内血肿的方法。     

颅内血肿微创清除术治疗高血压脑出血疗效观察

目的评价应用颅内血肿微创清除术治疗高血压脑出血的疗效。方法在内科治疗的基础上行颅内血颅肿微创清除术,并与对照组（常规内科保守治疗）相对比。结果治疗组37例,取得优、良效果21例,病残15例,死亡1例;对照组33例,取得优、良效果10例,病残16例,死亡7例。结论颅内血肿微创清除术治疗高血压脑出血疗效显著,设备简单,操作方便,手术创伤小,费用低,容易掌握,值得在基层医院推广应用。     

高血压脑出血微创颅内血肿清除术

目的：探讨微创颅内血肿清除术在治疗高血压脑出血中的临床疗效。方法选取2010年1月—2014年1月该院收治的100例高血压脑出血患者为研究对象,所有病例均符合中华医学会第4届脑血管病学术会议所制订的相关诊断标准,将100例患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组采用保守药物治疗,观察组采用微创颅内血肿清除术,对比两组患者的临床疗效、并发症发生情况及随访6个月生活质量。结果两组临床疗效对比,观察组疗效显著优于对照组(P<0.05)。观察组共出现消化道出血3例,肺部感染6例,心脏改变3例,中枢性高热2例,并发症发生率为28.0%;对照组发生消化道出血7例,肺部感染12例,心脏改变5例,中枢性高热4例,并发症发生率为56.0%,组间比较观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组在生理职能（RP）、社会功能（SF）、生理功能（PF）、健康总体自评（GH）四个方面的评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论与内科保守治疗方式比较,微创颅内血肿清除术具有更好的临床疗效,有利于患者生活质量的恢复,同时具有更高的安全性。因此,可作为治疗高血压脑出血的最佳方法在临床进行推广试用。     

颅内血肿微创清除术对高血压脑出血的治疗

目的：探讨颅内血肿微创清除术治疗高血压脑出血的疗效、手术适应证、手术时机及再出血的原因与防治。方法：收集本院43例采用YL-1型颅内血肿穿刺针治疗高血压脑出血患者的临床资料进行回顾性分析,分别比较超早期手术组与早期手术组的术后再出血率、病死率、术后30d恢复良好率。结果：43例中术后生存38例,死亡5例,总病死率11.62%。两组患者的病死率及术后30d恢复良好率差异无统计学意义（P〉0.05）,超早期手术组的再出血率比早期手术组明显增高（33.3%vs3.6%,P〈0.05）。结论：颅内血肿微创清除术是治疗高血压脑出血较有效的方法,发病后6～24h是手术的最佳时间窗,再出血风险增加可能与过早手术（〈6h）和首次抽吸量过大（〉60%）有关。     

微创颅内血肿清除术治疗重症高血压脑出血的疗效

目的探究微创颅内血肿清除术治疗重症高血压脑出血的疗效。方法选取我院于2014年12至2015年12月收治的70例重症高血压脑出血患者进行本次治疗。采用随机分配的方法把患者随机分为对照组和观察组,每组有35例患者。对照组采用常规手术进行治疗。观察组则用微创颅内血肿清除术进行治疗。治疗结束后对比两组患者的总有效率、手术时间、术中出血量以及术后并发症发生率。结果观察组的总有效率明显高于对照组(观察组总有效率91.43%,对照组总有效率71.43%),且观察组的手术时间和术后并发症发生率低于观察组,前者的术中出血量明显低于后者,两组患者之间的数据差异明显,即P0.05,具有统计学意义。结论微创颅内血肿清除术治疗重症高血压脑出血的治疗效果显著,值得在临床中推广及应用。     

微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的疗效分析

目的 探讨微创颅内血胂清除术治疗高血压脑出血的疗效.方法 学将302例高血压脑出血患者分为A、B两组,其中A组:微创组152例;B组:内科保守治疗组150例.比较两组治疗后的有效率,死亡率.结果 内科保守治疗组有效率69.33%,死亡率为1 4.67%;微创组有效率89.47%,死亡率为6.58%.两组比较有显著性差异.结论 微创颅内血肿清除术能提高有效率,降低死亡率.     

颅内血肿微创清除术治疗高血压脑出血的疗效分析

目的探讨颅内血肿微创清除术治疗高血压脑出血的疗效。方法将210例高血压脑出血患者分为微创组120例和内科保守治疗组90例,比较两组治疗后的有效率、死亡率。结果微创组有效率75.0%,死亡率11.7%;保守组有效率41.1%,死亡率40.0%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论颅内血肿微创清除术能提高有效率,降低死亡率。     

微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的临床疗效

目的:探究高血压脑出血给予微创颅内血肿清除术进行治疗的临床疗效。方法:搜集本院内科2008年8月-2015年10月诊治的130例高血压脑出血病患,根据治疗方式不同分为两组,保守组采取内科保守治疗,微创组给予微创颅内血肿清除术,观察两组病患的最终疗效。结果:1微创组病患的恢复良好率为61.5%(40/65),轻度致残率为23.1%(15/65),均显著高于保守组病患的36.9%(24/65)和10.8%(7/65),差异显著;且中度致残率、重度致残率、植物状态率以及死亡率均显著低于保守组;2治疗后,两组病患的神经功能缺损评分均呈现出不同程度的下降趋势,但是微创组病患的神经功能缺损评分显著低于保守组,差异显著t=5.132,P0.05。结论:微创颅内血肿清除术应用于高血压脑出血治疗中的临床疗效确切,能够使病患的神经功能得到显著改善,对改善病患预后结局具有十分重要的临床作用和意义。     

微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的临床疗效

目的探究微创颅脑内血肿清除术治疗高血压脑出血的临床疗效。方法回顾性分析2014年5月至2016年5月在我院治疗的120例高血压脑出血患者的临床资料,根据治疗方案的不同分为治疗组和对照组,各60例。治疗组行微创血肿清除术,对照组行开颅血肿清除术。比较两组治疗效果。结果医治后两组患者血肿量以及血肿周围水肿量均较同组医治前显著减少,但治疗组减少更明显(P0.05)。医治后两组患者MIHSS评分均较同组医治前显著降低,但治疗组降低更明显(P0.05)。医治后两组患者血清IL-6、TNF-α及MCP-1水平均较同组医治前显著减少,但治疗组减少更明显(P0.05)。治疗组术后并发症发生率明显低于对照组,组间比较差别有统计学意义(P0.05)。结论微创颅脑内血肿清除术治疗高血压脑出血效果显著,可以有效减少颅内血肿以及减轻血肿周围水肿,并明显降低血清炎性因子水平,减少大脑的损伤程度,值得临床推广应用。     

分析微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的疗效

目的研究分析微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血患者在临床中的效果。方法选择我院于2009年2月至2014年2月收治的260例高血压脑出血患者,遵照随机分配法则,平均分为对照组、观察组,各130例。对照组患者使用传统开颅手术进行治疗;观察组患者使用微创颅内血肿清除术进行治疗,比较两组患者的治疗效果及并发症发生情况。结果观察组经过治疗后的效果显著优于对照组(P0.05),并发症发生情况明显低于对照组(P0.05)。结论在临床中治疗高血压脑出血患者,采用微创颅内血肿清除术的治疗效果满意,能够有效提高治疗效果,减少并发症发生几率,进而促进患者康复,值得在临床中推广。     

微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的临床疗效

目的 探讨高血压脑出血实施微创颅内血肿清除术治疗的临床疗效果.方法 方便选取该院2015年5月—2016年5月收治的84例高血压脑出血患者,随机分为两组,分别实施微创颅内血肿清除术治疗(43例)和常规开颅血肿清除术治疗(41例).记录两组患者的手术时间和术中出血量以及住院天数,治疗前和治疗后7 d,分别对患者进行NIHSS评分,并进行疗效判定.结果 微创血肿清除组的手术时间和术中出血量以及住院天数分别为(2.15±1.20)h、(55.12±10.23)mL、(14.25±1.23)d,均显著短于或者少于开颅血肿清除组的(4.25±2.33)h、(423.15±12.25)mL、(24.13±2.15)d,经比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,微创血肿清除组的NIHSS评分显著低于开颅血肿清除组,经比较差异有统计学意义(P<0.05);微创血肿清除组的治疗总有效率为86.05%,显著高于开颅血肿清除组的60.98%,经比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 高血压脑出血实施微创颅内血肿清除术治疗可以获得理想的效果.     

微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的临床疗效

目的研究分析微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的临床疗效。方法选取2013年4月至2015年8月我院所收治的42例高血压脑出血病患,将其分为对照组21例(采取小骨窗颅内血肿清除术)和观察组21例(采取微创颅内血肿清除术)两组,观察比较两组病患的治疗效果。结果观察组病患的治疗效果明显优于对照组病患的治疗效果,且观察组病患的并发症发生率明显低于对照组病患,两组之间差异显著具有统计学意义(P0.05)。结论微创颅内血肿清除术用于治疗高血压脑出血具有较为良好的效果,能够显著的帮助病患改善症状,提高治疗效果,且并发症发生率较小安全性高,值得在临床中普及运用。     

微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的疗效观察

目的观察微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血（HICH）的临床效果,探讨最佳的临床术式。方法选择已确诊的HICH患者48例,并随机分为观察组和对照组,每组各24例,其中观察组采用微创颅内血肿清除术治疗,对照组采用内科保守治疗,观察并比较两组患者术后的临床效果。结果观察组的总有效率为79.2%,明显高于对照组的54.2%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组重残发生率为20.0%,明显低于对照组的30.8%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论微创颅内血肿清除术能快速清除血肿,降低颅内压、病死率及致残率,减轻脑水肿,近期疗效确切,促进患者意识恢复,是治疗HICH的最佳方法。