剖宫产术中行肌瘤剔除术治疗妊娠合并子宫肌瘤的效果及安全性研察

目的 探讨剖宫产术中行肌瘤剔除术治疗妊娠合并子宫肌瘤的效果及安全性.方法 选取60例妊娠合并子宫肌瘤患者作为研究对象,按照手术方法的不同将所选患者分为对照组和研究组,每组30例,对照组行单纯剖宫产术,研究组患者剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术.综合比较两组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间及并发症发生率的差异.结果 研究组患者手术时间为(56.46±8.96)min,比对照组长(P<0.05);两组术中出血量、术后排气时间及住院时间比较无统计学差异;研究组患者并发症发生率和产褥病率分别为13.33%、6.66%,与对照组比较差异无统计学意义.结论 对于妊娠合并子宫肌瘤患者,剖宫产术中行肌瘤剔除术安全可行,术中出血量、术后恢复情况、并发症发生率及产褥病率与单纯剖宫产术相比无明显差异,值得临床推广使用.     

关于剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术的临床效果分析

目的分析剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术的临床效果。方法将2014年1月至2016年1月同时行剖宫产术和子宫肌瘤剔除术的35例患者作为研究组,将同期单纯行剖宫产术的35例患者作为对照组,对两组患者的各项情况进行对比分析。结果在手术时间、手术中宫缩素使用量上,两组数据具有统计学差异(P0.05);在手术出血量、住院时间、产后恶露干净时间、手术后宫缩素使用量上,两组数据无统计学差异(P0.05)。结论对妊娠合并子宫肌瘤的患者在行剖宫产术的同时行子宫肌瘤剔除术是安全有效的,且具有可行性,可以作为妊娠合并子宫肌瘤患者一种不错的治疗选择。     

子宫肌瘤合并妊娠剖宫产时肌瘤剔除的指征及治疗方法研究

目的研究子宫肌瘤合并妊娠剖宫产时肌瘤剔除的指征及治疗方法。方法选择2006年2月至2018年2月我院收治的妊娠合并子宫肌瘤患者65例,观察组33例在剖宫产时剔除肌瘤,对照组32例采用单纯剖宫产,并选择35例正常剖宫产者设为常规组。记录三组产妇手术临床指标和新生儿妊娠结局。结果子宫肌瘤直径≤5cm出血量显著少于直径5cm者(P0.05);观察组手术时间明显长于其他两组(P0.05),但三组间其他指标差异不显著(P0.05);常规组新生儿妊娠结局显著优于其余两组(P0.05),但观察组与对照组间新生儿妊娠结局无差异(P0.05)。结论妊娠合并子宫肌瘤患者肌瘤直径≤5cm建议剖宫产时行子宫肌瘤剔除术,当直径5cm时,则不主张剖宫产时行肌瘤剔除术。     

妊娠合并子宫肌瘤剖宫产术中处理方式的探讨

目的：探讨妊娠合并子宫肌瘤剖宫产术中的处理方式。方法选择2010年6月~2013年6月我院162例妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产患者,其中123例行肌瘤剔除术为剔除组,39例未行肌瘤剔除术为未剔除组;选择正常剖宫产无其他并发症的产妇100例为对照组,比较三组手术时间、术中及术后出血量,剔除组与未剔除组的不良反应发生率、复发率,剔除组与对照组手术前后血红蛋白差值。结果三组在手术时间、术中及术后出血量方面差异无统计学意义（P〉0.05）;剔除组不良反应发生率、再次手术率与未剔除组相比差异具有统计意义（P〈0.05）;剔除组与对照组手术前后血红蛋白差值近似（P〉0.05）。结论妊娠合并子宫肌瘤患者在剖宫产的同时,有选择性进行肌瘤剔除手术安全可靠,不良反应发生率少,减少再次手术创伤。     

剖宫产术同时行肌瘤剔除术90例临床观察

目的:探讨妊娠合并子宫肌瘤的治疗方法。方法:选取180例妊娠合并子宫肌瘤患者,随机分为观察组与对照组各90例,观察组实行剖宫产术同时行肌瘤剔除术,对照组单纯实行剖宫产术,对比分析术中及术后情况。结果:研究组比对照组手术时间延长、术中出血量多,差异有统计学意义(P<0.05)。术后24 h阴道出血量、术后住院时间及恶露干净时间等指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。产后42 d复诊,剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术的患者,子宫大小均恢复正常。结论:如果病例适当,有适应证,剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术是安全可行的。     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术患者的临床疗效

目的通过探讨剖宫产同时进行子宫肌瘤剔除术患者的临床疗效,旨在为提高妊娠合并子宫肌瘤患者临床治疗提供理论依据.方法：选择妊娠合并子宫肌瘤患者82 例,平均分成研究组和对照组两组,每组41 例患者,对照组患者给予单纯剖宫产,研究组患者在对照组剖宫产的基础上同时进行子宫肌瘤剔除术,对比两组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间和术后感染率.结果：研究组患者在手术时间、术中出血量显著高于对照组（P〈0.05）,差异有统计学意义,但在术后排气时间、术后感染率和住院时间上差异不显著（P〉0.05）.结论：剖宫产在控制手术时间和出血量的基础上同时行子宫肌瘤剔除术是安全有效的,能避免二次手术,提高患者生活质量.     

剖宫产同时剔除子宫肌瘤36例临床分析

目的 探讨妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产术同时行肌瘤剔除的安全性及可行性.方法 回顾性分析我院36例剖宫产同时行子宫肌瘤剥除患者(观察组)与同期36例单纯行剖宫产术患者(对照组)的临床资料.结果 观察组与对照组相比,术中出血量、术后患病率、住院时间等各方面比较差异无统计学意义(P>0.05);手术时间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术是安全,可行的.     

妊娠晚期合并子宫肌瘤204例临床分析

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤患者的最佳分娩方式.方法对2005年1月至2010年1月在云南省第二人民医院产科住院的204例妊娠合并子宫肌瘤的孕妇进行回顾性分析.其中将剖宫产中行肌瘤剔除术的分为Ⅰ组,未行肌瘤剔除术的分为Ⅱ组,同时取210例同期单纯行子宫下段剖宫产的为对照组.结果行剖宫产并行子宫肌瘤剔除术147例,阴道分娩26例,31例因各种原因术中未行子宫肌瘤剔除术.Ⅰ组、Ⅱ组和对照组在平均术中失血量、平均手术时间Ⅰ组与其他两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）、术后产褥感染率及住院天数三组比较差异无统计学意义（P〉0.05）.结论妊娠合并子宫肌瘤在选择合适病例的前提下,在剖宫产同时行肌瘤剔除术是可行的.     

妊娠合并子宫肌瘤剖宫产患者的临床结局观察

目的:观察妊娠合并子宫肌瘤剖宫产患者的临床结局。方法:将行剖宫产的65例妊娠合并子宫肌瘤患者作为观察组,并将同期行剖宫产的65例无子宫肌瘤的患者作为对照组,比较两组孕期并发症和剖宫产手术情况。结果:观察组的先兆早产、先兆流产、肌瘤红色变性等并发症发生率均高于对照组(P<0.05);而在胎位异常发生率、手术时间、术中出血量、术后排气时间和住院时间与对照组比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:妊娠合并子宫肌瘤剖宫产患者术中同时给予子宫肌瘤剔除术可获得良好的临床效果。     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术66例临床分析

目的：探讨妊娠妇女剖宫产同时行子宫肌瘤手术的临床效果和应用价值。方法：66例存在剖宫产指征且临床查有子宫肌瘤妊娠妇女随机分为研究组和对照组各33例,对照组单纯行剖宫产手术,研究组行剖宫产手术同时并行子宫肌瘤剔除手术。结果：研究组患者术中手术时间与出血量明显多过对照组,数据经统计学比较,具有显著差异(P<0.05);两组患者产后24h出血量、术后肛门排气时间、产褥病率、和住院时间无显著差异(P>0.05)。研究组患者术后恶露时间显著长于对照组,数据经统计学比较,具有显著差异(P<0.05);研究组患者子宫复旧速度与对照组无显著差异(P>0.05)。结论：剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术具有临床安全性,可应用于临床。     

妊娠合并子宫肌瘤的分娩期治疗体会

目的:探讨妊娠合并子宫肌瘤患者分娩期采取剖宫产同时行子宫肌瘤剜除术的有效性和可行性。方法:对49例妊娠合并子宫肌瘤患者行剖宫产同时行子宫肌瘤剜除术,并与合并肌瘤行单纯剖宫产术的患者进行对比。结果:两组在出血量、住院时间中比较,差异无统计学意义(P>0.05);手术时间上比较,对照组手术时间明显少于治疗组,差异有统计学意义(P<0.05);并发症比较中,治疗组2例(4.1%),对照组9例(18.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产时同时行肌瘤剜除是安全可行的,可有效降低并发症和不良反应的发生,有利于产妇的恢复,值得在临床上推广。     

妊娠合并子宫肌瘤的临床分析

目的：探讨妊娠合并子宫肌瘤对妊娠与分娩的影响,及剖宫产同时行肌瘤剔除术的可行性。方法：回顾性分析36例妊娠合并子宫肌瘤孕妇的临床资料。结果：36例妊娠合并子宫肌瘤孕妇中,13例同时行肌瘤剔除术,12例行单纯剖宫产术。两组患者的平均手术时间和术中出血量相比差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论：在合适的情况下剖宫产同时行肌瘤剔除并没有增加手术风险,且避免再次手术给患者带来的痛苦。     

妊娠合并子宫肌瘤不同手术方法的结果观察

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术时的临床处理方法。方法将2006年9月～2010年9月收治的78例妊娠合并子宫肌瘤患者按剖宫产术中是否行肌瘤剔除分为剔除组39例和非剔除组39例,并且选择同期行剖宫产术的正常孕妇40例作为对照组,分析三组的处理结果。结果剔除组的的手术时间及术中出血量与非剔除组和对照组相比较均无统计学意义（P0.05）;剔除组中肌瘤直径5cm的出血量与≤5cm的相比较有显著性差异（P0.05）;而非剔除组中肌瘤直径5cm的出血量与≤5cm的相比较则无统计学意义（P0.05）。结论在行剖宫产术时根据子宫肌瘤的大小、性质、部位、产妇情况和技术条件而定,合理正确地行子宫肌瘤剔除术是切实可行的。     

128例妊娠期合并子宫肌瘤临床分析

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤的临床诊断、肌瘤的病理特点以及剖宫产同时行肌瘤剔除的可能性。方法回顾性分析该院2006年1月—2012年1月128例妊娠合并子宫肌瘤产妇的临床资料,选择同时期分娩的98例单纯剖宫产无合并肌瘤产妇的临床资料作为对照组。结果妊娠合并子宫肌瘤的孕期及分娩期的并发症增加,128例妊娠合并子宫肌瘤患者中有116例行剖宫产术,在行剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术者有98均成功,与对照组相比,两组产妇在术中的出血量与术后住院时间无明显增加,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在适宜的条件下,剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术不会增加手术风险,并能避免再次手术给患者带来痛苦。可见,剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术是一种积极可行的治疗子宫肌瘤的方法。     

剖宫产术同期行子宫肌瘤剔除术70例临床研究

目的：探讨妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产术中同时行肌瘤剔除术的可行性及安全性。方法：回顾性分析2006年2月～2010年1月我院收治的70例妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产术时同期行肌瘤剔除术的患者,并与70例妊娠单纯剖宫产术患者的临床资料作对比。结果：剖宫产术时同期行肌瘤剔除术组手术时间较对照组延长（P〈0.05）,但两组平均术中估算出血量、产后48 h出血量、术后血红蛋白下降值、术后并发症、术后肠蠕动恢复时间、手术切口愈合时间等观察指标差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：剖宫产术时同期行子宫肌瘤剔除术有必要且安全可行,解除了患者的生理疾病、心理压力,减轻了经济负担。     

剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术的安全性和可行性研究

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤患者在剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术的安全性和可行性。方法回顾性分析2011年1月至2015年6月兰州军区兰州总医院收治的100例妊娠合并子宫肌瘤患者的临床资料,其中行单纯剖宫产术者19例,行剖宫产术加肌瘤剔除术者81例。观察并比较不同处理方式、不同肌瘤大小及不同肌瘤部位患者的术中出血量和术后住院天数。结果剖宫产术同时行肌瘤剔除术,患者的术中出血量及术后住院天数与单纯剖宫产术患者比较,差异均无统计学意义(P0.05);随着子宫肌瘤的增大,术中出血量及术后住院天数均增加(P0.05),尤其对于8 cm×8 cm的子宫肌瘤,手术更需谨慎;黏膜下肌瘤患者的术中出血量及术后住院天数均增加(P0.05)。结论妊娠合并子宫肌瘤患者在剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术是安全、可行的,但对于8 cm×8 cm的子宫肌瘤患者和黏膜下肌瘤患者,处理需谨慎。     

妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产术中的处理

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤患者在剖宫产中行子宫肌瘤剔除术的可行性、必要性及安全性。方法回顾性分析宫产术中行子宫肌瘤剔除术78例患者及同期剖宫产术中发现子宫肌瘤而未行剔除术96例患者的临床资料,观察比较两组手术时间,出血量、住院天数和产褥病率。结果两组术中出血量、产褥病率、产后出血率、住院天数比较差异均无统计学意义（P〉0.05）。两组术中手术时间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论妊娠合并子宫肌瘤在选择合适病例的前提下,剖宫产同时行肌瘤剔除术是安全可行的。产科医生应该根据患者具体情况选择剖宫术同时行子宫肌瘤剔除术。     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术90例分析

目的：探讨妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产术中同时行肌瘤剔除术的可行性及安全性。方法：回顾性分析2005年1月～2009年12月本院收治的90例妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产同时行肌瘤剔除术的患者及同期180例妊娠未合并子宫肌瘤单纯剖宫产术的患者的临床资料。结果：剖宫产同时行肌瘤剔除术组手术操作时间较对照组延长,P〈0.05,但两组平均术中出血量、产后24 h出血量、术后病率、术后血红蛋白下降值及术后住院天数差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：对于有经验的产科医生,根据患者具体情况,在剖宫产同时行子宫肌瘤术是安全可行的。     

剖宫产术时行子宫肌瘤剔除53例分析

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤患者在剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除的可行性。方法回顾性分析我院53例妊娠合并子宫肌瘤患者在剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术,并与同期51例单纯剖宫产产妇作对照。结果剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术,无一例行子宫切除,术后2～24h出血量、术后病率及术后住院天数与对照组相比无显著性差异（P〉0.05）,手术时间与术中出血量多于对照组（P〈0.05）,肌瘤较大、多发肌瘤的手术时间长,出血多。结论无论术前或术中发现子宫肌瘤,应尽量同时行子宫肌瘤剔除术,以免患者受二次手术的痛苦及手术带来的并发症。     

妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产同时剔除子宫肌瘤术对母婴影响的研究

目的探讨子宫肌瘤合并妊娠的患者在行剖宫产手术同时剔除肌瘤对母婴的影响。方法对在我院妇产科诊断为子宫肌瘤合并妊娠并行剖宫产手术者118例的临床资料进行回顾性对比分析,按是否同时剔除子宫肌瘤分剔除肌瘤组(62例),不剔除肌瘤组(56例),同期无子宫肌瘤单纯行剖宫产(无子宫肌瘤组)65例。结果①剔除肌瘤组手术时间较不剔除肌瘤组和无子宫肌瘤组长(F=38.033),术中缩宫素使用量较不剔除肌瘤组和无子宫肌瘤组多(F=96.175),差异有统计学意义(P<0.05);②三组术中出血量、术后恶露干净时间、术后住院天数、术后产褥病比较,差异均无统计学意义(P>0.05);③三组新生儿1min Apgar评分、HIE、新生儿颅内出血、FGR、胎粪吸入综合征比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论①剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术对母婴是安全的;②决定是否在剖宫产同时行剔除肌瘤及其手术方式须根据肌瘤的数量、大小、所在部位、胎儿、产妇情况,有无合并其他疾患而存在手术风险,以及术者技术、经验、手术条件等多方面因素综合考虑,制定个体化手术方案。