青年急性心肌梗死的护理对策分析

目的探究青年急性心肌梗死的护理对策。方法将2014年9月~2015年9月期间,来本院接受治疗的50例青年急性心肌梗死患者作为研究对象,根据护理方法的不同,将其分为对照组(n=25)和观察组(n=25),对照组采用常规护理干预,观察组采用综合护理干预,观察分析两组患者的护理满意度和SDS、SAS评分。结果观察组患者的护理满意度高于对照组,SDS、SAS评分低于对照组,两组患者的护理满意度和SDS、SAS评分相比差异显著,有统计学意义(P0.05)。结论采用综合护理干预对青年急性心肌梗死患者进行护理干预具有较为突出的护理价值。     

全程护理干预在急性心肌梗死患者行急诊PCI术治疗的效果分析

目的 分析全程护理干预在急性心肌梗死患者行急诊PCI术治疗的效果。方法选取2013年10月~2017年4月我院收治的行急诊PCI术治疗的急性心肌梗死患者160例进行分组研究,按照单双号法分为对照组和观察组,各组均为80例患者。对照组给予常规护理,观察组给予全程护理干预,对两组临床护理效果进行比较。结果观察组护理后的SAS、SDS评分显著低于对照组,组间差异明显(P0.05);两组护理满意度比较,对照组低于观察组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组心律失常发生率和院内心肌梗死复发率与对照组比较,组间差异存在统计学意义(P0.05)。结论急性心肌梗死行急诊PCI术治疗的患者应用全程护理干预有利于改善其心理状态,提高治疗效果和护理满意度,值得临床采纳和推广应用。     

延续性护理对急性心肌梗死患者PCI术后心理状态及生活质量的影响

目的:探究延续性护理对急性心肌梗死患者PCI术后心理状态及生活质量的影响。方法:选取2014年1月-2016年1月本院收治的急性心肌梗死患者100例,采用随机数字表法将其均分为两组,奇数者为对照组,偶数者为观察组,每组50例。两组患者均行经皮冠状动脉介入治疗,对照组给予常规护理进行干预,观察组采用延续性护理进行干预。观察比较两组护理前后的心理状态变化、生存质量以及术后血管并发症发生情况。结果:两组护理后的SAS、SDS评分较护理前均有明显改善,差异均有统计学意义(P0.05);对照组护理前SAS、SDS评分与观察组比较,差异均无统计学意义(P0.05);而对照组护理后SAS、SDS评分均明显高于观察组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组护理后SF-36生存质量评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组并发症发生率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在急性心肌梗死患者PCI术后应用延续性护理干预措施,可以显著改善患者不良心理状态,提高患者的生存质量,降低术后血管并发症的发生,因此可以在临床工作中推广应用。     

综合护理干预应用于急性心肌梗死患者介入术的效果观察

目的探讨围术期综合护理措施在急性心肌梗死患者介入术中的应用效果。方法选取310例急性心肌梗死患者为观察对象,利用随机数字表法将患者分为对照组和观察组,各155例。对照组患者接受围术期常规护理干预,观察组接受围术期综合护理干预。对比两组患者干预后的心理状态、自我管理情况、生活质量、心血管不良事件发生率。结果干预前,两组抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、自我管理评分差异无统计学意义(均P0.05);干预后两组SDS、SAS评分均降低,且观察组低于对照组(均P0.05)。干预后两组自我管理评分均明显增加,且观察组评分高于对照组(均P0.05)。干预前,两组躯体症状、心理功能、社会功能、物质生活状态评分差异无统计学意义(均P0.05);干预后两组上述指标评分均明显增加,且观察组高于对照组(均P0.05)。观察组总并发症发生率为3.87%,明显低于对照组的13.55%,差异有统计学意义(P0.05)。结论于介入术围术期给予急性心肌梗死患者综合护理干预,能够明显改善患者的不良情绪,提高其自我管理能力,降低心血管不良事件发生率,从而改善患者生活质量。     

对围鼻内窥镜手术患者应用综合护理干预的价值

目的:研究对围鼻内窥镜手术患者应用综合护理干预的价值.方法:选取2014年11月至2015年11月该院收治的鼻内窥镜手术患者90例作为研究对象,并随机分成观察组与对照组.对照组实行围术期常规护理措施,观察组围术期实行综合护理干预,对比两组患者护理效果.结果:观察组围术期护理后患者SAS评分、SDS评分均优于对照组(P＜0.05);观察组患者住院时间少于对照组患者(P＜0.05);观察组患者护理满意度显著高于对照组(P＜0.05).结论:对鼻内窥镜手术患者围术期实行综合护理干预效果明显,能缩减患者住院时间,降低患者围术期SAS评分、SDS评分,提高护理满意度.值得临床应用推广.     

PCI手术护理配合中实施规范化管理对手术效果和满意度的影响

目的探讨经皮冠状动脉介入术(PCI)护理配合中实施规范化管理对手术效果和满意度的影响。方法选择2016年2月至2017年5月我院收治的需行PCI手术患者60例,随机平均分为观察组30例,对照组30例。护理方案:对照组采用常规护理干预;观察组采用护理干预配合规范化管理。记录两组患者入院至手术时间、住院时间、治疗成功率、手术后的焦虑、抑郁情绪及患者满意度。结果观察组患者入院至手术时间、住院时间均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组治疗成功率明显高于对照组(P0.05);2组患者护理前SAS、SDS评分无显著差异(P0.05);护理后观察组患者SAS、SDS评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者满意度为83.33%,明显高于对照组的56.67%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用规范化管理的护理对PCI手术患者进行护理,可降低患者焦虑、抑郁等症状,从而提高患者手术效果。     

社区-家庭双元联动护理干预对PCI患者术后康复及生活质量的影响

目的探讨社区-家庭双元联动护理干预对经皮冠状动脉介入治疗(PCI)患者术后康复效果和生活质量的影响。方法将180例PCI术后患者随机分为对照组和观察组,各90例。对照组常规服药和定期复诊,观察组在对照组的基础上进行社区-家庭双元联动护理干预。观察两组患者心理干预效应、生活质量、心血管不良事件发生率、再住院率与护理满意度等。结果干预前,两组SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预6个月后,观察组SAS、SDS评分均显著下降(P0.05),对照组SAS、SDS评分无明显改变(P0.05)。干预前,两组生理领域、环境领域社会间领域及主观感受评分差异均无统计学意义(P0.05);干预后,观察组四个领域评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预6个月后,观察组患者心血管不良事件发生率、再住院率均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论社区-家庭双元联动护理干预可以有效提高患者术后依从性,提高生活质量,促进术后康复,值得推广和运用。     

以保护动机为理论的护理干预对行急诊冠状动脉介入术的急性心肌梗死患者的效果探讨

目的 ：探讨以保护动机为理论的护理干预对行急诊冠状动脉介入术的急性心肌梗死患者的效果。方法 ：收集2021年1月～2021年12月在本院就诊的急性心肌梗死患者168例，采用随机数字表法分为对照组、观察组，各84例。对照组采用常规护理干预，观察组在常规护理干预的基础上采用以保护动机为理论的护理干预。比较两组SDS评分、SAS评分、护理满意度、并发症发生率及穿刺成功率。结果：干预前，两组SDS评分、SAS评分比较无差异(P>0.05)；干预后，两组SDS评分、SAS评分均明显下降，进一步组间比较，观察组SDS评分(37.81±4.21)分、SAS评分(37.29±5.21)分均显著低于对照组(t=9.595,P=0.000;t=9.337,P=0.000)。观察组并发症总发生率(10.71%)、护理满意度(92.86%)均显著高于对照组(χ²=4.767,P=0.029；χ²=4.408,P=0.036)。观察组穿刺成功率显著(94.05%)高于对照组83.33%(χ²=4.807,P=0.028)。结论：以保护动机为...     

循证护理与常规护理对老年2型糖尿病患者护理效果的比较

目的对比分析循证护理与常规护理对老年2型糖尿病患者护理效果。方法选取2015年8月至2016年8月我院诊治的老年2型糖尿病患者60例作为研究对象,随机将其分成对照组和观察组,每组30例;对照组采用常规护理干预,观察组采用循证护理干预;对比分析两组患者干预后的SAS评分、SDS评分、糖尿病急性并发症的发生率、护理满意度。结果观察组患者干预后的SAS评分、SDS评分均低于对照组(P0.05);观察组糖尿病急性并发症发生率显著低于对照组(P0.05);观察组的护理满意度显著优于对照组(P0.05)。结论循证护理更能有效地改善老年2型糖尿病患者的焦虑、抑郁的症状,明显降低糖尿病急性并发症的发生率,显著提高护理满意度。     

纽曼系统护理干预对肝移植术后患者遵医行为及护理工作满意度的影响

目的探究纽曼系统护理干预对肝移植术后患者遵医行为及护理工作满意度的影响。方法选取2015年4月至2017年11月74例器官移植科肝移植患者,依据随机数表法分组,各37例。对照组接受常规护理干预,观察组行纽曼系统护理干预。统计两组遵医行为率及护理工作满意度,并对比两组干预前后负性情绪[焦虑(SAS)、抑郁(SDS)]评分。结果观察组遵医行为率、护理工作满意度高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组干预后SDS、SAS评分均较对照组低,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论对肝移植患者予以纽曼系统护理干预,可改善患者负性情绪,提高遵医行为率及护理工作满意度。     

基于时机理论指导的延续护理在异位妊娠患者术后康复中的应用效果

目的：探讨基于时机理论指导的延续护理在异位妊娠患者术后康复中的应用效果。方法：选取2019年5月～2021年10月在本院妇产科就诊的异位妊娠患者104例，采用随机数字表法分为对照组和观察组，每组52例。对照组术后采用常规护理干预，观察组在对照组的基础上采用基于时机理论指导的延续护理。观察两组患者ESCA评分、SAS评分、SDS评分、并发症发生率、护理满意度。结果：干预前两组ESCA评分、SAS评分、SDS评分比较无明显差异(P>0.05)，干预后两组ESCA评分均明显上升，SAS评分、SDS评分均明显下降(P<0.05)，进一步组间比较，观察组ESCA评分明显高于对照组，SAS评分、SDS评分均明显低于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率(3.85%)显著低于对照组23.08%，观察组护理满意度(94.23%)显著高于对照组78.85%(χ²=8.254,P=0.004；χ²=5.293,P=0.022)。结论：基于时机理论指导的延续护理在异位妊娠患者术后康复中，应用效果理想，值得推广应用。     

综合护理干预对高血压脑出血患者术后康复和心理状态的影响研究

目的探讨综合护理干预对高血压脑出血患者术后康复和心理状态的影响。方法按照护理方案不同将120例高血压脑出血患者均分为实验组(综合护理)70例和对照组(常规护理)50例;对照组患者采取常规护理,实验组患者采取综合护理。比较两组患者护理效果。结果实验组患者护理干预后总遵医嘱率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);实验组患者护理后SAS和SDS评分均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);实验组患者护理后QOL和FIM评分均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);实验组患者护理干预后并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);实验组患者对健康宣教、专业技术技能、服务态度、沟通交流能力、解决问题能力、责任心满意度均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预能够有效提高高血压脑出血患者遵医嘱率,改善心理状态,提高生活质量和生活自理能力,降低并发症发生率,患者满意度较高,临床应用价值较高。     

延续性护理在急性心肌梗死PCI术后出院患者中的应用效果

目的:观察延续性护理在急性心肌梗死经皮冠状动脉介入术(PCI)术后出院患者中的应用效果。方法:选取80例行介入治疗的急性心肌梗死出院患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组与观察组各40例。对照组给予常规出院护理,观察组在对照组基础上给予延续性护理,比较两组抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分和心脏不良事件发生率。结果:护理后,两组SAS、SDS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组心脏不良事件发生率为2.50%,低于对照组的20.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规出院护理基础上采用延续性护理可降低急性心肌梗死PCI术后出院患者的SDS评分、SAS评分和心脏不良事件发生率,优于单纯常规出院护理效果。     

强化心理护理干预对急性髓系白血病患者心理状态和生活质量的影响

目的 探讨强化心理护理干预在急性髓系白血病(AML)患者中的应用价值。方法 选取本院收治的AML患者96例,随机均分为两组。对照组实施常规护理干预,观察组联合实施强化心理护理干预。比较两组负性情绪、生活质量以及护理满意度。结果 干预后,两组SAS、SDS评分低于干预前(P<0.05);观察组SAS、SDS评分较对照组低(P<0.05);观察组GQOL-74评分优于对照组(P<0.05);观察组护理满意度总分为(78.34±5.21)分,对照组护理满意度总分为(56.12±3.54)分,两组比较差异显著(t=24.440,P<0.001)。结论 强化心理护理干预应用于AML患者中,可有效缓解患者的负性情绪,改善生活质量和护理满意度,具有较高的临床应用价值。     

护理干预在食管癌术后胃食管反流患者中的应用效果

目的:探讨护理干预在食管癌术后胃食管反流患者中的应用效果。方法:选择本院在2013年10月-2016年9月间收治的92例食管癌术后胃食管反流患者,随机分为观察组(46例)和对照组(46例),对照组患者采用常规护理,观察组患者在此基础上采用综合护理干预措施。比较患者护理干预前后SAS和SDS评分进行比较,调查患者对护理的满意度。结果:护理干预前,两组患者SAS、SDS评分无差异(P0.05),干预后,观察组患者SAS、SDS评分情况优于对照组(P0.05);观察组患者护理满意度优于对照组(P0.05)。结论:为食管癌术后胃食管反流患者提供护理干预,可以显著改善患者焦虑状况,使其治疗积极性提高,并能取得较好的护理满意度,提高患者依从性,值得临床进一步研究。     

心理护理干预对中青年缺血性脑卒中患者负性情绪及康复的影响分析

目的：探讨心理护理干预对中青年缺血性脑卒中患者负性情绪及康复的影响。方法：选择2019年7月—2021年7月河南大学第一附属医院收治的156例中青年缺血性脑卒中患者作为研究对象,采用随机数表法分为对照组与观察组,每组各78例。对照组开展常规护理,观察组在对照组基础上采用心理护理干预。比较两组患者干预前后负性情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、遵医行为、日常生活能力[日常生活能力量表(BI)]及护理满意度情况。结果：干预前,两组患者SAS评分、SDS评分比较,差异无统计学意义(t=0.273、0.191,P>0.05);干预后,观察组SAS评分、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(t=4.309、7.382,P<0.05)。干预前,两组患者遵医行为评分、BI评分比较,差异无统计学意义(t=1.455、0.462,P>0.05);干预后,观察组遵医行为评分、BI评分高于对照组,差异有统计学意义(t=5.327、6.372,P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(χ²=6.797,P<0.05)...     

综合护理干预对急诊科输液患者的影响

目的观察并分析综合护理干预对急诊科输液患者的影响。方法选取我院急诊科输液患者60例作为此次研究的对象,以随机的形式分为例数等同的2组,对照组(n=30)给予实施常规护理干预,观察组(n=30)给予实施综合护理干预,将这两种护理方法对患者的影响进行对比。结果观察组患者SAS评分、SDS评分均显著优于对照组(P0.05);观察组护理满意率明显比对照组高(P0.05)。结论综合护理干预对急诊科输液患者有良好的影响,能有效改善患者负性情绪,提高护理满意度,值得临床广泛应用。     

术后护理联合心理沟通干预对脑胶质瘤患者负面情绪及生活质量的影响

目的探讨术后护理联合心理沟通干预对脑胶质瘤患者的负面情绪及生活质量的影响。方法选择脑胶质瘤患者96例,采用随机数字表法分为观察组与对照组,各48例,对照组于术后实施常规护理,观察组在对照组的基础上加用心理沟通干预。比较两组患者的护理效果。结果干预后,观察组不良反应发生率为10.4%,明显低于对照组不良反应发生率29.2%(χ~2=9.365,P0.05);观察组疼痛改善程度明显优于对照组(χ~2=10.134、8.467、11.472,P0.05);干预后观察组SAS与SDS评分均明显低于对照组(t=6.841、6.135,P0.05);观察组生活质量(躯体功能、社会功能、认知功能)评分均明显高于对照组(t=5.478、5.113、6.636,P0.05);观察组患者护理满意度为97.9%,明显高于对照组患者护理满意度83.3%(χ~2=8.461,P0.05)。结论对脑胶质瘤患者术后实施护理联合心理沟通干预,可有效降低术后并发症,缓解术后疼痛,减轻焦虑心理,改善生活质量,提高患者的护理满意度。     

外伤性脾切除术后的护理探讨

目的探讨护理干预应用于外伤性脾切除术后的临床效果。方法选取48例在我院行外伤性脾切术的患者,入院时间为2015年5月至2017年5月,随机分为对照组(n=24,予以常规术后护理)与观察组(n=24,给予术后护理干预),观察护理效果。结果相较于对照组,观察组患者护理满意度显著要高,并发症发生率显著要低(P0.05);同时相比于对照组,观察组患者术后下床时间、肛门排气时间、开始饮食时间、住院时间、脾窝引流管拔除时间均显著要短(P0.05);此外,护理前,两组SAS、SDS评分比较无明显差异,护理后,观察组患者SAS评分、SDS评分明显要低(P0.05),差异具有显著性。结论在外伤性脾切除术后实施护理干预,能够减轻病人的心理不适感,减少并发症的发生,促进术后患者的康复,提高护理满意度,护理效果显著,具有推广价值。     

精细化管理模式对乙型肝炎后肝硬化患者的影响

目的:观察精细化管理模式对乙型肝炎后肝硬化患者的影响,探讨精细化管理在乙型肝炎后肝硬化预后中的价值。方法:选取乙型肝炎后肝硬化患者152例为观察对象,依照随机数字表分为观察组和对照组各76例。对照组实施常规管理,观察组实施精细化管理,对比分析组间干预前后焦虑自评量表评分(SAS评分)、抑郁自评量表评分(SDS评分)的变化,并对比两组在遵医行为和满意度评分的区别。结果:观察组、对照组干预后SDS评分、SAS评分明显低于干预前水平,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后SDS评分、SAS评分低于对照组,遵医行为(94.7%)、护理满意度(97.4%)高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:精细化管理模式能够改善护理人员护理观念,提高护理质量,对改善乙型肝炎后肝硬化患者的遵医行为、心理负面情绪均有重要价值。