缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压患者的疗效观察

目的:探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压患者临床疗效和安全性。方法:应用随机数字表法将我社区门诊治疗的96例原发性高血压患者分为对照组和观察组,每组各48例,对照组给予贝那普利联合氨氯地平治疗,观察组则给予缬沙坦联合氨氯地平治疗,治疗12周,比较两组患者临床疗效和药物不良反应发生情况。结果:治疗12周,观察组坐位收缩压和坐位舒张压均明显低于对照组,有显著性差异(P<0.05),对照组治疗总有效率(97.92%)明显高于观察组的(87.50%),有显著性差异(P<0.05),且对照组药物不良反应发生率无显著性差异(P>0.05)。结论:缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压临床疗效确切,临床疗效优于贝那普利联合氨氯地平,两种方案在药物不良反应上有各自特点,可根据患者的具体情况选择药物治疗方案。     

缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压70例观察

目的:观察缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的临床疗效。方法:选择符合标准的原发性高血压患者70例,随机分成观察组(缬沙坦联合硝苯地平缓释片)35例和对照组(单用缬沙坦)35例,疗程均为8周,并观察效果。结果:观察组总有效率94.3%,对照组总有效率71.4%,观察组疗效优于对照组。结论:缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压高效、安全,在临床工作中值得推广。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的观察硝苯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的临床疗效。方法选取我院原发性高血压患者112例,分为观察组和对照组,其中,对照组采用硝苯地平片联合托普利片进行治疗,观察组采用硝苯地平片联合厄贝沙坦片进行治疗,对比分析两组治疗效果。结果观察组治疗总有效率为96.43%,对照组治疗总有效率为76.79%,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压有更好的治疗效果,有效控制患者病情,临床中值得大力推广和使用。     

螺内酯联合常规抗高血压药物治疗难治性高血压的临床疗效分析

目的总结分析螺内酯联合常规抗高血压药物治疗难治性高血压的临床疗效。方法选择2016年1月至2016年10月我院收治的80例难治性高血压患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各40例,其中对照组应用常规抗高血压药物治疗,观察组在常规治疗基础上应用螺内酯,观察比较两组治疗前后血压水平、临床疗效、不良反应等。结果观察组治疗总有效率90.00%明显高于对照组治疗总有效率72.50%,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论在难治性高血压患者临床治疗中增加螺内酯治疗有助于提高临床疗效,控制血压,值得推广使用。     

培哚普利与氢氯噻嗪联合治疗原发性高血压疗效观察

目的:观察培哚普利与氢氯噻嗪联合治疗原发性高血压疗效。方法:将60例原发性高血压患者随即分为治疗组和对照组,对照组30例采用培哚普利,治疗组30例在应用培哚普利的基础上加用氢氯噻嗪,观察两组药物对高血压的疗效。结果:治疗组总有效率90%,对照组总有效率70%,两组差异显著(P<0.05)。结论:培哚普利与氢氯噻嗪联合治疗高血压疗效肯定。     

卡托普利联合美多洛尔治疗原发性高血压的临床观察

目的探讨卡托普利联合美多洛尔治疗原发性高血压患者的临床疗效。方法将100例原发性高血压患者随机平均分为观察组和对照组各50例,观察组采用卡托普利联合美多洛尔治疗,对照组只采用卡托普利治疗,每组治疗时间均为8周;治疗期间监测患者血压和不良反应。结果观察组患者治疗总有效率96.00%,明显高于对照组的72.00%,二者差异存在统计学意义（P〈0.05）。结论卡托普利联合美多洛尔治疗原发性高血压安全有效,值得临床推广。     

左旋氨氯地平治疗高血压疗效观察

目的:探讨观察左旋氨氯地平治疗高血压的临床疗效。方法:选取收治的高血压患者100例,随机分成观察组和对照组,观察组采用左旋氨氯地平片治疗,对照组采用传统降压药治疗。结果:观察组总有效率96%,对照组总有效率84%,观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对高血压患者采用左旋氨氯地平治疗,可以有效提高总有效率,是治疗高血压有效药物。     

厄贝沙坦/氢氯噻嗪在老年原发性高血压患者的疗效分析

目的:探讨厄贝沙坦联合氢氯噻嗪(依伦平)治疗老年原发性高血压的临床疗效。方法:将68例老年原发性高血压患者,随机分为观察组30例;对照组30例,观察2组的疗效、降压效果、不良反应。结果:治疗组总有效率89%,对照组总有效率54%。2组有显著性差异(P0.05)。结论:厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压疗效可靠,值得临床推广。     

原发性高血压药物治疗方案及临床效果分析与报告

目的观察原发性高血压药物治疗方案及临床效果分析与报告。方法选取在我院治疗的原发性高血压患者100例(2013年6月至2016年5月期间)作为观察对象。将其简单随机化分观察组和对照组2组,50例为一组。对照组原发性高血压患者单一使用坎地沙坦治疗,观察组原发性高血压患者采用坎地沙坦联合贝那普利进行治疗。对比2组患者治疗4周、8周后的效果。结果观察组原发性高血压患者治疗4周、8周后的总有效率分别为92.00%、96.00%,优于对照组(74.00%、72.00%),P值小于0.05。结论坎地沙坦联合贝那普利治疗原发性高血压患者的效果更为可观,值得广泛推广。     

厄贝沙坦联合雷米普利治疗原发性高血压患者的疗效及安全性分析

目的:探讨厄贝沙坦联合雷米普利治疗原发性高血压患者的疗效及安全性。方法:选取我院所收治的140例原发性高血压患者,按照治疗方案不同将患者分为对照组和观察组,每组70例,对照组采用雷米普利治疗,观察组采用厄贝沙坦联合雷米普利治疗,治疗后观察两组血压控制情况、临床疗效以及不良反应。结果:治疗后观察组收缩压(SBP)、舒张压(DBP)低于对照组(P<0.05);观察组临床治疗总有效率为94.29%,高于对照组的67.14%(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:原发性高血压患者采用厄贝沙坦联合雷米普利治疗可有效降低患者血压,改善临床疗效,不良反应少。     

硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压临床疗效分析

目的:探讨硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床疗效。方法:选取2011年5月～2013年3月我院收治的原发性高血压患者66例,采用随机对照方法将其分为观察组和对照组,每组各33例。对照组给予卡托普利治疗,观察组给予硝苯地平联合卡托普利治疗,比较两组临床疗效及不良反应。结果:观察组总有效率为93.9%,对照组总有效率为78.1%,观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗期间两组均未出现严重不良反应。结论:硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的疗效显著,且安全可靠,值得在临床上应用和推广。     

长春西汀联合奥扎格雷钠治疗进展性脑卒中的疗效分析

目的探讨长春西汀联合奥扎格雷钠治疗进展性脑卒中的疗效。方法选取灵宝市第一人民医院收治的100例进展性脑卒中患者,随机分为观察组和对照组。对照组采用奥扎格雷钠治疗,观察组在对照组基础上加用长春西汀治疗,比较两组治疗效果。结果观察组治疗总有效率为96.00%,对照组总有效率为84.00%,观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组MPV、PDW明显小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论长春西汀联合奥扎格雷钠治疗进展行脑卒中可明显降低MPV和PDW,提高治疗效果,值得临床推广应用。     

115例原发性高血压老年患者实施厄贝沙坦治疗的安全性分析

目的:研究分析原发性高血压老年患者实施厄贝沙坦治疗的效果及安全性。方法:采用随机数字表法将115例老年原发性高血压患者分为两组,观察组患者58例,采用厄贝沙坦治疗;对照组患者57例,采用比索洛尔治疗,比较两种药物的临床疗效及心功能。结果:观察组患者总有效率为96.6%,对照组患者总有效率为86.0%,组间比较总有效率及收缩舒张压均具有统计学意义(P<0.05)。结论:厄贝沙坦治疗原发性高血压患者安全性高,疗效显著,值得临床进一步推广。     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的探讨对原发性高血压患者采用缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗疗效。方法选取140例原发性高血压患者随机分成两组给予不同的药物治疗,70例对照组给予单纯口服硝苯地平控释片,另70例观察组给予缬沙坦联合硝苯地平控释片口服治疗。对比两组治疗总有效率及患者收缩压、舒张压、心率情况。结果观察组6w后治疗总有效率(97.1%)优于对照组(75.7%),差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者收缩压、舒张压、心率情况均好于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压,可取得较好的治疗效果,有效改善患者收缩压、舒张压及心率情况。     

探究缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效

目的探究缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法选取我院2015年3月至2017年5月收治的高血压患者188例,采用随机数字法将其分为观察组和对照组各94例,对照组使用缬沙坦治疗,观察组患者在对照组基础上联合使用苯磺酸氨氯地平治疗,观察两组患者的临床疗效及预后。结果观察组总有效率为96.81%显著高于对照组76.60%;观察组患者治疗后血压水平明显低于对照组,比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论对原发性高血压患者采用苯磺酸氨氯地平+缬沙坦治疗,疗效显著,对患者血压水平具有明显的改善作用,能够缓解其临床病症。     

应用缬沙坦联合吲达帕胺治疗原发性高血压的疗效观察

目的 :探讨分析应用缬沙坦联合吲达帕胺治疗原发性高血压的临床疗效。方法 :选取2012年3月~2014年3月间我院收治的原发性高血压患者100例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(50例)和研究组(50例),单纯应用缬沙坦为对照组患者进行治疗,联合应用缬沙坦和吲达帕胺为研究组患者进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :经过8周的治疗,两组患者均未发生明显的不良反应,差异不显著(P>0.05),不具有统计学意义。观察组患者治疗的总有效率为94.0%,对照组患者治疗的总有效率为72.0%,观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :应用缬沙坦联合吲达帕胺治疗原发性高血压的临床疗效显著,能有效改善患者的体征及症状,安全可靠,值得在临床上推广应用。     

中西医结合治疗肾阴亏虚型原发性高血压40例

目的观察中西医结合治疗肾阴亏虚型原发性高血压的临床疗效。方法将诊断为肾阴亏虚型原发性高血压的80例患者随机分为2组。对照组40例给予西药联合治疗,治疗组40例在对照组治疗基础上给予左归丸加减治疗。治疗2个月后比较两组疗效。结果治疗组总有效率92.5%,对照组总有效率77.5%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论左归丸加减并辅助西药联合降压治疗肾阴亏虚型原发性高血压能有效改善患者临床症状,值得推广应用。     

苯磺酸左旋氨氯地平与缬沙坦联合治疗原发性高血压的疗效观察

目的:观察苯磺酸左旋氨氯地平与缬沙坦联合治疗原发性高血压的疗效。方法:选取原发性高血压患者77例,分为对照组和观察组。对照组患者应用苯磺酸左旋氨氯地平治疗,观察组患者应用苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:观察组患者血压改善情况优于对照组,总有效率(95.12%)高于对照组(83.33%),两组患者的临床疗效差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论:原发性高血压应用苯磺酸左旋氨氯地平与缬沙坦联合治疗疗效显著,血压改善明显,安全可靠,值得临床广泛应用。     

缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效观察

目的:观察缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床疗效。方法:将62例老年原发性高血压患者随机分为观察组(31例)和对照组(31例)。对照组患者均给予缬沙坦治疗,观察组在对照组基础上加用氢氯噻嗪治疗,两组均以8周为1疗程。结果:治疗4周和8周后,两组患者舒张压和收缩压较治疗前均明显下降,且观察组收缩压明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.01或0.05)。两组总有效率均随着治疗时间的延长而升高,治疗4周后,观察组和对照组总有效率分别为64.52%和51.61%,治疗8周后两组总有效率分别为93.55%和70.97%,观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压起效快且疗效确切,效果明显优于单用缬沙坦治疗,值得推广应用。     

小剂量联合用药治疗原发性高血压的疗效及依从性分析

目的:分析多种药物小剂量联合治疗原发性高血压(EH)的疗效及依从性。方法:将112例原发性高血压患者随机分为对照组与观察组,每组56例,对照组给予常规剂量氨氯地平加缬沙坦口服治疗,观察组采用氨氯地平加缬沙坦加美托洛尔加氢氯噻嗪小剂量联合治疗,疗程为8周。随访6个月,比较两组患者的疗效、安全性及服药依从性。结果:观察组的总有效率为96.43%(54/56),明显高于对照组的85.71%(P<0.05)。观察组的不良反应发生率为7.14%,明显低于对照组的21.43%(P<0.05)。但观察组服药依从性的优良率为69.64%,明显低于对照组的89.29%(P<0.05)。结论:多种药物小剂量联合治疗原发性高血压疗效显著,不良反应少,但依从性较差。