泮托拉唑治疗胃溃疡临床疗效观察

目的观察泮托拉唑治疗胃溃疡的临床疗效。方法随机选取我院2014年8月至2015年10月期间治疗的32例胃溃疡患者,其中16例患者采用奥美拉唑治疗,作为对照组;16例患者采用泮托拉唑进行治疗,作为观察组;以治疗28d为一个疗程,待疗程结束后,观察两组患者病症变化及不良反应情况,并比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组的治疗总有效率93.8%(15/16)高于对照组的81.3%(13/16);观察组的不良反应事件发生率6.3%(1/16)低于对照组的18.8%(3/16);观察组的胃溃疡复发率6.3%(1/16)低于对照组18.8%(3/16),两组各项数据的比较差异均P0.05,均具有统计学意义。结论泮托拉唑治疗胃溃疡的临床疗效显著优于奥美拉唑,不良反应事件发生率低,并且复发率也低,可在医疗范围内合理推广应用。     

泮托拉唑治疗胃溃疡69例临床疗效观察

目的研究泮托拉唑治疗胃溃疡临床疗效观察。方法选取2015年1月至2016年1月在我院进行诊治的69例消化性溃疡患者的临床资料进行分析,随机分为治疗组与对照组2组。对照组34例患者采用常规的治疗方法,治疗组35例患者在常规治疗的基础上加用泮托拉唑,对所有患者进行6周的随访,比较两组患者治疗后的临床效果。结果治疗组患者的临床疗效比对照组好,差异较为显著,有统计学意义(P0.05)。结论胃溃疡患者采用泮托拉唑治疗的临床效果较为显著,临床症状得到控制,对溃疡面有很高的愈合作用。     

泮托拉唑治疗胃溃疡42例临床疗效观察

<正>本文以82例胃溃疡患者为研究对象,探讨泮托拉唑用于治疗胃溃疡的临床疗效及安全性,现报告如下。资料与方法 1一般资料选取2011年1月至2012年6月间我院胃溃疡患者82例作为研究对象,包括男性38例,女性44例,年龄22⁶4岁,平均(38.2±5.8)岁;病程164岁,平均(38.2±5.8)岁;病程1¹0年,平均(5.8±1.2)年。将患者随机分为研究组42例,对照组40例,两组性别、年龄、病程等无显著差异(P>0.05),具有可比性。患者均经胃镜下证实为胃溃疡活动期,除外恶性溃疡,快速尿素酶试验阳     

泮托拉唑治疗胃溃疡的疗效观察

目的观察泮托拉唑治疗胃溃疡的临床疗效。方法采用随机抽样，配对分组法将128例胃溃疡患者分为泮托拉唑组和雷尼替丁对照组。结果泮托拉唑对胃溃疡的8wk治愈率为92．19％，明显高于雷尼替丁组的68．75％，p〈0．01；（x^2=11．184）；且副作用少，总有效率分别为96．9%（62/64）和87．5（56／64），p〈0．05（x^2=3．905）。结论泮托拉唑治疗胃溃疡疗效显著。     

泮托拉唑用于胃溃疡治疗临床疗效评价

目的:对泮托拉唑治疗胃溃疡的临床效果进行观察分析。方法:选取我院消化内科就诊的42例消化性溃疡患者作为研究对象,采取数字表法随机将其分为对照组(21例)与观察组(21)例,比较分析两组患者临床疗效、不良反应及复发情况。结果:观察组患者临床治疗总有效率(90.48%)明显优于对照组(61.90%),P0.05,具有统计学意义;观察组不良反应发生率(4.76%)、复发率(4.76%)明显低于对照组(23.81%)、(28.57%),P0.05,具有统计学意义。结论:泮托拉唑治疗胃溃疡疗效较好,能够有效降低患者恶心、腹胀等不良反应发生率及复发率。     

泮托拉唑治疗胃溃疡32例临床分析

泮托拉唑 (ｐａｎｔｏｐｒａｚｏｌｅ)是一种二烷氧基吡啶基苯并咪唑作为一种新型的质子泵抑制剂 ,有特异性抑制胃壁细胞的Ｈ+ -Ｋ+ ＡＴＰ酶 ,从而对胃酸分泌产生强而持久的抑制作用。口服吸收迅速 ,能显著抑制基础和最大胃酸分泌量 ,为溃疡愈合创造有利的环境。我们采用随机对照分组治疗胃溃疡 (疗程 4周 ) 6 6例 ,疗效满意 ,报告如下。1　资料和方法1 1　病例选择1 1 1　入选标准 :(1) 2组病人均为门诊治疗患者 ;(2 )入选前3ｄ内经胃镜证实为活动期胃溃疡 ;(3)采用随机入选方法 ;(4)年龄在 2 0～ 4 0岁之间。1 1 2　排除标准 :(1)有胃手…     

泮托拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效观察

目的探析胃溃疡患者用泮托拉唑与奥美拉唑治疗的临床疗效差异及推广价值。方法纳入本院2010年1月至2015年12月间收治的胃溃疡患者68例,采用随机数字表法将其分为A组(泮托拉唑药物治疗)和B组(奥美拉唑药物治疗),每组各34例。比较两种药物的临床治疗效果。结果 A组患者胃溃疡疗效与B组患者相比,差异无统计学意义(P0.05);疗程期间均未发生严重不良反应(P0.05);对患者进行平均3个月时间的随访,期间A组患者复发例数显著少于B组(P0.05)。结论胃溃疡患者用泮托拉唑、奥美拉唑药物治疗对病情均有突出改善效果,安全性高,泮托拉唑治疗后可有效控制复发情况。     

泮托拉唑和奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效对比观察

目的 探讨胃溃疡采取泮托拉唑和奥美拉唑治疗的疗效情况.方法 方便选取86例于2013年7月—2014年7月期间该院接收的胃溃疡患者,经纤维胃镜和病理检查均符合《内科学》中胃溃疡诊断标准,将入选者随机分为对照组(给予常规治疗+奥美拉唑+阿莫西林治疗,n=43)与观察组(给予常规治疗+泮托拉唑+阿莫西林治疗,n=43),两组均连续治疗4周,4周后进行疗效评价,并观察治疗前、治疗后相关症状积分变化及生活质量评分变化,并观察幽门螺旋杆菌清除情况、不良反应,并且通过门诊随访观察胃溃疡复发情况.结果 在疗效上,观察组患者较对照组患者总有效率显著要高(P<0.05),分别为95.35%、81.40%;相关症状积分变化上,治疗后,两组纳食减少、胃胀胃痛、反吐酸水积分均显著降低,而观察组降低更为显著,与对照组比较有差异有统计学意义(P<0.05);同时观察组1、2年复发率分别为4.65%、11.63%,均较对照组显著要低,分别为13.95%、32.56%(P<0.05),其幽门螺旋杆菌清除率为93.02%较对照组的81.40%显著要高(P<0.05);在生活质量评分上,治疗后,观察组患者的心理功能、躯体功能、社会功能均显著提高,均明显高于对照组(P<0.05).结论 胃溃疡采取泮托拉唑治疗,相比于奥美拉唑,疗效更为显著,可提高幽门螺杆菌清除率,降低复发率,提高生活质量,且安全性高,具有广泛推广的价值.     

泮托拉唑和奥美拉唑治疗胃溃疡疗效对比

目的观察和比较泮托拉唑和奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效,探讨研究胃溃疡治疗的最佳方案。方法 2000年～2009年我们共收治胃溃疡患者90例,在阿莫西林和甲硝唑治疗的基础上分别采用泮托拉唑和奥美拉唑进行治疗,4周为1个疗程,疗程结束后复查胃镜观察溃疡愈合情况,比较两组临床症状缓解情况及副作用发生情况。结果疗程结束停药后,泮托拉唑和奥美拉唑组胃溃疡愈合的总有效率分别为93.3%、91.1%(P0.05);幽门螺旋杆菌(Hp)根除率分别为88.9%、73.3%,泮托拉唑组Hp根除效果具有明显优势(P0.05);3d内疼痛缓解率分别为73.3%、44.4%(P0.05)。治疗期间所有患者均未出现不良反应。结论泮托拉唑治疗胃溃疡具有优良的治疗效果,溃疡愈合率和奥美拉唑相当,同时具有更好的HP根除效果和疼痛缓解效果,不良反应少,治疗费用低,值得临床推广和应用。     

观察泮托拉唑联合枸橼酸铋钾治疗胃溃疡的临床疗效

目的:观察泮托拉唑联合枸橼酸铋钾治疗胃溃疡的临床疗效。方法:选取2012年4月至2013年12月本院收治的80例胃溃疡患者为研究对象,并随机分成观察组和对照组,各40例。观察组采用泮托拉唑联合枸橼酸铋钾治疗,对照组单纯采用泮托拉唑治疗。观察两组的临床疗效,比较两组的总有效率和不良反应发生率。结果:观察组和对照组的总有效率分别为97.5%、87.5%,不良反应率分别为10%、30%,对比差异显著,P<0.05,具有统计学意义。结论:泮托拉唑联合枸橼酸铋钾治疗胃溃疡临床疗效良好,不良反应发生率较低,值得临床推广应用。     

泮托拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果观察

目的:比较质子泵抑制剂泮托拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效。方法:选取治疗的102例胃溃疡患者,随机分为治疗组和对照组各61例,对照组患者采用奥美拉唑治疗,治疗组患者采用泮托拉唑治疗,治疗1周后,比较两组患者的临床效果和不良反应发生情况。结果:治疗组患者的总有效率91.80%,显著高于对照组患者的81.90%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);不良反应发生率治疗组为8.18%,对照组为6.56%,差异无显著统计学意义(P>0.05)。结论:泮托拉唑治疗胃溃疡临床效果优于奥美拉唑,安全性较高。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡临床疗效观察

目的研究泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效及不良反应。方法经胃镜证实的消化性溃疡患者随机分成泮托拉唑组（治疗组）28例和奥美拉唑组（对照组）26例。治疗组泮托拉唑40mg,口服,每日1次;对照组奥美拉唑20mg,口服,每日1次。十二指肠溃疡患者疗程4周,胃溃疡患者疗程6周。停药后复查,胃镜观察溃疡总有效率情况及不良反应发生情况。结果泮托拉唑治疗组总有效率为89.3%,不良反应发生率为14.3%;奥美拉唑对照组总有效率为88.5%,不良反应发生率为15.4%.结论奥美拉唑临床已得到广泛应用,泮托拉唑临床疗效、不良反应与奥美拉唑相当,值得临床推广应用。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡临床疗效观察

目的研究泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法选择2015年1月至2016年1月,到医院就诊的消化性溃疡患者132例,随机分为两组,对照组和研究组各66例患者。对照组患者治疗中,使用奥美拉唑,研究组患者治疗中,使用泮托拉唑。治疗后,比较研究组与对照组患者的治疗效果,及治疗后的不良反应。结果治疗后,研究组患者达到93.94%的总有效率,与对照组患者的77.27%相比,具有统计学差异(P0.05);治疗后,研究组患者达到7.58%的不良反应发生率,与对照组患者的10.61%相比,不具有统计学差异(P0.05)。结论在消化性溃疡的治疗中,使用泮托拉唑,能够取得理想的疗效,同时用药安全性较高,具有重要的临床意义。     

泮托拉唑治疗上消化道出血临床疗效观察

目的:探讨对上消化道出血患者采用泮托拉唑治疗的方法及疗效。方法:选取我院2014年3月至2014年12月接收的上消化道出血患者108例,随机分成对照组和观察组两组,对对照组患者采用奥美拉唑注射液进行治疗,对观察组患者采用泮托拉唑注射液进行治疗,观察并对比两组的疗效。结果:对照组经治疗后,胃内PH值在(5.5±0.5)之间;总有效率为68.52%。观察组经治疗后,胃内PH值在(6.7±0.6)之间;总有效率为98.15%。观察组的PH值及总有效率均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对上消化道出血患者采用泮托拉唑进行治疗,可取得显著的治疗效果,值得临床推广和应用。     

泮托拉唑治疗上消化道出血临床疗效观察

泮托拉唑为一种二烷基吡啶基苯丙咪唑化合物,其性质比单烷氧基吡啶类药物一洛赛克更稳定,治疗选择性高[１,２]。其药理作用是通过特异性的抑制胃壁细胞的Ｈ＋－Ｋ＋－ＡＴＰ酶,使壁细胞内的Ｈ＋不能转运到胃腔中,以致胃液中胃酸量大为减少。本     

泮托拉唑治疗上消化道出血临床疗效观察

目的：探讨对上消化道出血患者采用泮托拉唑治疗的方法及疗效。方法：选取我院2014年3月至2014年12月接收的上消化道出血患者108例,随机分成对照组和观察组两组,对对照组患者采用奥美拉唑注射液进行治疗,对观察组患者采用泮托拉唑注射液进行治疗,观察并对比两组的疗效。结果：对照组经治疗后,胃内 PH 值在（5．5±0．5）之间;总有效率为68．52％。观察组经治疗后,胃内 PH 值在（6．7±0．6）之间;总有效率为98．15％。观察组的 PH 值及总有效率均明显优于对照组,差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论：对上消化道出血患者采用泮托拉唑进行治疗,可取得显著的治疗效果,值得临床推广和应用。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡临床疗效观察

目的:研究泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将200例患者随机分为2组,泮托拉唑组(治疗组)100例和奥美拉唑组(对照组),比较泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效。结果:泮托拉唑治疗消化性溃疡的总有效率达96.0%,与奥美拉唑疗效(94.0%)持平;不良反应发生率低,不影响治疗。结论:泮托拉唑是治疗消化性溃疡的一种安全,有效的药物,值得临床推广和进一步应用。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡６８例临床疗效观察

目的　探讨泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床效果.方法　选取本院２０１４年５月至２０１５年５接诊的消化性溃疡患者６８例,将其随机的分为研究组与对照组, 每组各３４例,研究组患者静脉滴注泮托拉唑,对照组患者静脉滴注奥美拉唑,所有患者每天２次,观察两组患者治疗后的疗效以及出现的不良反应.结果　研究组患者 的总有效率为９８．４％,对照组患者总有效率为７９．４％,两组患者的总有效率对比差异显著(P＜０．０５),具有统计学意义.研究组患者不良反应发生５．８％,对照组患者不良 反应发生率为２０．５８％,两组患者间的对比差异显著(P＜０．０５),具有统计学意义.结论　泮托拉唑在治疗效果上要优于奥美拉唑,并且泮托拉唑的不良反应率较奥美拉 唑低,值得在临床上进一步推广使用.