高血压护理中舒适护理措施的应用效果

目的:探讨优质护理干预在老年高血压患者中的应用效果。方法:将我院老年高血压患者30例随机分成实验组和对照组进行对比分析。实验组采取优质护理干预方式,对照组采取普通护理方式。结果:实验组患者的各项对比结果明显优于对照组,患者的住院时间减少,治疗满意度得到了提升。结论:优质护理干预在老年高血压患者的治疗当中起到了良好的促进作用。积极的护理干预明显的促进患者的高血压治疗状况和血压的稳定控制情况,改善患者的生活质量。     

护理干预在老年高血压患者控制血压中的效果观察

目的:探究综合护理干预对高血压患者的血压控制效果。方法:以我院收治的124例老年高血压患者为研究对象,将其均匀分为对照组和观察组各62例,对照组患者采取常规护理方式,观察组患者实施综合护理干预措施,比较护理后两组患者的血压控制情况。结果:比较两组患者的实验数据,观察组患者护理效果明显优于对照组,患者血压得到有效控制,生活质量明显改善。结论:对高血压患者实施有效的综合护理干预措施有利于提高治疗效果,在临床老年高血压的血压控制治疗上有良好的效果,有较高推广价值。     

高血压患者采用舒适护理的效果观察

目的探讨舒适护理干预在高血压患者中的应用效果。方法采取随机实验法,将我院收治的100例高血压患者随机分成实验组和对照组进行对比分析。实验组采取舒适护理干预方式,对照组采取普通护理方式。结果实验组患者的各项对比结果明显优于对照组,患者的住院时间减少,治疗满意度得到了提升。结论舒适护理干预在老年高血压患者的治疗当中起到了良好的促进作用。积极的护理干预明显的促进患者的高血压治疗状况和血压的稳定控制情况,改善患者的生活质量。     

探讨原发性高血压患者的护理对策分析

目的:探究护理干预对原发性高血压病患者的康复效果。方法:以我院收治的110例高血压患者作为为研究对象,均匀分为对照组和观察组各55例,对照组患者采取常规护理方式,观察组患者实施综合护理干预措施,比较护理后两组患者的护理效果。结果:比较两组患者的实验数据,观察组患者护理效果明显优于对照组,患者血压得到有效控制,生活质量明显改善,患者满意度较高。结论:对高血压患者实施有效的综合护理干预措施有利于提高治疗效果,在临床老年高血压的血压控制治疗上有良好的效果,有较高推广价值。     

社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的探讨社区护理干预方法,在对于老年高血压控制效果上起到的影响。方法选取我社区医院收治的老年高血压患者为研究对象,将患者随机分为对照组和实验组。通过对比两种患者血压控制效果来评价两种护理方法的作用。结果通过临床数据对比发现,采取社区护理干预方法的实验组患者其血压控制效果,较采取一般常规护理的对照组有显著改善,而且同步提升了患者的生活质量。结果具有统计学意义(P0.05)。结论适当的社区护理干预可以明显的使老年高血压患者血压得到有效控制而且能够提升患者的生活质量。     

社区健康教育对高血压患者的积极影响

目的探讨社区健康教育对高血压患者生活方式的影响,为综合干预高血压项目的设计与实施提供科学依据。方法通过对社区240例高血压患者随机分为干预组和对照组各120例,对干预组采取电话随访,家访面谈等形式的健康教育来进行护理干预,对照组只采用单一药物治疗及常规护理;6个月后对两组患者的不良生活方式改变及血压控制情况进行对比分析。结果干预组不良生活方式改变例数明显高于对照组,血压控制显著优于对照组。结论有计划地对社区高血压病人通过实施健康教育进行护理干预,可提高患者对高血压的认知水平,促使其自愿采纳有利于自身健康的行为和生活方式,逐步做到高血压的三级预防。     

高血压患者生活方式的健康教育及护理干预

目的:探讨健康教育及护理干预对高血压患者生活方式的影响。方法:将50例患者分为两组,一组进行健康教育及护理,一组进行对照,对一年后的各项指标进行分析研究。结果:干预组一年后并发症发生情况及不良生活习惯变化情况明显好于对照组,血压控制情况也好于对照组。结论:对高血压患者进行健康教育及护理干预,可明显改善其不良生活习惯,有效控制血压水平。     

老年高血压患者的护理干预效果观察

目的 探讨护理干预对老年高血压患者的效果,提高其生活质量.方法 将64例心内科住院老年高血压患者随机分为观察组和对照组各32例,观察组在对照组药物治疗和常规护理基础上实行护理干预.比较2组老年高血压患者对疾病知识认知程度、药物治疗依从怀、生活方式改善的情况和干预前后的血压水平.结果 观察组患者对疾病的知识认知率、药物治疗依从性、生活方式改善的情况及高血压控制与对照组比较有显著差异,P<0.05.结论 护理干预有利于降低高血压患者的血压水平,提高药物治疗依从性,改善其健康行为,并提高其生活质量.     

护理干预在老年高血压患者生活方式及血压控制中的应用

目的探讨护理干预对老年高血压患者生活方式及血压控制的影响。方法将我院2010年1～6月收治的172例高血压患者随机分为干预组、对照组各86例;对照组采用常规护理方法,干预组在饮食、运动、定期检测血压、坚持服药方面给予护理干预,比较两组在生活方式和血压控制水平的差异性。结果干预组的饮食控制、合理运动、遵医用药率高于对照组,血压控制水平较对照组明显提高。结论护理干预有助于老年高血压患者生活方式控制,提高患者对高血压的认知度,改善其健康相关行为。     

护理干预对改善老年高血压患者生活质量的效果评价

目的:观察护理干预对改善老年高血压患者生活质量的效果。方法:选取2015年1月~2017年1月在本干休所接收的老年高血压患者80例,随机分为对照组与观察组,各40例。对照组给予常规护理,观察组给予优质护理,包括心理、运动、用药、饮食等护理干预。出院后随访3个月对比两组患者生活质量。结果:对比生活质量评分,观察组明显优于对照组(P0.05)。结论:对老年高血压患者实施优质系统的护理干预有助于血压的有效控制,从而改善患者生活质量。     

个性化护理在老年原发性高血压及并发症患者中应用的效果

目的探究个性化护理在老年原发性高血压及并发症患者中应用的效果。方法对对照组患者采取常规护理措施,对观察组患者在对照组的基础上采取个性化护理措施。结果干预后对照组患者的收缩压和舒张压明显不如采取个性化护理措施的观察组。结论对高血压患者采取个性化护理干预措施,可使得患者的自我管理能力得到加强,药物依从性得到提高,不良生活习惯得到改善,血压得到控制,生活质量得到提高。     

个体化健康教育对老年高血压患者血压波动及SF-36量表评分的影响

目的:探讨个体化健康教育在老年高血压患者中的应用效果。方法:选取2012年4月-2014年4月期间收入本院的80例老年高血压患者,随机数字表法分为两组,对照组患者给予常规护理措施,观察组患者在对照组基础上给予个体化健康教育干预,观察及比较两组患者个体化健康教育前后血压、健康教育后高血压相关知识掌握情况及SF-36量表评分情况。结果:个体化健康教育后,观察组患者收缩压、舒张压均低于对照组,高血压相关知识掌握程度及格率明显高于对照组,SF-36量表的各维度评分均优于对照组,以上各项两组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:实施个体化健康教育可明显提高老年高血压患者治疗效果,有效控制血压,改善患者生活质量,提高患者对高血压相关知识的认识。     

护理干预对社区老年高血压患者的影响分析

目的:探讨护理干预对社区老年高血压患者的影响。方法:选取本市3个社区卫生服务中心的老年高血压患者270例,随机将其分为干预组和对照组,其中干预组135例,对照组135例。干预组实施护理干预,内容包括健康教育、用药指导、行为干预等方式,对照组不采取任何措施。1年后,2组进行比较。结果:干预组的血压控制情况优于对照组。结论:护理干预可以提高老年高血压患者的生活质量,减少并发症的发生,值得临床推广。     

高血压患者血压控制不佳的影响因素及护理干预

目的:探讨老年人血压控制不佳的影响因素及护理干预措施.方法:选择因血压控制不佳就诊及住院患者共178例,随机分成对照组和干预组,每组89例.对照组给予常规治疗和护理,干预组给予综合护理干预,观察两组血压和遵医行为.结果:患者用药依从性差、心理因素、环境压力和不良生活方式等是老年高血压患者血压控制不理想的主要因素.干预组血压及遵医行为较对照组明显改善,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:护理干预可明显改善高血压患者的血压水平,提高患者的遵医行为及生活质量.     

老年高血压患者护理干预的效果观察及体会

目的探讨对老年高血压患者实施护理干预的效果及体会。方法选取2011年3月-2012年3月就诊的367例老年高血压患者,按其入院时间以随机方式分成观察组与对照组,两组患者均采取相同的药物降压基础治疗,观察组患者在此基础上同时在健康教育、用药、饮食、运动以及血压等方面实施护理干预,观察护理效果并进行对比分析。结果通过对所有患者进行为期1年的随访后,患者在对高血压的控制及预防方面均有了一定程度的认识,并在合理饮食、适当运动、按时服药、自我测量血压等方面均有明显的提升。与治疗前相比,观察两组老年患者平均收缩压改善情况,观察组(血压下降率24.38%)明显优于对照组(血压下降率16.50%),两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对老年高血压患者实施护理干预,不但提高了其对高血压的正确认识、养成了正确健康的生活方式、明显降低血压水平、有效地控制了病情,还使其具有积极、愉悦的生活态度。因此,对老年高血压患者实施护理干预在临床医学上尤为重要,值得更深层次的推广。     

综合护理干预对老年高血压患者治疗依从性的影响

目的:观察综合护理干预对老年高血压患者治疗依从性的影响。方法:选取老年高血压患者158例为研究对象,随机分为观察组及对照组各79例,其中对照组给予常规护理干预,观察组给予综合护理干预,主要观察指标为用药依从性及血压控制情况。结果:对照组依从率为63.29%,观察组依从率为83.54%,观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(χ~2=7.30,P=0.01);对照组收缩压及舒张压均明显高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通过对老年高血压患者进行有效的综合护理干预可以显著提升治疗依从性,改善患者血压控制情况,提高患者的生活质量。     

睡眠干预社区老年难治性高血压患者血压控制的作用分析

目的:观察与分析睡眠干预用于社区老年难治性高血压患者对其血压控制的效果。方法:选取本社区老年难治性高血压患者98例为分析对象,将其随机分为2组;对照组49例,给予实施常规护理干预;观察组49例,在对照组护理方式的基础上加以实施睡眠干预;将这两种护理干预对患者血压控制的作用进行对比。结果:观察组患者的血压控制情况明显优于对照组(P00.5)。结论:睡眠干预社区老年难治性高血压患者血压控制有着良好的作用,值得推广。     

社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的:分析对老年高血压患者进行社区护理干预对高血压患者生活质量的影响.方法:选取该院2015年1月至2016年12月收治的350例老年高血压患者,将其以抽签的形式进行随机分配,分成观察组与对照组,每组患者175例.观察组患者运用社区护理干预治疗,对照组患者运用常规护理的手段进行治疗,在两组患者进行不同方式护理3个月后,进行随访,观察并比较两组老年高血压患者的血压情况及生活质量.结果:观察组患者的血压平均为:140~98 mmHg,对照组患者的血压平均为156~113 mmHg,观察组患者的血压情况控制较好指标优于对照组175例患者,差异明显具有统计学意义(P<0.05).观察组患者的生活质量指标也优于对照组患者(P<0.05).结论:社区护理干预能有效提高老年患者的生活质量,帮助老年高血压患者更好控制血压,健康生活,值得在临床上推广运用.     

老年高血压糖尿病患者护理中全程健康教育模式的应用

目的探析老年高血压糖尿病患者护理中全程健康教育模式的应用效果。方法选取我院收治的老年高血压糖尿病患者100例为对象进行研究,将其随机分为对照组和观察组,各50例。对照组采取常规护理,基于此观察组采取全程健康教育模式。比较两组干预前后血压、血糖等水平变化、护理效果以及满意度情况。结果两组干预前血压、血糖等水平对比差异不显著,且P0.05;干预后观察组血压、血糖等水平较对照组显著降低,且P0.05。观察组护理有效率94.0%较对照组80.0%显著较高,且P0.05。观察组满意度为96.0%较对照组82.0%显著较高,且P0.05。结论老年高血压糖尿病患者护理中应用全程健康教育模式的效果非常显著,即可有效改善其血压、血糖水平,又能促使患者达到较高满意度,因此值得临床应用推广。     

高血压患者生活方式的健康教育及护理干预

目的：探讨健康教育及护理干预对高血压患者生活方式的影响。方法：将50例患者分为两组，一组进行健康教育及护理，一组进行对照，对一年后的各项指标进行分析研究。结果：干预组一年后并发症发生情况及不良生活习惯变化情况明显好于对照组，血压控制情况也好于对照组。结论：对高血压患者进行健康教育及护理干预，可明显改善其不良生活习惯，有效控制血压水平。