胺碘酮联合参松养心胶囊治疗慢性心力衰竭合并心律失常疗效观察

目的:探讨胺碘酮联合参松养心胶囊治疗心衰合并心律失常患者的临床疗效。方法:选取40例慢性心力衰竭并发心律失常患者,随机分为观察组和对照组,各20例,对照组在常规治疗基础上单用胺碘酮治疗,观察组采用胺碘酮联合参松养心胶囊治疗,比较两组患者治疗效果。结果:观察组总有效率明显大于对照组(90.0%vs 70.0%),差异具有统计学意义(P<0.05);两组观察期间均未见明显不良反应。结论:胺碘酮联合参松养心胶囊治疗心衰合并心律失常患者安全、有效。     

参松养心胶囊与胺碘酮治疗心力衰竭并室性心律失常的疗效观察

[目的]探讨参松养心胶囊在充血性心力衰竭合并室性心律失常治疗中的应用价值。[方法]选择心功能Ⅱ~Ⅲ级出现室性心律失常患者80例,所有患者除常规治疗外,42例加用参松养心胶囊治疗,38例加用胺碘酮治疗。比较心律失常控制情况及出院后心功能分级情况。[结果]加用参松养心胶囊组患者心律失常控制率为85.71%,加用胺碘酮治疗组心律失常控制率为86.84%;患者心功能改善Ⅰ级以上的参松养心胶囊组29例,胺碘酮28例。[结论]参松养心胶囊对充血性心力衰竭合并室性心律失常患者,能改善心功能并调整其心律失常,效用与胺碘酮相当。     

参松养心胶囊联合胺碘酮在心力衰竭合并室性心律失常治疗中的疗效分析

目的:评价分析在慢性心衰(CHF)伴室性心律失常(VA)中联合应用参松养心胶囊、胺碘酮治疗的效果。方法:收集73例在我科就诊的CHF合并VA患者临床资料,随机分为2组,对照组应用胺碘酮,而实验组联合应用参松养心胶囊+胺碘酮,观察并对比两组临床疗效。结果:实验组的总有效率89.47%,对照组71.43%;实验组不良反应率为10.53%,略高于对照组8.57%。结论:在CHF伴VA治疗中,联合应用参松养心胶囊+胺碘酮疗效明显,可在临床中推荐应用。     

胺碘酮联合参松养心胶囊治疗老年人慢性心力衰竭并发室性心律失常临床疗效观察

目的:观察胺碘酮联合参松养心胶囊治疗老年慢性心衰并发室性心律失常的疗效和安全性。方法:选择63例老年慢性心衰并发有症状的室性心律失常患者,经积极的病因治疗和抗心力衰竭治疗病情稳定后加用胺碘酮0.2g每日2次,连服10d,之后改为0.1~0.2g每日1次维持,参松养心胶囊,每次3粒,每日3次,待心律失常消失后1周停药,疗程为5~10周。观察治疗前后心功能、室性心律失常改善,心律、QT间期变化和不良反应。结果:治疗后63例患者中,心功能提高1级占57.1%,室性心律失常治疗总有效率为81%,其中显效23例(36.5%),有效28例(44.4%),心率显著降低(P<0.01),QT间期延长(P<0.05)。用药后有3例出现窦性心动过缓,5例出现恶心、呕吐、便秘,1例出现Ⅰ度房室传导阻滞,经减量或停药后恢复。结论:在积极病因治疗和慢性心力衰竭治疗的基础上,胺碘酮联合参松养心胶囊治疗老年慢性心衰并发室性心律失常是有效和安全的。     

参松养心胶囊联合胺碘酮治疗冠心病合并室性心律失常疗效观察

目的探讨参松养心胶囊联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的临床疗效。方法将94例冠心病室性心律失常患者随机分为观察组和对照组,其中观察组采用参松养心胶囊联合胺碘酮治疗,对照组单用胺碘酮治疗．比较两组患者的临床疗效及不良反应。结果观察组的显效率和总有效率均明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）,两组治疗前后血尿常规、肝肾功能、电解质、甲状腺功能、胸片检查均无明显变化,两组患者的不良反应发生率差异无统计学意义。结论参松养心胶囊联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常疗效优于单独使用胺碘酮。不仅具有协同抗心律失常的作用,并且可减少胺碘酮的用量,降低其不良反应,值得临床推广应用。     

口服胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的疗效分析

目的观察口服胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的疗效。方法对照组40例常规抗心衰治疗,观察组43例在常规抗心衰治疗基础上加用胺碘酮口服,第4周复查Holter及心脏超声。结果观察组室性心律失常较对照组明显减少,P〈0.01,心功能改善率较对照组显著提高,左室射血分数（LVEF%）亦有明显改善。1例83岁心功能Ⅳ患者服胺碘酮1周后心率由97次/min下降至47次/min。结论胺碘酮治疗慢性心力衰竭并室性心律失常有明显疗效,老年人及严重心衰患者需注意其不良反应。     

参松养心胶囊联合胺碘酮在慢性心力衰竭合并心律失常患者中应用可行性分析

目的:探讨心力衰竭合并心律失常患者采用参松养心胶囊及胺碘酮的效果.方法:研究选取2020年4月～2021年4月在本院住院治疗的106例慢性心力衰竭合并心律失常患者,以1:1分组法将其分为对照组和观察组,给予对照组胺碘酮进行治疗,观察组在应用胺碘酮的基础上实施参松养心胶囊,比较两组QT离散度(QTd)和血浆N末端脑钠肽前...     

参松养心胶囊与胺碘酮治疗室性期前收缩的疗效观察

目的:观察参松养心胶囊与胺碘酮治疗室性期前收缩的临床疗效及安全性。方法:选择室性期前收缩病人70例,随机分为治疗组36例和对照组34例。治疗组用参松养心胶囊口服,每次4粒,每日3次;对照组给予胺碘酮口服,每次200mg,每日3次,1周后按病情调整剂量。两组均以4周为1疗程,比较两组病人在治疗前后的临床症状、室性期前收缩的次数及不良反应情况。结果:治疗组临床症状改善总有效率为86.1%,心律失常疗效总有效率为83.3%;对照组临床症状改善总有效率为82.4%,心律失常疗效总有效率为85.3%。两组比较无统计学意义(P>0.05)。但不良反应方面参松养心胶囊明显少于胺碘酮,两组比较有统计学意义(P<0.05)。结论:参松养心胶囊治疗室性期前收缩的疗效与胺碘酮相当,副作用少,值得临床推广应用。     

胺碘酮联合参松养心胶囊用于冠心病心律失常的临床观察及安全性分析

目的:探讨胺碘酮联合参松养心胶囊用于冠心病心律失常的临床观察及安全性。方法:选取2013年1月-2016年12月本院收治的冠心病心律失常患者120例,按照治疗方法不同将其分为对照组和研究组,各60例。对照组采用胺碘酮治疗,研究组在对照组基础上加用参松养心胶囊。比较两组治疗前后心功能指标、心律失常的改善情况及不良反应。结果:治疗后,两组心搏出量(SV)、心输出量(CO)、心脏指数(CI)及射血分数(EF)均优于治疗前,且研究组均优于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05);研究组不良反应发生率为5.0%,少于对照组的26.7%,比较差异有统计学意义(χ~2=10.568,P=0.001);研究组心力衰竭改善总有效率为95.0%,高于对照组的81.7%,比较差异有统计学意义(χ~2=5.175,P=0.023)。结论:胺碘酮联合参松养心胶囊治疗冠心病心律失常疗效显著,毒副作用小,安全性高,值得临床推广。     

参松养心胶囊联合胺碘酮治疗冠心病频发室性早搏疗效观察

目的观察胺碘酮联合参松养心胶囊治疗冠心病合并频发室性早搏的疗效及安全性。方法选择冠心病合并频发室性早搏患者140例,随机分为2组各70例。在常规治疗基础上,对照组加服胺碘酮,治疗组加服胺碘酮联合参松养心胶囊,疗程均为4周,观察治疗后临床疗效及安全性。结果治疗组临床症状改善总有效率91.43%,高于对照组的72.86%（P〈0.05）,治疗组室性早搏改善总有效率90.00%高于对照组的74.29%（P〈0.05）,治疗组心电图改善总有效率88.57%高于对照组的67.14%（P〈0.05）,两组均未见明显不良反应。结论胺碘酮与参松养心胶囊具有协同互补作用,二药联用可明显提高疗效,且未见明显不良反应。     

参松养心胶囊与胺碘酮联合治疗心律失常的临床效果

目的：探讨参松养心胶囊与胺碘酮联合治疗心律失常的临床效果。方法：选择2006年3月至2016年3月期间该院收治的心律失常患者500例进行对照实验,随机数字表法将患者分为对照组（n＝250例）和观察组（n＝250例）,对照组采用胺碘酮治疗,观察组在对照组基础上增加参松养心胶囊治疗,对比分析两种治疗方案的临床治疗效果。结果：观察组临床总有效率显著高于对照组（P＜0.05）,观察组不良反应发生率较低与对照组对比不具有统计学意义（P＞0.05）。结论：心律失常患者在胺碘酮治疗的基础上增加参松养心胶囊治疗,能够增加临床治疗效果,帮助患者控制疾病,改善患者心功能,值得临床推广使用。     

贝那普利联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常43例

目的:探讨贝那普利联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的疗效及副作用。方法:将86例慢性心衰合并室性心律失常患者随机分为试验组和对照组各43例。在常规治疗的基础上,试验组给予贝那普利及胺碘酮治疗,对照组给予胺碘酮治疗,随访12个月后评价室性心律失常及心功能改善情况。结果:治疗后,两组患者心力衰竭症状及室性心律失常情况均得到了改善,但试验组改善更明显,试验组总有效率为93.0%,优于对照组的65.1%(P0.05)。结论:贝那普利联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭并发室性心律失常有较好的疗效,且有较好的耐受性和安全性,可应用于临床。     

参松养心胶囊治疗老年室性早搏102例疗效观察

治疗室性早搏的目的是改善症状和改善病人的长期预后及预防心脏性猝死,应遵循受益原则.笔者通过口服参松养心胶囊和胺碘酮治疗室性早搏的疗效观察,得出结论:参松养心胶囊治疗室性早搏总有效率为78.4%,稍次于胺碘酮(82.1%),但参松养心胶囊无不良反应.也没有致心律失常的副作用.是一种新型具有抗心律失常的中成药.是老年患者治疗心律失常的一种新的选择.     

冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常的发生和临床治疗情况研究

目的研究冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常的发生与临床治疗情况。方法选取我院在2013年1月至2015年6月收治的116例冠心病慢性心力衰竭伴室性心律失常的患者,随机分为研究组与对照组,每组58例。研究组采取参松养心胶囊与盐酸胺碘酮片联合进行治疗,对照组只给予取参松养心胶囊进行治疗。观察两组患者治疗后的总有效率、不良反应的发生率。结果研究组治疗后总有效率为94.83%,对照组治疗后的总有效率为75.86%,研究组明显优于对照组(P0.05),研究组的不良反应发生率也明显低于对照组(P0.05)。结论冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常的发生率比较高,采用参松养心胶囊与盐酸胺碘酮片联合进行治疗临床疗效显著,不良反应发生率低,值得临床推广。     

参松养心胶囊治疗心律失常45例的疗效观察

目的:观察参松养心胶囊治疗心律失常的疗效。方法:将89例心律失常患者随机分配治疗组和对照组,治疗组予参松养心胶囊口服3粒/次,3次/d;对照组予胺碘酮0.2g/次,3次/d,治疗1周后改为0.2g/次,2次/d,1周后改为0.2g/次,1次/d。2组共治疗一个月,用检验和X~2检验,观察治疗后心律失常的变化。结果:予参松养心胶囊和胺碘酮治疗早搏(心律失常)疗效无统计意义(p<0.05),但参松养心胶囊不良反应少。结论:参松养心胶囊治疗心律失常有较好的疗效,无明显不良反应。     

胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的临床应用

目的:观察胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的临床效果。方法:选择患有室性心律失常的慢性心力衰竭患者120例,随机分配为治疗组和对照组。治疗组患者在常规处理的基础上遵医嘱口服胺碘酮。结果:治疗组患者心功能改善和心律失常的控制有效率均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);心律失常的有效率为88.33%,心功能改善总有效率达80.00%。结论:小剂量胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常疗效显著,不良反应减少,可在临床推广;但仍需大样本的随访研究以进一步评估长期服用胺碘酮的安全性和有效性。     

胺碘酮联合炙甘草汤、养心复律汤治疗心律失常的应用价值

目的:探讨胺碘酮联合炙甘草汤、养心复律汤治疗心律失常的应用价值。方法:回顾性分析本院2018年1月-2019年1月收治的120例心律失常患者病例资料,按治疗方式不同分对照组与研究组,每组60例。对照组接受胺碘酮治疗,研究组接受胺碘酮联合炙甘草汤、养心复律汤治疗。比较两组治疗前后中医症状积分、动态心电图及心功能指标。结果:治疗后,研究组各项中医症状积分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);治疗后,研究组短阵室速数、三联律数目、二联律数目及室早总数均少于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);治疗后,研究组各项心功能指标均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:胺碘酮联合炙甘草汤、养心复律汤可显著改善心律失常患者临床症状与心功能指标,减低心律失常发作次数,效果明显,值得临床推广。     

联合使用胺碘酮和美托洛尔治疗慢性心功能不全合并室性心律失常的临床效果观察

目的总结分析胺碘酮联合美托洛尔治疗慢性心功能不全合并室性心律失常的临床效果。方法选择2008年2月至2018年2月我院收治的130例慢性心功能不全合并室性心律失常患者为研究对象,根据治疗方案不同分为观察组和对照组各65例,其中对照组应用胺碘酮治疗,观察组联合应用胺碘酮和美托洛尔治疗,观察比较两组治疗效果。结果观察组心功能疗效84.62%及心律失常疗效87.69%均明显高于对照组,且组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论胺碘酮联合美托洛尔治疗慢性心功能不全合并室性心律失常临床效果显著,值得推广使用。     

参松养心胶囊治疗室性期前收缩疗效的Meta分析

目的以普罗帕酮、心律平、胺碘酮等为阳性对照,系统评价参松养心胶囊治疗室性期前收缩的治疗效果及安全性。方法按照纳入标准和排除标准收集资料和评价纳入文献质量,运用Meta分析对参松养心胶囊治疗室性期前收缩疗效及临床症状疗效进行定量综合,并评价心脏不良反应。结果纳入RCT文献26篇,共计3191例患者,其中参松组1813例,对照组1378例。室性期前收缩有效率合并效应量的检验OR(random)=1.59,95%CI为[1.27,1.99](P<0.01);临床症状有效率合并效应量的检验OR(fixed)=3.99,95%CI为[3.23,4.93](P<0.01);对照组致心律失常作用发生率为6.01%(58/961),参松组1001例致心律失常作用发生率为0%。结论参松养心胶囊治疗室性期前收缩的疾病疗效和临床症状疗效均优于抗心律失常西药,且无致心律失常作用。     

胺碘酮和美托洛尔治疗慢性心功能不全合并室性心律失常的疗效分析

目的探讨胺碘酮和美托洛尔联用治疗慢性心功能不全合并室性心律失常的临床疗效。方法选取我院收治的慢性心功能不全并发室性心律失常患者72例,对照组在常规治疗的基础上应用胺碘酮,研究组在常规治疗的基础上联合应用胺碘酮和美托洛尔。结果两组在心功能、心律失常显效率、总有效率及再住院率等方面存在显著性差异(P<0.05)。结论胺碘酮和美托洛尔联合应用治疗慢性心功能不全合并室性心律失常临床疗效可靠、安全,但具体的适用剂量、安全性有待于进一步的临床实践观察。