尿激酶联合序贯抗凝治疗次大面积肺栓塞疗效分析

目的分析尿激酶联合序贯抗凝治疗次大面积肺栓塞的疗效;方法选择我院2014年1月至2015年1月收治的次大面积肺栓塞患者70例,通过随机方式将全部患者分成对照组和实验组,每组各35例;对照组患者给予低分子肝素钙治疗,实验组患者则给予尿激酶联合序贯抗凝治疗;结果在临床治疗总有效率和并发症发生率方面,实验组患者均显著优于对照组患者,两者比较差异有统计学意义(P0.05)。结论尿激酶联合序贯抗凝治疗次大面积肺栓塞具有比较显著的临床疗效,而且安全可靠,具有临床应用价值。     

尿激酶加序贯抗凝治疗次大面积肺栓塞疗效分析

目的:探讨尿激酶加序贯抗凝治疗次大面积肺栓塞的疗效。方法:108例次大面积肺栓塞患者随机分为两组,观察组采用尿激酶加序贯普通肝素进行溶栓治疗,对照组单纯使用低分子肝素钙行皮下注射抗凝治疗,观察两组的短期疗效。结果:研究显示,与对照组相比,观察组具有更明显的疗效(P<0.05),肺动脉压显著降低,栓子减少更明显。结论:统计分析显示,尿激酶加序贯抗凝于次大面积肺栓塞疾病的治疗方面具有更为明显的疗效,值得在临床实践中加以推广。     

小剂量尿激酶加序贯抗凝治疗次大面积肺栓塞疗效观察

目的：观察小剂量尿激酶加序贯抗凝治疗次大面积肺栓塞的疗效。方法：2013年4月至2015年4月该院共收治了46例次大面积肺栓塞患者,根据采用的治疗方式,将所有的患者分为对照组和观察组两组,对照组患者（n ＝23例）采用低分子肝素钙治疗,观察组患者（n ＝23例）采用小剂量尿激酶加序贯抗凝治疗,观察两组患者的治疗效果。结果：观察组患者治疗总有效率明显高于对照组（P ＜0.05）;两组患者在生命体征指标、血气分析指标方面,差异具有统计学意义。结论：针对次大面积肺栓塞患者,给予小剂量尿激酶加序贯抗凝治疗,能够有效改善患者临床指标,增强疗效,值得推荐。     

尿激酶联合序贯抗凝治疗次大面积肺栓塞的临床效果观察

目的:观察尿激酶联合序贯抗凝治疗次大面积肺栓塞的临床效果。方法:选取82例次大面积肺栓塞患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为对照组与观察组各41例,对照组采取低分子肝素钙治疗,观察组采取尿激酶联合序贯抗凝治疗;比较治疗前后两组呼吸频率、心率、血氧饱和度(SpO_2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO_2)、动脉血氧分压(PaO_2)、肺动脉压及出血事件发生情况。结果:治疗后观察组心率、呼吸频率、肺动脉压明显低于对照组,SpO_2、PaCO_2、PaO_2明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:与低分子肝素钙相比,尿激酶联合序贯抗凝治疗次大面积肺栓塞的效果更显著,可明显改善患者的临床症状及生命体征,且安全性好。     

尿激酶分次应用加序贯抗凝治疗次大面积肺栓塞的疗效分析

目的 探讨尿激酶分次应用加序贯抗凝治疗次大面积肺栓塞疗效情况.方法 分析该院收治的次大面积肺栓塞患者42例,依据治疗方式不同分为对照组（常规治疗组）21例和观察组（尿激酶分次应用联合序贯抗凝治疗组）21例.结果 观察组次大面积肺栓塞患者呼吸频率、心率、PaO2、PaCO2均优于对照组（P＜0.05）.结论 尿激酶分次应用加序贯抗凝治疗次大面积肺栓塞患者临床症状改善明显,具有良好的临床实用价值,值得推广.     

小剂量尿激酶加序贯抗凝治疗次大面积肺栓塞25例疗效评价

目的 探讨小剂量尿激酶加序贯抗凝治疗次大面积肺栓塞的疗效,为次大面积肺栓塞的治疗提供新的方法.方法 回顾性分析次大面积肺栓塞患者经过小剂量尿激酶加序贯抗凝治疗后的疗效,比较其治疗前后肺动脉压、CTPA、氧分压、呼吸频率等差异.结果 (1)呼吸频率、心率、血氧饱和度较治疗前明显好转;(2)血气分析提示氧分压明显升高,二氧化碳分压正常,患者缺氧和过度通气状态得到改善;(3)肺动脉压较治疗前明显降低;(4)25例患者中仅4例出现皮下出血,未出现严重出血症状.结论 小剂量尿激酶加序贯抗凝治疗是次大面积肺栓塞一种安全有效的治疗方法.     

小剂量尿激酶加序贯抗凝治疗次大面积肺栓塞患者的临床疗效观察

目的:观察小剂量尿激酶加序贯抗凝治疗次大面积肺栓塞患者的临床效果。方法:选取25例次大面积肺栓塞患者,随机分成对照组和观察组。观察组患者13例,采取小剂量尿激酶加序贯抗凝进行治疗;对照组患者12例,采取低分子肝素钙进行治疗;对比两组患者的治疗效果及并发症发生率。结果:观察组患者的治疗有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者体征指标改善情况明显优于对照组,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:采用小剂量尿激酶加序贯抗凝治疗次大面积肺栓塞患者的疗效优于低分子肝素钙。     

小剂量尿激酶加序贯抗凝治疗次大面积肺栓塞的临床效果探讨

目的探究小剂量尿激酶加序贯抗凝治疗次大面积肺栓塞的临床效果。方法选取98例次大面积肺栓塞患者,将其随机分为观察组和对照组,观察组患者通过小剂量尿激酶加序贯抗凝治疗,对照组采取低分子肝素钙治疗,对比两组患者治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率、血气指标和生命体征均明显优于对照组患者(P0.05);观察组患者并发症发生率显著低于对照组患者(P0.05)。结论小剂量尿激酶加序贯抗凝治疗次大面积肺栓塞,临床效果较佳,并且可降低患者的并发症发生情况,值得临床深入推广。     

序贯抗凝联合小剂量尿激酶抗凝治疗对次全大面积肺栓塞患者的临床疗效探究

目的探究次全大面积肺栓塞患者开展序贯抗凝联合小剂量尿激酶治疗的临床效果,并为该病最优化治疗积累经验。方法选取该院收治的42例次全大面积肺栓塞患者,利用随机数字表法进行分组,分别设为观察组和对照组,每组各21例。对照组给予低分子肝素钙治疗,观察组给予小剂量尿激酶联合低分子肝素钙序贯抗凝治疗。记录二组患者治疗前后血气分析指标、肺动脉压、心率、呼吸频率及氧饱和度数值,并做好对比。结果二组治疗前呼吸频率、心率及血气分析指标差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后,观察组呼吸频率、心率低于对照组（P〈0.05）,PaO2及PaCO2均高于对照组（P〈0.05）。观察组有效率高于对照组（P〈0.05）。结论次全大面积肺栓塞开展小剂量尿激酶联合低分子肝素钙序贯抗凝治疗能有效恢复正常生命体征,并改善肺栓塞症状,值得在临床上进一步推广。     

溶栓加序贯抗凝治疗次大面积肺栓塞效果探讨

目的探讨溶栓加序贯抗凝治疗次大面积肺栓塞的有效性及可行性。方法随机选取106例在我院治疗的次大面积肺栓塞患者,分为试验组和对照组,每组各53例。试验组静脉滴注尿激酶,用量为2万U/kg,以此进行溶栓,结束后口服给药低分子量肝素治疗。对照组单纯使用口服低分子肝素治疗。结果试验组有效48例（90.6%）,对照组有36例有效（67.9%）,试验组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。随访1年的调查结果显试验组有4例复发,对照组有6例复发。结论在治疗次大面积肺栓塞的常规过程中加入尿激酶可使治疗效果有所改善,但是对1年后的疾病复发没有太大的影响。     

尿激酶注射液联合序贯抗凝疗法治疗老年肺栓塞的临床研究

目的针对患有老年肺栓塞的患者,通过采用尿激酶注射液联合序贯抗凝疗法治疗以后,对相关治疗方法的临床效果进行分析。方法 2016年2月至2019年2月在本院随机选取35例患有老年肺栓塞的患者,将其分为对比组(n=17)和观察组(n=18),分别对其进行尿激酶注射液治疗和尿激酶注射液联合序贯抗凝疗法治疗,分析两组患者的治疗效率、不良反应发生率和生活质量改善情况。结果观察组患者的治疗效率、生活质量改善情况均要优于对比组,不良反应发生率要小于对比组(P0.05)。结论患有老年肺栓塞的患者,通过采用尿激酶注射液联合序贯抗凝疗法治疗以后,能够使患者的肺功能得到有效恢复,提高患者的治疗效率,降低患者在治疗过程中的不良反应,使患者的病情得到明显改善。     

阿替普酶溶栓联合序贯抗凝治疗急性次大面积肺栓塞疗效及安全性

目的：探讨阿替普酶（rt-PA）溶栓联合序贯抗凝治疗急性次大面积肺栓塞疗效及安全性。方法将73例急性次大面积肺栓塞患者按数字表法随机分为对照组和观察组,对照组34例给予序贯抗凝治疗,观察组39例联合阿替普酶溶栓,治疗15 d 后对比两组近期疗效、辅助检查指标及出血并发症,随访6个月对比远期疗效。结果治疗15 d 时观察组病死率（2.56%）低于对照组（8.82%）,总有效率（94.88%）高于对照组（70.59%）,差异有统计学意义（P 〈0.05）,观察组氧分压、肺泡动脉血氧分压差、肺动脉压及 N 端 B 型利钠肽原、血清肌钙蛋白 I 水平均较对照组改善更为显著,差异均有统计学意义（P 〈0.05）。观察组出血并发症综合发生率（23.08%）高于对照组（11.76%）。随访6个月,观察组三尖瓣中重度反流发生率、肺动脉压及右心室内径均小于对照组,两组远期疗效比较差异有统计学意义（P 〈0.05）。结论 rt-PA 溶栓联合序贯抗凝治疗次大面积 APTE 可实现肺组织早期再灌注,提高疗效,在严格评估禁忌证、个性化用药情况下具有较高的安全性及可行性。     

尿激酶联合序贯抗凝与低剂量阿替普酶治疗急性肺栓塞的临床对比分析

目的 对比分析应用小剂量阿替普酶与常规剂量尿激酶治疗急性肺栓塞(PE)的疗效.方法 收集急性PE患者54例,分为对照组26例,观察组28例,两组分别予尿激酶和阿替普酶静脉滴注进行溶栓抗凝治疗,观察治疗后患者的呼吸频率、动脉血氧分压(PaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)及临床症状等指标,对比两组溶栓有效率.结果 治疗后观察组PaO2和PaCO2明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);两组临床表现改善情况及肺动脉压变化情况差异均有统计学意义(均P＜ 0.05).结论 小剂量阿替普酶与尿激酶均可以治疗急性PE,但是前者的溶栓率较后者更高,心肺功能改善更明显,值得进一步临床推广.     

尿激酶治疗老年急性次大面积肺栓塞的疗效及安全性探讨

目的:观察应用尿激酶治疗老年急性次大面积肺栓塞的临床疗效及安全性。方法:回顾性分析我院2010年2月至2013年5月收治的93例老年急性次大面积肺栓塞患者的临床资料,按照治疗方法不同分为治疗组(尿激酶溶栓)48例,对照组(低分子肝素及华法林抗凝)45例,比较两组患者的临床疗效及不良反应情况。结果:治疗组总有效率为91.7%,对照组总有效率为77.8%,治疗组总有效率明显高于对照组(χ2=8.225,P=0.037),两组基本生命体征及动脉血气分析结果较治疗前均显著改善,且治疗组的氧分压改善幅度显著大于对照组(P<0.05),治疗组右房内径、右室内径、主肺动脉内径、肺动脉收缩压均较治疗前、同期对照组有明显改善(P<0.05),两组患者出血率比较无明显差异(P>0.05),但治疗组28 d病死率明显低于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论:应用尿激酶治疗老年急性次大面积肺栓塞可有效改善右心功能、提高血栓再通率,有助于改善患者预后。     

大剂量尿激酶溶栓治疗急性大面积肺栓塞临床疗效分析

目的分析大剂量尿激酶溶栓治疗急性大面积肺栓塞的临床疗效。方法收集我院2012年11月~2013年11月期间诊治的32例急性大面积肺栓塞患者作为研究对象,对所有患者应用大剂量尿激酶溶栓治疗,观察治疗效果。结果研究结果显示,本组患者均成功抢救,未出现死亡案例,溶栓治疗后两小时患者的临床症状得到明显改善,治疗前患者的脉搏为(93.36±12.45)次/分,呼吸为(25.94±5.46)次/分,舒张压为(44.26±11.54)mm Hg,收缩压为(85.47±14.69)mm Hg,Pa O2为(58.47±11.69)mm Hg,Pa CO2为(30.63±6.74)mm Hg,溶栓治疗后脉搏为(68.65±7.74)次/分,呼吸为(17.77±3.62)次/分,舒张压为(69.63±13.73)mm Hg,收缩压为(104.74±19.64)mm Hg,Pa O2为(101.63±17.35)mm Hg,Pa CO2为(36.73±8.34)mm Hg,患者治疗前后脉搏、呼吸、舒张压、收缩压、Pa O2、Pa CO2比较具有明显差异(P<0.05)。结论大剂量尿激酶溶栓治疗急性大面积肺栓塞具有良好的临床疗效。     

用溶栓疗法联合抗凝疗法治疗次大面积肺栓塞的疗效分析

目的:探讨用溶栓疗法联合抗凝疗法治疗次大面积肺栓塞的临床效果。方法:对2011年1月~2014年1月期间我院收治的52例次大面积肺栓塞患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这52例患者随机分为观察组和对照组,每组各有26例患者。我院使用抗凝疗法对对照组患者进行治疗,联合使用溶栓疗法和抗凝疗法(进行抗凝治疗的方法与对照组患者相同)对观察组患者进行治疗。治疗结束后,比较两组患者的治疗效果、治疗前后呼吸、心率和PaO2的变化情况以及发生不良反应的几率。结果:观察组患者治疗的总有效率为92.31%,对照组患者治疗的总有效率为69.23%。观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。在治疗前,两组患者的呼吸、心率和PaO2相比无显著性差异(P>0.05)。在治疗后,两组患者的呼吸、心率和PaO2均较治疗前有明显的改善,其中观察组患者治疗后的呼吸和心率明显低于对照组患者,其治疗后的PaO2明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。在治疗期间,观察组患者发生不良反应的几率为7.69%,对照组患者发生不良反应的几率为11.54%。两组患者发生不良反应的几率大体相当,二者相比差异无显著性(P>0.05)。结论:用溶栓疗法联合抗凝疗法治疗次大面积肺栓塞疗效好,可有效地缓解患者的临床症状,而且引起不良反应的几率较低。此疗法值得在临床上推广使用。     

溶栓联合抗凝治疗次大面积肺栓塞的Meta分析

目的：系统评价溶栓联合抗凝治疗次大面积肺栓塞（submassive pulmonary embolism,SPE）的疗效和安全性。方法：计算机检索PubMed、EMbase、Cochrane Library、中国期刊全文数据库、中国生物医学文献数据库和万方数据库,并辅手工检索其他资料,纳入溶栓联合抗凝治疗SPE的随机对照试验（randomized controlled trials,RCTs）,检索日期截至2013年6月。由2名研究者按照纳入与排除标准独立筛选文献、提取资料并对纳入研究进行质量评价。用RevMan 5.0软件对数据进行Meta分析。结果：共纳入9个RCTs,共计861例患者。Meta分析结果显示：①溶栓联合抗凝疗法可提高SPE患者的总体有效率（OR＝5.97,95％CI＝3.51～10.15,P=0.000）,与对照组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）;②溶栓联合抗凝疗法可有效改善患者动脉血氧分压、动脉血二氧化碳分压及肺泡-动脉血氧分压差,而且对呼吸频率及心率的改善也有一定积极作用,与对照组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：现有资料表明,与单纯抗凝治疗相比,溶栓联合抗凝疗法可提高SPE患者的总体有效率,改善患者的动脉血气情况及临床相关症状。此外,溶栓联合抗凝疗法的安全性由于纳入研究质量参差不齐,故仍需后期研究进一步探讨。     

单纯抗凝治疗次大面积肺栓塞疗效观察

目的:探讨单纯抗凝治疗次大面积肺栓塞的临床疗效。方法:选取我院50例次大面积肺栓塞患者进行随机分组,对比两组动脉血气情况、不良反应发生率、治疗效果。结果:2组总有效率、动脉血气指标对比差异不明显,P0.05;观察组不良反应发生率明显低于对照组,P0.05。结论:单纯抗凝与溶栓加抗凝治疗次大面积肺栓塞的临床疗效相当,但单纯抗凝治疗风险较低。