胆汁反流性胃炎应用柴胡疏肝散加减治疗的效果体会

目的研究对胆汁反流性胃炎患者应用柴胡疏肝散加减治疗的效果。方法选取我院在2017年3月至2018年4月收治的胆汁反流性胃炎患者124例,在随机数字表法下分为对照组(n=62)和观察组(n=62),对照组采用西药吗丁啉和雷尼替丁口服治疗,观察组采用中药柴胡疏肝散加减治疗,比较治疗的效果。结果观察组治疗的总有效率95.16%优于对照组患者治疗的总有效率77.42%。两组治疗有效率对比,(χ2=8.2485,P=0.0040),存在统计学意义。结论胆汁反流性胃炎应用柴胡疏肝散加减治疗的效果显著,安全性高,具有使用和推广价值。     

中医药治疗胆汁反流性胃炎临床研究

目的:观察逍遥散加减治疗幽门螺杆菌(helicobacterpylori,Hp)阴性胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法:采用回顾性队列研究方法,将118例确诊的Hp阴性胆汁反流性胃炎患者随机分为对照组和治疗组,对照组给予常规治疗,治疗组在此基础上予以逍遥散加减,观察两组临床疗效。结果:治疗组有效率明显高于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:逍遥散加减治疗Hp阴性胆汁反流性胃炎,能够明显提高临床疗效。     

柴平左金汤在胆汁反流性胃炎90例治疗中的应用分析

目的:探讨柴平左金汤治疗胆汁反流性胃炎的临床效果。方法:收集近期于笔者所在医院治疗的胆汁反流性胃炎患者150例,根据治疗方法将患者分为两组,观察组90例采用中医疗法,对照组60例采用西医治疗,比较两组患者的临床治疗情况。结果:观察组临床治愈率、总有效率分别为56.7%、98.9%,均明显优于对照组的36.7%、88.3%(P0.05);观察组无效率为1.11%,明显低于对照组的11.7%(P0.05)。结论:柴平左金汤辩证加减治疗治疗胆汁反流性胃炎具有临床效果明显,治愈率高等优点。     

胆汁反流性胃炎脾胃湿热证应用连朴饮加减方的临床疗效观察

目的:探讨分析连朴饮加减治疗在胆汁反流性胃炎脾胃湿热证中的临床应用效果.方法:采用随机数表法将河南省职工医院于2019年1月-2020年1月收治的92例胆汁反流性胃炎脾胃湿热证患者分为对照组和观察组,各46例.对照组接受奥美拉唑联合莫沙必利治疗,观察组行连朴饮加减方中药治疗,两组均治疗6周.对比两组疗效、脾胃湿热证各症状(胃脘疼痛、纳呆、口苦)评分情况以及患者食物反流症状消失时间、胃脘疼痛消失时间.结果:两组的临床治疗效率分别为90.24％和73.17％,观察组较对照组明显更高(P<0.05).两组患者的胃脘疼痛、纳呆、口苦各中医症状积分以及总分与治疗前相比均明显下降,且观察组显著低于对照组(P<0.05).观察组患者食物反流症状以及胃脘疼痛消失时间均显著早于对照组(P<0.05).结论:连朴饮加减方在胆汁反流性胃炎脾胃湿热证的治疗中,能够帮助患者缓解临床症状,缩短治疗周期,效果显著.     

胆汁反流性胃炎临床特征及治疗体会

目的观察分析胆汁反流性胃炎临床特征及治疗体会。方法选取我院2016年1月至2016年12月期间收治的胆汁反流性胃炎患者100例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,对照组患者采用吗丁啉进行治疗,观察组患者采用中西医结合治疗,对比两组的治疗效果,并对两组的临床资料进行回顾性分析。结果此次研究中100例患者中62例(62%)为胃窦炎,有38例(38%)为全胃炎;观察组患者的临床治疗有效率明显高于对照组(P0.05)。结论通过胃镜检查可以为胆汁反流性胃炎的诊断、治疗提供有效的参考依据,通过中西医结合可以提高胆汁反流性胃炎的临床治疗有效率,值得临床推广。     

多潘立酮联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的临床观察

目的观察和分析多潘立酮联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法选取2010年1月—2013年4月来我科住院治疗的胆汁反流性胃炎130例患者,所有患者随机分成两组,对比两组患者的疗效,同时将两组患者治疗前后临床症状的积分情况和治疗24小时后胆汁反流的检测指标进行对比。结果观察组有效率高于对照组,并且治疗前后临床症状的积分较对照组低,以及治疗24小时后观察组胆汁反流的检测指标优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论联合用药治疗胆汁反流性胃炎疗效确切,值得临床推广应用。     

四逆散合左金丸加减治疗胆汁反流性胃炎38例

目的：探讨四逆散合左金丸加减治疗胆汁反流性胃炎的临床效果。方法：选取2014年11月至2015年11月采用四逆散合左金丸加减疗法治疗的38例胆汁反流性胃炎患者作为治疗组,同时选取采用铝碳酸镁片和吗丁啉治疗的30例患者作为对照组,并比较两组患者临床治疗效果。结果：治疗组患者临床治疗总有效率为98.2％,对照组患者临床治疗总有效率为88.9％,两组比较差异具有统计学意义（P ＜0.05）;治疗组患者和对照组患者不良反应发生率之间比较差异无统计学意义（P ＞0.05）。结论：四逆散合左金丸加减疗法在治疗胆汁反流性胃炎方面临床效果较好,且不良反应轻,该方法值得推广应用。     

中药疏肝和胃降逆汤治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效探讨

目的:探讨中药疏肝和胃降逆汤治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法:回顾性分析本院2014年7月-2015年7月收治的80例胆汁反流性胃炎患者的临床资料,将患者分为观察组和对照组,对照组采用常规西药治疗,观察组在常规西医治疗基础上采用中药疏肝和胃降逆汤治疗,对比观察两组患者的治疗效果。结果:观察组临床治疗总有效率(95.00%)明显高于对照组(77.50%),观察组复发率(2.50%)明显低于对照组(12.50%),两组数据对比差异有统计学意义(P0.05)。结论:对胆汁反流性胃炎患者采用中药疏肝和胃降逆汤治疗效果明显,而且安全性高、复发率低,适合胆汁反流性胃炎患者使用。     

半夏泻心汤加味治疗胆汁反流性胃炎临床观察

目的观察胆汁反流性胃炎患者应用半夏泻心汤加味的临床治疗效果。方法将我院2010年—2013年收治的100例胆汁反流性胃炎患者随机分为2组,对照组应用西药治疗,观察组应用半夏泻心汤加味治疗。比较2组患者的临床治疗效果。结果与对照组比较,观察组治疗效果具有优异性,差异有统计学意义(P<0.01)。结论胆汁反流性胃炎患者应用半夏泻心汤加味治疗临床疗效较好,且价格便宜,患者接受率高,值得临床推广。     

思密达治疗胆汁反流性胃炎患者的临床疗效观察

目的:探讨思密达治疗胆汁反流性胃炎患者的临床治疗效果。方法:选择100例胆汁反流性胃炎患者为研究对象,分为对照组与观察组,每组50例。对照组采用西沙必利、庆大霉素针剂、硫糖铝对患者进行治疗。观察组患者采用西沙必利、庆大霉素针剂、思密达相结合的治疗方法,对比两组患者的临床治疗效果。结果:观察组患者的治疗情况明显优于对照组,患者接受治疗后病情得到有效控制,无恶化现象。结论:思密达对胆汁反流性胃炎患者的治疗产生了良好的效果,值得临床推广使用。     

思密达在胆汁反流性胃炎患者治疗中的应用观察

目的：观察思密达在胆汁反流性胃炎治疗中的应用效果。方法选取我院2010年10月—2013年10月期间收治的胆汁反流性胃炎患者60例,随机分为对照组与观察组,每组各30例。对照组行硫糖铝治疗,观察组行思密达治疗,对2组的临床疗效进行观察。结果对照组患者临床总有效率为73.3%,观察组患者临床总有效率为93.3%,2组对比差异显著（P＜0.05）。结论思密达可明显提高胆汁反流性胃炎患者的治疗效果,值得临床推广应用。     

铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎33例的临床效果观察

目的：探讨铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的疗效观察。方法随机将66例胆汁反流性胃炎患者分为对照组和观察组,各33例。对照组单用莫沙比利进行治疗,观察组在以上治疗基础上接受铝碳酸镁联合治疗,观察2组疗效以及胃内胆汁反流情况变化。结果观察组治疗后总有效率达90.90%,对照组总有效率达72.73%,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组胆汁反流总有效率为96.97%,对照组胆汁反流总有效率为69.70%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论铝碳酸镁能显著提升胆汁反流性胃炎患者的治疗效果同时减少胆汁发生反流的情况出现。     

分析胃达喜与普瑞博思治疗胆汁反流性胃炎的临床效果

目的:分析胃达喜与普瑞博思治疗胆汁反流性胃炎的临床治疗效果。方法:随机选取我院2011年1月~2013年12月期间收治的26例行胃达喜联合普瑞博思治疗的胆汁反流性胃炎患者,设为观察组。选择同期收治的26例行高舒达治疗的胆汁反流性胃炎患者,设为对照组。分析两组患者临床治疗效果。结果:A组患者治疗总有效率为65.4%,B组患者治疗总有效率为92.3%。两组对比,观察组患者治疗效果更佳,差异显著具有统计学意义(P0.05,见表1)。结论:胃达喜与普瑞博思治疗胆汁反流性胃炎临床效果更佳,值得推广。     

柴胡疏肝散加减治疗胆汁反流性胃炎36例

目的探讨柴胡舒肝散对胆汁反流性胃炎的治疗作用。方法将72例胆汁反流性胃炎患者随机分为2组，治疗组给予柴胡舒肝散加减；对照组给予西药。结果治疗组治愈率、有效率均明显高于对照组，差异有统计学意义。结论柴胡舒肝散加减治疗胆汁反流性胃炎有良好的治疗作用.     

莫沙必利联合奥美拉唑治疗胆汁反流性胃炎78例疗效观察

目的 探究莫沙必利联合奥美拉唑治疗胆汁反流性胃炎的临床效果.方法 选取2013年12月—2016年12月我院收治的156例胆汁反流性胃炎患者作为观察对象,按照治疗方法的不同分为对照组(78例,单纯采用莫沙必利治疗)和观察组(78例,采用莫沙必利联合奥美拉唑进行治疗).观察对比2组患者不良反应发生情况以及治疗效果.结果 观察组患者总有效率为97.44%,明显高于对照组的87.18%,差异存在统计学意义(P<0.05).观察组与对照组的不良反应发生率分别为7.69%和6.41%,2组患者不良反应发生率均较低,组间比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 采用莫沙必利联合奥美拉唑治疗胆汁反流性胃炎的效果较佳,值得推广应用.     

龙虎汤治疗胆汁反流性胃炎临床疗效观察

目的观察龙虎汤对胆汁反流性胃炎的疗效及安全性。方法将60例胆汁反流性胃炎患者,随机分为治疗组与对照组,治疗组用龙虎汤治疗,对照组用铝碳酸镁咀嚼片+莫沙必利治疗。结果治疗组临床症状改善、疗效均优于对照组。治疗组有效率95%(38/40),对照组有效率80%(16/20),两组疗效比较差异有统计义(P0.05)。结论龙虎汤治疗胆汁反流性胃炎具有良好的效果,值得临床应用。     

铝碳酸镁联合莫沙必利治疗胆汁反流性胃炎观察

目的 探究铝碳酸镁联合莫沙必利治疗胆汁反流性胃炎的临床效果.方法 选取2010年4月～2011年4月间收治的75例胆汁反流性胃炎患者作为实验对象,将其随机分为两组,对照组37例患者采用铝碳酸镁治疗,观察组38例患者采用铝碳酸镁联合莫沙必利治疗,分析对比两组的治疗效果.结果 对照组治愈11例,显效8例,有效11例,无效7例,显效率为51.35%,总有效率为81.08%;观察组患者治愈18例,显效13例,有效6例,无效1例,显效率为81.58%,总有效率为97.37%.观察组治疗效果明显优于对照组,对比具有统计学意义(P＜0.05).结论 铝碳酸镁联合莫沙必利治疗胆汁反流性胃炎疗效显著,不良反应小,安全性高,值得临床推广应用.     

58例胆汁反流性胃炎临床治疗分析

目的:探讨58例胆汁反流性胃炎患者的临床治疗效果。方法:将2012年1月~2013年1月我院收治的胆汁反流性胃炎患者58例,随机分为观察组29例(多潘立酮联合铝碳酸镁治疗)和对照组29例(单纯采用铝碳酸镁治疗),对两组的治疗效果进行对比。结果:观察组临床疗效和胃镜征象疗效均优于对照组,两组治疗结果相比具有统计学意义(P0.05)。结论:临床通过采用多潘立酮治疗胆汁反流性胃炎可以有效减少患者胃内胆汁反流,而铝碳酸镁具有结合胆酸的功效,因此通过联合使用两种药物治疗该疾病具有更佳的疗效,可以在临床中进行推广。     

胆汁反流性胃炎应用中西医结合治疗的效果研究

目的：研究胆汁反流性胃炎应用中西医结合治疗的临床效果。方法：随机选取2014年1月至2016年3月该院收治的82例胆汁反流性胃炎患者临床资料进行分析,根据随机数字法将82例患者分成两组,其中41例患者应用西药治疗设为对照组,另外41例患者在西药治疗基础上联合中药治疗设为观察组,比较两组治疗效果。结果：观察组治愈率97.6％,对照组治愈率80.5％,观察组治愈率明显比对照组高,两组治愈率对比差异显著（P＜0.05）。结论：胆汁反流性胃炎应用中西医结合治疗疗效显著,值得推广应用。     

莫沙必利联合兰索拉唑治疗胆汁反流性胃炎

目的观察分析莫沙必利联合兰索拉唑治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法将176例胆汁反流性胃炎患者随机分为观察组和对照组。观察组给予莫沙必利联合兰索拉唑,对照组给予莫沙必利,观察两组用药后临床症状及胃镜检查结果,采用统计方法进行疗效评定。结果观察组总有效率96.59%(85/88)显著高于对照组87.50%(77/88),差异有统计学意义(P<0.05)。结论莫沙必利联合兰索拉唑治疗胆汁反流性胃炎疗效显著,临床效果优于单一使用莫沙必利。