多索茶碱与氨茶碱治疗慢性阻塞性肺病的临床疗效比较

目的：对比分析氨茶碱与多索茶碱治疗慢性阻塞性肺病的临床疗效。方法：将2012-09～2013-06间我院收治的88例慢性阻塞性肺病患者作为研究对象,入选患者随机均分为实验组和对照组各44例,两组患者均给予常规基础治疗,对照组加用氨茶碱治疗,实验组加用多索茶碱治疗,观察记录两组患者临床症状、肺功能状况以及产生的不良反应情况。结果：治疗后实验组治疗总有效率93．18％,明显高于对照组治疗总有效率75％,实验组的不良反应发生率为4．54％,明显低于对照组治疗的不良反应发生率20．45％,组间比较差异具有统计学意义（ P＜0．05）。结论：采用多索茶碱治疗慢性阻塞性肺病,与氨茶碱相比,临床疗效显著,不良反应发生率低,值得在临床上进一步推广。     

多索茶碱与氨茶碱在治疗慢性阻塞性肺病中的疗效观察

目的探讨多索茶碱与氨茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果。方法收集2010年3月至2011年3月在我院治疗的76例慢性阻塞性肺病患者,随机分为治疗组和对照组各38例,治疗组在常规治疗的基础上给予多索茶碱,对照组给予氨茶碱,观察记录两组患者的临床症状改善、肺功能、血气分析和不良反应。结果治疗组总有效率为92.11%,对照组总有效率为81.58%,治疗组总有效率高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组肺功能和血气分析指标变化均优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论多索茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病较氨茶碱安全、有效,可作为慢性阻塞性肺疾病治疗方案的首选。     

多索茶碱治疗慢性阻塞性肺病

我院采用多索茶碱治疗慢性阻塞性肺病(慢阻肺)疗效较满意,现报道如下。1临床资料我院2004年1月～2006年6月收住慢阻肺患者46例。诊断符合1997年中华医学会呼吸病学会制定的“慢性阻塞性肺病诊断标准”[1]。46例入院时均为急性发作期,无明显心、肝、肾病变,发作以来未服用茶碱类     

多索茶碱治疗慢性阻塞性肺病的疗效观察

目的观察和评价多索茶碱用于慢性阻塞性肺疾病（COPD）的临床疗效。方法将63例COPD患者随机分为两组,治疗组使用多索茶碱300mg加入5%的葡萄糖注射液250ml静滴,1次/d,连续用药5d;对照组使用氨茶碱注射液,每次250mg加入5%葡萄糖250ml中静滴,1次/d,连续用药5d。观察对比两组患者用药后的临床症状、肺功能、血气变化和不良反应的发生率。结果治疗组总有效率高于对照组,差异有统计学意义;治疗前后肺功能各项指标差异有统计学意义,组间差异无统计学意义;治疗组不良症状发生率低于对照组,差异有统计学意义。结论与氨茶碱比较,多索茶碱的临床总有效率高、不良反应发生率低,治疗哮喘及慢性阻塞性肺病安全有效。     

多索茶碱与氨茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病的临床观察

目的:观察分析多索茶碱与氨茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果。方法:选取患有慢性阻塞性肺疾病的患者98例,随机分成对照组和治疗组,每组49例。两组患者均采取常规治疗,对照组在此基础上施加氨茶碱进行治疗,治疗组则施加多索茶碱进行治疗。在治疗后分别观察两组的治疗效果和不良反应情况。结果:治疗组总有效率为95.92%,对照组总有效率为81.63%,两组对比差异有统计学意义(P<0.05);且两组患者的不良反应发生率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在治疗慢性阻塞性肺部疾病时使用多索茶碱具有安全性更高、有效性更高等优势,是治疗的首选方法。     

多索茶碱与氨茶碱冶疗慢性阻塞性肺病疗效对比分析

目的分析探索多索茶碱与氨茶碱冶疗慢性阻塞性肺病疗效对比。方法研究对象:我院2014年2月至2015年11月81例慢性阻塞性肺病患者。病例分组方法:数字抽签法。81例患者分为组A和组B两组。所有患者均给予常规对症支持治疗,与此同时,组A用氨茶碱治疗;组B用多索茶碱治疗。比较治疗效果、安全性。结果跟组A比较,组B总有效率更高,不适症状发生率更低,FEV1、FEV1/FVC、Pa O2、Pa CO2更佳,P0.05,有统计学意义。结论多索茶碱与氨茶碱冶疗慢性阻塞性肺病均有一定疗效,但相对来说,多索茶碱疗效更好,安全性更高,可有效改善患者肺功能和血气分析指标,值得推广。     

多索茶碱治疗慢性阻塞性肺病急性加重期30例临床观察

<正>近年来,我们应用多索茶碱治疗慢性阻塞性肺病(COPD)急性加重期取得了满意的效果,现总结报告如下。1资料与方法1.1一般资料:来源于2008年1月～2009年12月我院住院的COPD急性加重期患者,随机分为两组:治疗组30例,男18例,女12例,年龄53～76岁;对照组29例,男16例,女13例,     

多索茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病临床观察

目的观察和评价多索茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重期的临床疗效。方法将60例COPD急性加重期患者分为治疗组（多索茶碱组）和对照组（氨茶碱组）,观察两组患者治疗前后的临床效果及不良反应发生率。结果治疗组临床总有效率93．3％,对照组临床总有效率70％,治疗组与对照组之间差异有统计学意义（P〈0．01）,治疗组治疗后血气分析主要指标改善更好,两者差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组不良反应发生率23．3％,对照组不良反应发生率76．6％,两者差异有统计学意义（P〈0．01）。结论多索茶碱治疗COPD急性加重期安全有效。     

多索茶碱与氨茶碱治疗慢性阻塞性肺炎效果对比

目的对多索茶碱与氨茶碱治疗慢性阻塞性肺炎的临床效果及用药的安全性进行对比分析。方法选取2015年5—12月镇平县第二人民医院收治的80例慢性阻塞性肺炎患者,将其随机分为观察组、对照组,各40例。观察组在常规治疗基础上给予多索茶碱进行治疗,剂量为300 mg/次,1次/d;对照组在常规治疗的基础上使用氨茶碱,剂量为250 mg/次,1次/d,1个疗程后,比较两组患者的喘息情况、肺部小鸣音的增减以及不良反应情况。结果经过1个疗程的治疗后,观察组总有效率高于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论多索茶碱治疗慢性阻塞性肺炎的临床疗效较氨茶碱好,建议在临床上推广应用。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的效果观察

目的探讨多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的效果。方法对我院收治的78例支气管哮喘患者进行研究,按照随机双盲法则分作观察组39例、对照组39例。两组患者均行常规基础治疗,对照组39例给予氨茶碱治疗,观察组39例给予多索茶碱治疗。对两组患者的临床疗效及治疗后肺功能指标变化进行比较。结果观察组临床治疗有效率显著高于对照组,P0.05;观察组治疗后肺功能指标均明显优于对照组,P0.05。结论对支气管哮喘患者给予多索茶碱进行治疗能取得良好的疗效,能对患者肺功能指标进行有效改善,且治疗安全可靠,值得推广。     

多索茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病的临床观察

目的观察多索茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病的临床疗效及安全性。方法将我科收治的慢性阻塞性肺疾病的128例患者,随机分为多索茶碱组（A组）和氨茶碱组（13组）,每组各64例患者。A组在慢性阻塞性肺疾病的常规治疗基础上加用多索茶碱300mg/,1次／d,B组在常规治疗基础上加用氨茶碱250rag／次,1次／d。观察两组患者临床症状改善、肺功能和血气分析变化、血清TNF-α、IL-8、IL-10变化和不良反应。结果A组总有效率高于B组,差异性有统计学意义（P〈0．05）,A组肺功能和血气分析指标、血清TNF-仪、IL-8、IL-10变化均优于B组,差异有统计学意义（P〈O．05）,两组患者不良反应比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论多索茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病安全、有效,可作为慢性阻塞性肺疾病治疗方案的首选。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管扩张临床效果对比

目的比较多索茶碱和氨茶碱治疗支气管扩张的临床效果。方法选取2013年9月至2015年9月长葛市人民医院收治的支气管扩张患者60例,将其随机分为对照组与观察组,各30例。对照组采用氨茶碱治疗,观察组采用多索茶碱治疗,对比两组临床治疗有效率、FEV1、FVC、MMEF和不良反应情况。结果观察组临床治疗有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后FEV1、MMEF显著高于对照组,FVC、不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论多索茶碱治疗支气管扩张的效果显著,不良反应小,值得临床推广。     

多索茶碱与氨茶碱对慢性阻塞性肺疾病的治疗效果、安全性评价

目的:比较分析在慢性阻塞性肺疾病患者治疗过程中应用多索茶碱与氨茶碱的临床效果。方法:将2016年9月至2017年9月期间我院接诊的90例慢性阻塞性肺疾病患者纳入本次研究,将慢性阻塞性肺疾病患者依照治疗方式的不同分成氨茶碱组(n=45)和多索茶碱组(n=45),氨茶碱组慢性阻塞性肺疾病患者接受氨茶碱给药治疗,多索茶碱组患者接受多索茶碱给药治疗。结果:氨茶碱组患者的治疗效果及不良反应发生率与多索茶碱组相比,具有显著性差异,有统计学意义(P0.05),且多索茶碱组优于氨茶碱组。结论:与氨茶碱给药治疗相比,在慢性阻塞性肺疾病患者临床治疗中应用多索茶碱的临床效果更为显著,安全性更高。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床效果比较

目的研究并对比对支气管哮喘患者在临床中行多索茶碱、氨茶碱进行治疗的效果。方法数据收集时间为2017年4月至2018年5月,选择此时段到我院接受治疗的106例支气管哮喘患者,并以抓阄法分为甲组与乙组各53例,甲组患者接受氨茶碱进行治疗,乙组患者接受多索茶碱进行治疗,观察统计临床疗效、肺功能改善以及不良反应发生情况,并行对比评价。结果组间对比临床疗效,结果显示乙组较甲组高(P0.05);干预前,对比FEV_1、VC等肺功能指标水平无差异(P0.05),干预后,乙组肺功能情况较甲组好(P0.05);组间不良反应发生情况对比,结果显示乙组较甲组低(P0.05)。结论针对支气管哮喘患者,同氨茶碱对比,应用多索茶碱进行治疗能够获得更为理想的疗效,有效改善肺功能,且不良反应发生率低,应当进一步进行推广。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床效果比较

目的：比较多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床效果。方法选择我院2013年3月—2014年2月收治的支气管哮喘患者56例,采用随机分组的方法将患者划分成观察组与对照组,每组28例。观察组患者给予多索茶碱治疗,对照组给予氨茶碱治疗,比较2组的治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,同时不良反应发生率低于对照组差异均有统计学意义（P<0.05）。结论应用多索茶碱治疗支气管哮喘病症有良好的疗效,值得临床推广。     

氨茶碱与多索茶碱治疗支气管哮喘的临床效果比较

目的:对比氨茶碱和多索茶碱治疗支气管哮喘的效果。方法:纳入2016年2月-2017年4月在我院进行治疗的60例患者资料展开分组分析;根据入院单双号将60例患者分为观察组(n=30)和对照组(n=30);观察组采用多索茶碱治疗,对照组采用氨茶碱治疗;比较两组的疗效及不良反应发生情况。结果:经治疗,观察组治疗总有效率为93.33%,明显高于对照组的80.00%;观察组不良反应发生率为6.67%,明显低于对照组的16.67%;观察组治疗后各项肺功能指标均优于对照组;差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:多索茶碱及氨茶碱均是治疗支气管哮喘的常用药物,但多索茶碱的治疗效果和安全性均优于氨茶碱,值得在临床中实践并给予推广。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效观察

目的对支气管哮喘患者分别采用多索茶碱与氨茶碱进行治疗,并对比分析其治疗效果。方法选择89例2014年1月~2015年1月于我院接受治疗的支气管哮喘患者作为研究对象,按照治疗方案的不同将其分为两组,以采用氨茶碱治疗的患者作为对照组(n=44),以采用多索茶碱治疗的患者作为观察组(n=45),分别对两组患者治疗前后的肺功能指标变化情况、不良反应发生率及总有效率进行观察与分析。结果治疗前,两组患者的肺功能指标无明显差异(P0.05);治疗后,观察组肺功能指标的改善程度较对照组明显,其不良反应发生率(8.88%)较对照组(31.82%)低,总有效率(93.33%)较对照组(77.27%)显著,差异具有统计学意义(P0.05)。结论与氨茶碱相比,采用多索茶碱对支气管哮喘患者进行治疗的效果更为优异,在改善其肺功能的同时,还能减少不良反应的发生,治疗效果良好,临床使用价值高。     

阿斯美与氨茶碱治疗慢性阻塞性肺病的临床观察

目的观察阿斯美对慢性阻塞性肺病急性发作的疗效和安全性。方法：明确诊断的慢性阻塞性肺病急性发作患者58例,其中阿斯美治疗组30例,氨茶碱治疗组18例,余治疗方案相同,比较两组的疗效和不良反应发生率。结果：试验组与对照组临床缓解率比较无统计学差异,而不良反应比较对照组肌颤与失眠的发生率均明显高于试验组,差异有统计学意义。     

多索茶碱与氨茶碱在慢性阻塞性肺疾病治疗中的疗效比较

目的:研究并探讨多索茶碱与氨茶碱在慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)治疗中的临床治疗效果,并分析其应用价值。方法:将收治的66例慢阻肺患者进行研究,随机分为对照组33例以及试验组33例,对照组患者实施氨茶碱治疗法,试验组患者实施多索茶碱治疗法,比较两组患者的临床治疗效果。结果:试验组患者的治疗效果显著优于对照组患者(P<0.05),差异有统计学意义。结论:对慢阻肺患者实施多索茶碱治疗法的疗效良好,值得借鉴和推广。