探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床效果

目的了解急性胆囊炎患者接受腹腔镜胆囊切除治疗的临床效果。方法纳入于本院2015-2016年期间收治确诊需外科方案治疗的急性胆囊炎患者300例为研究对象,其中150例通过传统开腹胆囊切除术治疗患者设为对照组,另150例应用腹腔镜胆囊切除术操作治疗患者设为观察组。记录并对比两种手术方案的各项临床指标差异。结果腹腔镜手术术中、术后指标包括手术时间、术中出血量、患者肠道功能恢复时间、下床活动时间及住院时间等均优于开腹手术治疗患者,统计学处理有显著差异性(P0.05)。结论急性胆囊炎患者外科治疗方式选择腹腔镜胆囊切除术能在更短时间内完成手术操作,患者术后恢复时间缩短有利于抑制并发症发生,对患者机体、预后质量有突出保障作用,值得推广。     

腹腔镜手术治疗急性胆囊炎70例疗效分析

目的:观察分析腹腔镜手术治疗急性胆囊炎的临床疗效。方法:选取我院2008年5月~2010年7月收治的急性胆囊炎患者136例。行腹腔镜手术治疗的70例设为治疗组,行开腹胆囊切除术66例设为对照组。结果:两组病例的术中出血量、手术时间比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。术后排气时间、开始下床活动时间住院时间等比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:腹腔镜胆囊切除术是治疗急性胆囊炎具有创伤小、痛苦少、恢复快等优点,值得在临床上推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎30例临床体会

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床体会。方法:回顾性分析30例急性胆囊炎患者的临床资料。结果:30例急性胆囊炎患者行腹腔镜胆囊切除术,28例手术顺利完成,2例中转开腹行胆囊切除术,术中均未发生肝外胆管损伤、胆漏、膈下、肝下间隙脓肿、胃肠道损伤、肠瘘及腹腔出血等严重并发症,无死亡病例,术后均痊愈出院。结论:只要选择合适的手术时机,掌握好手术技巧,术中仔细操作,适时中转开腹,采用腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎安全可行,值得临床推广。     

探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性发作期胆囊炎的临床疗效

目的对腹腔镜胆囊切除术在急性发作期胆囊炎中的应用价值进行评价。方法取我院2014年1月-2016年11月收治的26例急性发作期胆囊炎患者为研究对象。分成两组,13例患者实施传统开腹手术治疗,设为对照组;13例患者实施腹腔镜胆囊切除术治疗,设为实验组。全程关注患者的治疗情况,并比较患者的术中、术后情况。结果实验组的手术时间、术后肠道恢复功能时间、下床活动时间、住院时间较短,与对照组数据比较差异性明显,证实存在统计学意义,P0.05;实验组的术后并发症发生率较低,与对照组的数据比较差异性明显,证实存在统计学意义,P0.05。结论应用腹腔镜胆囊切除术对急性发作期胆囊炎患者实施治疗,手术操作简单且创伤性较小,患者预后理想。     

高龄急性胆囊炎患者腹腔镜胆囊切除术286例临床分析

目的探析应用腹腔镜胆囊切除术对高龄急性胆囊炎患者的临床价值。方法选本院2015年至2017年普外科收治的年龄在70岁以上的急性胆囊炎患者286例设为观察组,用腹腔镜胆囊切除术方式治疗,另选本院同期收治用传统开腹胆囊切除手术治疗患者50例设为对照组。对比各组相关临床数据以了解高龄急性胆囊炎患者腹腔镜胆囊切除术的临床效果。结果所有患者均顺利完成手术。观察组各项手术指标所得数据均明显优于对照组(P0.05);术后观察组患者发生相关并发症概率显著低于对照组(P0.05)。结论对高龄急性胆囊炎患者可选腹腔镜胆囊切除术手段治疗,不对患者机体有严重刺激,可保障其手术顺利完成并缩短术后康复时间,安全性高。     

腹腔镜胆囊切除术在70岁及以上老年急性胆囊炎中的应用评价

目的:探索腹腔镜胆囊切除术在70岁及以上老年急性胆囊炎患者中的临床疗效。方法:回顾性分析2016年1月-2017年12月我院收治的87例≥70岁行腹腔镜胆囊切除术的老年急性胆囊炎患者,并于同期行开腹胆囊切除术的20例患者进行比较,观察两组患者的术中出血量、手术时间、术后VAS评分(术后即刻、30min、1h、6h、12h)、术后胃肠功能恢复时间、下床时间、住院时间以及并发症发生率。结果:腹腔镜胆囊切除术组手术时间、术中出血量、术后VAS评分、肠鸣音恢复时间、排气时间、排便时间、下床活动时间以及住院时间均较开腹组短(P0.05),术后并发症发生率也低于开腹组(P0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术在70岁及以上老年急性胆囊炎治疗中效果理想,临床疗效和预后均较好,值得应用。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的疗效分析

目的观察并探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎临床效果及安全性.方法选取我院2010年2月-2012年1月收治急性结石性胆囊炎患者150例,采用随机数字表法分为腹腔镜胆囊切除和开腹胆囊切除组,每组各75例,分别采用腹腔镜胆囊切除术和开腹胆囊切除术治疗;比较两组患者手术时间、手术切口长度、术中出血量、下床活动时间、术后镇痛药物使用率、住院时间及并发症发生率等.结果腹腔镜胆囊切除组患者手术时间、手术切口长度及术中出血量等指标均明显优于开腹胆囊切除组,组间比较差异显著(P<0.05);腹腔镜胆囊切除患者下床活动时间、术后镇痛药物使用率及住院时间等指标均明显优于开腹胆囊切除组,组间比较差异显著(P<0.05);同时腹腔镜胆囊切除患者并发症发生率明显低于开腹胆囊切除组,组间比较差异显著(P<0.05).结论与开腹胆囊切除相比,腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎具有快速,微创,术后恢复快,并发症少等优点,可作为临床首选术式.     

腹腔镜胆囊切除术52例疗效评价

目的分析研讨腹腔镜胆囊切除术52例临床疗效。方法选取我院2015年1月至2016年5月期间行腹腔镜胆囊切除术的老年急性胆囊炎病例52例设为研究组,并随机选择同期行开腹胆囊切除术的病例50例设为对照组。将两组患者治疗效果纳入对比讨论中。结果研究组手术时间和住院时间、术中出血量及术后排气时间均显著短于对照组,组间数据有统计学意义(P0.05);研究组患者并发症发生率(7.69%)明显低于对照组(18.00%),组间数据有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎患者的效果明显优于传统开腹手术,且术后并发症少,患者恢复快,痛苦小,特别适用老年患者,临床应用推广价值大。     

急性胆囊炎病人行腹腔镜胆囊切除术的效果观察

目的分析腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎患者对其病情的抑制和改善作用。方法纳入本院2015-2016年期间收治确认急性胆囊炎患者68例临床资料作为此次回顾性分析数据,将其中34例接受传统开腹手术治疗患者设为对照组,另34例应用腹腔镜胆囊切除术治疗患者设为观察组。通过回顾性分析归纳两种手术对急性胆囊炎患者的各项指标差异。结果记录两种手术的所需时间、术中出血量、术后肠道功能恢复时间、住院时间等各项指标,提示观察组上述指标均明显优于对照组,统计学软件对数据处理后提示有意义(P0.05);对患者术后进行随访,观察组患者发生感染、剧烈疼痛、出血等并发症例数明显低于对照组,统计学软件对数据处理后提示有意义(P0.05)。结论选择腹腔镜胆囊切除术对急性胆囊炎患者治疗能够极大程度地降低对患者机体的伤害程度,有利于术后康复,保障预后和生活质量,值得推广。     

腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎的临床疗效

目的：探讨腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎的临床疗效。方法将2013年1月—2016年1月期间的48例采用腹腔镜胆囊切除术治疗的老年急性胆囊炎患者纳入观察组,另选取同期48例采取开腹胆囊切除术治疗的老年急性胆囊炎患者为对照组,比较2组患者手术情况,术后恢复情况,以及并发症的发生情况。结果观察组患者各手术指标优于对照组,并发症较少（P<0.01）。结论腹腔镜胆囊切除术是一种疗效较好的治疗老年急性胆囊炎术式,具有手术时间短、患者恢复快,并发症少等优点,值得临床推广。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎72例分析

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床效果。方法回顾性分析经腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的72例患者临床资料。结果LC术成功69例，另3例中转开腹，手术时间30～108min。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎微创安全，无严重并发症，绝大多数急性胆囊炎患者可顺利完成手术。     

高龄急性胆囊炎腹腔镜胆囊切除术的治疗效果观察

目的:探究腹腔镜胆囊切除术对高龄急性胆囊炎患者的治疗效果。方法:选择进行急性胆囊炎治疗的高龄患者146例,分为观察组与对照组,观察组行腹腔镜胆囊切除术,对照组采用传统的开腹胆囊切除术。以手术时间、手术过程中的出血量、住院时间以及术后并发症情况为指标,评价2种方法的效果,并进行统计学分析。结果:观察组患者的手术时间(38.5±6.8)min,术中出血量(47.8±15.6)ml,住院时间(5.2±1.3)d,并发症发生率为11.0%,与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术更加适合高龄急性胆囊炎患者,与开腹手术相比,具有操作简单迅速、术后恢复快、创伤面积小、并发症发生率低等优点,值得在临床上加以推广应用。     

腹腔镜与开腹手术治疗急性胆囊炎的临床疗效对照研究

目的:比较腹腔镜与开腹手术治疗急性胆囊炎的临床疗效。方法:对200例急性胆囊炎患者的临床资料分为开腹和腹腔镜胆囊切除术,进行多方面对比来说明急性胆囊炎腹腔镜胆囊切除术是否可行。结果:LC组手术时间、下床活动时间、术后胃肠功能恢复时间、住院时间均低于OC组(t=2.785,t=2.825,t=2.831,t=2.904,P<0.05);OC组术后并发症发生率(22.0%)高于LC组(8.0%)(χ2=3.892,P<0.05)。结论:在严格的手术适应证的选择、精细的手术操作的前提下,急性胆囊炎应用腹腔镜胆囊切除术是安全可行的。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性发作期胆囊炎的临床疗效

目的探析对急性发作期胆囊炎患者应用腹腔镜胆囊切除术治疗的临床效果。方法分析对象取本院2018～2019年于普外科接受治疗的急性发作期胆囊炎患者相关临床数据,从中随机抽取200例并根据患者接受治疗方案差异为准将其每组100例分为对照组与观察组,对应常规急性发作期胆囊炎传统手术治疗、腹腔镜胆囊炎切除术治疗,比较相关临床手术相关指标情况并以此归纳腹腔镜胆囊切除术的临床效果。结果观察组患者各项手术指标诸如手术平均时间、术中平均出血量、术后肠道功能恢复时间、下床活动时间、住院时间等数据均显著优于对照组(P0.05)。结论对急性发作期胆囊炎患者在拟定外科手术方案治疗时可将腹腔镜胆囊切除术作为首选方案,无论是对患者的机体创伤程度或者术后康复速度等相对于传统治疗手术均有显著优越性,患者接受程度高,值得推广。     

开腹胆囊切除术和腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎临床对比分析

目的:探讨开腹胆囊切除术和腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床效果。方法:采用回顾性分析的方法,分析收治的急性胆囊炎患者的临床资料,依据手术方式不同分为观察组(腔镜胆囊切除术组)50例和对照组(开腹胆囊切除术组)50例。结果:观察组手术切口长度、手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后下床时间、住院时间均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜下治疗急性胆囊炎的创伤小、恢复快,临床效果明显。     

腹腔镜与小切口开腹胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床疗效比较

目的:对腹腔镜与小切口开腹胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床疗效进行比较分析。方法:选择急性结石性胆囊炎患者48例,根据入院先后顺序分为两组,每组24例,试验组行腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组行小切口开腹胆囊切除术治疗,对两组的临床疗效进行比较分析。结果:试验组患者手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间等指标明显优于对照组,术后并发症发生率低于对照组,组间比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:与小切口开腹胆囊切除术比较,腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床疗效显著,并发症少,值得优先选择。     

比较分析腹腔镜和开腹胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床效果

目的探讨腹腔镜与开腹胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床疗效。方法将2016年11月8日至2018年3月17日期间我院收治的86例急性胆囊炎患者分为两组:对照组43例,采用开腹胆囊切除术治疗;观察组43例,采用腹腔镜下胆囊切除术治疗。比较两组患者的手术指标。结果观察组手术时间(75.64±40.96)min、下床活动时间(11.41±5.87)h、术后胃肠功能恢复时间(1.62±0.47)d、住院时间(4.76±1.63)d;对照组手术时间(110.57±30.82)min、下床活动时间(25.14±7.63)h、术后胃肠功能恢复时间(2.94±0.58)d、住院时间(9.73±2.81)d(P0.05)。结论腹腔镜技术在急性胆囊炎患者的临床治疗中,具有创伤小、恢复快等优势,具备推广价值。     

腹腔镜与开腹胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床对比研究

目的比较分析腹腔镜与开腹胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床疗效。方法将35例应用腹腔镜胆囊切除术治疗的急性胆囊炎患者设立为A组,另选择同期35例应用开腹胆囊切除术治疗的急性胆囊炎患者设立为B组,比较两组的临床手术观察指标、临床疗效和并发症情况。结果与B组比较,A组术中出血量少,术后住院时间短,并发症少,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎疗效确切,具有术中出血量少,术后住院时间短、术后并发症少等优点,值得基层医院广泛推广和应用。     

腹腔镜行胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床疗效评价

目的:探讨腹腔镜行胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床疗效。方法:选取2016年3月至2017年3月在我院接受治疗的60例急性胆囊炎患者进行研究,将所有患者随机分为实验组以及对照组,每组30例,对照组予以常规开腹手术治疗,实验组予以腹腔镜行胆囊切除术治疗,实验结束后,对两组患者术中出血量、住院时间、胃肠功能恢复时间以及并发症发生率进行比较分析。结果:实验组患者术中出血量、住院时间、胃肠功能恢复时间以及并发症发生率明显低于对照组,P0.05。结论:腹腔镜行胆囊切除术治疗急性胆囊炎疗效显著,安全性较高,术中出血量较少,并发症较少,可有效缩短住院时间,减轻患者经济负担,值得临床推广应用。     

急性胆囊炎82例腹腔镜胆囊切除术治疗分析

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术在急性胆囊炎中的临床治疗效果及其应用价值。方法:于2011年6月至2015年6月期间,选取我院行腹腔镜胆囊切除术治疗的82例急性胆囊炎患者作为治疗组,另选同期收治的行开腹胆囊切除术治疗的80例急性胆囊炎患者作为对照组,经临床手术和相应处理后,对比分析两种不同手术方案在急性胆囊炎临床治疗中的应用效果。结果:治疗组患者手术时间、术中出血量、下床活动时间以及住院时间等多项指标情况均优于对照组(P0.05),多项数据比较均存在明显统计学差异。同时,治疗组患者术后并发症发生率为9.8%,与对照组患者的35.0%相比,P0.05,统计学意义显著。结论:急性胆囊炎采用腹腔镜胆囊切除术治疗,能够有效缩短患者手术时间、下床活动时间以及住院时间等,并减少其术中出血量,降低患者术后并发症发生率,治疗效果显著,值得临床推广。