老年高血压患者的社区护理干预效果分析

目的:老年高血压患者的社区护理干预的效果。方法:选取2013年5月~2014年6月诊断为原发性高血压且在我站建立慢病档案的患者作为研究对象,按建档单双号顺序分为2组,研究组30例和对照组30例。对照组采用普通高血压护理常规,研究组在上述护理基础上给予社区高血压护理干预。评价护理前和护理后研究组和对照组收缩压、舒张压水平。结果:护理前研究组和对照组收缩压、舒张压水平差异无统计学意义(P0.05),护理后研究组和对照组收缩压、舒张压水平差异有统计学意义(P0.05)。结论:本次研究认为社区护理干预能够明显降低老年高血压患者血压水平。     

舒适护理应用于老年高血压护理的效果分析

目的:探讨老年高血压护理中舒适护理的效果.方法:选择该院2014年1月至2016年12月接诊的老年高血压患者90例作为研究对象,纳入研究对象有完整临床资料,自愿接受本研究并签署知情同意书,随机分组,各自45例.对照组患者采取常规护理干预,研究组患者则加用舒适护理干预,观察记录两组患者对护理满意率,以及护理前后收缩压与舒张压,并对比分析.结果:研究组患者对护理满意率明显高于对照组(P＜0.05);两组患者护理前收缩压与舒张压比较无明显差异(P＞0.05),但护理后研究组均明显低于对照组(P＜0.05).结论:老年高血压患者护理中实施舒适护理干预,不仅可以明显提高患者对护理满意率,而且可以更好地改善血压,值得借鉴.     

老年高血压患者的生活护理及对患者收缩压、舒张压的影响

目的:探究老年高血压患者生活护理干预效果以及对收缩压和舒张压的影响。方法:选取本院在2017年1-12月收治的老年高血压患者118例,按照随机数字表法将其分为研究组和对照组,各59例。研究组采用生活护理干预,对照组采用常规护理。比较两组患者的治疗依从性(按医嘱用药、采纳健康生活方式)以及血压情况。结果:研究组谨遵医嘱用药情况为84.75%、健康生活方式采纳情况为93.22%,均明显高于对照组的50.85%和67.80%,差异均有统计学意义(P0.05)。两组患者护理前的舒张压、收缩压比较,差异均无统计学意义(P0.05);护理干预后,研究组的收缩压、舒张压均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。护理干预后,研究组血压正常率为88.14%,明显高于对照组的67.80%,差异有统计学意义(x~2=4.012,P0.05)。结论:在治疗老年高血压时,采取生活护理干预效果好,值得在临床上推广。     

老年高血压患者的家庭个性化护理探讨

目的:探讨家庭个性化护理模式对患有高血压的老年患者的应用效果.方法:选取在我院接受治疗的老年高血压患者70例作为参与此次研究的对象,将其随机分为对照组和研究组各35例后,对照组患者采用常规护理模式,研究组患者在常规护理的基础上进行家庭个性化护理模式.结果:两组患者在护理前的收缩压和舒张压差异不大(P>0.05),但每组患者在护理后2个月、4个月的时候,其收缩压和舒张压均优于护理前(P<0.05),且研究组患者的舒张压和收缩压更优于对照组患者(P<0.05),研究组患者在护理后的并发症的发生率为5.71%,低于对照组患者在护理后的并发症的发生率22.86%(P<0.05).结论:对老年高血压患者采用家庭个性化护理模式能有效的改善患者的血压情况以及并发症的发生,值得应用.     

社区护理干预在老年高血压患者中的应用效果

目的探究社区护理干预在老年高血压患者中的应用效果。方法选择2014年3月至2015年1月于我院出院54例老年高血压患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各27例。对照组患者进行常规护理;观察组患者于对照组基础上予以社区护理干预。观察两组患者血压变化、生活质量。结果观察组与对照组患者干预前收缩压与舒张压相比,差异无统计学意义(P0.05);干预后,对照组患者收缩压与舒张压均高于观察组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者干预后生活质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论社区护理干预可有效控制老年高血压患者的血压,且能提高其生活质量,值得推广运用     

整体化护理干预对老年高血压患者血压的作用分析

目的研究老年高血压患者应用整体化护理干预后的具体作用。方法从2017年6月至2018年6月随机选取我院被诊断为高血压的78例老年患者,按照挂号顺序平均分为对照组39例,研究组39例,分别给予常规护理干预和整体化护理干预,观察护理后两组患者的血压稳定情况及护理满意度的评价效果。结果研究组实施整体化护理干预后,收缩压及舒张压的控制效果较对照组优。研究组患者对护理操作,护理态度及护理效果的满意度评价较对照组高,研究结果差异显著,P0.05。结论老年高血压患者应用整体化护理干预后能够有效控制患者的血压情况,提高护理操作的满意度。     

延伸护理干预对老年高血压患者治疗的依从性的影响

目的研究分析延伸护理干预对老年高血压患者治疗的依从性的影响。方法选取我院2017年1月至2018年12月收治的100例老年高血压患者作为研究对象,用随机数列法将患者分为对照组与研究组各50例;对照组患者使用常规护理干预并进行健康教育,研究组患者采用延伸护理干预方法,收集对比两组患者的依从性和治疗效果。结果两组患者护理治疗后,患者的治疗依从性和血压均得到的有效改善,研究组患者的治疗效果明显优于对照组,数据具有统计学意义(P0.05);研究组患者的治疗依从性明显优于对照组,数据具有统计学意义(P0.05)。结论针对老年高血压患者治疗中,采用延伸护理干预能有效的增强患者的治疗依从性,降低患者的收缩压和舒张压,保证患者血压在一个稳定水平,增强治疗效果,提高患者的生活质量和满意度,值得临床推广与应用。     

医院—社区—家庭护理模式老年冠心病合并高血压40例

目的:探讨医院-社区-家庭护理模式老年冠心病合并高血压40例的临床效果。方法:选取某院2014年5月~2015年5月收治的80例老年冠心病合并高血压患者作为研究对象,在征得患者知情同意下随机分为对照组及研究组各40例,对照组采取常规的治疗模式,研究组接受医院-社区-家庭护理模式,比较两组患者临床疗效。结果:研究组在进行护理前后收缩压以及舒张压的恢复情况明显优于对照组在进行护理前后收缩压以及舒张压的恢复情况。差异具有统计学意义(P0.05)。研究组与对照组在手术康复、术后一年复发以及患者满意度上,研究组高于对照组的患者满意度、差异具有统计学意义(P0.05)。结论:医院-社区-家庭护理模式老年冠心病合并高血压效果确切,可以作为首选方案加以推广使用。     

归芎化瘀汤泡脚护理干预对老年高血压患者D-二聚体和CRP的影响

目的:通过归芎化瘀汤泡脚护理干预,观察引入中医护理干预措施对老年高血压患者收缩压、舒张压、D-二聚体(D-D聚合物)和CRP(超敏C反应蛋白)的影响,进而探讨提高老年高血压患者人性化护理措施的临床效果。方法:2011年2月至2013年2月,选择老年高血压病患者共154例,随机分为研究组与对照组各77例,在常规治疗和护理措施的基础上,研究组给予归芎化瘀汤泡脚护理干预,对干预效果进行观察,并进行统计学分析比较。结果:经过泡脚护理干预后,研究组在血压控制、D-二聚体和CRP指标降低的程度,护理前后比较,有统计学意义(P<0.05);对照组护理前后比较无显著差异(P>0.05)。结论:归芎化瘀汤泡脚护理干预,对老年高血压病患者非常适合,能降低血压、D-二聚体和CRP指标,可改善患者的预后,值得在临床实践中推广应用。     

65例老年高血压患者护理干预效果的临床观察

目的:观察护理干预对老年高血压患者依从性和降压的临床效果。方法:选取接诊的老年高血压患者64例,随机分为观察组和对照组各32例,两组患者均常规护理,观察组在此基础上进行医嘱服药、合理饮食、戒除烟酒、正确监测血压的护理干预。结果:患者出院后6个月评价,观察组患者依从性明显好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组收缩压和舒张压下降幅度较对照组更明显,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:护理干预能提高老年高血压患者依从性,很好的控制血压,值得重视。     

无缝隙护理在老年高血压患者临床护理中的应用及对生存质量的影响

目的:探究无缝隙护理在老年高血压患者临床护理中的应用及对生存质量的影响。方法:选取2017年2月-2019年2月本院收治老年高血压136例,按随机数字表法分为研究组与对照组,各68例。对照组给予常规性临床护理手段,研究组在对照组基础上采用无缝隙护理模式。观察比较两组护理前后血压水平变化情况、生存质量与护理满意度。结果:护理前两组收缩压与舒张压比较,差异均无统计学意义(P0.05);护理后研究组收缩压与舒张压均低于对照组(P0.05)。护理前两组生存质量比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后研究组生活质量优于对照组(P0.05)。研究组护理满意度优于对照组(P0.05)。结论:采用无缝隙护理模式能有效降低老年高血压患者的血压,增强临床护理依从性,提升其生存质量以及临床护理满意度,值得广泛应用以及更深层次的研究。     

研究护理干预对老年高血压患者降压效果的影响

目的研究护理干预对老年高血压患者降压效果的影响。方法随机选择于2014年10月至2015年10月间我院收治的老年高血压患者100例,作为本次研究对象,采用电脑随机分组方式,将此次收治于我院的患者随机分为研究组与常规组,各组50例。其中常规组患者给予一般护理;研究组患者在此基础之上进行综合护理干预,对比两组患者护理后的降压成效。结果研究组患者降压成效显著优于常规组,数据对比具有统计学意义(P0.05)。结论针对老年高血压患者患者,实施护理干预方案,可显著降低患者血压,促进临床治愈效果提升。     

老年性高血压患者的护理体会

目的研究分析老年高血压患者进行护理干预的效果。方法收集2014年10月至2016年10月期间我院收治的老年高血压患者92例,按照单盲原则将92例老年高血压患者均分为对照组和观察组,对照组的46例患者接受常规护理,观察组的46例患者在常规护理的基础上进行综合护理干预,观察比较两组患者的血压变化情况。结果观察组患者接受护理干预后收缩压为(146.23±4.31),舒张压为(83.17±5.34)均明显低于对照组患者接受护理干预后收缩压(157.21±4.57),舒张压为(88.59±5.46),(P0.05)具有统计学意义。结论对老年高血压患者进行护理干预能够降低患者的血压水平。     

社区护理干预对高血压患者治疗效果的影响

目的:分析高血压患者治疗中应用社区护理干预对疗效的影响。方法:选择本院2016年2月~2017年2月接收的高血压患者110例,均接受降压治疗,随机抽取55例作为观察组,给予社区护理干预,另55例作为对照组,给予常规护理,观察两种患者护理后治疗依从性,测量护理前后患者血压情况。结果:护理前,观察组收缩压值、舒张压值均与对照组接近,无显著差异(P0.05);护理后,观察组依从率高于对照组,收缩压值、舒张压值均低于对照组,差异显著,有统计学意义(P0.05)。结论:高血压患者治疗中,社区护理干预的应用有利于治疗效果的提升,增强患者治疗依从性,有效控制患者血压水平。     

护理干预对老年高血压患者的作用

目的:探讨护理干预对老年高血压患者的作用。方法:回顾性分析我院自2012年11月~2013年12月以来收治的72例高血压患者,随机分为实验组与对照组,每组各36例,观察2组的临床护理效果。结果:2组高血压患者治疗前的血压相比较无明显差异性,不具有统计学意义。治疗后,实验组的收缩压、舒张压明显低于对照组的收缩压、舒张压,两者间的差距具有统计学意义。结论:加强对老年高血压患者的护理干预具有重要作用和意义,可以促进患者的尽快康复。     

老年高血压患者的社区护理干预效果分析

目的:分析老年高血压患者的社区护理干预效果。方法:本文随机抽取我社区卫生服务中心于2016年1月-2017年2月收治的52例老年高血压患者作为研究对象。按照患者及患者家属的护理意愿将其均匀分成对照组和干预组两个组别,分别为两组患者提供常规护理和干预护理。观察两组老年高血压患者的血压控制状况和并发症发生情况。结果:观察组老年高血压患者的收缩压、舒张压控制情况、中风发生率、并发症发生率均优于对照组老年高血压患者,其差异有统计学意义(P0.05)。结论:社区护理干预用于老年高血压患者的护理,效果显著。     

老年高血压患者的社区护理干预效果分析

目的:观察老年高血压患者的社区护理干预效果.方法:选择本院2016年1~12月接收的老年高血压患者612例,均给予社区护理干预,观察干预效果.结果:HTK经社区护理干预后,612例患者中,自我规范管理572例,占93.5%;血压达标464例,占75.8%.干预后收缩压及舒张压均低于干预前(P<0.05).结论:社区护理干预老年高血压患者后,可有效控制血压水平,提高其生活质量.     

分析社区护理干预对老年高血压患者的影响

目的分析对老年高血压患者实施社区护理干预的临床观察和应用价值。方法选择本社区于2017年3月至2018年3月接收的80例高血压患者,将所有患者按照护理方式的不同,在患者及家属同意并知情的情况下采取随机数字法分组,分为对照组(40例,实施基础性护理)和观察组(40例,使用社区护理干预),比较之间的护理临床效果,对两组老年高血压患者在护理完成后的效果进行观察和收集。结果两组患者在护理后均有一定的成效,但观察组患者在接受社区护理干预后高血压、收缩压及舒张压降低程度明显优于对照组,其睡眠状态、心理状态及躯体感觉等评分观察组患者也高于对照组,对比明显,差异均有统计学意义(P0.05)。结论在对老年高血压患者进行临床治疗时,通过实施社区护理干预可取得明显更好的效果,改善了患者收缩压、舒张压、高血压等血压指标,有效提高患者的生活质量和健康系数。因此,有较高的实用价值,值得推广。     

社区护理干预对原发性高血压病患者遵医依从性及血压的影响

目的:探究社区护理干预对原发性高血压病患者遵医依从性及血压的影响。方法:选取2013年3月-2014年5月本院收治的原发性高血压患者100例为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和研究组,每组50例。对照组采取常规护理模式,研究组在对照组基础上采取社区护理干预,比较两组遵医依从性、血压情况及对护理的满意度。结果:干预前,两组遵医依从性比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后,研究组遵医依从性优于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。干预后,两组收缩压及舒张压均优于干预前,且研究组收缩压及舒张压优于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.01)。研究组护理总满意度高于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:社区护理干预对原发性高血压患者效果显著,是一种科学、有效的护理方案,可以提高患者遵医依从性,能稳定血压,改善患者生活质量,值得临床推广应用。     

中医护理干预对老年高血压患者自我管理能力的影响

目的 :探讨对老年高血压患者实施中医护理干预对于提升其自我管理能力的有效性.方法 :选取我院收治的60例老年高血压患者作为研究对象,随机将60例患者分为观察组和对照组,每组30例;对照组行常规护理,观察组实施中医护理干预.结果 :两组患者在自我管理能力(按时服药和就医依从)率以及舒张压、收缩压比较,观察组均明显占优(P<0.05).结论 :对老年高血压患者实施中医护理干预,能够提升患者的自我管理能力进而提高血压控制的效果.