个体化护理对老年高血压患者血压及并发症的影响

目的本文就个体化护理对老年高血压患者血压及并发症的影响效果进行研究。方法选取2015年10月至2016年9月期间在我院接受治疗的104例老年高血压患者,按照入院先后顺序分为两个组别,各52例。实验组予以个体化护理干预,参照组予以常规护理,对比不同护理模式下两组患者的血压控制效果及并发症。结果实验组患者的收缩压、舒张压的下降程度对比参照组更加显著,实验组患者的并发症发生率显著低于参照组,经统计P0.05。结论为老年高血压患者实施个体化护理干预具有显著效果,对控制血压、预防并发症均有积极作用,值得推广。     

个体化护理对老年高血压患者血压及并发症的影响研究

目的:观察老年高血压护理中应用个体化护理对患者血压及并发症的影响。方法:选择医院2014年3年~2015年6月接收的老年高血压患者154例,随机分为实验组和对照组,每组77例,实验组患者给予个体化护理,对照组患者给予常规护理,观察两组患者护理前后的血压情况,并观察两组患者并发症的发生情况。结果:护理前,两组患者血压情况差异无统计学意义(P0.05);护理后,实验组患者收缩压、舒张压及并发症发生率均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:老年高血压护理中,应用个体化护理后,可提升血压控制的效果,降低并发症发生率。     

个体化延续护理对老年高血压患者血压控制的效果研究

目的研究个体化延续护理对老年高血压患者血压控制的效果。方法随机抽取126例老年高血压患者,采用随机综合平衡法分为参照组和试验组,各63例。参照组采用常规护理,试验组采用个体化延续护理。观察护理效果,包括护理过程中并发症发生率及护理前、护理后1个月和护理后3个月血压水平变化,后采用统计学软件SPSS 21.0对比分析组间数据。结果①试验组并发症发生率(1.59%),参照组并发症发生率(14.29%),有统计学意义(P0.05)。②两组患者护理前收缩压及舒张压等指标对比无差异,无统计学意义(P 0.05)。试验组护理后1个月和护理后3个月收缩压及舒张压等指标与参照组相比明显要低,有统计学意义(P0.05)。结论个体化延续护理对老年高血压患者血压控制的效果显著,并准确减少并发症发生风险,值得应用于临床推广。     

个性化延续护理对老年高血压患者生存质量及并发症的影响

目的：探讨个体化延续护理对改善老年高血压患者生存质量及降低并发症的效果。方法选取2012年1月-2013年1月于我院就诊的120例老年高血压住院患者,随机分为实验组和对照组,每组60例,均接受规范降血压治疗,血压稳定后离院;对照组接受常规护理,实验组接受个体化延续护理,对患者进行为期1年的回访,并进行统计分析。结果实施干预后,实验组患者血压控制较对照组好,生存质量高于对照组,并发症发生率较对照组少,差异有显著意义（P 〈0.05）。结论个体化延续护理对老年高血压患者的生活质量有重要改善作用且能降低并发症,是一种有效的护理方式。     

老年高血压患者的综合护理干预分析

目的探讨老年高血压患者的综合护理干预价值。方法选取本院2015年6月-2016年6月期间收治的老年高血压患者90例,依据随机平均原则划分为参照组45例与研究组45例。参照组45例患者行常规护理干预,研究组45例患者行综合性的护理干预。对两组患者护理前后的血压控制情况以及护理后的并发症发生率进行记录与分析。结果护理之前两组患者的收缩压与舒张压差异不明显,P0.05,护理之后,研究组患者的血压控制情况明显优于参照组,P0.05。研究组患者的并发症发生率显著低于参照组,P0.05。结论对老年高血压患者行综合性的护理干预不仅能够对患者的血压情况进行有效的控制,同时还能减少并发症的发生,提升患者的生存质量,值得临床推广与应用。     

临床护理路径在老年高血压护理中的临床效果分析

目的:观察对50例老年高血压患者给予临床护理路径后的临床效果。方法:选取我院2013年1月~2015年1月期间收治的100例老年高血压患者,按入院时间随机分为护理组、对照组两组,各50例。分别给予临床护理路径与常规护理措施,对比两组老年患者血压控制情况及护理满意度。结果:护理组满意度90%高于对照组80%,对比有统计学意义(p0.05);护理组护理后舒张压、收缩压改善情况优于对照组,对比有统计学意义(p0.05)。结论:老年高血压患者采用临床护理路径,可提高血压控制水平,改善患者临床满意度,值得临床推广应用。     

个体化护理对老年高血压的临床影响观察

目的:探讨个体化护理对老年高血压(HBP)患者的积极影响。方法:选择我院80例老年高血压患者,应用随机数字表将其分为实验组(n=40)及对照组(n=40),分别应用个体化护理、常规护理;对比两组血压水平及护理满意度。结果:干预后,实验组舒张压、收缩压均显著低于对照组(P0.05)。实验组护理满意度达97.50%,明显高于对照组85.00%(P0.05)。结论:个体化护理可有效改善老年高血压患者血压水平,提高患者满意度。     

护理干预对老年高血压患者的影响

目的 探讨系统性护理干预对老年高血压患者的影响.方法 将124例老年高血压患者,随机分为实验组与对照组,各62例.对照组给予常规护理,实验组在此基础上给予系统性护理干预.比较2组患者血压控制情况和患者的满意度.结果 实验组患者血压控制情况和患者的满意度,明显高于对照组（P＜0.05）.结论 系统性护理干预,有效地控制了老年压患者的血压,提高了患者的满意度及护理质量,从而提高了患者的生存质量,值得临床推广应用.     

健康信念模式护理对老年前列腺手术患者术后生活质量的临床效果观察

目的观察健康信念模式护理对老年前列腺手术患者术后生活质量的临床效果。方法选择我院2016年1月至2017年1月收治的86例老年前列腺手术患者术后患者为研究对象,以随机数字表法将其分为参照组和实验组,每组43例患者,给予参照组患者常规护理,实验组患者在参照组的基础上给予健康信念模式护理。比较两组患者8个月后的生活质量,分析健康信念模式护理对老年前列腺手术患者术后生活质量的临床效果。结果实验组患者8个月后生活质量在统计学上均明显优于参照组,差异有讨论价值(P0.05)。结论健康信念模式护理能够有效提高老年前列腺手术患者术后的生活质量,对于临床治疗效果的提升有重要意义。     

不同社区护理干预措施在老年高血压患者中的实施效果比较

目的探究在社区护理中,对老年高血压患者采用不同护理干预措施的临床效果。方法选择2016年1月至12月之间,在我社区医院接受治疗的100例老年高血压患者作为研究对象。应用随机数字表法进行分组,其中,实验组52例,采用社区优质护理方案进行护理,对照组48例,采用常规护理方法进行护理。比较两组患者的正确服药率以及血压控制情况。结果实验组正确服药率为96.15%、血压控制率为100%,对照组正确服药率为81.25%、血压控制率为79.17%,差异明显(P0.05)。结论在社区护理中实施优质护理服务比实施常规护理服务效果更理想,适合推行。     

个性化护理对老年高血压患者血压及并发症的影响分析

目的:分析个性化护理对老年高血压患者血压及并发症的影响。方法:选取2015年8月~2016年8月来我院治疗高血压的98例老年患者作为本次实验的研究对象,并随机分为实验组和比较组,每组各49例,比较组患者采用常规护理,实验组患者采用个性化护理。比较两组患者护理前后的血压值及并发症的发生率。结果:实验组患者的血压水平及并发症的发生率显著优于比较组,P0.05,差异具有统计学意义。结论:采用个性化护理对老年高血压患者进行护理,不仅能有效控制患者的血压水平,而且降低了并发症的发生率,值得推广应用。     

临床护理路径在老年高血压护理中的临床效果分析

目的：观察对50例老年高血压患者给予临床护理路径后的临床效果。方法：选取我院2013年1月～2015年1月期间收治的100例老年高血压患者,按入院时间随机分为护理组、对照组两组,各50例。分别给予临床护理路径与常规护理措施,对比两组老年患者血压控制情况及护理满意度。结果：护理组满意度90％高于对照组80％,对比有统计学意义（p ＜0．05）;护理组护理后舒张压、收缩压改善情况优于对照组,对比有统计学意义（p ＜0．05）。结论：老年高血压患者采用临床护理路径,可提高血压控制水平,改善患者临床满意度,值得临床推广应用。     

个体化护理对老年高血压患者血压及并发症的效果评价

目的评价个体化护理对老年高血压患者血压及并发症的效果。方法自我院2017年12月至2019年2月间收治的老年高血压病人中随机选择86例作为实验对象,分作2组,参照组43例运用传统护理手段,研讨组43例患者运用个体化护理,评价其控制血压与并发症的效果。结果参照组治疗效率为67.44%,研讨组治疗效率为90.70%,相比之下,研讨组更优,与此同时研讨组并发症率较参照组低许多,P0.05,结果有显著性。结论个体化护理对老年高血压患者血压控制、并发症的下降有着重要意义,进一步改善了老年患者的生活质量,值得推广。     

个体人性化护理对老年高血压患者血压及并发症的影响

目的研究个体人性化护理对老年高血压患者血压及并发症的影响。方法选择500例患者,将其随机分为对照组和实验组,每组250例。对对照组进行常规的高血压护理措施;对实验组在此基础上给予个体人性化护理。对患者持续跟进1年,比较两组患者的血压改变和并发症情况。结果实验组患者的收缩压和舒张压比对照组低,实验组的血肌酐升高、心率失常、脑卒中疾病发生率较对照组低。结论个体人性化护理对老年高血压患者血压恢复及并发症控制有良好的效果。     

舒适护理在老年高血压护理中的应用效果

目的:分析和研究舒适护理在老年高血压护理中应用的效果。方法:选取于2014年7月至2015年7月在我院就诊的40例老年高血压患者为主要研究对象,将40例老年高血压患者随机分成两组,分别为实验组和对照组,每组20例。其中,对照组采用常规护理方法,而实验组采用舒适护理方法。对比两组患者的护理效果。结果:实验组的依从性、血压控制指标均要高于对照组,实验组的患者护理满意度为95.00%,对照组患者的护理满意度为85.00%,实验组患者满意度明显高于对照组,两组之间的差异比较显著,P0.05,研究结果具有统计学意义。结论:对老年高血压患者提供舒适护理,可以提高老年高血压患者服药的依从性,并能有效控制血压,可以提高护理满意度。舒适护理方法可以在临床推广使用。     

社区综合护理干预对中老年高血压伴血脂异常患者的效果研究

目的探讨社区综合护理干预对中老年高血压伴血脂异常患者的临床效果。方法选取2015年1月到2016年1月于我院就诊的中老年高血压伴血脂异常患者患者共169例,将患者随机分为两组,观察组97例患者,对照组72例患者。对照组患者入院之后给予常规的高血压伴血脂异常护理办法;观察组患者在对照组常规护理的基础之上,再联合社区综合护理进行治疗,然后比较两组患者的体指、血压情况、血脂以及血糖情况。结果观察组97例患者在接受上述护理治疗之后,体指、血压情况、血脂以及血糖情况都要明显高于对照组患者,组间治疗效果比较具有明显差异,P0.05。结论临床上在治疗中老年高血压伴血脂异常时,可以采用社区综合护理干预的方法,能有效改善患者治疗效果,提高预后质量,值得在临床上大力推广。     

老年脑垂体腺瘤患者手术前后的护理分析

目的本文就老年脑垂体腺瘤患者手术前后的护理方法及效果进行研究。方法选取2015年1月至2017年1月在我院接受手术治疗的老年脑垂体腺瘤患者46例,按照抽签法将其分为实验组(n=23)与参照组(n=23);在实验组围术期实施综合护理干预,对参照组则实施常规护理,对比两组的并发症发生率及护理满意度。结果实验组患者的并发症发生率(8.70%)显著低于参照组(43.48%),实验组护理满意度(100%)明显高于参照组(73.91),均P0.05。结论在老年脑垂体腺瘤患者的围术期,为其实施综合护理干预,对减少并发症、改善护患关系均有显著帮助,可将综合护理干预作为该类患者的首选护理方案。     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果分析

目的讨论个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果。方法现选取2015年12月至2017年5月在我院收治高血压患者54例,按随机数字表法分成实验组27例、对照组27例,实验组给予个体化延续护理,对照组进行常规护理,观察实验组和对照组患者护理后生存质量。结果实验组患者生存质量评分结果优于对照组,组间差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论在高血压患者的护理中,可采取个体化延续护理,护理效果良好,其临床护理效果显著,值得临床应用。     

护理干预对老年高血压患者治疗效果的影响

目的 探讨个体化护理干预对老年高血压患者治疗效果的影响.方法 将本院2008～2010年收治的90例老年高血压患者随机分成干预组和对照组各,45例.对照组采用传统的常规治疗护理措施;干预组在传统常规治疗护理措施基础上,进行宣教、指导等个体化护理干预.比较两组头昏头痛等症状改善情况和血压控制达标率.结果 经过个体化护理干预后,干预组症状改善明显优于对照组,血压控制达标率明显高于对照组,二者差异具有统计学意义(P＜0.01).结论 个体化的护理干预对老年高血压患者有良好的效果,能更好地控制血压,改善症状.     

探讨个性化延续护理对改善高血压患者生存质量的影响

目的研究高血压患者实施个性化的延续护理对于其生活质量的影响。方法选择本院于2015年10月至2017年1月收治的160例患者,给予对照组常规的基础护理干预措施,给予实验组个性化的延续性护理干预措施,比较两组患者的血压控制情况以及并发症的发生率。结果两组患者实验数据进行比较,实验组患者血压的控制情况显著优于对照组,并发症的发生率显著低于对照组,差异明显,具备临床统计学意义(P0.05)。结论个性化的延续性护理服务能够使高血压的患者得到延续性、持续性护理,确保患者在离院之后接受专业的护理,此方式能够有效提高患者的生存质量,值得临床工作中推广。