分析护理干预预防腹部手术后粘连性肠梗阻的临床效果

目的分析护理干预对腹部手术后粘连性肠梗阻的预防作用。方法研究对象选取80例在我院进行腹部手术的患者,根据不同的护理方式进行分组,对照组为常规护理,研究组为综合护理,对两组患者发生术后粘连性肠梗阻的情况进行观察。结果经过不同的护理之后,研究组的术后粘连性肠梗阻发生率低于对照组,P0.05。结论在进行腹部手术的患者中采取有效的综合护理措施能够一定程度上减少粘连性肠梗阻的发生,有助于促进患者的恢复。     

综合护理干预对腹部手术后粘连性肠梗阻的预防效果分析

目的 探讨综合护理干预对腹部手术后粘连性肠梗阻的预防效果.方法 选择120例进行腹部手术的患者作为本次研究对象,随机分为观察组和对照组.观察组60例患者进行综合护理干预,对照组60例患者采用常规护理,比较2组患者术后粘连性肠梗阻发生情况.结果 观察组粘连性肠梗阻发生率5.00％明显低于对照组21.67％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 综合护理干预对腹部手术后粘连性肠梗阻的预防效果明显,有利于患者疾病的康复,提高患者生活质量,值得临床推广和应用.     

综合护理干预对腹部手术后粘连性肠梗阻的预防效果

目的研究并分析综合护理干预预防腹部手术后粘连性肠梗阻的临床效果。方法于2017年1月至2018年1月我院实行腹部手术100例。根据患者手术时间先后分为对照组与观察组,两组患者均50例。术后对照组接受常规性护理方法,观察组展开综合护理干预。对照分析两组患者的护理效果。结果统计分析两组患者护理满意度评分,观察组为(94.2±2.3)分,对照组为(75.3±5.6)分,经检验数据P0.05,具有统计学意义;分析两组患者首次排气时间、胃肠功能恢复时间以及首次排便时间,观察组均具有明显优势,且各项数据P 0.05,符合统计学意义;且观察组患者粘连性肠梗阻发生率低于对照组,检验P 0.05,具有统计学意义。结论为腹部手术患者提供综合护理干预,可改善临床护理质量,降低并发症发生,促进患者康复,可推广应用。     

综合护理干预预防腹部手术后粘连性肠梗阻的效果评价

目的观察综合护理干预对腹部手术后粘连性肠梗阻的预防效果。方法选取2015年1月至2015年8月于叶县人民医院行腹部手术的患者60例,按其护理方式分为两组,各30例。常规组给予常规外科手术护理,研究组在此基础上给予综合护理干预。统计两组患者粘连性肠梗阻发生率及护理质量满意率。结果研究组粘连性肠梗阻发生率低于常规组,护理质量满意率高于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对腹部手术患者行综合护理干预预防术后粘连性肠梗阻效果显著,且能提高护理质量满意率,值得临床推广。     

综合护理干预对腹部手术后粘连性肠梗阻的预防效果观察

目的研究分析综合护理干预对腹部手术后粘连性肠梗阻的预防效果。方法 2015年11月至2016年11月期间在我院治疗的腹部手术患者82例,按照随机单盲法分为对照组41例和观察组41例,对照组接受常规护理,观察组接受综合护理干预。结果观察组患者粘连性肠梗阻发生率2.44%,高于对照组的17.07%(P0.05);观察组患者护理满意率95.12%,高于对照组的80.49%(P0.05)。结论对腹部手术患者实施综合护理干预,有利于减少粘连性肠梗阻的发生,提高护理满意率,值得临床推广和应用。     

综合护理干预用于腹部手术后粘连性肠梗阻的效果分析

目的:探讨综合护理干预用于腹部手术后粘连性肠梗阻的临床效果。方法:将我院2013年7月~2014年10月收治的180例腹部手术患者随机分为研究组和对照组(各90例),对照组患者给予常规护理干预,研究组患者在此基础上给予综合护理干预,并观察分析两组患者的粘连性肠梗阻发生率、胃肠功能平均恢复时间,以及对护理的满意度。结果:护理干预后,研究组患者的粘连性肠梗阻发生率为2.2%,明显低于对照组的16.7%,两组差异有统计学意义(P0.05);研究组患者的胃肠功能平均恢复时间为(7.89±1.15)h,明显少于对照组的(24.46±2.24)h,两组差异有统计学意义(P0.05);研究组患者对护理服务的满意率为98.9%,明显高于对照组的86.7%,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论:腹部手术后粘连性肠梗阻患者采用综合护理干预措施,可显著降低其粘连性肠梗阻的发生率,加快胃肠功能的恢复,提高患者对护理服务的满意度,值得推广。     

综合护理干预应用粘连性肠梗阻腹部手术后护理的效果分析

目的:研究综合护理粘连性肠梗阻腹部手术效果。方法:择取我院70例患者,均行粘连性肠梗阻腹部手术,依据是否施以综合护理分成两组,观其效果。结果:观察组生活质量较对照组高,且胃肠功能恢复时间较对照组短,仅有1例出现粘连性肠梗阻,两组数据差异显著,P0.05。结论:综合护理干预应用粘连性肠梗阻腹部手术后护理可提高生活质量,尽快恢复胃肠功能。     

腹部手术后粘连性肠梗阻的预防及护理

目的探讨腹部手术后粘连性肠梗阻的预防措施。方法回顾性分析2008年6月至2009年5月153例腹部手术患者。结果4例发生粘连性肠梗阻,占2.61%,3例保守治疗痊愈,1例经保守治疗无效手术,无死亡病例。结论术后早期协助患者床上活动,有效胃肠减压,纠正水电解质失衡,大剂量补钾,无禁忌证者早期应用新斯的明,配合按摩、针灸等方法,能促进肠蠕动尽早恢复,预防粘连性肠梗阻发生。     

护理干预在腹部手术后粘连性肠梗阻预防方面的作用分析

目的:探究护理干预在腹部手术后粘连性肠梗阻预防中的应用效果。方法:抽取2015年3月-2017年3月在我院进行腹部手术的患者共109例,使用随机抽样法将患者分为干预组(54例)和常规组(55例),常规组患者在术后给予常规护理,干预组患者在术后给予护理干预,对两组患者粘连性肠梗阻发生率及护理满意度进行对比。结果:干预组中出现粘连性肠梗阻的患者有1例,并发症发生率为1.85%;常规组中出现粘连性肠梗阻的患者有11例,并发症发生率为20.00%,干预组发生率低于对照组(P0.05),存在显著差异,具有统计学意义;干预组患者护理满意度(96.30%)高于对照组患者护理满意度(81.82%),并且P0.05,具有统计学意义。结论:在患者腹部手术完成后给予护理干预可以有效减少粘连性肠梗阻的发生率,并且护理满意度明显提升,具有较大的临床推广价值。     

综合护理模式对腹部手术后粘连性肠梗阻的干预效果分析

目的:探析综合护理模式对腹部手术后粘连性肠梗阻的干预效果。方法:选取2015年3月—2016年9月期间我院治疗的160例腹部手术后粘连性肠梗阻患者为研究对象,随机分成实验组(n=80)和对照组(n=80)。对照组进行常规护理干预,实验组在常规护理的基础上接受综合护理干预,比较两组患者护理后的效果及护理满意度。结果:患者接受相应护理后,实验组的护理总满意度为98.75%,显著优于对照组(85%),差异具统计学意义(P0.05);实验组的粘连性肠梗阻发生率为1.25%,远远高于对照组的15%,而实验组的胃肠功能恢复时间要明显低于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用综合护理模式对腹部手术后粘连性肠梗阻进行干预取得了显著的临床效果,提高了满意度,值得推广使用。     

腹部手术后粘连性肠梗阻应用综合护理干预的效果研究

目的:研究腹部手术后粘连性肠梗阻用综合护理干预的效果.方法:选择2016年全年间本院接诊的腹部手术病患78例,采用抽签法将所选病患随机分成A、B两组(n=39).A组运用综合护理干预,B组运用常规护理.观察两组粘连性肠梗阻的发生情况,比较胃肠功能恢复时间.结果:A组粘连性肠梗阻发生率为2.56％,明显比B组的17.95％低.两组对比,差异具有统计学意义(P＜0.05).A组胃肠功能恢复时间为(8.09±1.37)h,明显比B组的(25.4±0.86)h短.两组对比,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:对腹部手术者施以综合护理干预,可预防粘连性肠梗阻,促进胃肠功能恢复.     

腹部手术后粘连性肠梗阻应用综合护理干预的护理分析

目的:探讨综合护理干预应用在腹部手术后粘连性肠梗阻中的效果.方法:将该院接诊的腹部手术后粘连性肠梗阻患者60例作为研究对象,按照随机数表法分组,各自30例,对照组接受常规护理,研究组则接受综合护理干预.对两组患者护理满意率,以及术后并发症发生率进行观察记录,并对比分析.结果:研究组患者对护理满意率显著高于对照组(P<0.05),但失眠、排尿困难、穿刺处损伤等并发症发生率均明显低于对照组(P<0.05).结论:对于腹部手术后粘连性肠梗阻患者加强综合护理干预,除了可以提高护理满意率,还能减少其他并发症发生,值得借鉴.     

腹部手术后粘连性肠梗阻护理中应用综合护理干预的效果

目的探索腹部手术后粘连性肠梗阻护理中应用综合护理干预的效果。方法研究对我院80例腹部手术后粘连性肠梗阻患者分组,对对照组患者进行常规护理干预,对观察组患者进行综合护理干预,对比2组护理效果。结果观察组患者的患者满意率为97.5%,明显高于对照组的70.0%,观察组患者术后肛门排气与排便时间明显短于对照组(P0.05)。结论腹部手术后粘连性肠梗阻护理中应用综合护理干预可明显缩短患者胃肠功能恢复时间,提高患者对护理工作的认可度。     

预防腹部手术后并发粘连性肠梗阻的护理体会

目的 总结预防腹部手术后并发粘连性肠梗阻的护理心得.方法 选取2014年6月—2016年12月我院收治的腹部手术患者80例作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和干预组,每组40例.对照组进行常规护理,干预组进行综合护理.比较2组术后粘连性肠梗阻发生率、护理满意度.结果 干预组术后粘连性肠梗阻发生率低于对照组,护理满意度高于对照组,差异显著(P<0.05).结论 综合护理对预防腹部术后粘连性肠梗阻、 提高护理满意度具有重要意义,值得临床选择和进一步推广.     

腹部手术后预防发生粘连性肠梗阻的护理体会

目的:分析腹部手术后粘连性肠梗阻患者的护理效果。方法:调查对象从我科2012年1月-2015年2月接收腹部手术患者中抽选,将100例分成不同护理组:常规组(基础护理)、干预组(循证护理),护理结束后评定效果。结果:干预组患者粘连性肠梗阻率为2.0%,低于18.0%的对照组,P0.05,有区别;干预组患者预后满意率为98.0%,高于80.0%的对照组,P0.05,有区别。结论:临床针对腹部手术患者行循证护理措施作用提出,可预防术后粘连性肠梗阻,提高护理质量,值得学习。     

腹部手术后粘连性肠梗阻护理中综合护理干预的应用分析

目的探析腹部手术后黏连性肠梗阻护理中实施综合护理干预的疗效。方法选择我院在2016年3月至2018年2月进行治疗的58例腹部手术后粘连性肠梗阻患者作为本次研究的对象。依据患者的护理干预不同将58例患者分为常规组与综合组,每组各29例患者。常规组患者实施常规护理干预,综合组进行综合护理干预。比对两组患者的在实施护理后的效果(再次梗阻发生率、胃肠功能平均恢复时间)、护理满意度等指标。结果护理后综合组的再次梗阻发生率为3.45%,常规组的再次梗阻发生率为27.59%(χ2=5.265)。护理后综合组的胃肠功能平均恢复时间为(2.84±1.93)d,常规组的胃肠功能平均恢复时间为(5.51±1.09)d(t=80.036,P=0.002);综合组患者在实施综合护理后的护理总满意度为96.55%,常规组的护理总满意度为79.31%(χ2=7.29)。结论给予腹部手术黏连性梗阻患者实施综合护理干预能有效降低患者的再次梗阻发生率,提高患者的胃肠功能平均恢复时间,促进患者的恢复,同时也能增加患者对护理干预的满意度。可以在护理领域进行深度的宣传。     

腹部手术后并发粘连性肠梗阻的护理分析

目的:探讨腹部手术后并发粘连性肠梗阻的护理方法及效果。方法:将收治的50例腹部手术后并发粘连性肠梗阻的患者分为观察组和对照组,每组各25例,对照组采用常规护理,观察组采用循证护理,比较两组的护理效果。结果:观察组治愈率为96.0%,显著高于对照组的76.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。且观察组的住院时间、术后并发症、需药镇痛率显著少于对照组(P<0.05)。结论:循证护理有利于提高腹部手术后粘连性肠梗阻的治愈率,提高患者的生活质量。     

腹部手术后粘连性肠梗阻护理中应用综合护理干预的效果探究

目的对腹部手术后粘连性肠梗阻护理中使用综合护理干预进行研究,并且分析护理后的临床护理效果。方法选取本院2016年10月至2017年9月前来我院进行治疗的腹部手术粘连性肠梗阻患者80例进行研究,根据患者的入院时间将其分成两组对患者进行护理,护理1组与2组,每组患者的人数为40例,护理1组的患者使用常规的护理方法,2组给予患者综合护理干预,比较两组患者的生活状态以及粘连性肠梗阻的发生率。结果从两组患者的护理效果上可以看出,护理2组的患者护理效果要显著优于护理1组的患者,小组之间的对比具有统计学意义(P0.05)。结论在对腹部手术后粘连性肠梗阻患者进行护理时,使用有效的护理手段能够提高患者的护理效果和满意度,是临床上最常用的护理方法。     

试论腹部手术后粘连性肠梗阻护理中综合护理干预的应用效果

目的探讨综合护理干预应用于腹部手术后粘连性肠梗阻护理中的临床效果。方法将我院2010年10月至2015年10月收治的需行腹部手术患者56例选为研究对象,依据术后护理模式划分为两组,其中对照组(n=48)行常规护理,观察组(n=48)行综合护理,对比两组粘连性肠梗阻发生率。结果对照组粘连性肠梗阻发生率为18.8%,高于观察组4.2%,对比差异明显(P0.05)。结论综合护理干预应用于腹部手术患者中可有效预防粘连性肠梗阻,减少其发生率,值得推广。