首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的探讨隐形义齿修复前牙缺失的临床疗效和可靠性。方法选取我院2014年2月至2019年2月收治的80例前牙缺失患者,随机分成两组,观察组40例,采用隐形义齿修复,对照组40例,采用铸造支架修复,对比两组患者的修复成功率和牙周病情况。结果观察组的修复成功率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),两组患者牙周病发病率差异没有统计学意义(P0.05)。结论 对于前齿缺失患者采用隐形义齿进行修复,修复成功率高,义齿稳固、耐用性高、舒适美观、安全可靠,修复效果明显值得推广。  相似文献   

2.
目的:观察比较应用隐形义齿或铸造支架修复磨牙缺损的效果和并发症发生率。方法:选择磨牙缺损患者128例,随机分成观察组和对照组各64例,观察组使用隐形义齿,对照组使用铸造支架,治疗后随访15个月,比较两组患者成功修复率及牙周病发生率。结果:观察组成功修复率92.2%,对照组成功修复率76.6%,观察组优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组牙周病发生率7.81%,对照组牙周病发生率9.38%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:磨牙缺损修复应用隐形义齿较铸造支架效果美观、舒适性好、固位力强、耐用性佳,且牙周病的发生无升高,隐形义齿可作为替代铸造支架成为修复磨牙缺损的理想治疗方法。  相似文献   

3.
目的:研究分析不同过渡义齿在前牙区种植修复中的应用效果,为日后前牙种植修复提供更好的依据。方法:选取该院2014年3月至2015年10月接收的52例进行前牙种植修复的患者,分为对照组26例(采取胶连过渡义齿修复)和观察组26例(采取隐形过渡义齿修复)两组,比对两组的修复效果。结果:对照组的修复总有效率为20(76.92%),观察组的修复总有效率为25(96.15%),观察组的患牙修复情况显然优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采取隐形过渡义齿进行前牙种植修复具有较为良好的效果,且操作方式比较方便,能够提升病患的牙修复总有效率和美观度,值得在临床中普及运用。  相似文献   

4.
目的:探讨不同修复手术在前牙缺失修复中的效果,为临床提供治疗依据。方法:上颌前牙缺失患者72例,随机分成A、B、C三组,其中A组采用骨增量技术中的种植方法进行修复手术,B组采用隐形义齿的方法进行修复手术,C组则采用烤瓷冠桥技术进行前牙缺失修复手术,观察所有患者的愈合情况,并对比植体植入上颌后3-6个月的二次修复前以及修复后9个月的情况进行X片检查,观察植体和周围的组织的愈合情况。结果:A组种植体和周围骨组织愈合良好的有22例,愈合优良率91.67%;B组愈合良好的有14例,愈合优良率58.33%;c组愈合良好的有15例,愈合优良率62.50%,A组患者愈合优良率显著高于B、C组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:骨增量技术中种植修复对于上颌前牙缺失的具有良好的修复效果,并且修复过后骨组织和植体之间也获得了良好的覆盖,保证了修复的成功率。  相似文献   

5.
目的:探讨不同过渡义齿在前牙区种植修复中的应用效果。方法:选取2008年2月至2014年3月在焦作焦煤中央医院进行前牙种植修复的患者84例,根据患者口腔条件,在患者知情同意基础上,随机分为试验组(n=38)和对照组(n=46),试验组患者接受隐形过渡义齿,对照组采用胶连过渡义齿,随访3个月,对两种过渡义齿对种植区组织影响、美观及舒适度,以及固定和咀嚼功能情况进行评价。结果:试验组患者牙龈及骨结合优良率89.5%,对照组为93.4%,两组相比差异无统计学意义(P>0.05);试验组患者过渡义齿美观及舒适性优良率100.0%,远高于对照组的84.8%,差异具有统计学意义(P<0.05);试验组患者过渡义齿固位及咀嚼功能优良率为94.8%,对照组为87.0%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:相比于传统胶连过渡义齿,隐形义齿应用于前牙种植修复过渡义齿中有助于提高患者美观及舒适性。  相似文献   

6.
目的:探讨隐形卡环在铸造支架可摘义齿中的临床应用效果。方法:选择121例临床牙列缺损的患者,采用铸造支架可摘义齿修复,对照组(72例)进行常规卡环设计,试验组(49例)前牙及双尖牙基牙采用隐形卡环设计。观察修复后1个月及6个月义齿的固位稳定性、美观性及基牙牙周健康指标。结果:戴用隐形卡环设计的铸造支架可摘义齿与传统铸造支架可摘义齿在固位稳定及基牙牙菌斑指数、牙龈指数、牙齿松动度、牙周袋深度、牙槽骨高度等方面均无明显差异。结论:隐形卡环设计的铸造支架可摘义齿美观,固位稳定性好,对基牙牙周健康无不良影响,是一种良好的临床修复体。  相似文献   

7.
隐形义齿在个别前牙缺失修复中的疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
个别前牙缺失的修复当首选固定义齿,但有时因患者缺牙区条件或经济承受能力等原因,只能选择可摘局部义齿。隐形义齿又称弹性仿生义齿,他的基托和卡环部分是由一种弹性树脂材料制成,它的使用为临床牙列缺损的患者提供了一个新的修复方法和选择途径。我院修复科于2000年1月至2004年10月就诊的378例个别前牙缺失患者。分别选用隐形义齿、锻丝卡环胶联义齿(以下简称胶联义齿)和铸造支架式义齿(以下简称支架义齿)修复,  相似文献   

8.
目的比较研究磨牙缺损修复中应用隐形义齿与铸造支架的治疗效果和牙周病变的发生率。方法回顾性分析2009年1月~2011年1月我科分别采用隐形义齿和铸造支架修复磨牙缺损各524t0患者的临床资料和随访资料。结果所有患者术后均随访18个月。隐形义齿组修复成功48例,成功率为92.3%,铸造支架组修复成功40例,成功率为76.9%,两组比较有统计学差异(P〈0.05);隐形义齿组发生牙周病变4例,发生率为7.69%,铸造支架组发生牙周病变5例,发生率为9.62%,两组比较无统计学差异(P〉0.05)。结论隐形义齿和铸造支架是修复磨牙缺损的常用方法,但是隐形义齿具有经济耐用、美观舒适、固位性好和不良反应少等特点,可作为修复磨牙缺损的首选方法。  相似文献   

9.
孙建军 《中外医疗》2014,(30):36-37
目的探讨和研究不同修复手术在患者前牙缺失修复中的方法和效果。方法将该院收治的上颌前牙缺失患者159例,按照随机的原则分为A、B、C 3组,A组采用骨增量技术进行牙种植修复,B组患者采用隐形义齿,C组患者则运用烤瓷冠桥技术进行修复,手术以后第6个月复检,记录和观察患者的愈合状况。结果在牙缺失修复6个月以后,A组患者的种植体和周围骨组织的愈合率为92.5%(49/53),明显高于B组患者(58.5%,31/53)和C组患者(60.4%,32/53),其愈合优良率对比,差异有统计学意义(χ2=5.482,5.609;P〈0.05)。结论对于上颌前牙缺失患者,运用骨增量技术进行种植修复,有着良好的修复效果,并且在修复后的骨组织与种植体之间,能够有较好的覆盖,大大提高了修复的成功率,值得临床推广。  相似文献   

10.
目的分析铸造桩核烤瓷冠在前牙残根冠修复中的应用及效果。方法将我院2013年1月至11月间收治的93例前牙残根患者随机分为实验组和对照组。对照组46例采用固定义齿进行修复,实验组47例采用铸造桩核烤瓷冠进行修复,治疗2年后进行回访,统计修复牙齿现状及修复满意度,分析修复效果。结果实验组患者的患牙相比于对照组的,其密合稳定性好,咀嚼功能恢复好,牙周发炎少;实验组的修复满意度93.6%显著高于对照组的73.9%。结论采用铸造桩核烤瓷冠对前牙残根进行修复,其密合稳定性好,咀嚼功能恢复好,牙周发炎少,修复满意度高,值得推广应用。  相似文献   

11.
《中国现代医生》2018,56(33):67-68+72
目的探究上颌前牙区种植义齿后行即刻修复的短期美学效果。方法对60例上颌前牙缺失患者的临床资料进行回顾与分析研究,资料收集时间为2015年5月~2017年5月,均接受种植义齿与修复治疗。入组患者被实施分组研究,其中对照组(n=30)给予常规修复,观察组(n=30)给予即刻修复,对两组的患者治疗后各项评分及满意度对比分析。结果经修复效果主观满意度调查,观察组患者在整体美观、咀嚼功能、附着高度、外观色泽方面的各项评分均显著高于对照组(P均0.05)。结论上颌前牙区种植义齿后行即刻修复效果显著,短期美学效果较为理想。  相似文献   

12.
目的探讨前牙修复应用固定正畸、前牙烤瓷联合修复治疗的效果。方法本文收集2014年9月至2015年8月期间我院收治的68例前牙美容修复患者作对比研究,以随机抽签的方式,将68例患者分为对照组(n=34例)和观察组(n=34例),两组均采用固定正畸治疗,而观察组加用前牙烤瓷修复治疗,对比分析两组研究结果,探讨固定正畸、烤瓷修复联合治疗的效果。结果观察组优良率显著高于对照组(P0.05)。结论临床上针对前牙排列不齐、前牙缺失等情况的患者,于固定正畸的基础上,采用前牙烤瓷修复方案,不仅仅可达到前牙美容效果,同时,还可以有效改善患者口腔功能,临床应用价值较高。  相似文献   

13.
目的:观察铸造支架-金属烤瓷冠分段式可摘局部义齿在前牙修复中的应用效果。方法:选择13例前牙缺失病例,采用铸造支架-金属烤瓷冠分段式可摘局部义齿修复。结果与结论:13例患者均感觉满意,美观性好,异物感小,固位力强,对前牙缺失是一种较理想的修复方法。  相似文献   

14.
石吉生 《包头医学》2010,34(4):210-210
目的:探讨采用隐形义齿与铸造支架联合修复的临床应用效果。方法:对136例牙列缺损患者进行隐形义齿与铸造支架联合修复的义齿制作。结果:136例修复中成功131件,失败4件。结论:隐形义齿结合铸造部件修复牙列缺损不仅有隐形义齿美观、舒适等优点且大大提高了固位力与强度,能获得满意修复效果。  相似文献   

15.
目的探究微创修复前牙美学缺陷应用无备牙纳米树脂贴面的效果。方法选取2012年1月至2014年11月广州市黄埔区中医医院收治的50例(患牙60颗)前牙美学缺陷患者作为研究对象,将其随机分为对照组与观察组,各25例。对照组(患牙28颗)患者应用传统修复治疗,观察组(患牙32颗)患者应用微创修复治疗。随访2 a,对比两组前牙美学缺陷患者的修复效果。结果两组牙间隙、畸形过小牙、切端缺损的满意度评分及修复成功率比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组牙体表面缺损的满意度评分及修复成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在微创修复治疗中,对前牙美学缺陷患者应用无备牙纳米树脂贴面治疗,能显著提高修复成功率及患者满意度。  相似文献   

16.
目的分析探讨上颌前牙即刻种植与即刻修复的临床疗效。方法选择我院口腔科2015年9月至2018年9月收治的上颌前牙患者60例,将其按照治疗方法的不同分为对照组(30例,给予延期种植修复治疗)和观察组(30例,给予即刻种植修复治疗),通过随访1年对两组患者的治疗效果进行收集和对比分析。结果两组患者的上颌前牙均种植成功,但相较于对照组,观察组患者种植修复1个月后、6个月后、1年后的软组织恢复情况更好,牙龈的美学分级评分更高,患者的满意程度也更佳。且两组差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论在上颌前牙的治疗中,即刻种植修复和延期种植修复的成功率相当,但即刻种植修复治疗上颌前牙的效果更佳,可以有效地提高患者牙龈的美学分级,减缓种植体周围软硬组织的吸收,提高患者对治疗的满意度,适合在临床治疗中推广应用。  相似文献   

17.
目的:分析纯钛铸造支架义齿的临床效果与应用价值。方法:根据相关案例进行回顾性分析,将168例牙列缺损患者随机分成了对照组与观察组,其中对照组患者采用的是钴铬合金支架义齿,观察组患者采用的是纯钛支架义齿。结果:与对照组相比,观察组患者义齿就位顺利、调改较少、义齿性口炎发生率较低,且观察组患者的满意度要高于对照组。结论:与传统钴铬合金铸造的支架义齿相比,纯钛铸造支架义齿的临床修复效果更佳。  相似文献   

18.
对于前牙缺失,修复方法很多,而用隐形义齿进行修复研究较少。本文介绍用弹性树脂制成具有弹性、柔韧性、半透明的隐形义齿,对前牙缺失进行美容修复。与传统修复方法比较,隐形义齿无需金属卡环,具有美观、舒适、不易折断等优点[1]。本文作者从1997年8月观察38例修复情况,观察时间8~12个月,均取得较为满意的效果。1 临床资料11 一般情况 本组共38例患者,缺失60颗前牙,其中男16名,女22名,年龄21~60岁。缺牙情况:136颗,占60%,212颗占20%,16颗,占10%,26颗,占10%。12 临床检查 38例患者,前牙缺失时间3~20年,除2例患者因先天性缺失上颌侧切…  相似文献   

19.
曲淑珍 《吉林医学》2010,31(31):5590-5591
目的:探讨隐形卡环在铸造支架中局部可摘义齿中的临床效果与修复效果。方法:回顾收治的牙列缺损患者182例,随机分为两组,治疗组92例,采用隐形卡环,对照组90例,采用常规铸造卡环,比较两组治疗效果。结果:治疗组有效率为96.7%,对照组有效率为94.4%,治疗组有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:隐形卡环在铸造支架可摘义齿中固定稳定性好,对牙周健康无任何不良影响,是一种临床治疗效果好的修复体,值得在临床中推广应用。  相似文献   

20.
杨杰   《中国医学工程》2020,(5):78-80
目的探究玻璃纤维增强复合树脂粘接义齿对前牙缺失患者咀嚼效能及牙齿美观感觉体验方面的影响。方法选取2017年10月至2019年1月该院前牙缺失患者62例(92颗牙),根据治疗方案分为两组,各31例(46颗牙)。对照组给予传统金属粘接义齿,实验组给予玻璃纤维增强复合树脂粘接义齿。统计两组治疗后3个月牙齿美观感觉体验、修复效果;治疗前、治疗后3个月咀嚼效能(咀嚼值、吸光度)、老年口腔健康生活质量评价指数(GOHAI)。结果与对照组比较,治疗后3个月实验组咀嚼值、吸光度较大(P<0.05);与对照组比较,治疗后3个月实验组对颜色匹配、边缘密合、修复体完整满意度较高(P<0.05);与对照组比较,治疗后3个月实验组修复总有效率较高(P<0.05);与对照组比较,治疗后3个月实验组GOHAI评分较低(P<0.05)。结论玻璃纤维增强复合树脂粘接义齿可增强前牙缺失患者咀嚼效能,提高牙齿美观感觉体验及修复效果,改善患者生活质量。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号