首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的:探究重症急性胰腺炎护理中循证护理的应用效果。方法:以住院治疗的88例重症急性胰腺炎患者为调查对象,以随机数字表法分为对照组和研究组,对照组接受常规护理,研究组在常规护理基础上加以循证护理,分析两组护理效果、手术率、死亡率、临床症状改善程度。结果:研究组有效率(95.45%)明显高于对照组(81.82%)(P<0.05);研究组手术率、死亡率明显低于对照组(P<0.05);研究组临床症状改善程度、住院时间均明显优于对照组(P<0.01)。结论:循证护理的应用效果明显,有助于改善重症急性胰腺炎患者病情,减短住院时间,促进机体恢复,降低手术率,减少死亡率。  相似文献   

2.
目的:观察循证护理用于重症急性胰腺炎的效果。方法:选择2015年2月—2018年1月我院收治的重症急性胰腺炎患者86例,随机将患者分为对照组和研究组各43例。对照组给予常规护理,研究组给予循证护理,比较两组护理效果、腹痛消失时间、体温恢复正常时间、住院时间、并发症及患者的满意度。结果:研究组护理总有效率高于对照组,腹痛消失时间、体温恢复正常时间、住院时间均明显短于对照组,并发症明显少于对照组,患者满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:循证护理用于重症急性胰腺炎可快速改善患者症状,减少并发症,促进患者康复,提高护理满意度,有助于减少医疗纠纷。  相似文献   

3.
目的:探究循证护理在重症急性胰腺炎护理中的应用效果。方法:选取2015年6月至2017年12月期间我院收治的80例重症急性胰腺炎患者作为研究对象,将其随机分为对照组和实验组。两组患者均进行常规护理和治疗,实验组患者在此基础上给予循证护理进行干预。观察两组患者的临床治疗效果、临床症状、体征恢复时间和患者住院时间。结果:实验组临床治疗总有效率为95.00%明显高于对照组的82.50%,差异具有统计学意义(P0.05);实验组患者的临床症状、体征恢复时间明显晚于对照组,住院时间更短,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:使用循证护理对重症急性胰腺炎患者进行护理干预,能够有效提高临床治疗效果,缩短患者住院时间,具有临床使用价值。  相似文献   

4.
刘嫚嫚 《大家健康》2016,(8):251-252
目的:探讨循证护理对重症急性胰腺炎患者并发症及护理满意度的影响。方法:收集我科近几年我院重症急性胰腺炎的患者,随机分为研究组(接受循证护理)和对照组(接受常规重症急性胰腺炎护理)。对比研究组和对照组并发症发生率及护理满意度(满分100分)。结果:研究组和对照组并发症发生率及护理满意度分别为(86.5±9.4分、4%)、(72.7±5.1分、16%),比较有差异(P <0.05)。结论:通过循证护理,可以减少重症急性胰腺炎患者并发症的发生,提高护理满意度。  相似文献   

5.
目的:观察循证护理在急性重症胰腺炎护理中的临床效果.方法:随机将我院2016年4月~2017年4月收治的136例急性重症胰腺炎患者分为两组,每组68例.对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上行循证护理.观察两组临床护理效果.结果:观察组总有效率、满意程度及并发症发生率等指标均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:循证护理应用于急性重症胰腺炎能够明显提高患者的舒适程度,并改善护理效果,值得临床中推广应用.  相似文献   

6.
目的:探讨循证护理在重症胰腺炎患者中的临床应用效果。方法:将我院自2014年5月至2016年5月间收治的重症胰腺炎患者96例作为研究对象,随机的分为研究组和对照组各48例,研究组患者给予循证护理干预,对照组患者给予常规护理措施干预,观察两组患者的临床护理效果。结果:研究组患者临床总有效率为93.75%,对照组为79.17%,研究组患者腹痛持续时间、住院时间和并发症发生率显著低于对照组,而护理满意度显著高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:胰腺炎患者开展循证护理干预能够明显改善患者的临床症状和体征,提高护理满意度,具有较好的临床应用价值,可推广使用。  相似文献   

7.
目的观察循证护理在重症急性胰腺炎护理中的实际应用效果。方法选取2013年6月至2015年6月我院所诊治的76例重症急性胰腺炎患者作为研究对象,并根据护理方法的不同将其分为传统组与循证组,传统组的患者应用常规护理方法进行护理,对比分析两组患者的临床护理效果。结果循证组患者的平均住院时间,并发症率以及临床症状改善情况与患者满意度均明显优于对照组(P0.05),存在统计学差异。结论对重症急性胰腺炎患者实施循证护理能够有效的改善患者临床症状,降低并发症的发生率,缩短治疗时间,能够有效减轻患者经济压力,改善患者生活质量,临床应用价值明显。  相似文献   

8.
目的:分析急性胰腺炎患者的内科护理效果研究。方法:选取接受急性胰腺炎治疗的患者中择取88例患者作为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组各44例。对照组患者给予常规的护理措施;研究组患者给予循证护理模式。结果:研究组患者的住院时间、住院费用和并发症发生率、护理差错发生率低于对照组(P<0.05)。结论:循证护理模式应用于急性胰腺炎患者中,临床效果好,值得推广。  相似文献   

9.
目的在重症急性胰腺炎患者术后的护理过程中实施循证护理措施,对其产生的效果进行分析。方法将本院在2017年1月至2018年1月期间收治的重症急性胰腺炎患者共计76例作为研究资料,为了便于比较,将全部患者随机分组,即对照组和观察组,每组有患者38例,对照组患者采取常规护理,观察组患者采取循证护理,比较两组患者的护理效果情况。结果比较两组患者的治愈率、并发症发生率、死亡率情况,观察组情况均优于对照组,经比较,有显著的统计学差异(P0.05)。结论对于重症急性胰腺炎患者应用循证护理措施大大提升了临床治疗效果,总体效果满意,值得在临床推荐应用。  相似文献   

10.
目的:急性胰腺炎护理中循证护理的临床应用效果。方法:本次医学研究选择本院2012年1月至2012年12月之间收治的100例急性胰腺炎患者为观察对象,随机将其分为对照组和实验组,对照组患者接受常规护理,实验组患者接受循证护理,对比分析两组患者临床护理效果。结果:实验组患者临床护理总有效率明显高于对照组,两组患者临床护理效果对比统计学差异明显(P0.05)。结论:由本次临床研究结果可知,急性胰腺炎患者在常规临床治疗的基础上,接受循证护理,有助于其临床症状的改善,因而临床应用价值较高。  相似文献   

11.
目的:探讨循证护理在重症急性胰腺炎护理中的应用效果。方法:本组针对24例重症急性胰腺炎患者,随机分为对照组及实验组,每组12例,对照组实施常规护理干预,实验组实施循证护理干预,比较分析两组护理效果。结果:实验组患者死亡率、复发率均显著低于对照组(χ2=-8.669、-6.091,P0.05);实验组家属满意度显著高于对照组(χ2=14.522,P0.05)。结论:实施循证护理对重症急性胰腺炎患者意义重大,值得推广应用。  相似文献   

12.
目的分析研讨循证护理在急性胰腺炎保守治疗中的作用。方法随机从我院2016年3月至2018年12月收治的急性胰腺炎患者中抽取140例进行讨论,用随机数字法分组,其中70例接受常规护理(对照组),另70例接受循证护理(研究组),观察比较护理效果,如住院时间、患者心理状态等。结果护理后,研究组SDS、SAS评分低于对照组,,研究组血淀粉酶恢复正常时间、住院时间、腹痛消失时间、肛门通气时间、发热时间低于对照组,数据差异大(P0.05)。结论急性胰腺炎患者接受循证护理,可缩短住院时间,缓解患者心理情绪,改善护患关系。  相似文献   

13.
周小丽 《吉林医学》2013,(33):7039-7039
目的:探讨循证护理在重症急性胰腺炎护理中的应用效果。方法:选择81例重症急性胰腺炎患者,将其随机分为观察组41例与对照组40例,观察组患者采用循证护理方法进行护理,对照组患者采用常规护理方法进行护理,对比两组患者的护理效果。结果:观察组显效26例,好转11例,死亡4例,护理有效率为90.2%。对照组显效18例,好转11例,死亡11例,护理有效率为72.5%。结论:临床应用循证护理对于重症急性胰腺炎患者的护理效果较为显著,大大降低了病死率,因此值得进行推广应用。  相似文献   

14.
目的:对循证护理在重症急性胰腺炎护理中的应用效果进行观察。方法:选取2012年3月-2013年12月到我院就诊的重症急性胰腺炎患者60例进行分析。将60例患者随机分配为常规护理组以及循证护理组,每组患者30名,比较两组患者在住院期间的护理满意度以及治疗效果。结果:循证护理组与常规护理组之间存在较大差异,循证护理组在治疗效果、患者满意度以及患者存活率方面均要优于常规护理组,差异具有统计学意义(p0.05)。  相似文献   

15.
目的探讨研究在重症急性胰腺炎患者的治疗中应用循证护理的作用。方法选取2013年7月至2015年7月来我院治疗重症急性胰腺炎的患者88例,采用随机分组的方法,分为对照组和实验组,其中对照组44例采用常规护理方法,实验组44例采用循证护理方法,护理一段时间后,观察比较两组患者的临床疗效和护理满意度。结果对照比较实验组总有效率(97.67%)明显高于对照组总有效率(77.27%),且实验组护理满意度明显优于对照组护理满意度,两组对照比较有差异,具有统计学意义(P0.05)。结论在重症急性胰腺炎患者的治疗中,采用循证护理,可有效提高患者的治愈时间以及护理满意度,具有一定的临床护理效果,值得推广应用。  相似文献   

16.
目的:观察分析对重症心肌炎并发急性胰腺炎患者护理的方法及效果。方法:选取2008年1月~2014年12月我院40例重症心肌炎并发急性胰腺炎患者患者为研究对象,分为观察组和对照组,对观察组进行综合护理,对对照组进行常规护理,对比两组护理效果。结果:观察组护理后恢复效果明显优于对照组。结论:对重症心肌炎并发急性胰腺炎患者进行精细的综合护理对于帮助患者恢复健康有明显效果,值得临床推广应用。  相似文献   

17.
目的分析探讨重症急性胰腺炎ICU护理中心理护理干预的临床应用价值。方法选用在2016年4月至2018年12月间我院接收的ICU重症急性胰腺炎患者82例,按入院时间顺序分组护理,对照组给予临床常规护理方法,研究组则在常规基础上,加强心理护理干预,对比护理前后两组的SDS、SAS评分情况。结果护理前,两组的SDS与SAS评分比较无差异(P 0.05);护理1周后研究组患者的SAS、SDS评分较对照组更低,差异有统计学意义(P0.05)。结论在ICU护理中加强对重症胰腺炎患者的心理护理干预,可有效改善患者焦虑抑郁等不良负面情况,效果良好。  相似文献   

18.
目的 探讨循证护理对急性重症胰腺炎患者术后生存质量的影响.方法 选取我院2014年3月—2015年3月行手术治疗的180例急性重症胰腺炎患者作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组.对照组患者采用常规护理,观察组患者采用循证护理,对比分析2组患者的术后生存质量.结果观察组患者术后生存质量评分以及对护理工作的满意度均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 循证护理能够有效改善急性重症胰腺炎患者的术后生存质量,临床应用效果显著.  相似文献   

19.
目的探讨急性胰腺炎的循证护理临床疗效。方法随机抽取我院收治的88例急性胰腺炎患者作为调查对象,通过回顾分析法,将其分为两组,对照组(44例)与研究组(44例),对照组主要采用常规方法护理,研究组主要采用循证护理,对比两组患者护理后的临床疗效。结果研究组的护理效果为97.34%,与对照组的88.34%相比,研究组的效果明显要比对照组高,比较差异明显(P0.05);其中研究组的疼痛程度与满意度明显要优于对照组,两组比较差异明显,P0.05,具有统计学意义。结论将循证护理方法应用于急性胰腺炎患者的护理过程中,效果显著,应用价值高。  相似文献   

20.
目的:观察护理干预在急性重症胰腺炎患者围手术期的应用效果.方法:选择我院2015年10月-2016年12月收治的70例急性重症胰腺炎患者作为研究对象,通过随机数字表法将其分为对照组和观察组均35例,对照组给予围手术期常规护理,观察组给予围手术期护理干预,对比分析两组患者的临床指标、并发症发生率、护理满意度.结果:观察组临床指标、并发症发生率明显低于对照组、且护理满意度明显高于对照组,P<0.05.结论:急性重症胰腺炎患者围手术期实施护理干预,护理效果显著,既可改善临床指标、减少并发症发生率,又可提高护理满意度,值得临床推广应用.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号