针刀配合高压氧治疗腰椎间盘突出症108例临床观察

目的研究针刀配合高压氧治疗腰椎间盘突出症的临床效果,探讨针刀和高压氧治疗腰椎间盘突出的作用机理。方法将108例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,每组各54例。治疗组采用针刀配合高压氧治疗,对照组采用单独针刀治疗,观察两组临床疗效。结果治疗组54例患者中治愈30例;显效13例;好转10例;无效1例,总有效率达98.1%。对照组54例患者中治愈22例;显效14例;好转11例;无效7例,总有效率为87.0%。治疗组总有效率明显高于对照组,两者比较有统计学意义(P0.05)。结论针刀配合高压氧治疗腰椎间盘突出症效果明显优于单独针刀治疗效果,该方法疗效显著,安全,是治疗腰椎间盘突出症有效方法之一,值得临床推广应用。     

经筋疗法配合腰椎定点斜板法治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:探讨经筋疗法配合腰椎定点斜板法治疗腰椎间盘突出症(LIDH)的临床疗效。方法:将符合标准的180例患者随机分为治疗组90例和对照组90例,治疗组采用经筋疗法配合腰椎定点斜板法手法治疗,每日治疗1次,每次40min,5次为1个疗程,疗程间休息2天,治疗3个疗程后,并与对照组(传统推拿手法治疗)作疗效比较。结果:治疗组治愈30例,显效42例,有效12例,无效6例,治愈率33.33%,总有效率93.33%;对照组治愈9例,显效30例,有效36例,无效15例,治愈率10%,总有效率83.33%。两组总有效率比较有显著性差异,P<0.05。结论:经筋疗法配合腰椎定点斜板法手法治疗腰椎间盘突出症疗效优于传统的推拿手法。     

毫针深刺结合整脊治疗腰椎间盘突出症60例临床分析

目的：探讨毫针深刺结合整脊治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：收治腰椎间盘突出症患者120例,随机分成对照组和观察组各60例,观察组采用毫针深刺结合整脊疗法进行治疗,对照组采用浅针针刺穴位。结果：观察组采用毫针深刺结合整脊疗法治疗,治愈27例,治愈率45.0%,显效12例,有效18例,无效3例,总有效率95.0%;对照组采用浅针针刺穴位治疗,治愈10例,治愈率16.7%,显效15例,有效21例,无效14例,总有效率76.7%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：毫针深刺结合整脊疗法治疗腰椎间盘突出症,治愈率高,总有效率高,患者痛苦小。     

针刀疗法配合牵引治疗腰椎间盘突出症

目的 探讨针刀结合牵引治疗腰椎间盘突出症的治疗效果.方法 对97例腰椎间盘突出症患者进行针刀治疗,牵引,应用中西药物,休息等方法 综合治疗,观察疗效.结果 经系统的结合治疗后,治愈54例,显效27例,好转8例,无效9例,总有效率91%.结论 针刀结合牵引治疗腰椎间盘突出症针对性强,治愈率较高,复发率及费用较低,是基层治疗本病较为实用的非手术疗法.     

中西医结合三联疗法治疗急性腰腿疼痛临床观察

目的:观察中西医结合三联疗法治疗腰椎间盘突出症急性腰腿疼痛的临床疗效。方法:将180例腰椎间盘突出症急性腰腿疼痛患者随机分组,治疗组98例,用中西医结合三联疗法治疗,对照组82例,用常规基础疗法治疗。结果:治疗组临床治愈69例,好转21例,有效8例,无效0例,总有效率100%;对照组临床治愈15例,好转38例,有效22例,无效7例,总有效率64.63%。两组比较,P<0.01,差异有非常显著的意义。结论:观察中西医结合三联疗法治疗腰椎间盘突出症急性腰腿疼痛具有满意的临床疗效。     

针刀配合高压氧治疗颈椎间盘突出症216例临床观察

目的研究针刀配合高压氧治疗颈椎间盘突出症的临床效果,探讨针刀和高压氧治疗颈椎间盘突出的作用机理。方法将216例颈椎间盘突出症患者随机分为治疗组:针刀配合高压氧治疗和对照组:单独针刀治疗,每组各108例,观察两组临床疗效。结果治疗组108例患者中治愈60例;显效26例;好转20例;无效2例。总有效率达98.14%。对照组108例患者中治愈44例,显效28例;好转22例;无效14例,总有效率为87.04%。治疗组总有效率明显高于对照组,两者比较有统计学意义(P0.05)。结论针刀配合高压氧治疗颈椎间盘突出症效果显著,安全,是治疗颈椎间盘突出症的有效方法之一,可广泛应用于临床治疗。     

中西医结合三联疗法治疗急性腰腿疼痛临床观察

目的：观察中西医结合三联疗法治疗腰椎间盘突出症急性腰腿疼痛的临床疗效.方法：将180例腰椎间盘突出症急性腰腿疼痛患者随机分组,治疗组98例,用中西医结合三联疗法治疗,对照组82例,用常规基础疗法治疗.结果：治疗组临床治愈69例,好转21例,有效8例,无效0例,总有效率100%;对照组临床治愈15例,好转38例,有效22例,无效7例,总有效率64.63%.两组比较,P＜0.01,差异有非常显著的意义.结论：观察中西医结合三联疗法治疗腰椎间盘突出症急性腰腿疼痛具有满意的临床疗效.     

中医综合疗法治疗腰椎间盘突出症临床效果观察

目的探讨中医综合疗法治疗腰椎间盘突出症的效果。方法将50例腰椎间盘突出患者分为观察组和对照组,各25例。对照组患者单纯使用中药治疗,观察组在对照组的基础上行针灸治疗,治疗3个月后比较两组疗效。结果治疗3个月后,观察组痊愈15例,显效6例,有效2例,无效2例,痊愈率60%,总有效率92%;对照组痊愈8例,显效7例,有效4例,无效6例,痊愈率32%,总有效率76%;两组痊愈率及总有效率差异均有统计学意义(均<0.05)。结论采取中医综合疗法治疗腰椎间盘突出症可取得显著疗效,治愈率高,值得推广。     

针刀疗法治疗腰椎间盘突出症138例报道

目的 探讨针刀疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法 治疗组对腰椎间盘突出症患者的腰椎及相关区带的病变压痛点进行针刀松解后,配合复合注射及手法整复错位的腰椎间关节;对照组用穴位注射疗法以对比观察疗效.结果 治疗组138例中,治愈76例,治愈率55.88%;对照组97例中,治愈28例,治愈率28.87%.两组疗效比较,χ2=11.75,P＜0.01,有统计学意义,即治疗组的疗效明显优于对照组.结论 针刀疗法是治疗腰椎间盘突出症的有效方法,其疗效优于穴位注射疗法.     

浮针疗法在腰椎间盘突出症治疗中的临床应用

目的观察比较浮针结合毫针治疗与单纯性毫针治疗对腰椎间盘突出症的治疗效果,探讨浮针疗法治疗腰．椎间盘突出症的临床疗效。方法将60例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,分别予以浮针、毫针结合心理治疗法和毫针结合心理治疗法。2个疗程（20d）后统计疗效。结果治疗组治愈13例,好转15例,无效2例,总有效率93．3％;对照组治愈8例,好转14例,无效8例,总有效率73．3％,两组治愈率比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论浮针、毫针结合心理治疗法治疗腰椎间盘突出症临床疗效较好。     

动力灸结合针刺在腰椎间盘突出症临床治疗中的应用研究

目的观察动力灸结合针刺疗法在腰椎间盘突出症治疗中的临床疗效。方法按照随机分组原则,将符合纳入标准的200例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组。其中,治疗组100例,采用动力灸结合针刺疗法进行治疗;对照组100例,仅给予单纯针刺疗法进行治疗。治疗3个疗程(21 d)后统计并比较两组疗效,进行统计学处理分析。结果使用传统的单纯针刺疗法后,对照组治愈5例,好转73例,无效22例,总有效率仅为78.0%;与对照组相比,治疗组采用动力灸结合针刺疗法后,治愈14例,好转76例,无效10例,总有效率为90.0%,明显高于对照组(P<0.05)。结论动力结合针刺疗法治疗腰椎间盘突出症疗效显著,明显优于单纯针刺疗法。因此,在腰椎间盘突出症的治疗中具有重要的临床意义。     

马钱子风湿丸结合针刀松解术治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的观察马钱子风湿丸结合针刀松解术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将120例患者随机分为观察组和对照组,每组60例。观察组采用马钱子风湿丸结合针刀松解术治疗,对照组采用电针治疗,比较治疗前后两组JOA评分及ODI变化,并观察其临床疗效。结果观察组60例中,治愈42例,显效9例,总有效率95.0%,愈显率85.0%;对照组60例中,治愈31例,显效12例,总有效率85.0%,愈显率71.7%。治疗后与对照组比较,观察组疗效明显优于对照组,具有显著性差异(P0.05)。在JOA评分和ODI方面,观察组与对照组治疗后比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论马钱子风湿丸结合针刀松解术治疗腰椎间盘突出症疗效显著,明显优于对照组。     

综合物理治疗腰椎间盘突出症的临床意义

目的探讨物理综合治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法将120例腰椎间盘突出症患者随机分成两组,其中对照组58例,单纯用牵引治疗;治疗组62例,在牵引治疗的基础上加用超短波、电脑中频、醋离子导入和相关的健康教育等综合康复治疗。结果治疗组治愈42例,显效11例,好转7例,无效2例,总有效率为96.77%,对照组治愈25例,显效10例,好转5例,无效8例,总有效率为86.21%,两组比较差异有显著性(P<0.05)。结论综合物理治疗对腰椎间盘突出症有较高的康复价值,能提高和巩固疗效。     

推拿结合针灸治疗腰椎间盘突出症60例

目的 观察推拿结合针灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法 选取腰椎间盘突出症患者120例,随机分为观察组和对照组,分别给予推拿配合针灸和单纯推拿治疗,观察比较两组疗效.结果 观察组治愈显效率78.34%,总有效率96.67%;对照组治愈显效率61.66%,总有效率93.33%.两组在治愈显效率上有显著性差异(P<0.01).结论 推拿结合针刺治疗腰椎间盘突出症疗效显著.     

Mckenzie疗法加手法牵引治疗腰椎间盘突出症120例疗效观察

Mckenzie疗法加手法牵引治疗腰椎间盘突出症120例，治愈86例，治愈率71．67％；显效32例，无效2例，有效率98．33％；对照组单纯Mckenzie疗法治疗腰椎间盘突出症100例，治愈20例，治愈率20％，显效40例，无效35例，恶化5例，有效率60％。治疗组有效率明显高于对照组。     

针刺配合定向药透疗法治疗腰椎间盘突出症90例

目的总结针刺配合定向药透疗法治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法180例分为治疗组、对照组各90例,治疗组行针刺和定向药透治疗,对照组单纯手法推拿。结果治疗组治愈57例,好转27例,无效6例,总有效率93.33%;对照组治愈49例,好转24例,总有效率81.11%。两组比较,差异有统计学意义(χ2=6.03,P<0.05)。结论针刺配合定向药透疗法治疗腰椎间盘突出症疗效显著。     

腰椎间盘突出症的联合治疗

目的探讨神经阻滞、腰牵、超短波和中频治疗腰椎间盘突出症的临床治疗效果。方法对160例腰椎间盘突出症的患者随机分成观察組和对照组,每组各80例,两组患者均行腰牵、超短波和中频治疗,观察组同时采用神经阻滞疗法。结果经过一个疗程临床观察,观察组80例,痊愈22例,显效28例,好转28例,无效2例,痊愈率27.5%,总有效率97.5%。对照组80例,痊愈14例,显效16例,好转38例,无效12例,痊愈率17.5%,总有效率85%。经统计学处理,P<0.01差异有非常显著意义。结论配合神经阻滞治疗,取得满意的疗效。     

腰椎间盘突出症的联合治疗

目的 探讨神经阻滞、腰牵、超短波和中频治疗腰椎间盘突出症的临床治疗效果.方法 对160例腰椎间盘突出症的患者随机分成观察组和对照组,每组各80例,两组患者均行腰牵、超短波和中频治疗,观察组同时采用神经阻滞疗法.结果 经过一个疗程临床观察,观察组80例,痊愈22例,显效28例,好转28例,无效2例,痊愈率27.5%,总有效率97.5%.对照组80例,痊愈14例,显效16例,好转38例,无效12例,痊愈率17.5%,总有效率85%.经统计学处理,P＜0.01差异有非常显著意义.结论 配合神经阻滞治疗,取得满意的疗效.     

小针刀治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察小针刀治疗腰椎盘突出症的临床疗效.方法:随机抽样将观察病例分为小针刀治疗组30例,采用小针刀治疗,每周1次,电针对照组30例,采用针刺治疗,每周3次,2组均4周为1疗程.结果:小、针刀治疗组30例中,临床治愈19例,好转9例,无效2例,总有效率93.33％,电针对照组30例中,临床治愈8例,好转14例,无效8例,总有效率73.33％,2组比较(P＜0.05),差异有统计学意义.结论:小针刀疗法是治疗腰椎间盘突出症的有效方法,疗效优于电针疗法,适宜临床应用.     

水针刀治疗腰椎间盘突出症28例

目的观察水针刀治疗腰椎间盘突出症临床疗效。方法 28例患者均采用水针刀进行治疗,观察治疗后疗效。结果 28例中,痊愈10例,显效17例,无效1例,总有效率为96%。结论水针刀治疗腰椎间盘突出症疗效明显,值得推广应用。