针对性对症药房管理在医院药房管理中的应用

目的:观察针对性对症药房管理在医院药房管理中的应用效果。方法:将2015年6月至2016年6月期间实行常规药房管理期间用药的320例患者设为对照组;将2016年6月至2017年6月期间实行针对性对症药房管理期间用药的320例患者设为研究组,对比观察两组患者用药满意度,以及用药有效、医疗纠纷、安全用药、用药依从等指标。结果:研究组患者用药满意度,有效用药、医疗纠纷、安全用药及用药依从等指标均明显优于对照组(P<0.05)。结论:针对性对症药房管理在医院药房管理中的应用效果优于常规药房管理效果。     

探讨维吾尔医医院药房管理中存在的问题与改进建议

目的探讨维吾尔医医院药房管理中存在的问题与改进建议。方法选取2018年2月至2019年2月760例用药患者作为本次研究对象,依据管理方式的不同,分为对照组380例,观察组380例。对照组应用常规药物管理方式,观察组应用改进管理方式,对比两组用药患者的抓药错误率、用药依从性、用药安全性、药品保存完整率;以及患者满意度与医疗纠纷发生率。结果观察组的抓药错误率、用药依从性、用药安全性、药品保存完整率均高于对照组,差异明显(P0.05);在患者满意度和医患纠纷发生的对比中,观察组的满意度较高,医患纠纷发生较少,对比对照组,差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论应用改进好的药房管理模式,能够提高患者用药安全性,提升患者用药依从性,减少医患纠纷,提高患者满意度,值得在药方管理中推行。     

护理危机管理在肝硬化失代偿期患者护理中的应用

目的 探讨护理危机管理在肝硬化失代偿期患者中的应用效果.方法 选择我院2011年1月—2012年12月收治的肝硬化失代偿期患者187例设为对照组,2013年1月—2014年12月收治的肝硬化失代偿期患者348例设为观察组,对照组实施常规护理,观察组在总结护理风险的基础上实施护理危机管理.比较2组患者不良事件发生率、医疗纠纷及患者投诉率、患者满意度.结果 观察组患者不良事件发生率、医疗纠纷及患者投诉发生率明显低于对照组,患者满意度明显高于对照组(P<0.05).结论 护理危机管理有利于提高肝硬化失代偿期患者治疗过程中的护理质量,减少不良事件及医疗纠纷投诉发生,提高患者满意度.     

医院住院药房中调剂管理在存在的问题及改进措施

目的对医院住院病房中调剂管理中存在的问题进行分析,并将针对性的改进措施提出。方法将改进措施实施前(2015年1月到2016年1月)设为对比组,将改进措施实施后(2016年2月到2016年12月)设为研究组,两组分别选择900份用药记录,对其中用药具体情况进行分析与比较。结果研究组用药安全、有效用药、用药依从性均明显较对比组高,(P0.05),研究组医疗纠纷发生率是1.1%,与对比组的7.2%比对较高。结论对医院住院药房调剂管理中存在的问题进行分析,并施予改进措施,可使用药安全性、有效性、依从性提升,从而使因用药差错导致的医疗纠纷减少。     

基层卫生院做好用药咨询服务的必要性分析

目的探讨基层卫生院做好用药咨询服务的方法以及必要性。方法 2015年1月至2015年12月本院未实施用药咨询服务,随机抽取此期间的患者120名作为对照组,选取2016年1月至2016年12月本院实施用药咨询服务后的患者120名作为观察组,对两组患者的不合理用药情况以及对药房工作的满意度进行对比分析。结果对照组患者的不合理用药发生率为42.5%(51/120),观察组患者的不合理用药发生率为10.83%(13/120),两组之间的差异具有显著的统计学意义(P0.05);观察组患者对药房工作的满意度为95.83%(115/120),对照组患者对药房工作的满意度为81.67%(98/120),两组之间的差异具有显著的统计学意义(P0.05)。结论在基层卫生院做好用药咨询服务,可以最大限度保障患者的用药安全,提高患者对药房工作的满意度,值得进行推广应用。     

ICU护理中加入层级护理管理模式的应用方法及效果研究

目的:探析层级护理管理模式应用于ICU护理中的临床效果。方法:选取我院ICU科室2015年2月至2016年2月期间收治的40例患者为观察组,给予层级护理管理,另选取我院ICU科室2014年1月至2015年1月期间收治的40例患者为对照组,给予常规护理管理,比较2组护理管理的护理质量及患者的护理满意度。结果:观察组护理管理的护理质量评分明显高于对照组,组间对比存在明显差异(P0.05)。观察组患者护理满意度是97.5%,与对照组患者的82.5%进行比较,差异明显(P0.05)。结论:在ICU护理中应用层级护理管理模式,可以有效提高护理质量及患者的护理满意度,是一种适合广泛应用与普及的护理管理模式。     

精准用药指导服务模式研究

目的 探索医院门诊药房精准用药指导服务模式。方法 选取2022年1—3月乐山市中医医院门诊药房600例取药患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各300例。对照组患者根据处方自行取药并给予常规用药指导,观察组接受临床药师的精准用药指导。对2组患者进行回访,分析2组患者满意度、用药依从性、用药错误、不良反应发生情况,并进行对比。结果 观察组患者的用药依从率和满意度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者用药期间的不良反应发生率和用药错误率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 为患者提供更专业的个体化精准用药指导服务,可提高患者用药依从性,提高患者满意度,降低患者用药错误率和不良反应发生率。     

门诊药房以患者为中心的药学服务探讨

目的 探讨门诊药房以患者为中心的药学服务方法及效果.方法 选取我院2014年5月—2015年2月门诊诊治的93例患者作为研究对象,将其按照药学服务理念的不同分为观察组47例和对照组46例,观察组采取以患者为中心的药学服务,对照组患者采取传统门诊药房的药学服务.对比2组患者的服务满意度和用药不良反应发生率.结果 观察组不良反应发生率为6.38%,服务满意度为95.74%;对照组不良反应发生率为23.91%,服务满意度为73.91%,2组比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论 门诊药房以患者为中心的药学服务效果更佳,有利于提高门诊患者的服务满意度,同时降低其不良反应发生率,值得在临床上推广使用.     

医院护理管理存在的问题及对策

目的：探讨医院护理管理中存在的问题及解决对策。方法：将2012年1月至2012年12月我院实施改良护理方案前收治的500例患者作为对照组,将2013年3月至2014年2月我院实施改良护理方案后收治的500例患者作为观察组,比较两组患者发生护理缺陷事件、护理差错事件的几率及其对护理工作的满意度。结果：观察组患者的护理缺陷率为0.40%,护理差错率为0.20%,对照组患者护理缺陷率为0.80%,护理差错率为0.60%,观察组患者的护理缺陷率和护理差错率明显低于对照组患者,差异显著（P<0.05),有统计学意义。观察组患者对护理服务的满意度为91.40%,对照组患者对护理服务的满意度为82.40%,观察组患者对护理服务的满意度明显高于对照组患者,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论：回顾性分析过往案例,并采取有针对性的护理工作改进措施能够提升我院护理管理工作的质量,为患者提供更优质的护理服务。     

安全质量管理理念在维吾尔医医院药房日常管理中的应用价值

目的探讨安全质量管理理念在维吾尔医医院药房日常管理中的应用价值。方法将2017年2月至2018年2月(维药药房未实施安全质量管理理念)在我院用药治疗的420例患者作为对照组,将2018年3月至2019年3月(已实施维药药房安全质量管理理念)在我院用药治疗的465例患者作为观察组,对比实施维药质量安全管理理念前后的发生损坏、过期、缺漏情况,同时对比两组患者的用药依从性、抓药错误率、用药满意度。结果观察组发生损坏、过期、缺漏的情况少于对照组,差异明显(P0.05);同时,两组患者的用药依从性、用药满意度对比,观察组更高(P0.05),而抓药错误率,对照组更高。结论对维药药房实施安全质量管理理念,能够减少药品发生损坏、过期、缺漏的情况,提高患者的用药依从性、用药满意度,降低抓药错误率,因此,安全质量管理理念值得在维药药房管理中推广。     

手足外科设立血循环观察护理小组的管理与效果观察

目的在手足外科将血循环观察护理小组进行设立的具体管理方法及效果。方法选择我院在2013年1月至2014年1月期间血循环观察护理小组设立前60例手足外科患者作为对照组,另选择我院在2014年2月至2015年2月期间血循环观察护理小组设立后60例手足外科患者作为实验组,将两组患者的临床护理效果进行对比和观察。结果相较于对照组,实验组患者的护理满意度明显较高,同时血管危象发生率明显较低,两项差异对比P0.05,统计学意义存在。结论在手足外科设立血循环观察护理小组具有较为明显的效果,值得推广应用。     

细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果研究

目的 研究细节护理模式在确保手术室护理安全中的应用效果.方法 将我院2014年2月—2015年2月收治的71例手术患者作为对照组,采用常规手术室护理模式;将2015年3月—2016年5月收治的71例手术患者作为观察组,采用改进传统护理模式,提供细节护理.对比2组患者对科室护理质量评分、满意度以及并发症发生率.结果 对照组患者对于科室提供的消毒及无菌操作、器械及药物准备、医护人员配合度及手术室仪器管理等指标评分均低于观察组(P<0.05).对照组患者满意度为76.06%,观察组为94.37%,观察组满意度明显高于对照组(P<0.05).对照组患者术后并发症发生率为16.90%,观察组为5.63%,观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05).结论 为手术室患者提供细节护理服务,可提高患者对于护理质量评分以及满意度,且术后并发症发生率较低,值得临床推广应用.     

加强药房管理对药学服务质量的影响分析

目的对强化药房管理对药学服务质量的影响展开研究。方法选择我院收治的患者50例,患者均于2016年1月-2016年12月入院治疗,期间我院加强药房管理,设为实验组。同时抽取2015年1月-2015年12月入院治疗的50例患者,设为对照组,期间我院尚未强化药房管理。观察和比较两组患者的药学服务质量情况。结果在药学服务质量满意度方面,实验组比对照组高,组间数据差异性明显且统计学意义成立,P0.05;在药房管理差错率方面,实验组比对照组低,组间数据差异性明显且统计学意义成立,P0.05。结论加强药房管理,能够有效提高药学服务质量,减少工作差错,值得推荐。     

药品合理分类及药品监管制度在医院西药管理中的价值分析

目的探讨药品合理分类及药品监管制度在医院西药管理中的应用价值。方法随机抽取2018年1月至2018年7月实施药品合理分类及药品监管制度期间接受西药药房服务的150例患者作为观察组,另选2017年1月至2017年7月未开展药品监管期间接受西药药房服务的150例患者作为对照组,比较两组服务期间西药房差错发生率及患者满意度。结果差错发生率比较,观察组明显低于对照组(P0.05);患者对药房服务总满意度比较,观察组明显高于对照组(P0.05)。结论在医院西药管理中开展药品合理分类及药品监管制度能明显降低药品差错事故发生率,保证药品安全。     

提升药房管理质量与保障合理用药的相关性探析

目的探讨提升药房管理质量同保障合理用药的相关性。方法选择2014年我院门诊药房1400张处方与120例住院患者为对照组,选择2015年我院门诊药房1400张处方与122例住院患者为观察组,对照组使用常规的门诊药房管理方法,观察组加强药房管理与用药管理,观察两组处方用药合理情况、患者用药及住院相关指标。结果观察组合理用药率为98.93%,明显高于对照组94.93%的合理用药率(P0.05);观察组药物使用种类、平均治疗费用明显少于对照组,用药时间、住院时间明显短于对照组(P0.05)。结论提升门诊药房管理质量能够保证患者临床合理用药,提高合理用药率,缩短患者住院时间及减轻患者经济负担,因此值得在临床中推广应用。     

西药临床合理用药的安全性与管理措施探讨

目的: 研究临床西药应用期间实施合理用药安全性管理的价值.方法:抽取2014年1月-2015年1月在我院开展合理用药安全性管理前来院就诊并单纯应用西药治疗的患者处方80例,再抽取2015年2月-2016年2月在我院开始合理用药安全性管理后来院就诊并单纯应用西药治疗的患者处方80例,分别将其定义为对照组和研究组.结果:研究组研究对象在治疗期间出现的用药不当事件例数少于对照组,差异显著(P<0.05);对西药治疗期间用药管理服务模式的满意度达到91.25%,高于对照组的76.25%,组间差异显著(P<0.05);药物原因导致的感染和死亡等安全性风险事件发生率仅为1.25%,低于对照组的8.75%,组间差异显著(P<0.05).结论: 患者在接受临床西药治疗期间,实施合理用药安全性管理,可以减少用药不当事件的发生,保证用药安全,提高患者临床用药管理模式的满意度.     

浅析如何提高门诊药房药学服务水平

目的研究提高门诊药房药学服务水平的有效措施。方法选择2017年1月至2018年1月于我院就诊的患者,共200例,分析影响患者对门诊服务满意度的因素,根据时间随机分为两组,每组100例,对照组使用传统管理方式,观察组采用改进了的管理方式。结果观察组患者对于各项服务的满意度明显高于对照组,具有统计学意义(P0.05)。结论通过采取有效的措施积极的改进现有的管理,极大的提高了患者对门诊药房服务的满意度,值得临床应用与推广。     

我院中成药使用管理存在问题及应对措施

目的:分析我院中成药使用管理存在问题,积极探讨相关应对措施。方法:选取2013年1月-2013年12月来我院使用中成药治疗的200例患者作为对照组,选取2014年1月-2014年12月到我院使用中成药治疗的200例患者作为观察组,对两组患者用药情况进行分析。结果:观察组患者不良反应发生率、治疗费用、给药时间低于对照组,在医保范围内中成药种类多于对照组(P0.05)。结论:对我院中成药加强管理,有利于减少不良反应,节约医疗成本,提高中成药管理质量,确保安全用药。     

PDCA循环管理模式在急诊护理管理中的应用观察

目的：在急诊护理管理中应用PDCA循环管理模式,并对其应用效果进行观察。方法：收集我院急诊科自2015年2月至2016年2月期间所收治的54例急诊患者,将其依据计算机表法均分为观察组与对照组,每组患者例数为27例。在对照组患者的护理管理中应用常规管理模式,在观察组患者的护理管理中应用PDCA循环管理模式,将两组患者行不同管理模式后的护理满意度各项指标进行对比分析。结果：观察组患者的护理满意度显著优于对照组,差异较为显著且P值均小于0．05,存在统计学意义。结论：在急诊护理管理中应用PDCA循环管理模式,可以通过4个阶段环环相扣的不断循环及时发现护理管理过程中存在的问题并提出改进措施,进而显著增强患者的护理满意度。     

加强药房管理与保障合理用药相关性探讨

目的:研究药房管理与合理用药的相关性,探讨加强药房管理的重要性及必要性。方法:总结2012年4月~2013年4月我院药房不合理用药情况(对照组),2013年5月~2014年5月加强药房管理(实验组),再次调查不合理用药情况,并与对照组进行比较。结果:加强药房管理后,我院不合理用药处方数明显减少(5张vs 30张),患者用药满意度明显提高(98.00%vs 80.00%),医疗纠纷事件明显减少(0起vs 4起)。结论:加强药房管理,可为合理用药提供保障,从整体上提高医疗安全性及服务质量。