以家庭为中心的优质护理在产科护理中的应用效果观察

目的探讨以家庭为中心的优质护理在产科护理中的应用体会。方法选取2016年1月至2017年7月在我院妇产科进行生产的80位产妇作为观察对象。按照随机数字方法将其分为实验组和对比组,每组40人。对比组使用常规护理方式,实验组采取以家庭为中心的优质护理方式。对比两组产妇的焦虑评分、自然分娩率和对护理工作的满意度。结果实验组产妇的焦虑评分比对比组低;实验组产妇的自然分娩率和对护理工作的满意度都明显比对比组高,两组对比具有统计学意义(P0.05)。结论在产科中施行以家庭为中心的优质护理能够减轻产妇的焦虑情况,帮助其自然分娩,还能提高患者对护理工作的满意度。     

以家庭为中心的护理模式在产科护理中的应用效果观察

目的:分析探讨以家庭为中心的护理模式在产科护理中应用效果。方法:选取2014年12月~2016年6月期间我院收治的120例产妇,采用随机数字表法分为观察组和对照组,两组各60例。对照组产妇采用常规综合护理,观察组产妇采用以家庭为中心的护理模式。分析比较两组产妇的生产方式和各项临床指标。结果:观察组组产妇的自然分娩率高于对照组,剖宫产率小于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组产妇的S-F36评分、护理满意度评分、理论知识掌握程度、实际操作能力大于对照组,SAS评分小于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:相对于常规综合护理,以家庭为中心的护理模式更能帮助产妇掌握母婴护理知识,调整心理变化。     

以家庭为中心的产科护理

探讨“以家庭为中心的产科护理”实施办法，提高产科护理质量。方法确定产妇及家属健康教育要求，营造病房环境家庭化，建立教育目标．协同执行护理计划，家属参与下做好产前、产时、产后护理及健康教育指导。结果产妇对护理工作满意率100％。结论“以家庭为中心的产科护理”实施，提高了产科护理质量和健康教育效果．具有较高的实用价值和推广价值。     

优质护理服务在产科临床服务中的实践及效果观察

目的：探讨优质护理服务在产科临床服务的实践及效果观察。方法：随机选取到我院接受护理治疗患者26例,分成实验组和对照组各13例,对照组采取普通护理,实验组患者采取优质护理,结束后比较两组患者效果。结果：发现两组患者的护理满意度（X2＝5.36,P＜0.05）和患者护理后的生活质量（t＝3.42,P＜0.05）,差异均显著,护理效果较好。结论：优质护理服务在产科临床服务的实践中应用效果显著,适合在临床中使用。     

优质护理在妇产科护理中的应用效果观察

目的:观察妇产科护理中应用优质护理的效果。方法:选取2012年1月~2013年12月间我院妇产科收治的患者120例,按照治疗方案分为常规护理组和优质护理组,比较两组患者住院时间、护理满意度及基础护理落实率。结果:与常规护理组相比,优质护理组患者住院时间更短、护理满意度及基础护理落实率更高,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:妇产科中实施优质护理可有效地缩短患者住院时间,提高基础护理落实率及患者护理满意度,临床推广应用价值显著。     

以家庭为中心的产科护理模式应用效果分析

近年来,随着社会发展以及人们对护理质量要求的不断提升,产科护理服务理念逐渐由以往传统的“以疾病为中心”模式转变为“以孕妇为中心、以家庭为主体”的模式[1];家庭作为社会最基本的社会单元,不仅可以满足孕妇诸多基本需求,同时还是重要的教育和社会化场所,能有效满足孕产妇心理及生理需求[2]。本研究将“以家庭为中心”的护理模式运用产科的护理工作中,取得了满意效果,现报告如下。     

优质护理在妇产科中的应用效果观察

目的：分析探讨优质护理在妇产科中的应用价值。方法：将156例产妇随机化分为对照组和实验组。对照组78例给予妇产科常规护理,实验组78例给予妇产科优质护理,比较两组患者满意度。结果：给予优质护理的实验组产妇满意度为94．9％,而常规护理的对照组满意度仅为82．0％,两组比较P〈0．05,具有显著差异。结论：妇产科优质护理能显著提高患者满意度,对于改善医患关系、提高治疗依从性效果明显,是保证住院期间产妇和新生儿安全的重要保障,是值得临床推广的科学护理模式。     

以家庭为中心的产科护理在剖宫产手术中的护理体会

剖宫产为产科常见手术之一,在一定程度是提高了母婴存活率。通过130例"以家庭为中心的产科护理"体会到,家庭成员参与手术期的护理有利于孕妇减少手术前的焦虑和恐惧,减轻术后疼痛的程度,顺利渡过手术期,促进产妇早日康复。     

以家庭为中心延伸服务提升优质护理服务内涵

儿童神经康复治疗是一个较为漫长的过程,家长的参与对小儿康复工作起着举足轻重的作用,而以家庭为中心,延伸护理服务也是我们优质护理服务的努力方向。2011年初我院儿童神经康复科积极响应护理部全面铺开优质护理服务工作的号召,以“家庭”为切入点拓宽服务领域与思路,积极探索开展优质护理服务新模式,取得一定成效,现总结如下。     

优质护理服务在产科实施效果

目的:通过调查产科住院孕产妇对护士的信任程度等,了解优质护理开展前后产科护患信任度等的变化,探讨优质护理服务在产科实施效果。方法:应用调查分析法,调查产科开展优质护理前后护患信任度等的变化,将开展优质护理前作为对照组,开展优质护理后作为观察组,对照组按常规护理。结果:优质护理服务提高了产妇健康教育效果、孕产妇满意度、护患间的信任度以及医务人员满意度。结论:优质护理开展后产科护患关系得到较大提升,护患信任度高,对孕产妇健康教育效果好,产科医务人员满意度高。说明优质护理服务在产科实施效果好,实施"以孕产妇为中心"的责任制整体护理,充分发挥护士的主观能动性,对护患间信任度等有较大促进作用。     

优质护理服务在妇产科护理中的临床效果分析

目的探讨优质护理服务在妇产科护理中的临床应用效果。方法选取2015年3月-2016年3月期间本院妇产科患者80例作为本次研究的对象,随机分为治疗组与对照组各40例,对照组进行常规护理,治疗组在常规护理的基础上进行优质护理服务,比较两组患者的治疗效果以及对护理人员的评价情况。结果治疗组的治疗效果明显好于对照组,对护理人员的评价明显优于对照组,两组比较差异均具有显著的统计学意义(P0.05)。结论优质护理服务可以促进妇产科患者的治疗效果,提高患者对护理人员的满意度,值得在临床护理中进行推广应用。     

以家庭为中心的产科优质护理对产后抑郁的影响

目的探讨以家庭为中心的产科护理对产褥期产妇产后抑郁的预防效果,减轻产妇自然分娩的负担,减少产妇产后抑郁的机会。方法选取2011年7月—2012年7月哈尔滨医科大学附属第一医院产科自然分娩的产妇100例,随机分为2组:对照组(n=50)给予传统的常规护理,给予产妇产前检查、临产指导和产褥期常规护理。试验组(n=50)在对照组的基础上实施以家庭为中心的产科优质护理,2组产妇在年龄、妊娠周期、教育程度、个人收入和妊娠次数等方面差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。在护理前和产后1个月分别采用焦虑自评量表和爱丁堡产后抑郁量表进行效果评定。观察和比较2组孕妇产后抑郁症发生率的变化。结果通过2组在护理前后焦虑自评量表和爱丁堡产后抑郁测量表评分的比较,2组产妇在护理前差异无统计学意义(P>0.05),但2组产妇在产后的评分均较护理前有所降低,且试验组显著低于对照组(P<0.05);对照组的抑郁率可高达50%,而试验组的产后抑郁率仅为36%,试验组发生抑郁者的人数明显少于对照组,2组比较差异有统计学意义(χ2=9.7,P<0.05)。结论以家庭为中心的产科护理对减轻产后抑郁情绪,提高产妇的生活质量具有重要作用。使产妇没有压力地度过分娩期和产褥期,对于临床上应用以家庭为中心的产科护理有重要的指导意义。     

优质护理服务在妇产科护理过程中的应用效果

目的妇产科护理过程之中接受优质护理服务,了解优质护理服务的应用价值。方法将2014年07月03日至2017年07月11日于我院妇产科接受治疗的200例病患作为研究对象,将其中100例接受优质护理服务的病患纳入研究组,将100例进行常规护理服务的病患纳入参照组,对两组病患的满意度评分和健康教育普查率情况进行分析。结果研究组病患满意度评分、健康教育普查率分别为(97.36±2.01)分、95.00%(95/100),参照组病患分别为(77.69±4.50)分、68.00%(68/100),参照组满意度评分以及健康教育普查率均明显低于研究组,将参照组和研究组的数据进行梳理对比,相关数据存在较为明显差异,具有统计学意义(P0.05)。结论妇产科病患行优质护理服务,护理效果十分确切,可提升病患护理满意度评分。     

以家庭为中心的产科护理模式探讨

目的探讨以家庭为中心的产科护理模式的应用方法及效果。方法选取我院2017年1月至2017年12月收取的产妇120例,采用随机数字表法将其分为60例观察组和60例对照组,对照组产妇采用常规护理,观察组产妇在此基础上提供以家庭为中心的产科护理模式,比较两组产妇的总产程时间、发生产后出血的概率、新生儿的Apgar评分以及新生儿窒息率。结果观察组产妇出现1例产后出血和1例新生儿窒息的情况,发生率均为1.7%,对照组出现产后出血与新生儿窒息各有2例,发生率为3.3%,略高于观察组,P 0.05。观察组产妇总产程时间为(7.9±2.1)h,比对照组的(10.5±2.3)h更短,P0.05,新生儿Apgar评分为(9.4±0.1)分,高于对照组的(7.9±0.4)分,P0.05。结论以家庭为中心的产科护理模式能够最大程度保障母婴健康,具有很高的产科临床应用价值。     

以产妇-家庭为中心的护理理念在产科护理中的应用

目的探讨“以产妇-家庭为中心”的产科护理理念在临床上的应用,提高产科护理质量,维护、促进母婴健康。方法正常产妇分别给予传统的产科护理模式或产妇一家庭为中心的护理,比较两组在母亲角色适应、母乳喂养技能掌握、新生儿护理技能掌握、护理服务满意度、自然分娩率的差异。结果给予产妇-家庭为中心护理的实验组在上述指标中都明显好于实施传统护理方式的对照组（P〈0．05）。结论以产妇-家庭为中心的护理模式明显提高了产科护理质量,满足母婴及其家庭的切身需求,具有临床推广意义。     

观察优质护理干预在妇产科护理中的应用效果

目的：研究在妇产科护理中实施优质护理模式对患者生存质量以及心理状态的影响效果。方法：选取我院近年收治的妇产科患者共174例,随机分为对照组及观察组。对照组采用常规护理模式,观察组采用优质护理干预模式,对比2组患者生存质量评分以及焦虑、抑郁评分情况。结果：生存质量方面,护理前分数并无明显差异,均在82分左右;护理后对照组上升至110分,观察组上升至133分。心态变化方面,经过SAS与SDS量表统计,2组患者护理后分数均有所下滑,但观察组下滑程度更大。结论：优质护理能够有效帮助妇产科患者了解加深对Z生产的了解,改善生存质量,调节不良心态,因此具有临床推广价值。     

以产妇-家庭为中心的护理模式应用于产科护理的效果

目的探讨以产妇-家庭为中心的护理模式应用于产科护理的效果。方法选择2015年2月至2017年3月在我院产房实行生产的100例产妇作为本次研究对象。根据随机数字法将所有产妇划分到实验组与常规组。常规组采用常规护理模式,实验组采取以产妇-家庭为中心的护理模式方式。观察和对比不同时期产妇对于护理服务的满意程度分娩结局、角色适应能力。结果通过不同的护理服务之后,实验组产妇对护理的总满意率(94.00%)显著高于常规组产妇对护理的总满意率(80.00%),数据差异显著,具备统计学意义;实验组产妇的分娩结局、角色适应能力显著高于常规组,数据差异显著,具备统计学意义(P0.05)。结论以产妇-家庭为中心的护理模式应用于产科护理的效果突出,能够显著提升产妇临床医护水平,值得推广普及。     

优质护理服务在产科护理中的应用及效果评价

目的 探讨优质护理服务在产科护理中的应用效果.方法 选择2011 年5 月-12 月在我院分娩的产妇372 例作为试验组,选择同期在我院分娩的产妇320 例作为对照组.试验组在常规护理的同时,实行优质护理的工作模式;对照组实施传统的护理工作模式,比较2 组治疗护理优良率.结果 试验组的优良率为100%,而对照组的优良率为88.13%,2 组比较差异显著.结论 优质护理服务在产科护理中的应用,可以在保证完成常规治疗、操作的同时,让患者感受周到、细致、体贴的服务,对构建和谐医患关系能够起到重要的作用.     

以家庭为中心的产科优质护理对初产妇产后抑郁的影响

产后抑郁是指孕妇分娩后出现的抑郁症状,初产妇发生抑郁的风险较高.产后抑郁直接影响产妇角色的转变、母婴安全性、家庭幸福指数等,同时影响产妇产后的自我效能感.因此,预防和改善产后抑郁问题尤为重要.本文探讨初产妇行以家庭为中心的产科优质护理疗效,现报告如下.1 资料与方法1.1 临床资料 选取2019年3～8月我院就诊的...