音乐疗法对肛肠病患者缓解疼痛的护理效果

目的研究音乐疗法对肛肠病患者缓解疼痛的护理效果。方法从我院2016年3月至2016年12月收治的肛肠科患者选取60例,分为对照组和干预组,分别采取常规护理治疗方法和音乐疗法护理干预,比较两组患者护理干预后的焦虑情况、疼痛程度和患者满意度。结果两组患者采取相应的护理措施后,实施音乐疗法护理干预的干预组患者满意度、疼痛评分和焦虑度明显强于对照组,(P0.05)具有统计学意义。结论对肛肠科患者实施术中音乐疗法护理干预对患者的治疗具有很大的临床效果,缓解了患者的疼痛度,提高患者满意度,适合借鉴。     

普外科患者术后疼痛护理干预后改善的临床分析

目的探讨护理干预对普外科病人术后疼痛改善的临床效果。方法该院2013年1月—2014年1月收治的收集80例普外科术后疼痛明显的病人。试验组40例,对照组40例。记录护理干预前后各患者的临床状况,并比较干预前后患者的疼痛VAS评分、依从性及患者满意度。结果护理干预后患者疼痛VAS评分低于对照组,患者依从性、满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预对改善普外科病人术后疼痛的临床效果确切。     

护理干预改善普外科患者术后疼痛的临床观察

目的探讨护理干预对改善普外科病人术后疼痛的临床效果。方法收集56例普外科术后疼痛明显的病人。记录护理干预前后各患者的临床状况,并比较干预前后患者的疼痛VAS评分、汉密尔顿焦虑评分(HAMA)及患者满意度。结果护理干预后患者疼痛VAS评分、汉密尔顿焦虑评分(HAMA)均低于对照组,患者满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论护理干预对改善普外科病人术后疼痛的临床效果确切。     

骨科术后疼痛评估和护理干预

目的:探讨疼痛评估和护理干预对骨科术后患者疼痛的影响。方法:随机抽,其中试验组50例病人进行疼痛评估和护理干预,即术前对患者进行健康教育,术后4天内对患者进行动态的评估并采取护理措施,对照组50例行常规护理。结果:术后4天干预组患者经过规范化管理和干预后,有效疼痛缓解率达90%。结论:对手术病人进行疼痛评估和采取合适的护理措施,能有效控制患者术后疼痛、促进患者康复。     

护理干预腹部手术后疼痛的效果观察

目的 探讨综合护理干预对腹部手术后疼痛的影响.方法 选择胃肠道择期手术患者80例随即分为对照组和干预组各40例,对照组常规术后疼痛护理,干预组在对照组的基础上进行综合护理干预(有效的评估疼痛、完善健康教育、加强心理支持、提供舒适的治疗休息环境、合理应用止痛药物等).并采用VSA评分法,对两组患者进行疼痛评估.结果 干预组较对照组对术后疼痛的反应轻且耐受性好,护理服务满意度高.结论 对术后病人实施护理干预,能有效地减轻病人的疼痛程度.提高患者舒适度,促进患者康复.     

阑尾炎患者术后疼痛的护理干预

目的:探讨针对性护理干预措施对施阑尾炎患者术后疼痛影响。方法:通过对2011年1月-2013年12月在我院进行手术治疗的30例阑尾炎患者术后进行疼痛护理干预,术后及时进行疼痛评估,加强疼痛预防,必要时给予止痛方案。结果:患者术后中重度疼痛发生率仅为16.67%,患者对护理服务的满意度高达93.36%,临床成效明显。结论:对阑尾炎术后患者进行针对性护理干预可明显降低患者术后疼痛程度,促进患者康复,提高护理质量,建议在临床上推广应用。     

心胸外科手术病人疼痛综合性护理干预及效果

目的:通过对心胸外科手术病人疼痛的评估和综合管理,减轻术后病人疼痛。方法:对78名心胸外科病人进行相关宣教,心理护理,术后根据疼痛评估记录表进行疼痛评估,根据评估结果,采取综合止痛措施。结果:术后8～12小时疼痛强度最大,实施综合护理后,病人疼痛减轻,满意度提高。结论:采用合理的评估方法,实施有效的止痛管理,能够达到预防疼痛、缩短疼痛周期的目的。     

研究疼痛护理干预对肛肠科患者术后舒适度和疼痛的影响

目的探究疼痛护理干预在肛肠科患者术后舒适度和疼痛缓解中的应用价值。方法选取我院2017年1月收治的肛肠患者参与本次研究,对患者实施疼痛护理干预措施,观察护理效果。结果患者经过有效的疼痛护理干预后,舒适程度明显提升,疼痛得到有效的缓解。结论对肛肠科术后患者实施疼痛护理干预,能够提高临床治疗效果,提高患者的满意程度,在实际应用中值得推广。     

骨折病人术后疼痛的评估和护理

目的 通过对骨折病人疼痛的评估，给予有效的处置和护理，减轻患者痛苦。方法 对术后存在疼痛的423例患者进行疼痛评估，并记录疼痛程度，采取护理干预，为医生疼痛的管理提供可靠依据，最大限度降低药物的不良反应。结果 使该组患者的疼痛得到了有效的评估和处置，疼痛得到缓解和控制，减少了术后并发症，提高了康复质量。结论 通过规范化的评估和处置，疼痛可以得到有效缓解。     

疼痛护理质量指标在提高骨科病房疼痛护理质量中的作用

目的探讨疼痛护理质量指标在提高骨科病房疼痛护理质量中的作用。方法在骨科病房中根据护理质量评价指标的研究方法建立适宜科室的疼痛护理质量指标,内容有疼痛评估准确率、疼痛病情观察及时率、疼痛干预有效率、疼痛护理记录合格率、疼痛控制满意度。运用这5项疼痛护理质量指标对骨科病房的疼痛护理质量进行管理,实施检查监督,定期分析数据并进行持续质量改进。结果 2018年1月至2018年6月实施疼痛护理质量指标管理,开始实施前的疼痛评估准确率(92.31%)、疼痛病情观察及时率(89.74%)、疼痛干预有效率(87.50%)、疼痛护理记录合格率(90.00%)、疼痛控制满意度(93.33%)相比较,实施半年后的以上各项指标分别为95.45%、97.73%、92.50%、97.50%、96.67%,疼痛护理质量指标管理实施后的疼痛护理质量明显优于实施前。另外患者的病历中均对疼痛情况进行了准确评估记录,并能够定时对患者使用止痛药物进行疼痛的治疗。结论在骨科病房中使用疼痛护理质量指标可以使对患者的疼痛护理更加标准规范,使疼痛护理质量得到明显提升,为持续改进疼痛护理质量提供数据和事实依据,有助于提高疼痛护理的管理水平。     

疼痛护理干预对优质护理服务的影响

目的:探讨有效改善疼痛的护理干预的效果。方法:选取本院行髋关节置换术的60例患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各30例,对照组3采用传统的按需给予疼痛干预方法。观察组采用新的干预法提前进行疼痛干预,观察比较两组术后疼痛情况、患者满意度、住院时间、出院总费用、功能康复等评分及总评分。结果:观察组的患者满意度、住院时间、出院总费用、功能康复、疼痛评估等评分及总评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:及时有效地早期给予疼痛护理干预可减少疼痛的发生,提高患者满意度,减少住院时间、费用,促进其康复。     

骨科术后疼痛评估和护理干预

目的：探讨疼痛评估和护理干预对骨科术后患者疼痛的影响。方法：随机抽,其中试验组50例病人进行疼痛评估和护理干预,即术前对患者进行健康教育,术后4天内对患者进行动态的评估并采取护理措施,对照组50例行常规护理。结果：术后4天干预组患者经过规范化管理和干预后,有效疼痛缓解率达90％。结论：对手术病人进行疼痛评估和采取合适的护理措施,能有效控制患者术后疼痛、促进患者康复。     

阑尾炎患者术后疼痛的护理干预

目的：探讨针对性护理干预措施对施阑尾炎患者术后疼痛影响。方法：通过对2011年1月－2013年12月在我院进行手术治疗的30例阑尾炎患者术后进行疼痛护理干预,术后及时进行疼痛评估,加强疼痛预防,必要时给予止痛方案。结果：患者术后中重度疼痛发生率仅为16.67％,患者对护理服务的满意度高达93.36％,临床成效明显。结论：对阑尾炎术后患者进行针对性护理干预可明显降低患者术后疼痛程度,促进患者康复,提高护理质量,建议在临床上推广应用。     

持续性质量改进在肿瘤患者疼痛管理中心的应用

目的:通过持续性质量改进,有效缓解肿瘤患者术后疼痛强度,提高护士镇痛管理水平.方法:对2010年1 月~2012年1 月住院的1000 例患者的疼痛管理情况进行调查分析,2012 年3 月成立持续性改进护理小组,对实施持续性质量改进后的患者疼痛控制效果进行评估.结果:实施持续性质量改进后,评估1000 例肿瘤患者的疼痛控制情况,患者对疼痛护理的总体满意度为90%.结论:对肿瘤患者的疼痛管理进行了持续性质量改进,可有效降低患者术后疼痛强度,提高患者对护理的满意度.     

开胸术后疼痛的护理干预

目的：分析开胸术后疼痛的护理干预效果。方法：将2011~2012年山西省肿瘤医院的88例开胸术后患者作为研究对象,分为研究组与对照组,各44例,对照组给予术后常规护理,研究组在常规护理基础上给予术后护理干预。依据世界卫生组织疼痛评分标准以及疼痛评分方法,记录用药及护理干预前后评分,并与对照组对比。结果：对照组总满意率为63.63%,研究组为95.45%,研究组患者护理后重度疼痛与中度疼痛明显少于对照组,轻度疼痛明显多于对照组。采用护理干预有助于降低开胸术后患者疼痛感,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：采取术后护理干预降低患者术后疼痛感,提高治疗效果和提高患者护理满意度,值得推广。     

子宫切除术后疼痛的评估及护理干预的观察

目的 及时、准确评估子宫切除术后疼痛,采取相应的护理,使术后疼痛得到有效控制.方法 本文对180例子宫切除术后患者的疼痛进行了评估,采用数字评分法(NRS),给予护理干预.结果 术后疼痛控制良好,有效率为98%.结论 护士采用有效评估方法 ,正确评估,采取相应护理措施,能使术后疼痛得到有效控制.     

髋关节置换术患者术后应用疼痛护理管理模式的效果观察

目的:观察髋关节置换术患者术后应用疼痛护理管理模式应用效果.方法:将96例髋关节置换术患者随机分为研究组和对照组各48例.对照组行常规护理干预,研究组在对照组的基础上实施疼痛护理管理模式.分别于术后12h、24h、48h采用视觉模拟评分(VAS)评估患者疼痛情况,2周后采用纽卡斯尔护理服务满意度量表(NSNS)评估护理满意度,护理前及护理2周后采用髋关节功能评分(Harris)评估髋关节功能.结果:研究组NSNS评分明显高于对照组(P＜0.05);术后24h、48h的VAS评分明显低于对照组(P＜0.05);护理2周后,两组Harris评分均较护理前显著升高,且研究组优于对照组(P＜0.05).结论:疼痛护理管理模式可针对髋关节置换术后患者疼痛情况进行有效护理干预,对提高护理满意度、减轻患者痛苦、改善患者髋关节功能有重要意义.     

浅析对胸外科患者术后的疼痛治疗对策

目的对胸外科手术患者术后的疼痛进行治疗,并对其进行护理措施,观察其效果,为今后胸外科患者术后的治疗提供理论依据。方法选取在我院进行治疗的胸外科术后患者200例,将其随机分为对照组与观察组,对照组给予常规化的护理,观察组进行术后疼痛评估,并进行相应的护理对策。比较两组护理的治疗效果。结果两组护理后观察组在住院时间、服药时间以及满意度都比对照组效果要好,其存在的差异性具有统计学意义(P0.05)。结论对胸外科患者术后的疼痛评估和相应的护理,能够提高治疗的效果,提高患者的满意度,在临床医学中是值得推广的。     

介入病区住院患者疼痛评估护理记录单的设计与应用

目的设计有效的介入病区住院患者疼痛评估护理记录单,探讨此记录单对疼痛评估效果、治疗效果的影响。方法设计疼痛评估护理记录单,采用此记录单对郑州大学第二附属医院介入病区住院患者进行评估。比较该方法实施前及实施6个月后疼痛评估准确率、疼痛干预有效率、疼痛管理满意度。结果疼痛评估护理方法实施前和实施6个月后,患者疼痛评估准确率分别为86.21%(50/58)和96.72%(59/61),疼痛干预有效率分别为79.31%(46/58)和93.44%(57/61),患者疼痛管理满意度分别为82.76%(48/58)和95.08%(58/61),实施后疼痛评估准确率、疼痛干预有效率、疼痛管理满意度均高于实施前,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论疼痛评估护理记录单的临床应用可有效提高疼痛评估质量、疼痛控制效果,提高患者的满意度。     

普外科手术后疼痛的护理干预

目的:探讨普外科术后疼痛评估现状及术后疼痛护理干预方法。方法:选择我院2012年6月~2013年6月收治的普外科患者180例,随机分为两组,对照组进行常规术后护理,观察组在对照组基础上实施相应的护理措施,采取合理评估工具进行有效疼痛评估,采取有效护理措施进行疼痛护理干预。结论:术后疼痛是临床中不可避免和需要处理的问题;护理人员需掌握疼痛护理相关知识采取措施进行有效护理干预,减少镇痛药物的使用及不良件的发生,达到医生、护士和患者满意的目标。