临床药师对临床不合理用药的药学干预分析药学干预探究

目的分析临床药师对临床不合理用药进行药学干预的效果,促进临床合理用药。方法对我院在2014年1月至2015年12月期间记录的对临床不合理用药的的药学干预情况进行统计和分析。结果由于2014年药师没有对临床用药进行药学干预,2014年临床的不合理用药率为49.3%。2015年药师进行了药学干预后,2015年的不合理用药率仅为15.4%,干预前后差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论药师对临床不合理用药进行有效的干预,不仅可以降低临床不合理用药的发生几率,加快患者的康复,还可以为临床医师的合理用药提供重要依据,提高医疗的质量。     

临床药师对临床不合理用药的药学干预分析

目的:分析和探讨临床药师对临床不合理用药的药学干预作用。方法:对于2015年1月-2016年我院肾内科、神经内科、骨科、儿科、妇科在临床药师进行用药干预后的用药记录进行收集,并和临床药师参与用药干预前的用药记录进行对比。结果:临床药师在进行临床用药干预之后,我院的各科患者的平均住院时间减少了2.5天,药方使用不合格率下降了52%,药品费用使用平均降低了3886元,患者产生的不良反应率下降了6.4%。临床药师对临床不合理用药的药学方式不同,医师的接受情况也不同,延迟干预的效果(95%)要明显大于及时干预的效果(58%)。结论:临床药师对临床不合理用药进行药学干预之后,规范了药师用药的行为,减少不合理用药现象的发生,值得在临床中大力推广和运用。     

临床不合理用药及其药学干预机制分析

目的研究分析对不合理用药实行药学干预的作用和意义。方法选取2015年1月至2015年12月的500个病例作为研究组,从2016年1月至2016年12月期间的病例中随机抽取500个作为实验组,对照组没有进行药学干预,给予实验组药学干预,将两组病例中的不合理用药情况进行对比。结果实验组的不合理用药率为28.8%,对照组的不合理用药率为76.8%,差异具有统计学意义(P0.05),经过药物干预后,不合理用药情况有明显改善。结论药学干预机制可以有效的改善临床用药不合理的现状,对于提升患者疗效,缩短治疗时间,提高患者生活质量具有重要意义。     

对临床药师在临床不合理用药的药学干预

目的探讨临床药师在临床不合理用药的药学干预效果。方法选取2014年1月至2015年3月期间在本院用药的80例患者为研究对象,将干预前与干预后作为对照组与实验组,比较两组的平均住院时间、处方不合格率、平均药品费用、平均抗菌药费用、患者不良反应等基本指标。结果经药学干预的实验组处方不合格率、抗菌药物使用率、不良反应发生率均有所下降,差异具有统计学意义(P0.05),同时经药学干预后,实验组的平均住院时间与药品费用也明显下降,差异具有统计学意义(P0.05);延迟干预的接受率为85.00%,明显高于及时干预的31.25%的接受率。差异有统计学意义(P0.05)。结论临床中对不合理用药进行药学干预后,能够有效规范医师用药行为,避免不合理用药,提高患者对医师的接受率。     

临床药师对临床不合理用药的药学干预分析

目的:本研究主要就临床药师对临床不合理用药的药学干预情况展开分析讨论,以此来提高医院的临床用药合格率.方法:选择我院2011年1月-2012年12月的临床用药处方单作为研究对象,对所有处方单的内容进行回顾性分析,我院从2012年1月1日开始对处方单中的不合理用药情况进行干预,并对干预的相关情况进行记录.结果:通过对我院的临床用药情况进行适当的干预,临床用药不合理情况由2011年的28.6%下降到了3.6%.结论:医院在开展医疗服务的过程中,通过对临床不合理情况进行药学干预,不仅可以对临床医师的用药行为进行规范,而且还可以降低临床用药不合理的情况出现,提高患者的医疗服务质量以及用药安全性.     

浅谈临床药师对临床不合理用药的药学干预

目的以药师规范临床药物治疗为研究内容,探讨药师药学干预对减少临床不合理用药的价值及改进措施。方法采取随机抽样方法,抽取2013年7月至2015年6月不合理用药记录资料进行回顾性分析,并对比分析药学干预前后药品不良反应(ADR)发生情况。结果涉及不合理用药的科室排名靠前的分别是感染性疾病科室、胃消化内科、神经科和呼吸内科,分别占32.2%、23.1%、13.1%和7.5%。延长疗程服药、超剂量服药、重复用药等是最主要的不合理用药原因。结论通过药师层面进行药学干预有助于强化临床合理用药,减少不合理用药。     

抗肿瘤药物的不合理医嘱分析及药师干预效果评价

目的：分析抗肿瘤药物不合理用药情况及药师干预前后效果。方法：对2012年6月至2013年5月山西省肿瘤医院静脉药物配置中心抗肿瘤药物静脉用药不合理医嘱进行分析,并比较药师参与临床用药前后的差异。结果：对抗肿瘤药物不合理用药进行干预对策后,不合理医嘱由原来的1.09%下降为0.69%,医嘱纠正率由63.18%提高到97.89%。结论：提高药师审方能力,运用药学知识对抗肿瘤药物不合理用药进行干预,能有效促进抗肿瘤药物更安全、有效、合理使用。     

对临床用药进行药学干预的临床效果研究

目的 :探讨对临床用药进行药学干预的临床效果。方法 :对2010年1月~2010年12月期间我院开具的1000张用药记录进行回顾性研究。我们将2010年1月~3月及2010年10~12月期间我院开具的未经过药学干预的500张用药记录作为对照组,将2010年4月~9月期间我院开具的经过药学干预的500张用药记录作为研究组,然后观察这两组用药记录的不合理用药情况。结果 :经过分析,在研究组的用药记录中,有32张用药记录出现了用药不合理的情况,其不合理用药率为6.4%。在对照组的用药记录中,有143张用药记录出现了用药不合理的情况,其不合理用药率为28.6%。研究组用药记录的不合理用药率明显低于对照组用药记录的不合理用药率,两者相比差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:对临床用药进行药学干预,可以有效地提高临床用药的合理率。此方法值得在临床上推广使用。     

某院临床药师不合理用药医嘱干预情况分析

目的:分析某院临床药师参与精神、心理科临床查房对不合理用药医嘱的干预效果。方法:收集2012年10月至2013年9月临床药师对不合理用药医嘱进行干预的记录,对不合理用药医嘱涉及的药物类别和药学问题以及医师干预的接受情况进行统计、分析。结果:总干预成功率为78.79%;不合理用药医嘱涉及的药物类别以专科用药和二类精神药品为较多,干预成功率33.33%⁸7.50%;干预涉及的药学问题主要是不良反应和联合用药,干预成功率36.36%87.50%;干预涉及的药学问题主要是不良反应和联合用药,干预成功率36.36%⁹2.47%。结论:临床药师参与查房可以发现不合理用药医嘱,通过干预减少不合理用药。临床药师应加强专业知识的学习,积累经验,加强与医师的沟通交流,实施正确的的查房干预,提高干预成功率。     

临床药师药学干预临床不合理用药的效果

目的探究临床药师药学干预临床不合理用药的效果。方法选取我院512例患者(共2840份医嘱),对照组患者不给予药学干预,研究组患者实施药学干预,对比药学干预前后两组患者不合理用药及不良反应情况。结果研究组患者不合理用药占比2.75%与对照组9.51%相比显著较低(P0.05),用药不良反应发生率2.73%与对照组8.59%相比也较低(P0.05)。结论药学干预可减少临床药师不合理用药现象,提高用药安全性。     

药师对临床不合理用药的药学干预研究

目的:探究药师对临床不合理用药的药学干预作用与方法。方法:选取于2014年2月-2015年2月在我院接受治疗的患者共90例,将未进行药学干预的患者归入对照组,将进行药学干预的患者归入观察组,每组各45例。分析临床药师对不合理用药的药学干预情况。结果:观察组平均住院时间为(15.23±1.67)d、处方不合格率为6.7%、抗菌药使用率为26.7%、不良反应率为2.2%,均低于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:药师对临床不合理用药的干预能够保障用药的安全性,值得推广。     

临床药师干预临床抗菌药物使用后的效果分析

目的:针对临床抗菌药物使用的不合理现象,通过临床药师从临床药学角度,对抗菌药物的合理使用实施干预后的效果分析。方法:通过抽取临床各科病历统计干预前后抗菌药物使用率以及不合理用药及抗菌药物不合理使用的医嘱病历进行比较分析。结果:临床各科室抗菌药物使用通过临床药师的干预,使用率有了有明显的下降,平均使用率下降了14.51%,抗菌药物不合理使用的病历下降了25.58%。结论:临床药师对抗菌药物使用的干预效果是明显的,干预的措施是有效的。     

浅谈药剂科对医院不合理用药的药学干预

目的控制医院的不合理用药现象,保证临床用药的安全,减少患者的药物支出,促进患者康复。方法对本院实施药学干预前后两年时间的抗菌药物、辅助药物、重点监控药物的使用情况进行统计,并调查患者在这三类药物上的医药费支出比例情况,对比干预前后医院用药情况,评价管理效果。结果通过药剂科临床药师对医院不合理用药情况的持续药学干预,临床科室的抗菌药物、辅助药物、重点监控药物的用药情况更加科学合理,患者的药物支出比例明显下降。结论药剂科对医院不合理用药情况的持续药学干预能够有效控制不合理的用药情况,为医疗改革的推进提供了安全、合理用药的环境。     

临床药师对临床不合理用药的药学干预分析

目的：探讨临床药师对临床不合理用药的药学干预。方法选取100例临床中有不合理用药现象的案例作为研究对象，通过调查案例资料发现不合理的用药的治疗问题，并对这种问题实施相关干预措施。比较临床合理用药干预前后患者相关病情的治疗情况，并分析讨论。结果临床不合理用药的药学干预使临床用药水平大幅度提高，对临床不合理用药的发生情况做一个良好的控制，减少社会药物资源浪费，干预前后差异有统计学意义（P＜0.05）。结论临床不合理用药的药学干预在临床用药中起到良好的影响效果，不仅减少了不合理用药的情况，还增加了用药效率，节约了药物资源，值得在临床中推广应用。     

临床药师对临床不合理用药的药学干预分析

目的探讨分析临床药师对临床不合理用药的药学干预作用,促进临床合理用药,提高医疗质量。方法收集2009年该院骨科、肾内科、神经内科、肿瘤科、妇科、儿科未进行用药干预前的用药记录。与临床药师参与干预后的用药记录进行比较分析,并比较不同干预方式的效果。结果药学干预后,该院患者平均住院时间下降2．01d,处方不合格率下降56．3％,抗菌药使用率下降30．2％,药品费用平均降低3777．6元,抗菌药费用平均降低2185．4元,患者不良反应降低6．5％;及时干预医师接受率为53．6％,延迟干预医师接受率为94．7％。结论临床药师对临床不合理用药进行药学干预后,能规范医师用药行为,避免不合理用药;药师选择合适的方式进行干预,可提高医师的接受率。     

2017年儿科住院患者抗菌药物医嘱点评及干预后评价

目的:调研2017年我院儿科住院患者抗菌药物使用情况,评价药学干预是否取得成效,并为临床合理用药提供参考。方法:依据药品说明书、《抗菌药物临床应用指导原则(2015版)》等分析了1 200名支气管肺炎患者的医嘱,比较干预前后抗菌药物的使用情况。结果:我院抗菌药物不合理使用率显著下降(干预前:26.83%VS干预后:16.33%),主要存在问题为用法用量错误、联合用药不合理、超适应证用药等。结论:我院儿科抗菌药物不合理使用情况明显改善,药学干预取得一定成效,促进了临床合理用药。     

医院药学干预管理对合理用药的影响分析

目的研究医院药学干预管理对合理用药的影响。方法选取我科2017年1月至2018年1月收治的100例未实施药学干预管理措施的门诊处方为对照组,选取同期实施药学干预管理措施的100例门诊处方为观察组,根据相关标准进行统计归类,分析两组处方不合理用药情况。结果观察组用药不合理率为8.0%,显著低于对照组的28.0%,P0.05差异有统计学意义。结论医院药学干预管理效果显著,能够有效降低各类用药不合理情况,提升处方合理率,有利于提升整体医疗质量,值得推广。     

分析临床药师对临床不合理用药的药学干预作用

目的 研究临床药师对临床不合理用药的药学干预效果.方法 方便选取2014年1月—2015年12月在该院收治的患者360例作为研究对象,将其中2014年所收治的180例患者作为对照组,将2015年所收治的180例患者作为研究组,其中对照组的患者没有进行药学干预,研究组实施了药学干预,对比分析两组患者的临床不合理用药情况.结果 研究组的患者在使用药物与病情不符、重复用药、缺少疾病专项治疗药物、药物使用方法不合理以及药物使用量不合理方面的发生率分别为11.11%、8.89%、4.44%、6.67%、4.44%均显著低于对照组的33.33%、28.89%、16.67%、20.00%、18.89%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 实施药物干预,能够有效的改善临床药师不合理用药现象,能够促进临床用药合理性提升.     

药学干预对临床合理应用抗生素的影响以及相关价值

目的 探讨药学干预对临床合理应用抗生素的影响.方法 为促进抗生素的合理使用,大连市第二人民医院于2014年7~12月开展临床药师药学干预,随机抽取呼吸内科168例患者的临床资料进行分析,并与2014年1~6月(干预前)168例临床资料进行比较研究,观察抗生素不合理使用改善情况,比较2组患者治疗效果及住院费用.结果 干预后抗生素未按PD/PK2给药、联合用药不合理、剂量过大、换药过频等不合理使用率15.48%明显低于干预前25.60%(χ2=5.271,P<0.05);平均住院时间短于干预前,住院费用明显少于干预前(t=7.822,19.296,P<0.05).结论 临床药师药学干预可促进抗生素的合理使用,提高治疗效果,降低患者的经济负担,促进患者康复,因此值得在临床上大力推广应用.     

药学干预对妇产科头孢西丁使用影响分析

目的:了解药学干预对妇产科头孢西丁使用的影响,促进临床合理用药。方法:通过制定头孢西丁使用原则、用药情况调查、持续改进的药学干预对本院头孢西丁的使用进行干预,对比干预前后头孢西丁使用情况。结果:观察组头孢西丁不合理使用率和耐药率均明显低于药学干预前;观察组在药学干预后的医生头孢西丁使用原则知晓率明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组在药学干预后的白细胞数和感染率低于干预前(P<0.05)。结论:通过药学干预可使头孢西丁在妇产科得到更合理的应用,减少耐药性的发生。