脑出血患者在急诊内科的急救措施的临床分析

目的:研究探讨脑出血患者在急诊内科的相关急救措施以及临床价值.方法:选择2015年12月至2016年12月在该院急诊科收治的脑出血患者80例作为本次实验的对象,将所选取的患者随机分为两组,即对照组和观察组,两组患者均为40例,对照组采用常规的急诊开颅急救措施,观察组采取微创开颅引流急救措施,观察两组患者的治疗效果以及发生并发症的情况.结果:观察组采取微创开颅引流急救措施后,治疗效果明显的比常规开颅急救的要好,并发症的发生率也明显的低于对照组,两组闻进行比较,P ＜0.05,有统计学意义.结论:对于脑出血的患者,在急诊内科采取急救措施进行处理,可以有效提高治疗的效果,减少并发症的发生,值得在临床应用.     

脑出血患者在急诊内科的急救措施的临床分析

目的分析急诊内科的急救措施对脑出血患者的临床效果。方法选取我院2014年3月至2015年11月接收的80例脑出血患者为研究对象进行分析观察,随机分为对照组和观察组。对照组患者采用常规开颅急救措施,观察组患者采用微创开颅引流急救措施,观察两组患者抢救效果。结果通过急诊内科采用微创开颅引流急救措施,观察组抢救成功患者25例(62.5%)明显多于对照组显效患者19例(47.5%);观察组抢救无效患者3例(7.5%)明显少于对照组无效患者11例(27.5%);观察组总有效37例(92.5%)显著优于对照组总有效29例(72.5%),两组患者对比差异显著(χ2=21.7439,P0.05),有统计学意义。结论采用急诊内科正确的急救措施能够提高脑出血患者的急救成功率,有效缓解患者临床症状,降低并发症的发生率,具有临床推广价值。     

脑出血患者在急诊内科的急救措施的临床分析

目的对脑出血患者实施急诊内科急救治疗,分析治疗情况。方法研究资料均为来某单位就诊的脑出血患者,共计80例,这些病例收集于2018年全年。将全部患者按照平均分的原则进行分组:观察组与对照组,每组患者有40例。给观察组实施急救措施,给对照组患者实施保守治疗。结果比较两组患者的治疗总有效率,观察组显著高于对照组,经比较,有显著的统计学意义(P0.05)。比较两组患者的死亡率,观察组显著低于对照组,经比较,有显著的统计学意义(P0.05)。结论对脑出血患者采取急救措施,大大提升治疗效果,降低患者的死亡率,整体治疗效果佳,值得在临床中推广应用。     

突发脑出血患者的急诊内科急救治疗观察

目的针对突发脑出血患者的急诊内科急救治疗效果进行分析。方法选取2017年1月至2017年12月我院治疗突发脑出血的48例患者作为研究对象,将所有患者采用分组的方式分为观察组与对照组两组,各24例。抢救时间大于等于12 min的为对照组;抢救时间小于12 min的为观察组,对比两组突发脑出血患者的治疗效果情况。结果根据研究结果显示,治疗后,观察组治疗的总有效率比对照组优异,且差异有统计学意义(P0.05),具有可比性。结论对突发脑出血患者进行急诊内科急救治疗,能够争取更多的抢救时间,还能提升患者的生存率,值得推广。     

脑出血患者在急诊内科急救处理效果分析

目的分析急诊内科脑出血患者的正确急救办法,为提高抢救成功率提供可靠依据。方法选取急诊内科抢救的76例脑出血患者作为研究对象,随机均分为对照组和研究组（n=38）,分别采用一般急救办法和院内与院外相结合的综合急救办法,对比分析抢救成功率。结果研究组脑出血患者经急救措施治疗后抢救成功率为86.84%,显著高于对照组的成功率（71.05%）,2组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对脑出血患者给予院内与院外相结合的综合急救措施可显著提高患者抢救成功率,改善患者的预后,可在临床上推广应用。     

探究脑出血患者在急诊内科的急救措施的临床价值

目的：研究脑出血患者在急诊内科的急救措施的临床价值。方法方便选取试验对象：该院2014年4月—2015年7月收治的83例脑出血患者。患者分组方法：掷硬币法。83例患者分为传统急救组和微创急救组两个组别。传统急救组给予急诊内科开颅急救措施;微创急救组给予急诊内科微创急救措施。观察指标：①抢救成功率;②急救并发症发生率。结果微创急救组相比于传统急救组抢救成功率95.24%更高,传统急救组仅为75.61%,差异有统计学意义,P<0.05。微创急救组相比于传统急救组急救并发症发生率更低,其中,对照组有4例肺部感染,2例脑水肿,3例上消化道出血,发生率21.95%;观察组有1例肺部感染,1例上消化道出血,发生率4.76%,差异有统计学意义,P<0.05。结论脑出血患者给予急诊内科微创急救措施临床价值高,可有效改善患者预后,减少并发症发生,降低死亡率,值得推广。     

50例突发性脑出血患者在急诊内科的急救

目的：探讨急诊内科接受治疗的突发性脑出血患者的急救方法。方法对2009年4月～2011年12月在郑州大学附属郑州中心医院接受急救治疗的50例突发性脑出血患者在急诊内科采取的急救措施进行回顾性分析。结果50例脑出血患者中,有5例患者出现了并发症,其中2例最后治疗痊愈出院,3例仍留有一定的后遗症,2例患者抢救无效死亡,其余患者痊愈出院。结论深入了解与掌握突发性脑出血的急救措施及相关症状,能够帮助医护人员第一时间察觉病情,并为患者实施及时的急救措施,进而防止医护人员因盲目抢救而导致患者的病情进一步恶化,影响治疗的最佳时机。     

急诊内科治疗突发性脑出血的临床疗效分析

目的探讨急诊内科治疗突发性脑出血的临床疗效。方法对我院急诊内科收治的60例突发性脑出血患者的临床资料进行回顾性分析,分析其治疗效果。结果60例突发性脑出血患者治疗有效有48例,死亡3例,9例患者经治疗后,合并有并发症经治疗后均好转出院。结论正确掌握突发性脑出血的临床表现和急诊内科治疗的急救措施,才能提高疾病的治愈率,降低病死率,更好的提高患者的生存质量。     

26例重症心力衰竭患者急诊内科急救治疗分析

目的探讨重症心力衰竭患者急诊内科急救治疗疗效。方法随机选取急诊内科收治的26例重症心力衰竭病例进行研究,分为对照组与观察组各13例。对照组采取常规疗法,观察组采用常规法加上美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗。两组观察周期均为1-2周。对比两组治疗结果,以及两组治疗前后心功能各项指标。结果治疗后观察组显效率30.77%,总有效率92.31%;高于对照组的15.38%、69.23%。P0.05,差异具有统计学意义。观察组的心功能各指标值优于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论进行常规症心力衰竭患者急诊内科急救治疗时加入美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪,可显著提高临床疗效,具有一定的临床意义。     

分析86例重症心力衰竭患者急诊内科急救治疗

目的探究对重症心力衰竭患者实施急诊内科急救治疗的临床效。方法选取我院2016年1月至2017年3月急诊内科接诊的86例重症心力衰竭患者作为研究对象。随机均分为两组,对对照组患者实施常规手段治疗,观察组患者在常规治疗基础上实施美托洛尔和厄贝沙坦氢氯噻嗪进行急救治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率(97.67%)显著高于对照组总有效率(76.74%),组间差异明显,具有统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组患者的LVEF、BNP、NYHA指标均优于对照组患者各指标,差异具有统计学意义(P0.05)。结论急诊内科急救治疗重症心力衰竭患者,可以提高治疗效果,改善患者生活质量,值得临床广泛应用。     

探析神经内科急救脑出血患者的临床治疗

目的对神经内科急救脑出血的临床治疗进行探究,研究分析出脑出血的最佳临床治疗方法。方法选取了某医院2016至2017年间出现的脑出血的患者50例,把这50例脑出血患者进行分析研究,通过他们的个人信息资料,诊断报告和结果等研究出每个患者更适合更能减轻病症的方法。结果再对患者进行抢救之后,50例患者当中,只有5例患者出现了并发症,有35例患者的效果比较好,还有10例在住院的过程中还有待加强治疗。结论为了减少发病率、死亡率,让患者不再恐惧脑出血,临床对患者采取有效的治疗方案,对于让患者能够早日恢复健康具有重大意义。     

浅谈神经内科急救脑出血患者的临床治疗

目的探讨对神经内科急救脑出血患者所采取的临床治疗措施以及相应的治疗效果。方法选择本院收治的神经内科急救脑出血患者共计60例为本次研究的对象,结合患者的实际病情、症状等给予患者神经内科疾病对症急救治疗措施,对所选择患者的临床治疗效果进行总结分析。结果经过相应的治疗之后,60例患者中共有54例患者得到有效救治,占总人数的90.0%,且与进行治疗之前相比较,治疗后患者的出血量发生明显减少,治疗前后的出血量相比较,差异存在显著的统计学意义(P0.05)。进行入选患者并发症发生情况的统计,其中共有15例患者发生疾病相关并发症,占比为25.0%。进行入选患者住院时间的统计,平均住院时间为(10.7±2.1)d。结论神经内科急救脑出血患者在采取及时有效的治疗措施之后,能够取得较显著的救治效果,使出血量明显减少,并可控制并发症的发生发展,减少患者住院时间,促使患者更好地康复。     

神经内科急救脑出血患者的临床治疗探究

目的探讨神经内科对脑出血患者进行急救治疗的治疗方案。方法用随机数字分组法80例脑出血患者分为40例一组。对照组进行常规急救治疗,观察组进行微创开颅术。对比临床疗效和并发症发生情况。结果进行急救治疗后,与对照组患者相比,观察组患者的总治疗有效率更高,其术后并发症的总发生率更低(P0.05)。结论神经内科使用微创开颅术对脑出血患者进行急救治疗的效果显著,可有效地提高临床疗效。     

脑出血患者急诊科急救措施临床分析

目的探讨急诊科脑出血患者的急救措施及治疗方案。方法给予患者有效的院前急救及院内急救措施,分析抢救治疗效果。结果 82例脑出血患者中显效患者37例,占患者总人数的45.12%,有效患者41例,比例为50.00%,抢救无效患者4例,比例为4.88%,其中1例患者经抢救无效死亡。抢救治疗的总有效率为95.12%。结论脑出血患者病情危急,通过对脑出血患者采取及时有效的院前及院内急救措施可以有效提高治疗效果,降低患者的死亡率。     

急诊内科治疗昏迷患者的临床分析与研究

目的:本文主要是对急诊内科昏迷患者的临床治疗进行分析。方法:选择我院在2015年3月到2016年5月收治的49例昏迷患者,对这49例患者的临床资料进行回顾性的分析,总结昏迷患者的临床表现、发病原因以及治疗方法。结果:在这49例昏迷患者中,引起其昏迷的原因主要有糖尿病、脑血管疾病与急性中毒这三个原因。在采取了有效抢救措施后,有45例患者抢救成功,成功率为91.83%,其余4例抢救无效死亡,死亡率为8.16%。结论:昏迷患者是临床上比较特殊的一类病患,其发病原因十分复杂,要根据患者的具体症状表现做到及时确诊,并对其采取针对性的治疗措施,让昏迷患者的生命安全得到最大程度的保证。     

急诊内科治疗突发性脑出血的临床疗效研究

目的研究急诊内科治疗突发性脑出血的临床疗效。方法选取2017年6月至2019年1月我院急诊内科收治的90例突发性脑出血患者作为本次研究对象,根据患者发病至抢救所用时间分为A、B两组,分析两组患者的抢救成功率与死亡发生率。结果 A组患者抢救成功率高于B组,而死亡发生率低于B组,组间存在明显差异,具有一定的临床统计学意义(P0.05)。结论在进行急诊治疗时,一定要尽可能的在短时间内进行有效的治疗,可有效降低患者的死亡率并明显提高抢救成功几率。     

急诊内科昏迷患者临床治疗护理分析

目的：研究对急诊内科昏迷患者进行临床诊治与治疗的临床效果。方法：回顾2011年6月～2012年12月急诊内科昏迷患者78例,将未对78例患者进行临床治疗与护理之前作为对照组,将对患者进行治疗与护理之后作为实验组,对比对照组与实验组的昏迷指数（GCS）评分。结果：治疗结束后,从不同昏迷程度方面看,无论是浅昏迷患者、中度昏迷患者,还是深昏迷患者,与治疗前相比,GCS评分均有所提高;从病因角度看,无论是脑血管意外、中毒、颅内感染患者,还是脏器功能衰竭患者,与治疗前相比,GCS评分均有所提高。经统计学处理,P＜0．01差异显著,具有统计学意义。结论：对于急诊内科昏迷患者,根据其病因采取相应的治疗措施,并做好护理干预,能够在很大程度上降低患者的病死率,提高其GCS评分,改善其生活质量。