肝硬化合并上消化道大出血患者急救护理体会

目的探讨肝硬化合并上消化道大出血患者急救护理的效果,总结急救护理的体会。方法选取2015年1月~2016年2月我院收治的68例肝硬化合并上消化道大出血患者作为研究对象,随机分成观察组(34例)和对照组(34例),两组患者在积极抢救治疗的基础上分别给予优质的护理干预和常规的护理干预,比较观察两组患者死亡率、治疗效果、护理满意程度及并发症产生情况等指标。结果两组患者在死亡率方面比较差异无统计学意义;观察组有效率为94.12%,而对照组有效率为82.35%;观察组护理的满意度为91.18%,明显高于对照组的76.47%;观察组患者并发症发生率、焦虑发生率以及抑郁发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于肝硬化合并上消化道大出血患者在积极治疗的基础上配合优质护理干预模式可以提高治疗的效果,值得临床推广。     

分析循证护理在肝硬化上消化道出血护理中的应用情况

目的探讨循证护理在肝硬化上消化道出血护理中的临床效果。方法回顾分析我院51例肝硬化合并上消化道出血病人,随机分为对照组和实验组,对照组实施常规护理;观察组患者实施循证护理干预,对比两组治疗效果和并发症的发生率。结果实验组的患者在有效的护理模式下的治疗效果显著高于对照组患者,而且并发症的发生率显著减少。有统计学差异(P0.05)。结论循证护理干预是一种有效的护理模式,有助于改善肝硬化合并上消化道出血患者的预后,提高患者的生存质量,值得临床推广。     

肝硬化合并上消化道大出血急诊治疗及综合护理效果分析

目的:探讨对合并上消化道大出血的肝硬化患者进行急诊治疗与综合护理的效果。方法:收集2020年1月—2021年12月期间我院传染病急诊重症医学科收治的肝硬化合并消化道大出血患者112例,随机分为对照组和观察组各56例。所有入组患者均积极接受救治,对照组行常规护理,观察组在常规护理基础上采用综合护理,观察两组患者的护理效果、并发症发生情况、护理前后生活质量及其情绪状态。结果:护理后,观察组的护理总有效率为98.21%,明显高于对照组(P<0.05);观察组生活质量量表(SF-36量表)各项评分均高于对照组(P<0.05);观察组的并发症发生率为1.79%,低于对照组(P <0.05);观察组的焦虑自评表(SAS)评分为(46.51±1.01)分、抑郁自评表(SDS)评分为(48.12±2.01)分,均低于对照组(P<0.05)。结论:对合并上消化道大出血的肝硬化患者进行急诊救治时,实施综合护理干预,对提升患者护理效果以及生活质量,减少并发症的发生,缓解不良情绪有着重要意义。     

探讨针对性护理在肝硬化合并上消化道出血患者中的护理效果

目的整理我院肝硬化合并上消化道出血患者的护理资料,探讨针对性护理对肝硬化合并上消化道出血患者的护理效果。方法选取我院2014年1月至2015年1月收治的98例肝硬化合并上消化道出血患者,将其随机分为实验组和对照组,每组各49例患者,实验组患者采用针对性护理,对照组采用传统护理,比较两组患者的护理有效率和生存质量。结果实验组患者的护理有效率为93.87%,对照组患者的护理有效率为84.78%,两组患者的护理有效率差异明显,具有统计学意义(P0.05)。实验组患者的生存质量评分明显高于对照组,具有统计学意义(P0.05)。结论肝硬化合并上消化道出血患者病情复杂,且发病急、患者康复效果影响大,接受针对性护理后,护理效果与生存质量明显提高,值得临床推广应用。     

肝硬化合并上消化道大出血患者急救护理体会

目的 :探讨针对合并上消化道大出血的肝硬化患者开展急救护理临床价值.方法 :选取合并上消化道大出血的肝硬化患者100例,均为我院消化内科2015年4月至2016年4月收治,随机分组,就加强有效的急救护理干预(观察组,n=50)与常规护理(对照组,n=50)效果展开对比.结果 :观察组总有效率经测定为96%,明显高于对照组80%(P<0.05).观察组护理后抑郁率、焦虑率明显低于对照组(P<0.05).结论 :针对合并上消化道出血的肝硬化患者加强有效的急救护理,可增强急救效果,改善患者心理状况,有非常积极的实施价值.     

肝硬化合并上消化道出血的早期护理干预

目的探讨早期护理干预在肝硬化合并上消化道出血患者的临床应用价值。方法选取自2008年2月至2012年4月我院住院治疗的肝硬化合并上消化道出血40例作为观察组,选取同期收治的肝硬化并上消化道出血患者24例作为对照组。两组患者均给予奥美拉唑联合奥曲肽药物治疗,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予科学的护理干预。观察两组患者的治疗情况,对护理干预措施进行总结。结果经临床治疗护理,观察组40例患者总有效率为92.5%;对照组24例患者总有效率83.3%,二者差异有统计学意义(P0.05);观察组2例复发,无1例死亡,对照组5例复发,2例死亡,二者差异有统计学意义(P0.05)。结论科学有效的护理干预措施可以提高肝硬化合并上消化道出血患者的治愈率,值得临床应用推广。     

对肝硬化合并上消化道出血患者实施优质护理干预的效果分析

目的 :探讨分析对肝硬化合并上消化道出血患者实施优质护理干预的临床效果。方法 :选取2013年4月至2014年4月间我院收治的肝硬化合并上消化道出血患者80例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(40例)和实验组(40例),为对照组患者进行常规护理,为实验组患者在进行常规护理的基础上实施优质护理干预,观察对比两组患者的护理效果,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :实验组患者护理的总有效率为95%,对照组患者护理的总有效率为85%,实验组患者的护理效果明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。实验组患者对护理工作的满意率为95%,对照组患者对护理工作的满意率为65%,实验组患者对护理工作的满意度明显高于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :对肝硬化合并上消化道出血患者实施优质护理干预的临床效果显著,值得在临床上推广应用。     

预见性和针对性护理在肝硬化合并上消化道出血患者中的效果观察

目的观察肝硬化合并上消化道出血患者应用预见性和针对性护理效果。方法随机选择90例本院自2016年1月至2017年2月收治的肝硬化合并上消化道出血患者,采用随机数字表法将其分为对照组、干预组均45例。对照组实施常规护理,干预组实施预见性和针对性护理,分析两组并发症发生率、生存质量、复发率。结果并发症发生率、复发率对比:干预组低于对照组(P0.05);生存质量对比:干预组高于对照组(P0.05)。结论给予肝硬化合并上消化道出血患者预见性和针对性护理,护理效果显著,既可提高患者生存质量,又可降低并发症发生率、复发率,值得临床广泛应用。     

肝硬化合并上消化道出血的急救护理配合分析

目的:研究分析肝硬化合并上消化道出血患者接受急救护理配合的临床效果。方法:根据2011年4月至2013年5月接收的40例肝硬化合并上消化道出血患者来进行研究分析,将这些患者分组为常规组和干预组,均有20例。常规组使用基础护理,干预组使用急救护理干预,对两组的临床护理情况进行对比分析。结果:干预组患者的临床护理满意度是95%,常组患者的临床治疗满意度是75%,结果具有统计学差异(P0.05)。结论:急救护理干预应用于肝硬化合并上消化道出血的临床治疗过程,具有安全性高,护理效果好,住院时间短,经济负担小等优点,因此可以在临床中推广使用。     

肝硬化腹水并低钠血症的临床护理措施探讨

目的:评价肝硬化腹水合并低钠血症的临床护理干预效果。方法:纳入研究的参与对象均为笔者医院患者,均于2015年1月份到2015年10月份入院诊断为肝硬化腹水合并低钠血症,共60例。以随机的方式将患者分为对照组(n=30)和实验组(n=30),对照组应用常规护理方案,实验组应用针对性护理干预方案。观察患者的护理效果。结果:干预后观察显示实验组总有效例数为30例,占100%,与对照组(73.3%)比较经χ~2检验显示P0.05,存在统计学意义;干预后部分患者有不良反应出现,以对照组的不良反应率最高,与实验组比较经χ~2检验显示P0.05,存在统计学意义;实验组患者对护理服务较满意,与对照组比较显示P0.05,对比有意义。结论:肝硬化腹水合并低钠血症患者经针对性护理,能够提高治疗效果以及安全性。     

预见性及针对性护理对肝硬化合并上消化道出血患者的影响

目的对预见性以及针对性护理在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用效果进行探讨。方法考虑研究对照需求,纳入肝硬化合并上消化道出血患者42例参与此次研究,患者均于2015年6月至2018年6月入院治疗,并将其设为实验组,予以预见性以及针对性护理;同期纳入肝硬化合并上消化道出血患者42例设为对照组,予以常规护理。比较两组患者在此次护理过程中的临床情况,并比较两组患者的复发情况、并发症发生情况以及护理满意度情况。结果实验组的复发率、并发症发生率低于对照组(P0.05),差异具有统计学意义;实验组的护理满意度高于对照组(P0.05),差异具有统计学意义。结论对肝硬化合并上消化道出血患者实施预见性以及针对性护理,能够改善患者预后,提高患者护理满意度。     

肝硬化合并上消化道出血的早期护理干预

目的 探讨早期护理干预在肝硬化合并上消化道出血患者的临床应用价值.方法 选取自2008年2月至2012年4月我院住院治疗的肝硬化合并上消化道出血40例作为观察组,选取同期收治的肝硬化并上消化道出血患者24例作为对照组.两组患者均给予奥美拉唑联合奥曲肽药物治疗,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予科学的护理干预.观察两组患者的治疗情况,对护理干预措施进行总结.结果 经临床治疗护理,观察组40例患者总有效率为92.5％；对照组24例患者总有效率83.3％,二者差异有统计学意义(P＜0.05)；观察组2例复发,无1例死亡,对照组5例复发,2例死亡,二者差异有统计学意义(P＜0.05).结论 科学有效的护理干预措施可以提高肝硬化合并上消化道出血患者的治愈率,值得临床应用推广.     

探讨预见性及针对性护理在肝硬化合并上消化道出血护理中的应用

目的:探讨预见性及针对性护理在肝硬化合并上消化道出血护理中的临床效果。方法:选取来我院进行住院治疗的肝硬化合并上消化道出血患者100例,按照随机原则进行分组,分为观察组和对照组两组,每组各50例患者。对照组患者在入院治疗期间给予常规的额临床护理干预,观察组患者给予预见性及针对性护理干预。结果:观察组患者护理后SDS评分和SAS评分得到了显著改善,改善情况显著优于对照组患者,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者的抢救成功率显著高于对照组患者,并发症发生率显著低于对照组患者,出血次数显著少于对照组患者,组间比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:对肝硬化合并上消化道出血患者给予了给予预见性及针对性临床护理显著的改善了患者的心理状况,显著的提高了患者抢救成功率,降低了患者并发症发生率。     

综合性护理干预应用于肝硬化合并上消化道出血治疗的效果分析

目的:观察综合性护理干预在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用效果。方法:选择本院2012年3月-2014年9月收治的60例肝硬化合并上消化道出血患者作为研究对象,分为两组。对照组采取常规护理,观察组采取综合性护理干预,比较两组抢救成功率、并发症发生率、出血量、住院时间、护理满意度及半年再出血率。结果:观察组护理期间出血量及住院时间均低于对照组,护理满意度评分高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。两组抢救成功率比较无明显差异(P0.05);观察组再出血率及并发症发生率均低于对照组(P0.05)。结论:综合性护理在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用可有效改善患者身心状态,尽快止血并降低并发症发生率与再出血率,改善预后,效果显著。     

针对性护理在肝硬化合并上消化道出血患者中的护理效果

目的:探讨针对性护理在肝硬化合并上消化道出血患者中的护理效果。方法:选取2010年9月-2012年6月于本院进行治疗的72例肝硬化合并上消化道出血患者为研究对象,将其随机分为对照组和观察组每组各36例,对照组采用常规护理进行干预,观察组则采用针对性护理进行干预,将两组的总有效率、并发症发生率和干预前、后的生存质量、治疗遵从性进行评估及比较。结果:观察组的总有效率高于对照组,并发症发生率低于对照组,干预后的生存质量及治疗遵从性均优于对照组,P均<0.05,有显著性差异。结论:针对性护理在肝硬化合并上消化道出血患者中的护理效果较好,有助于改善患者的综合状态。     

预见性及针对性护理对肝硬化合并上消化道出血患者的影响

目的探析预见性及针对性护理对肝硬化合并上消化道出血患者的护理疗效。方法研究时间:2013年8月至2017年8月,选取46例我院进行治疗的肝硬化合并上消化道出血患者为研究对象,采用随机信封法分为常规组(n=23)和研究组(n=23),常规组给予常规护理,研究组则给予预见性及针对性护理干预,对比其临床干预效果。结果研究组患者的治疗效率远优胜于常规组,P0.05。同时研究组患者的生活质量与常规组相比较好(P0.05)。结论对于肝硬化合并上消化道出血患者,实施预见性及针对性护理干预,可提高患者生存率,并减少并发症,提高生活质量。     

综合性护理对肝硬化合并上消化道出血治疗效果的影响评价

目的分析综合性护理干预在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用效果。方法选取2017年4月22日至2018年2月25日本院肝硬化合并上消化道出血患者100例(实施随机颜色球抽取的方式)。分别给予基础性护理干预、综合性护理干预,对比2组护理满意度、并发症发生情况。结果观察组护理满意度98.00%、并发症发生例数有3例,数据与对照组数据之间进行比较,差异较为显著,P0.05。结论综合性护理干预在肝硬化合并上消化道出血患者中具有较好的临床护理效果,可推广。     

优质护理对乙型肝炎后肝硬化伴上消化道出血的治疗辅助作用研究

目的:探讨优质护理对乙型肝炎后肝硬化伴上消化道出血治疗的辅助作用。方法:选取2016年5月-2017年5月本院收治的乙型肝炎后肝硬化伴上消化道出血患者86例。按照随机数字表法将其分为对照组和研究组,各43例。两组均接受针对性治疗,然后在此基础上对照组应用常规护理干预,研究组应用优质护理干预。比较两组止血时间、出血量以及住院时间、心理状态(SAS、SDS)干预效果及满意度。结果:研究组出血量、出血时间均少于对照组(P0.05),但住院时间长于对照组(P0.05);研究组总满意率为93.0%,高于对照组的74.4%(P0.05);干预后,研究组SAS、SDS评分均低于对照组(P0.05);研究组总有效率为93.0%,高于对照组的76.7%(P0.05)。结论:在乙型肝炎后肝硬化伴上消化道出血过程当中,采用优质护理进行辅助治疗可以有效提高干预效果,促进患者康复,提高患者满意度,临床上应当进一步推广应用。     

肝硬化合并上消化道出血患者有效的急救护理方式

目的分析肝硬化合并上消化道出血患者有效的急救护理方式;方法选择我院2013年1月至2015年1月收治肝硬化合并上消化道出血患者100例,根据随机原则将全部患者分成对照组和实验组各50例,对照组患者给予常规护理干预,实验组患者则给予急救护理程序措施;结果实验组患者的临床治疗总有效率显著优于对照组患者,两者比较差异有统计学意义(P0.05);另外实验组患者家属对护理工作的满意率显著优于对照组,两者比较差异有统计学意义(P0.05)。结论在肝硬化合并上消化道出血患者的急救护理中,应用急救护理程序能让患者的临床疗效提高,让患者家属对护理工作的满意度提高,值得临床推广和应用。     

妊娠合并卵巢肿瘤40例手术前后的护理方法

目的探究妊娠合并卵巢肿瘤手术前后的护理措施以及价值。方法:选取妊娠合并卵巢肿瘤患者40例作为本次研究对象,按照中心随机法将患者分为2组,对照组基础专科护理干预,实验组则接受优质护理干预,对比2组妊娠合并卵巢肿瘤患者护理效果的差异性。结果:实验组妊娠合并卵巢肿瘤患者的妊娠结局明显优于对照组(P0.05)。实验组妊娠合并卵巢肿瘤患者并发症的发生率明显优于对照组(P0.05)。结论:在妊娠合并卵巢肿瘤患者术前、术后实施优质护理,可以有效改善患者的妊娠结局,值得推广。