无痛分娩技术在产科临床中的合理运用

目的：探讨无痛分娩技术在产科临床中的合理运用效果。方法：选取2015年3月至2016年4月在该院进行分娩的产妇78例，随机均匀分组，对照组主要运用常规分娩方法，观察组主要运用无痛分娩技术进行分娩。结果：在产妇分娩镇痛效果上，观察组明显优于对照组，且在产妇产程、剖宫产例数以及产后情况上，观察组也明显优于对照组。结论：无痛分娩技术在产科临床中的合理运用效果显著。     

无痛分娩技术在产科临床的应用分析

目的:探究无痛分娩技术在产科临床应用中的效果,为后续产科临床工作提供指导意见。方法:随机选择我院2015年10月到2016年10月间接受分娩的120例产妇进行临床研究,根据患者自身意愿分为观察组和对照组两个组别,各有产妇60例,其中观察组采用无痛分娩技术进行临床分娩处理,而对照组则采用传统常规普通分娩技术进行处理,对比两者在手术过程中的镇痛效果,分析两者在手术时间方面的差异性。结果:从分娩过程中的镇痛效果方面来看,采用无痛分娩技术的观察组能够有效缓解产妇痛苦,而对照组患者的镇痛效果为零,从分娩手术时间上来看,观察组患者的平均分娩时长在(7.17±1.31)小时,而对照组患者的平均分娩时长为(9.89±1.58)小时,两者存在显著的差异性。结论:在产科临床工作中,采用无痛分娩技术能够有效提升其整体的临床效果,值得进行推广运用。     

硬膜外麻醉在无痛分娩中的应用分析

目的探讨硬膜外麻醉在无痛分娩中的应用效果。方法选择我院收治的120例产妇,随机分为对照组和观察组,对照组在分娩过程中未给予任何镇痛处理,观察组使用硬膜外麻醉无痛分娩。比较2组产妇分娩过程中疼痛程度,分娩镇痛对产程及分娩方式的影响。结果观察组分娩过程中疼痛程度显著轻于对照组,观察组自然分娩率高于对照组。结论硬膜外麻醉在无痛分娩中镇痛效果显著,可降低剖宫产率,值得临床推广应用。     

催产素在无痛分娩过程中的临床应用观察

目的观察催产素在无痛分娩过程中的临床效果。方法选择2014年1月至2015年6月韶关市第一人民医院收治的100例且自愿选择无痛分娩的产妇为研究对象,将100例产妇随机分为催产素实验组和常规分娩对照组。对两组产妇的镇痛情况、分娩方式、分娩时间以及产后出血情况进行观察和记录。结果两组产妇的镇痛情况以及产后出血指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组产妇的各个分娩阶段的时间以及总分娩时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇的自然分娩率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论催产素在无痛分娩过程中能够减少分娩时间,降低助产率,具有良好的临床效果。     

无痛分娩在妇产科的临床应用效果分析

目的探讨妇产科临床中应用无痛分娩的效果。方法从本院收治的妇产科患者中选取80例作为研究对象,按照随机原则将入选患者分成两个组别,其中实施常规分娩的40例产妇作为对照组,实施无痛分娩的40例产妇作为观察组,对两组产妇的分娩镇痛效果、产程时间、剖宫产率进行比较。结果在镇痛效果方面,观察组镇痛效果优良率为100.0%,对照组的镇痛效果优良率仅为45.0%,两组差异显著(P0.05);在产程时间以及剖宫产率方面,观察组均显著低于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论对产妇实施无痛分娩方式,能够使产妇分娩过程中的疼痛感大幅降低,并缩短产程,降低产妇的剖宫产率,值得进行推广。     

导乐无痛分娩在临床分娩镇痛中的应用效果及价值

目的对导乐无痛分娩在临床分娩镇痛中的应用效果及价值进行探讨分析。方法选取我院2017年1月至2017年8月收治的104例进行分娩的产妇作为研究对象,分为对照组和观察组。对照组产妇给予常规自然分娩,观察组患者则采用导乐无痛分娩。结果观察组产妇在镇痛效果、产程时间以及产妇产后2 h内出血量均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论将导乐无痛分娩应用在产妇分娩中,能明显缩短产妇的总产程时间,有效缓解产妇的疼痛感,并降低出血量,且有利于产妇和新生儿的健康,具有较高的临床应用价值。     

研究无痛分娩技术在产科临床应用效果

目的：研究无痛分娩技术在产科临床上的应用效果。方法方便选取2014年5月—2015年5月在该院妇产科进行分娩的产妇72例,随机分为实验组和对照组各36例,分别给予无痛分娩技术、常规分娩方式进行分娩,观察并记录两组产妇总产程时间、镇痛效果等指标。结果实验组产妇镇痛效果（100.0%)显著高于对照组（0.0%)产妇镇痛效果,差异具有统计学意义（P﹤0.05);实验组产妇剖宫产率和总产程时间（6.7±3.4)h明显低于对照组（9.3±4.1)h,差异有统计学意义（P﹤0.05)。结论将无痛分娩技术应用在临床产妇分娩中,能有效改善产妇分娩疼痛情况,降低剖宫产率,具有一定的临床应用价值。     

无痛分娩技术在产科临床中的应用价值分析

目的评价分析无痛分娩技术应用于产妇分娩过程中的效果。方法选取2016年1月至2017年1月在郑州市圣玛妇产医院进行分娩的产妇106例,根据产妇意愿进行分组,观察组57例,采用无痛分娩技术进行分娩,对照组49例,采用传统技术分娩,观察对比两组产妇的镇痛效果、分娩时间、剖宫产率、新生儿窒息率和产后出血情况,并进行统计学分析。结果观察组产妇的镇痛总有效率100.0%高于对照组65.31%,差异有统计学意义(χ~2=23.55,P<0.05);观察组产妇分娩时间短于对照组,差异有统计学意义(t=7.82,P<0.05);观察组产妇剖宫产率低于对照组,差异有统计学意义(χ~2=12.70,P<0.05);两组产妇的产后出血率和新生儿窒息率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论无痛分娩技术用于临床产妇分娩过程,可提高其镇痛效果,缩短分娩时间,改善妊娠结局,效果显著,优于传统技术分娩,值得临床推广。     

低浓度罗哌卡因联合小剂量芬太尼连续硬膜外阻滞在无痛分娩中的应用

目的分析低浓度罗哌卡因联合小剂量芬太尼连续硬膜外阻滞在无痛分娩中的临床效果。方法抽取2015年2月至2016年2月在安阳市妇幼保健院进行分娩的98例产妇作为研究对象,根据产妇分娩意愿分为观察组与对照组,各49例。对照组采用罗哌卡因进行常规麻醉镇痛;观察组采用罗哌卡因联合芬太尼连续硬膜外阻滞进行无痛分娩。观察两组产妇分娩疼痛等级及新生儿情况。结果观察组产妇疼痛等级主要分布在0级与Ⅰ级,对照组产妇疼痛等级主要分布在Ⅱ级与Ⅲ级,差异有统计学意义(P<0.05);两组新生儿情况均主要分布在正常区间,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用低浓度罗哌卡因联合小剂量芬太尼连续硬膜外阻滞进行无痛分娩效果显著,可有效缓解产妇分娩疼痛,且不会对新生儿产生不良后果,安全性高,具有一定临床价值,值得推广应用。     

舒芬太尼复合罗哌卡因硬膜外麻醉在无痛分娩中的应用效果观察

目的 探讨舒芬太尼复合罗哌卡因硬膜外麻醉在无痛分娩中的效果。方法 选择我院进行无痛分娩产妇38例,随机分为观察组和对照组各19例,对照组采取自然分娩,观察组采取舒芬太尼复合罗哌卡因硬膜外麻醉无痛分娩,对比两组镇痛效果、产程时间。结果 观察组产妇的镇痛效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组自然分娩率为68.4%;对照组自然分娩率为47.4%;差异具有统计学意义(P0.05)。观察组产妇活跃期时间(3.8±0.6)h,对照组产妇活跃期时间(5.2±0.7)h;观察组第二产程时间为(0.8±0.3)h,对照组第二产程时间为(1.2±0.5)h,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 舒芬太尼复合罗哌卡因硬膜外麻醉在无痛分娩中的应用效果显著,缩短产程时间,减轻产妇痛苦,值得临床推广应用。     

罗哌卡因复合小剂量芬太尼硬膜外神经阻滞用于分娩镇痛的临床研究

目的探讨罗哌卡因复合小剂量芬太尼硬膜外神经阻滞用于分娩镇痛的,临床效果。方法抽取240例足月临产初产妇,随机分为镇痛组（n=120例）和无任何镇痛措施的对照组（n=120例）,观察记录两组产妇的镇痛效果、产程、新生儿情况、缩宫素使用情况、分娩方式及产后出血量。结果两组的缩宫素使用、产后出血、新生儿窒息方面无显著性差异,而镇痛组活跃期较对照组缩短,疼痛程度和焦虑情绪比对照组明显减轻（p〈0．01）,差异有统计学意义。结论罗哌卡因复合小剂量芬太尼连续硬膜外阻滞用于无痛分娩效果安全可靠,对母婴均无不良影响,且能明显促进产程进展,是目前较理想的分娩镇痛方法。     

无痛分娩技术在产科临床应用的效果观察

目的:观察无痛分娩技术在产科临床中的应用效果。方法:选取分娩期产妇140例,随机分为观察组和对照组。观察组产妇72例,使用无痛分娩技术;对照组产妇68例,使用传统分娩技术。比较两组产妇的分娩时间、镇痛效果、产后出血、剖宫产率和新生儿窒息等情况。结果:观察组产妇的镇痛效果,显效67例,有效5例,总有效率100%;对照组68例均无效,观察组产妇显著优于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。观察组产妇的分娩时间平均为(7.22±2.10)h,对照组平均为(9.34±3.86)h,观察组产妇明显短于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。观察组产妇的剖宫产率为8.3%(6/72),显著低于对照组26.5%(18/68),差异有统计学意义。两组产妇产后出血和新生儿窒息相比较,差异不显著(P>0.05),无统计学意义。结论:无痛分娩技术在产科临床应用效果优于传统分娩技术。     

无痛分娩技术在产科临床应用观察

目的探讨无痛分娩技术在产科临床应用中的效果。方法选择2015年2月至2016年2月来我院进行分娩的产妇89例作为此次研究对象,将其分成对照组(44例)与观察组(45例)。观察组产妇采用无痛分娩技术分娩,对照组产妇采用常规的分娩方式,比较两组产妇的分娩结局、产程时间等。结果观察组镇痛有效率(44例,97.78%)明显优于对照组(0例,0.00%),两组间比较具有统计学差异(P0.05)。观察组产妇的产程明显短于对照组,观察组分娩剖宫率明显少于对照组(P0.05)。而新生儿窒息例数以及产妇产后出血例数与对照组产妇无明显差异(P0.05)。结论在产科应用无痛分娩技术能提升产程镇痛效果,缩短产程、提高产妇自然分娩率,值得在产科临床医学中应用。     

无痛分娩中腰-硬膜联合麻醉应用实效性及安全性探究

目的:探讨无痛分娩中腰-硬膜联合麻醉应用实效性及安全性,为临床分娩镇痛提供参考。方法:选取2013年6月-2013年11月50例初产妇实施腰-硬膜联合麻醉无痛分娩,设为观察组;选择同期60例产妇实施无镇痛分娩,设为对照组。对比两组产妇疼痛、分娩依从性、产程时间、并发症等结果。结果:观察组镇痛效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组产程(8.22±2.34)h,明显短于对照组,差异有统计学意义(t=5.954,P=0.010);观察组产妇依从性、出血量、新生儿窒息均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:分娩中腰-硬膜联合麻醉可以有效镇痛并缩短分娩时间,同时安全性高,值得临床推广应用。     

低浓度罗哌卡因复合小剂量舒芬太尼用于无痛分娩的临床研究

目的 探讨低浓度罗哌卡因复合小剂量舒芬太尼用于无痛分娩的效果及对产程、母婴状况的影响.方法 采用硬膜外麻醉,将导管连接于镇痛泵上,连续给予小剂量低浓度的罗哌卡因、舒芬太尼对210例初产妇进行无痛分娩.结果 治疗组镇痛有效率为98.33％.对阴道助产率、产后出血量、胎儿窘迫、新生儿窒息与对照组无明显差异,不影响产妇的进食与活动.分娩镇痛对胎儿及新生儿无不良影响.结论 利用低浓度罗哌卡因复合小剂量舒芬太尼进行分娩镇痛,副作用少,可明显缩短产程,降低剖宫产率,值得产科临床广泛推广.     

探讨无痛分娩用于临床初产妇的效果及对母婴结局的影响

目的:探究将无痛分娩方式应用于初产妇的效果及对母婴结局产生的影响.方法:随机选择100例于2016年1月-2017年2月在本院妇产科分娩的初产妇分为对照组(常规分娩)、观察组(无痛分娩),对2组产妇临床资料进行回顾性分析,对比产妇镇痛效果及母婴结局.结果:在镇痛效果方面,观察组显著优于对照组(P<0.05);在母婴结局方面,观察组母婴结局显著优于与对照组(P<0.05).结论:将无痛分娩应用于初产妇分娩,能够取得良好镇痛效果,且母婴结局均表现良好.     

初产孕妇无痛分娩中硬膜外神经阻滞麻醉的临床效果观察

目的:探讨无痛分娩中硬膜外神经阻滞麻醉的临床应用效果。方法:选取88例初产孕妇作为研究对象,按照分娩方式的不同,随机将所选孕妇分为观察组和对照组各44例,观察组孕妇行硬膜外神经阻滞麻醉下无痛分娩,对照组孕妇行自然分娩,对比观察两组产妇分娩过程中的镇痛效果、分娩方式及产后满意度等指标。结果:通过对比发现,两组产妇在分娩过程中的镇痛效果、分娩方式及产后满意度方面存在显著差异(P<0.05)。结论:在产妇分娩过程中,采用硬膜外神经阻滞麻醉具有良好的镇痛效果,能有效降低剖宫产率,提高产妇满意度,应当在临床上加以推广应用。     

硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩的临床观察

目的:探讨硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩的临床方法及效果。方法:选择接受治疗的初产妇48例,分为观察组24例(采用硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩)与对照组24例(采用自然分娩),对比两组患者的治疗效果。结果:观察组的镇痛效果显著优于对照组,两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:能有效的减轻产妇分娩痛苦并且缩短分娩时间的为硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩。这种分娩方式不仅能缓解胎儿窘迫,还能减少剖宫产,可以在临床治疗中广泛使用。     

导乐无痛分娩在临床分娩镇痛中的应用效果观察

目的探讨导乐无痛分娩应用于临床分娩镇痛的效果。方法选取2013年12月至2015年12月杞县妇幼保健院收治的214例分娩产妇,随机分为两组,各107例。对照组给予常规分娩,观察组给予导乐无痛分娩,对比两组产程、产后出血量、镇痛效果和分娩结局情况。结果观察组第一产程、第二产程和总产程短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产后出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组镇痛有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组剖宫产率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组胎儿窘迫、新生儿窒息发生率与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论导乐无痛分娩应用于临床分娩镇痛可明显缩短产程,减少产后出血量,有效起到镇痛作用,降低剖宫产率。     

可行走式无痛分娩的临床研究

目的研究可行走式无痛分娩在产妇自控硬膜外镇痛的可行性及临床价值。方法选取本院2016年6~11月期间分娩产妇100例随机分组。对照组进行自然分娩,未采取镇痛措施;可行走式镇痛组应用硬膜外阻滞麻醉进行无痛分娩。比较两组产妇镇痛效果、各个产程时间、分娩疼痛评分、自然分娩率、剖宫产率;可行走式镇痛组镇痛期间进行Bromage评估运动神经阻滞程度。结果可行走式镇痛组产妇镇痛效果显著优于对照组(P0.05);镇痛组第一产程时间、分娩疼痛评分显著低于对照组(P0.05);两组第二产程和第三产程时间无显著差异(P0.05)。可行走式镇痛组自然分娩率明显高于对照组,而剖宫产率显著低于对照组(P0.05)。镇痛组产妇镇痛期间与对照组一样,均能行走。结论可行走式无痛分娩在产妇自控硬膜外镇痛的可行性及临床价值高,能有效减轻产妇分娩阵痛,缩短第一产程时间,提高自然分娩率,降低剖宫产率,值得推广。