早期心理干预对脑栓塞后抑郁患者神经功能康复的效果观察

目的:探究早期心理干预对脑栓塞后抑郁患者神经功能康复的应用价值。方法:择取2016年10月—2018年10月我院收治的78例脑栓塞后抑郁患者为观察对象,按照随机数字表法将其分成研究组和对照组,每组39例。对照组予以常规护理措施,研究组予以早期心理护理干预,采用Fugl-Meyer评分对两组患者治疗期间的运动能力变化进行评价;采用NIHSS评分对两组患者治疗期间的神经功能改变进行评价;用Barthel指数对两组患者治疗期间日常活动能力的变化进行评价。结果:干预前,两组患者Fugl-Meyer评分、NIHSS评分、Barthel指数差异不显著(P>0.05),干预后,两组患者Fugl-Meyer评分、NIHSS评分、Barthel指数均得到改善,且研究组患者改善明显优于对照组。结论:应用早期心理干预有助于改善脑栓塞后抑郁患者神经功能和运动功能,对提升患者生活质量影响重大。     

护理干预下对脑栓塞后抑郁患者神经功能康复的临床价值分析

目的探讨护理干预下对脑栓塞后抑郁患者神经功能康复的临床价值。方法在医院2015年7月到2016年9月期间诊治的脑栓塞后抑郁患者中抽取74例作研究对象,以随机抽签法分组,对照组(n=37)应用常规护理模式,干预组(n=37)则加用护理干预,对比两组患者神经功能康复效果、抑郁程度。结果 (1)干预前,干预组与对照组的神经功能缺损评分对比无统计学差异(P0.05);干预后,干预组患者神经功能缺损评分低于对照组(P0.01);(2)干预组平均HaMD评分是(7.65±1.03)分,低于对照组的(14.77±1.19)分(P0.01)。结论护理干预下对脑栓塞后抑郁患者神经功能康复的临床价值显著,可推广。     

护理干预对脑梗死后抑郁患者神经功能康复的作用研究

目的:探讨脑梗死后抑郁患者实施护理干预对神经功能康复情况的影响。方法:将86例脑梗死后抑郁患者随机分为观察组和对照组,并采用多种量表评分评定患者的状况,对患者进行6个月的随访,观察患者的神经功能康复情况。结果:观察组抑郁症和神经功能疗效和对照组相比差异显著,经6个月治疗,观察组从第4周开始,SSS评分和HAMD评分均和对照组相比存在显著差异(P0.01)。结论:护理干预对促进脑梗死后抑郁患者的神经功能恢复作用极大,能促进患者神经功能恢复。     

优质护理干预措施对脑栓塞后患者神经功能康复的影响作用

目的:探究优质护理干预措施对脑栓塞后患者神经功能康复的影响作用.方法:在2015年5月至2016年10月选取所在科室72例脑栓塞患者进行统计分析,采用随机抽签分类法将所有的患者分为B组和A组,每组实验样本为36例,B组进行常规的护理干预,A组患者采用优质护理干预,评估两组患者的NFA评分,FMA评分和Barthel评分.结果:相对于B组,A组的FMA评分和Barthel评分较高,P<0.05;相对于B组,A组NFA评分较低,具备一定的统计学意义.结论:给予脑栓塞患者开展优质护理干预,神经功能康复显著,值得临床效仿.     

护理干预对脑梗死后抑郁患者神经功能康复的影响

目的:探讨护理干预对脑梗死后抑郁患者的神经功能康复的临床效果,为临床护理提供参考经验。方法:选择86例急性期和康复期脑梗死后抑郁患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组43例。对照组采用常规护理方法,观察组在对照组基础上采用认知干预、心理干预和行为干预等护理干预措施。应用神经功能缺损评分标准(NFA)、运动功能测定(FMA)和Barthel指数测定,对两组患者的临床疗效进行评价。结果:护理干预前后两组患者各项测评指标显示,观察组各项指标均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:护理干预可以有效促进脑梗死后抑郁患者神经功能的康复,值得临床推广。     

对脑栓塞后患者应用优质护理干预措施对于神经功能康复的效果观察

目的探讨优质护理应用在脑栓塞后患者中对其神经功能康复的影响。方法将本院2016年2月1日至2017年1月31日收治的74例脑栓塞患者电脑随机分成对照组与观察组,每组37例,分别予以常规护理和优质护理。对比两组各项功能评分。结果护理干预后各项功能评分与对照组相比,观察组脑栓塞患者的运动功能评分[(86.45±2.12)分]、日常生活活动能力评分[(88.41±3.12)分]更高,神经功能缺损评分[(12.25±1.05)分]更低(P0.05)。结论优质护理应用在脑栓塞患者中,可帮助其逐渐恢复神经功能,同时改善运动功能,提高日常生活活动能力。     

栓塞后抑郁患者护理干预对其神经功能康复作用

目的:研究探讨脑栓塞后抑郁患者给予有效护理干预对其神经功能康复的积极作用效果.方法:将2014年4月至2016年3月期间该院接收的因脑栓塞后抑郁患者作为本次观察对象,数字随机抽取出50例列为研究组,给予常规护理加早期护理干预;另抽取出50例作为对照组,只给予常规护理干预.观察两组患者护理后肢体功能、日常生活能力以及抑郁发生情况.结果:护理干预后两组患者HAMD、FMA、ADL评分均有所改善(P＜0.05);研究组患者HAMD、FMA、ADL评分均要优于对照组(P均＜0.05).结论:有效护理干预措施对脑栓塞后抑郁患者神经功能康复可起到积极作用,具有临床推广价值.     

护理干预对脑梗死后抑郁患者神经功能康复的影响探析

目的：探讨护理干预对脑梗死抑郁患者神经功能康复的影响。方法将我院2014年1月—12月收治的82例脑梗死后抑郁患者随机分为对照组和观察组,对照组41例行常规护理,观察组41例行优质护理干预,对比2组患者的护理效果。结果2组患者护理前的汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分比较无显著差异（P>0.05）;护理干预后2组评分均得到明显降低,差异具有统计学意义（P<0.05）,且观察组的 HAMD 评分明显低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。2组患者护理前的日常生活能力（ADL）及运动功能（FMA）评分比较无显著差异（P>0.05）;护理干预后2组评分均得到明显升高,差异具有统计学意义（P<0.05）,且观察组的 ADL 及 FMA 评分明显高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对脑梗死后抑郁患者进行优质护理干预,有利于改善神经功能缺损症状,提高患者健康及生活质量,促进预后,值得临床推广借鉴。     

脑卒中后抑郁的干预对神经功能康复的影响

目的：观察脑卒中后抑郁的干预对神经损、日常生活能力恢复的影响。方法：将72例首发脑卒中后抑郁患随机分成治疗组和对照组。对照组行常规治疗，治疗组在常规治疗的基础上加用抗抑郁治疗药物。于治疗前，治疗后4周及3月末用汉密顿抑郁量表（HAMD）、神经功能缺损评分（CNFD）及日常生活能力Barthel指数评分进行评比，监测，结果：治疗组的HAMD、CNFD评分在治疗后明显低于对照组，而日常生活能力Barthel指数评分明显高于对照组。结论：对脑卒中后抑郁的抗抑郁治疗可增加病人康复的主观能动性，显减轻脑卒中后抑郁及其对神经功能恢复的不利，有利于神经功能缺损的复康，提高日常生活能力。     

优质护理干预对脑栓塞患者神经功能的影响

目的探讨优质护理干预对脑栓塞患者神经功能的影响。方法选取2014年3月至2015年9月在鄢陵县中医院接受治疗的脑栓塞患者160例,随机分成对照组和观察组,每组80例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上采用优质护理干预,比较两组患者护理效果。结果护理后,观察组患者FMA和Barthel指数评分显著高于对照组,NFA评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组角色功能、身体功能、认知功能、情绪功能、社会功能以及总体生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理干预可以改善患者神经功能,提高生活质量,具有较高的临床应用价值。     

护理干预对脑梗死后抑郁患者神经功能的影响

目的探究护理干预对脑梗死后抑郁患者神经功能的影响。方法选取漯河市三院2012-2014年收治的86例脑梗后抑郁患者。随机分为对照组和观察组,各43例。对照组患者采用常规护理方法。观察组在此基础上行系统性护理干预。对比两组患者神经功能的改善情况。结果护理后,观察组HAMD、FMA和ADL评分明显优于对照组(P<0.05)。结论系统的护理干预能够有效降低脑梗死患者抑郁程度,最大程度提高生活自理能力和各肢体功能,有助于患者早日回归正常生活。     

脑卒中后抑郁对神经功能康复的影响研究

目的：探讨脑卒中后抑郁（Post-stroke Depression,PSD）及其对神经功能康复的影响。方法：采用临床资料回顾性分析的方法,将于2008年12月至2011年12月入住我院神经科的122例急性脑卒中患者的临床资料进行回顾性分析,分别在本组患者1、3、5个月进行PSD诊断检查,行神经功能缺损评分（SSS）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）以及日常生活能力评分（ADL）。结果：PSD的发生率以及严重程度与神经功能缺损与日常生活能力下降程度有着较为明显的关系,具有显著的统计学意义,P〈0.01;PSD发生率与发生的严重程度与病变所发生的具体部位以及病灶规格没有直接的关联性,其不存在统计学差异,P〉0.05。结论：PSD是急性脑血管疾病较为常见的一种并发症,而且还会影响到患者神经功能的康复的速率与康复的程度,那么应该积极地对急性脑卒中患者进行抑郁症状的治疗与改善,这样才能够确保急性脑卒中患者神经功能得以康复以及日常生活能力得以恢复。     

早期心理干预对脑卒中后抑郁及神经功能康复的影响

卒中后抑郁症（post-stroke depression,PSD）是急性脑卒中后常见的并发症,抑郁症状使患者缺乏对康复训练的参与,妨碍功能的恢复,极大的影响康复预后.因此,我们通过临床上对脑卒中抑郁患者进行积极的心理干预来观察探讨心理干预对于脑卒中后抑郁及神经功能康复的影响.     

早期心理干预对脑卒中后抑郁及神经功能康复的影响

卒中后抑郁症(post-stroke depression,PSD)是急性脑卒中后常见的并发症,抑郁症状使患者缺乏对康复训练的参与,妨碍功能的恢复,极大的影响康复预后[1].因此,我们通过临床上对脑卒中抑郁患者进行积极的心理干预来观察探讨心理干预对于脑卒中后抑郁及神经功能康复的影响.     

脑卒中后抑郁对神经功能康复的影响

目的探讨脑卒中后抑郁对神经功能康复的影响。方法根据综合医院焦虑抑郁(HAD)情绪测定量表得分将209例脑卒中患者分为抑郁组(HAD得分≥8分,58例)和非抑郁组(HAD得分<8分,151例)。进而比较2组患者的疗效,分析神经功能康复情况。结果抑郁组治愈8例(13.8%),好转31例(53.4%),未愈19例(32.8%);非抑郁组治愈49例(32.5%),好转74例(49.0%),未愈28例(18.5%),抑郁组神经功能康复情况明显差于非抑郁组,2组比较差异有非常显著意义(P<0.01)。结论脑卒中后抑郁严重影响脑卒中患者神经功能的康复,应引起临床医生足够重视。     

脑卒中后抑郁对神经功能康复的影响

目的 探讨脑卒中后抑郁状态及黛力新治疗对神经功能康复的影响.方法 随机选择20例脑卒中无抑郁状态的患者作为对照,对40例脑卒中的抑郁患者,随机分为抑郁组和治疗组.治疗前后行汉密顿抑郁量表(HAMD),神经功能缺损评分(SSS),进行评定其疗效.结果 抑郁组在治疗后SSS评分比对照组显著降低,与对照组比较有显著差异(P<0.01).治疗组在治疗后SSS评分比抑郁组显著升高,与抑郁组比较有显著差异(P<0.01).治疗组HAMD评分治疗后较治疗前显著下降(P<0.01);对照组和抑郁组治疗后与治疗前比较无显著差异.结论 脑卒中后抑郁状态可明显延缓神经功能的恢复,黛力新治疗可促进脑卒中后神经功能的康复.     

优质护理对脑梗塞后抑郁患者神经功能康复的影响

目的探讨优质护理对脑梗塞后抑郁患者神经功能康复的影响。方法选取我院2015年2月至2016年2月收治的80例脑梗塞后抑郁患者,随机分为观察组和对照组,每组各40例,对照组患者给予常规护理干预,观察组患者给予优质护理干预,治疗护理以后评定他们的神经功能数值。结果观察组进行优质护理以后神经功能恢复状况明显高于对照组,P0.05,具有统计学意义。结论对脑血栓塞后抑郁患者进行优质护理,可以有效促进患者神经功能恢复。     

脑卒中后抑郁对神经功能康复的影响

脑卒中后出现言语及肢体功能障碍是严重的心理应激事件,很多患者都会出现或轻或重的情绪障碍。主要表现为情绪低落、悲观、厌世、烦躁、缺乏主动性以及全身疲劳等症状,即卒中后抑郁（Post-strokedepression,PSD）。并且符合抑郁诊断标准。本研究对PSD患者进行心理及药物干预的对比治疗,对患者功能恢复情况进行观察分析。