慢性萎缩性胃炎患者消化内科临床治疗分析

目的探讨慢性萎缩性胃炎患者消化内科临床治疗效果。方法选取2015年8月至2016年8月我院消化内科收治的慢性萎缩性胃炎患者94例作为研究对象,按照随机平均原则将其分为对照组(n=47)和观察组(n=47),对照组患者采用常规治疗方法,观察组患者在对照组治疗的基础上采用替普瑞酮加以治疗,对两组患者的临床治疗效果及住院时间进行观察和比较。结果观察组患者临床治疗有效率95.74%明显优于对照组74.47%,观察组患者住院时间明显较对照组短,P0.05。结论在对慢性萎缩性胃炎患者采用常规药物治疗加用替普瑞酮治疗,其临床治疗效果良好,在临床治疗中值得应用。     

替普瑞酮治疗慢性萎缩性胃炎临床效果观察

目的分析替普瑞酮治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果。方法选取80例慢性萎缩性胃炎患者,根据入院顺序将所有患者分为观察组和对照组,各40例。对照组采用常规治疗方式进行治疗,观察组在常规治疗基础上结合替普瑞酮进行治疗。比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗期间均未出现严重不良反应。结论替普瑞酮治疗慢性萎缩性胃炎效果显著,安全性高,值得推广。     

慢性萎缩性胃炎患者消化内科临床治疗探究

目的探究慢性萎缩性胃炎患者的消化内科治疗方法与效果。方法研究对象是本院2018年1月至2018年11月收治的慢性萎缩性胃炎患者,共计140例,将全部患者分为两组:观察组(70例)和对照组(70例)。对照组患者应用常规治疗方法进行治疗,观察组患者在常规治疗的基础上辅以替普瑞酮进行治疗。结果治疗后,比较两组患者的治疗总有效率,观察组显著高于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。比较两组患者的住院时间,观察组显著短于对照组,经比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论在治疗慢性萎缩性胃炎的时候应用替普瑞酮结合常规药物治疗,能够取得很好的治疗效果。     

和胃煎剂联合替普瑞酮治疗慢性萎缩性胃炎临床观察

目的 观察和胃煎剂联合替普瑞酮治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效.方法 80例慢性萎缩性胃炎患者随机分为两组.治疗组给予和胃煎剂联合替普瑞酮治疗;对照组给予替普瑞酮治疗.疗程均为4个月,观察两组治疗前后症状及胃黏膜病理变化.结果 治疗组症状总有效率与对照组差异无显著性(P>0.05);两组病理疗效比较差异有显著性(P<0.05).结论 和胃煎剂联合替普瑞酮治疗慢性萎缩性胃炎疗效显著,且能明显改善胃黏膜的病理变化.     

慢性萎缩性胃炎患者消化内科临床治疗体会

目的:对慢性萎缩性胃炎患者消化内科临床治疗体会进行探讨。方法:随机抽取我院在2008年1月-2013年1月治疗的300例慢性萎缩性胃炎患者,随机分为两组:观察组与对照组,对照组患者采取常规用药进行治疗,观察组患者在对照组的基础上,在使用替普瑞酮,对两组患者的治疗效果进行对比与分析。结果:观察组患者的治疗有效率、Hp转阴率明显高于对照组,存在较大差异,具备统计学意义(P0.05)。对患者进行一年随访,观察组中有1例患者复发,对照组中有5例。结论:慢性萎缩性胃炎在使用常规用药治疗的基础上再使用替普瑞酮,不仅能够有效降低慢性萎缩性胃炎的复发率,而且有效提高了慢性萎缩性胃炎的治疗效果,具有非常重要的意义,值得在临床治疗中进行大范围的推广应用。     

慢性萎缩性胃炎患者消化内科临床治疗分析

目的：探讨消化内科规范化治疗在慢性萎缩性胃炎方面的临床治疗效果。方法整群选取该院2013年9月-2014年9月期间收治的142例慢性萎缩性胃炎患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,对照组患者采取常规治疗,观察组患者在对照组治疗基础上给予替普瑞酮进行治疗,并比较两组患者临床治疗效果。结果经过有效治疗,观察组患者显效41例,有效29例,无效1例,总有效率为98.6%,对照组患者显效37例,有效24例,无效10例,总有效率为85.9%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在常规药物治疗基础上联合使用替普瑞酮治疗慢性萎缩性胃炎临床效果明显,该方法值得在临床推广应用。     

替普瑞酮治疗慢性非萎缩性胃炎的效果观察

目的:观察替普瑞酮治疗慢性非萎缩性胃炎伴糜烂的效果。方法:选取本院收治的90例慢性非萎缩性胃炎伴糜烂患者为研究对象,根据治疗方式不同分为观察组和对照组,每组45例。对照组予常规治疗,观察组予替普瑞酮治疗,比较两组临床疗效、临床症状缓解时间、治疗前后胃肠道功能及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为95.56%,高于对照组的77.78%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组腹痛、腹胀、嗳气、恶心症状缓解时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组血清胃泌素、胃蛋白酶原Ⅰ、胃蛋白酶原Ⅱ水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率和幽门螺杆菌阳性率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:替普瑞酮辅助治疗慢性非萎缩性胃炎效果较好,可促进患者胃黏膜的修复,值得临床广泛应用。     

慢性萎缩性胃炎患者的消化内科临床治疗体会

目的:分析慢性萎缩性胃炎患者的消化内科临床治疗效果.方法:本次实验的对象从该院2016年1月至2017年1月期间消化内科收治慢性萎缩性胃炎患者中选择,共69例;分为两组,对照组采用常规治疗,研究组则结合替普瑞酮治疗,比较两组治疗的效果.结果:研究组治疗以后临床症状积分、总有效率均优于对照组(P＜0.05).结论:消化内科常规治疗慢性萎缩性胃炎的基础上加用替普瑞酮,有利于提升治疗疗效,可推广.     

替普瑞酮治疗慢性萎缩性胃炎的临床分析

目的 探究使用替普瑞酮进行治疗的慢性萎缩性胃炎的治疗效果.方法 选取50例慢性萎缩性胃炎患者为研究对象,随机分为对照组与观察组,各25例,在常规性治疗的基础上,对照组患者加服安慰剂进行治疗,观察组患者加服替普瑞酮进行治疗,对2组的治疗效果进行有效的观察与对比.结果 观察组患者治疗症状改善情况与总有效率为88.0%、96.0%,对照组患者治疗的症状改善情况与总有效率为52.0%、72.0%,观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 使用替普瑞酮治疗慢性萎缩性胃炎,对患者的临床症状明显的改善,对胃镜下的治疗效果也有明显的改善,其治疗效果较明显,值得推广与使用.     

慢性萎缩性胃炎消化内科治疗的效果观察

目的:本文就消化内科应用替普瑞酮治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果进行分析与探讨。方法:选择2014年9月-2015年8月我院消化内科收治的92例慢性萎缩性胃炎患者,按照就诊先后顺序分为实验组与参照组,每组患者46例。参照组予以常规药物治疗,实验组患者则加用替普瑞酮治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:实验组患者的治疗总有效率对比参照组明显较高,统计学检验结果为P0.05。结论:应用替普瑞酮治疗慢性萎缩性胃炎具有显著性效果,可在临床中广泛推广。     

慢性萎缩性胃炎患者的消化内科临床治疗体会

目的 分析探讨慢性萎缩性胃炎患者的消化内科临床治疗方法 和临床疗效.方法选取慢性萎缩性胃炎患者76例,按照双盲法随机分成2组,对照组38例,对患者进行常规治疗,研究组38例,在常规治疗的基础上加用替普瑞酮,对比2组患者的临床疗效、Hp转阴率以及治疗后的疾病复发情况.结果 研究组患者的临床治疗总有效率明显高于对照组,治疗后Hp转阴率明显高于对照组,复发率明显低于对照组,组间对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 在慢性萎缩性胃炎患者的临床治疗上,替普瑞酮的应用,可有效促进临床疗效和Hp转阴率的提升,降低疾病的复发率,具有良好的临床实用价值.     

慢性萎缩性胃炎患者消化内科临床治疗分析

目的探讨消化内科慢性萎缩性胃炎患者的临床治疗方法及效果。方法将2015年3月至2017年3月本院收治的消化内科慢性萎缩性胃炎患者90例纳入到本次研究当中,并将其分别纳入到观察组和对照组中。对对照组45例患者以常规治疗方法实施治疗,对观察组45例患者在常规治疗方法的基础上加用替普瑞酮实施治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率为93.33%(42/45),Hp转阴率为91.11%(41/45),复发率为2.22%(1/45),对照组的治疗总有效率、Hp转阴率以及复发率则分别为77.78%(35/45)、71.11%(32/45)、11.11%(5/45),组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论在常规用药治疗的基础上,对慢性萎缩性胃炎患者加用替普瑞酮,可以显著提高慢性萎缩性胃炎的治疗效果,提高Hp的转阴率,显著降低患者的复发率,值得进行推广应用。     

慢性萎缩性胃炎规范治疗临床体会

目的探究慢性萎缩性胃炎规范治疗方法及其临床效果。方法对我院2014年7月到2016年2月间接收的80例慢性萎缩性胃炎患者进行治疗,征得患者同意后,按照随机序号法将患者分为对照组和观察组,对照组采用常规方法治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用替普瑞酮,观察两组效果并进行比较。结果同时观察组治疗总有效率为95.0%,明显高于对照组的75.0%,结果有显著性差异(P0.05),差异具有统计学意义。观察组40例患者中有38例患者转阴,转阴率为95%;对照组有28例患者转阴,转阴率为70%;两组Hp根除率比较观察组明显高于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论慢性萎缩性胃炎规范治疗过程中,除过对患者使用常规的干预方法外,加用替普瑞酮可以有效的提升患者治疗有效率,因而值得我们在临床中借鉴使用。     

奥美拉唑与替普瑞酮结合治疗慢性浅表性胃炎的临床效果探析

目的:针对奥美拉唑与替普瑞酮结合治疗慢性浅表性胃炎的疗效进行研究和判定。方法:我院将收治的50例慢性浅表性胃炎的患者分组为观察组和对照组,各25例,其观察组在对照组的基础上予以替普瑞酮联合治疗。结果:观察组慢性浅表性胃炎的患者HP根除率及用药后症候积分均优于对照组(P0.05)。结论:奥美拉唑联合替普瑞酮治疗慢性浅表性胃炎效果较为显著,值得在临床上推广使用。     

替普瑞酮联合胃复春治疗萎缩性胃炎癌前病变的疗效

目的观察替普瑞酮联合胃复春治疗萎缩性胃炎癌前病变的疗效。方法选取2015年3~6月我院门诊确诊的HP阴性萎缩性胃炎患者65例为研究对象,随机分为观察组33例和对照组32例,观察组予胃复春4片/次,3次/d,替普瑞酮50 mg/次,3次/d口服。对照组予替普瑞酮50 mg/次,3次/d口服,疗程均12周。比较临床疗效及病理学改善情况。结果观察组临床疗效及病理学疗效有效率分别为81.82%、72.73%,对照组为62.50%、46.88%,差异有统计学意义(P0.05)。结论替普瑞酮联合胃复春治疗萎缩性胃炎癌前病变方面具有明显优势。     

探究慢性萎缩性胃炎患者的消化内科治疗效果

目的对消化内科治疗在慢性萎缩性胃炎中的作用进行分析探讨。方法选取2014年8月至2015年9月于本院治疗慢性萎缩性胃炎的病患110例,将其随机均等分为实验组和对照组。对对照组病患使用常规疗法进行治疗,实验组则在此基础上使用替普瑞酮进行治疗。治疗结束后对两组病患的治疗效进行比对分析。结果实验组病患的HP转阴率及治疗总有效率均显著优于对照组(P0.05),数据具有统计学意义。结论在慢性萎缩性胃炎的治疗中使用替普瑞酮进行消化内科治疗能够有效提升治疗效果,值得于临床上进一步推广应用。     

慢性萎缩性胃炎内科规范治疗临床分析

目的研究讨论在内科规范治疗慢性萎缩性胃炎的具体措施,为临床上该病的治疗提供有价值的参考。方法选取我院消化内科2015年10月-2016年10月收治的慢性萎缩性胃炎患者76例,把这76例患者随机分成丙组(n=38)和丁组(n=38),丁组患者予以常规药物治疗,而丙组患者则在丁组基础上加替普瑞酮进行治疗,比较两种方法治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。结果丙组患者治疗的总有效率、转阴率都明显高于丁组患者,且复发率和不良反应发生率也低于丁组,两组间差异存在统计学意义(P0.05)。结论在常规药物治疗基础上加用替普瑞酮能明显提高慢性萎缩性胃炎的治疗效果,且HP清除率较高,不良反应少。     

胃复春联合替普瑞酮或叶酸治疗慢性萎缩性胃炎的疗效比较

目的比较胃复春联合替普瑞酮和胃复春联合叶酸在慢性萎缩性胃炎中的治疗作用。方法选取在本院进行治疗的90例慢性萎缩性胃炎患者为观察对象,将其随机分为A组（胃复春联合替普瑞酮）45例和B组（胃复春联合叶酸）45例,并将两组患者的总有效率及治疗前后的QOL生活质量评分和SF-36总分进行统计和比较。结果 A组的总有效率明显优于B组,治疗后QOL生活质量评分和SF-36总分亦优于B组,两组有显著性差异（P〈0.05）。结论胃复春联合替普瑞酮在慢性萎缩性胃炎中的疗效显著,值得临床推广。     

替普瑞酮临床治疗慢性萎缩性胃炎的疗效

目的：观察替普瑞酮治疗萎缩性胃炎的临床疗效。方法：205例慢性萎缩性胃炎（chronic atrophic gastritis,CAG）患者随机分为两组,治疗组（101例）连续口服替普瑞酮胶囊,对照组（104例）口服安慰剂,总疗程20周。观察两组治疗前后症状、胃镜检查及胃黏膜组织学检查改变。结果：治疗组临床症状改善有效率87．1％,对照组52．9％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;胃镜下黏膜改变：治疗组总有效率92．1％,对照组60．6％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。胃黏膜组织学变化比较显示：治疗组总有效率为90．1％,对照组54．8％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：替普瑞酮是治疗慢性萎缩性胃炎安全有效的药物。     

消化内科规范性治疗慢性萎缩性胃炎的疗效分析

目的分析消化内科规范性治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法将2014年8月1日至2017年2月28日在本院接受治疗的82例慢性萎缩性胃炎患者按照就诊日期单双号不同分为两组,每组41例。对照组实施常规治疗,观察组加用替普瑞酮进行规范性治疗。比较两组的胃粘膜病理表现、幽门螺杆菌清除情况以及六个月内的疾病复发情况。结果观察组慢性萎缩性胃炎患者治疗后五项胃粘膜病理积分均低于对照组,幽门螺杆菌清除率为97.56%,六个月内复发率为2.44%,均优于对照组数据(P0.05)。结论消化内科规范性治疗慢性萎缩性胃炎疗效可靠。