评价优质护理在新生儿护理中的应用价值

目的：研究新生儿护理中优质护理管理的应用效果。方法：随机选取100例从2014年8月～2015年8月在我科出生的新生儿患者作为本次的研究对象,将新生儿随机分为观察组和对照组,每组各50名,其中对观察组的新生儿进行优质护理干预,对对照组的新生儿进行常规的小儿护理,然后比较两组的满意程度。结果：观察组护理满意度明显高于对照组,两组比较,差异有统计学意义（P ＜0．05）;观察组与对照组患儿在手术前1天疼痛程度评估差异不明显（P ＞0．05）,术后第1天和术后第3天疼痛程度评估,观察组患儿疼痛程度均低于对照组,两组比较,差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论：将优质护理管理作用于新生儿护理中,能够有效提高护理效果,方法值得借鉴。     

研究优质护理在新生儿护理中的价值

目的 研究优质护理在新生儿护理中的价值.方法 研究对象选自2016年3月—2019年3月期间在本院娩出的98例新生儿,按照简单数字表发分为2组各49例.其中对照组护理措施为常规护理,观察组护理措施则为优质护理干预,对两组新生儿不良反应和家长满意度进行比较.结果 观察组新生儿不良反应率比对照组低,两组组间数据比较,差异有统计学意义(P<0.05);在家长满意度对比中,观察组高于对照组,组间数据差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对新生儿给予优质护理干预,既能有效减少不良反应,提高幼儿生存质量,又能提高家长满意度,具有较高的应用价值.     

研究优质护理在新生儿护理中的价值

目的 研究优质护理在新生儿护理中的价值.方法 研究对象选自2016年3月—2019年3月期间在本院娩出的98例新生儿,按照简单数字表发分为2组各49例.其中对照组护理措施为常规护理,观察组护理措施则为优质护理干预,对两组新生儿不良反应和家长满意度进行比较.结果 观察组新生儿不良反应率比对照组低,两组组间数据比较,差异有统计学意义(P<0.05);在家长满意度对比中,观察组高于对照组,组间数据差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对新生儿给予优质护理干预,既能有效减少不良反应,提高幼儿生存质量,又能提高家长满意度,具有较高的应用价值.     

优质护理在新生儿窒息护理中的应用

目的 探究在新生儿窒息护理中优质护理的临床应用价值。 方法 从我院( 2019 年 1 月至 2020 年 7 月)选取 70 例新生儿窒息患儿作为研究对象,以随机数字表法将其分为对照组( n=35 ,行常规护理措施)与观察组( n=35 ,行优质护理),比较两组患儿新生儿神经行为测定评分法( NBNA )改善情况和护理后 Apgar 评分。 结果 对照组行常规护理措施和观察组行优质护理后,患儿复苏 5 min 后 Apgar 评分和对照组比较,观察组显著较高,有统计学意义( P<0.05 )。 护理干预后两组 NBNA 值均升高,组间比较观察组高于对照组,有统计学意义( P<0.05 )。 结论 新生儿窒息患儿采用优质护理的临床效果显著,可有效改善NBNA 值,促进了患儿的病情康复,建议在临床中广泛应用。     

优质护理在新生儿病房中的应用

目的:针对优质护理在新生儿病房中的应用效果进行研究探讨.方法:选自2012年12月~2013年3月这一期间本科室收治的60例新生儿作为本次的研究对象,按照数字法将其随机分为两组,每组各30例,其中行常规护理的一组为对照组,行优质护理的一组为观察组,针对两组不同护理方法的护理效果进行对比.结果:在家属满意度的对比中,观察组明显优于对照组,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05),同时观察组患儿的高胆红素血症的发生率明显低于对照组患儿,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05).结论:优质护理可以使护理效果得到有效的提高,同时使患者家属的满意度得到提高,因此,该方法值得在临床护理中广泛的推广和应用.     

优质护理在新生儿高胆红素血症中的应用效果评价

目的:研究探讨优质护理在新生儿高胆红素血症中的应用效果评价。方法:选择新生儿高胆红素血症患儿98例,随机分为观察组与对照组,每组49例,对照组采取常规护理,观察组在常规护理的基础上采取全面的优质护理,观察比较两组患儿的临床治疗效果。结果:观察组新生儿黄疸指数、黄疸消退时间、新生儿第1次排胎便时间以及血清胆红素值均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在对新生儿高胆红素血症的患儿治疗中加强优质护理服务,可更快速而显著地改善其临床症状,缩短康复进程,有助于提高患儿的生存质量,值得临床推广应用。     

家庭参与式护理应用于新生儿病房优质护理服务中的价值评价

目的探究家庭参与式护理应用于新生儿病房优质护理服务中的价值。方法选取在我院住院治疗的110例新生儿,将其随机分为两组,分别行常规护理(常规组)及家庭参与式护理(研究组),比较患儿家长在患儿出院时对护理知识及技能的掌握程度及患儿入院时、出院1个月后生长发育情况。结果研究组患儿家长对新生儿护理知识及技能的掌握程度均显著高于常规组(P0.05),且研究组患儿在出院1个月后,其体重、身长及头围等指标均显著优于常规组(P0.05)。结论在新生儿病房实施家庭参与式护理,能够有效提高患儿家长对新生儿护理的了解程度,进而保证患儿生长发育能够得到有效护理干预,促进其成长。     

优质护理在冠心病护理中的应用价值

目的在冠心病护理中实施优质护理的应用效果观察与探究。方法随机将我院冠心病患者64例分成两组:常规组与实验组,每组患者各32例。常规护理用于常规组患者中,实验组患者则采用优质护理,对两组患者的心理状况以及护理满意度情况进行对比分析,评估两组患者的应用价值。结果实验组患者经过优质护理干预后其心理状况以及护理满意度均优于常规组患者,且P0.05,差异有统计学意义。结论在冠心病护理中应用优质护理的临床价值高,适合推广与应用。     

优质护理干预在新生儿黄疸中的应用

本研究通过对新生儿黄疸患儿予以优质护理干预,旨在进一步提高患儿治愈率,同时给患儿家长普及更多新生儿黄疸知识,以便更好地预防及治疗该疾病。1资料与方法1.1一般资料将2014年1~6月在我院儿科治疗的120例新生儿黄疸患儿作为研究对象。所有患儿均符合新生儿高胆红素血症的诊断标准[1]。随机     

优质护理在新生儿护理中的运用

目的探讨优质护理在新生儿护理中的应用效果。方法选取2015年3至12月秦皇岛市第二医院收治的200例新生儿作为护理对象,采用优质护理,观察护理效果。结果新生儿的不良反应发生率明显降低。结论优质护理在新生儿护理中的应用效果显著,值得临床推广应用。     

优质护理在小儿癫痫中的应用价值

目的:分析优质护理在小儿癫痫中的应用价值。方法:选取68例癫痫患儿,采用随机数字表法将其分为对照组与观察组各34例。对照组患儿接受一般护理,观察组在对照组基础上接受优质护理。对比两组患儿护理后的护理效果及护理前后的生命质量评分变化情况。结果:护理前,两组生命质量评分对比差异无统计学意义(P>0.05);经护理后,两组各项生命质量指标均有明显改善,且观察组改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿护理总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理应用在小儿癫痫临床护理中,可对患儿起到较好效果,有助于改善患儿生命质量。     

全程优质护理模式在新生儿护理中的应用分析

目的：对全程优质护理模式在新生儿护理中的应用效果进行探讨和分析。方法：选择2013年1月至2013年9月于我科出生的新生儿50例做为研究对象,随机分为对照组和试验组各25例,对照组接受常规护理,试验组接受全程优质护理,对两组新生儿干预后家属对护理服务的满意度进行比较。结果：两组新生儿干预后家属对护理服务的满意度的比较有显著性差异,（P ！0．05）,试验组新生儿干预后家属对护理服务的满意度显著高于对照组新生儿家属。结论：对新生儿实施全程优质护理服务,能得到新生儿家属的普遍认可,提高新生儿家属对护理服务的满意度,值得临床推广。     

试论优质护理在新生儿肺炎护理中的应用效果

目的研究在新生儿肺炎的护理中应用优质护理的效果。方法选取2015年2月至2016年2月我院接收治疗的肺炎新生儿60例作为研究对象,随机分为观察与对照两组,各30例,给予观察组优质护理,给予对照组常规护理,观察两组效果。结果观察治疗有效率为96.7%,明显高于对照组的80%,且观察组患儿家属的护理满意度为93.3%,明显高于对照组的80%,两组比较差异存在统计学方面的意义(P0.05)。结论在新生儿护理中实施优质护理能够提高治疗有效率,实现理想的治疗效果,提升患儿家属的满意度,值得推广使用。     

全程优质护理模式在新生儿护理中的应用效果

目的新生儿护理工作十分重要,要选择良好的护理措施实施护理,本研究应用的是全程优质护理模式,分析其应用价值。方法研究对象为本院选取的新生儿,共计118例,时间为2017年5月至2018年5月出生的新生儿,为了便于对比,将全部新生儿分组:观察组和对照组,每组有59例。给予对照组应用的方法为常规护理,给予观察组实施的为全程优质护理模式。结果统计并得到两组的护理效果和新生儿家长对护理满意度,观察组均优于对照组(P0.05)。结论将全程优质护理模式作为新生儿的首选护理措施应用在临床中,能够收到较好的护理效果,新生儿家长满意度高。     

全程优质护理在新生儿护理中的应用效果观察

目的:观察全程优质护理在新生儿护理中的应用效果。方法:选取健康新生儿90例作为研究对象。根据双盲法将其分成观察组和对照组各45例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予全程优质护理。比较两组护理满意度、并发症发生率、奶量及体质量增长情况。结果:观察组护理满意度为97.8%(44/45),明显高于对照组的82.2%(37/45),观察组并发症发生率明显低于对照组,胎便初排时间明显短于对照组,奶量及体质量增长量均明显大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上,全程优质护理的效果优于单纯常规护理效果。     

全程优质护理模式在新生儿护理中的应用效果

目的分析全程优质护理模式在新生儿护理中的应用效果;方法选择2014年1月至2015年1月在我院出生的新生儿2200例,按照随机原则将全部新生儿分成对照组和实验组各1100例,对照组采用常规护理干预,实验组采用全程优质护理;结果实验组新生儿家属对护理工作的满意度显著高于对照组(P0.05);实验组新生儿高胆红素发生率显著低于对照组(P0.05)。结论在新生儿护理工作中,应用全程优质护理模式,能让新生儿的高胆红素发生率显著降低,让家属对护理工作的满意度提高。     

优质护理管理在新生儿护理中的应用效果探讨

目的分析在新生儿护理中应用优质护理管理的效果及价值。方法选取新生儿68例为研究对象,随机均分成2组（n=34）。对照组采取常规护理,观察组采取优质护理管理干预,分析对比2组新生儿护理效果及新生儿父母对护理服务的满意度。结果观察组有2例新生儿疾病,发生率为5.88%;对照组有8例新生儿疾病,发生率为23.53%;观察组家属满意率为97.06%;而对照组家属满意率为70.59%,2组间上述指标比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在新生儿护理过程中运用优质护理管理,能明显降低新生儿皮肤病的发生率,提升新生儿家属的护理满意度。     

全程优质护理模式在新生儿护理中的应用分析

目的:对全程优质护理模式在新生儿护理中的应用效果进行探讨和分析。方法:选择2013年1月至2013年9月于我科出生的新生儿50例做为研究对象,随机分为对照组和试验组各25例,对照组接受常规护理,试验组接受全程优质护理,对两组新生儿干预后家属对护理服务的满意度进行比较。结果:两组新生儿干预后家属对护理服务的满意度的比较有显著性差异,(P﹤0.05),试验组新生儿干预后家属对护理服务的满意度显著高于对照组新生儿家属。结论:对新生儿实施全程优质护理服务,能得到新生儿家属的普遍认可,提高新生儿家属对护理服务的满意度,值得临床推广。